Onko pakko mennä äänestämään jos ei halua?

["joo"]

Miehen mielestä se on kansalaisvelvollisus ja tiedän ketä hän äänestää mutta itse en tiedä ketä äänestäisin niin tuntuu koko touhu turhalta.

 

[ei ole]

Ei äänestäminen ole velvollisuus, vaan oikeus. Oikeutta ei ole pakko käyttää. Saat itse päättää äänestätkö.

 

[vierass]

Suomessa ei ole äänestysvelvollisuutta eli ei ole pakko äänestää. Tässä on listaa maista, joissa äänestysvelvolisuus on ja äänestämättä jättämisestä voi tulla sakkoa.Kreikassa ei näköjään saa passia, jos ei äänestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nestysvelvollisuus

 

["joo"]

Kyllä mä tiedän ettei ole pakko äänestää. Ja menen mä äänestämään kai mä jonkun ehdokkaan keksin ketä äänestää.

 

[waldemad]

Älä ihmeessä äänestä, ei sinulla tosin sitten ole moraalista valitusoikeuttakaan aiheeseen liittyen.

 

[32t]

laita tyhjä ääni

 

[ei ole pakko]

Itse en edes mene, jos en ole aivan varma ehdokkaan mielipiteistä ja tavoitteista. Aivan liian paljon on niitä, jotka hehkuttavat käyneensä äänestämässä ja että se on jokaisen kansalaisvelvollisuus. Oikeus toki on, mutta 90 % ihmisistä on niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä asioista oikeastaan mitään syvällisempää tai edes tunne ehdokasta ja äänestävät vain koska on sanottu, että pitää tehdä niin. Minä jätän mieluummin äänestämättä kuin että antaisin edes ääneni sille vähiten huonoimmalle ehdokkaalle, jos en löydä sopivaa ehdokasta. Tyhjä ääni ei kerro mielipidettä yhtään sen enempää kuin äänestämättä jättäminen. Mutta jos äänestää vastoin parempaa ymmärrystä, tekee paljon isompaa vahinkoa.

 

[TiiBii]

En äänestä!

Mun mielestä ehdokkaita pitäisi valita äänestysprosentin mukaan. Mitä pienempi äänestysprosentti, sitä pienemmät palkkakulut noiden osalta siis...

Enkä äänestäisi silloinkaan, luonnollisesti

 

[minä,]

On se pakko
Aki Riihilahti - Viralliset kotisivut
Tee kansalaisvelvollisuutesi!

Mitä sitä turhaan politisoimaan. Se vaan on niin, että jokaisen suomalaisen kansalaisvelvollisuus on äänestää presidentivaaleissa, ja äänestää sitä ehdokasta, joka heidän mielestään on paras johtamaan Suomea.

 

[vierasa]

Itse en edes mene, jos en ole aivan varma ehdokkaan mielipiteistä ja tavoitteista. Aivan liian paljon on niitä, jotka hehkuttavat käyneensä äänestämässä ja että se on jokaisen kansalaisvelvollisuus. Oikeus toki on, mutta 90 % ihmisistä on niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä asioista oikeastaan mitään syvällisempää tai edes tunne ehdokasta ja äänestävät vain koska on sanottu, että pitää tehdä niin. Minä jätän mieluummin äänestämättä kuin että antaisin edes ääneni sille vähiten huonoimmalle ehdokkaalle, jos en löydä sopivaa ehdokasta. Tyhjä ääni ei kerro mielipidettä yhtään sen enempää kuin äänestämättä jättäminen. Mutta jos äänestää vastoin parempaa ymmärrystä, tekee paljon isompaa vahinkoa.

Tai entä jos ihan vaan näkisit vähän vaivaa ja ottasit selvää ehdokkaan mielipiteistä ja tavotteista? Hyvin ei mene, jos tyhmät ei ymmärrä ottaa näistä asioista selvää ja fiksummat ei jaksa. Kyllä se äänestämättä jättäminekin tekee isoa vahinkoa, varsinkin jos ne jotka eivät ota asioista selvää äänestää kuitenkin.

 

[no just]

On se pakko
Aki Riihilahti - Viralliset kotisivut
Tee kansalaisvelvollisuutesi!

Mitä sitä turhaan politisoimaan. Se vaan on niin, että jokaisen suomalaisen kansalaisvelvollisuus on äänestää presidentivaaleissa, ja äänestää sitä ehdokasta, joka heidän mielestään on paras johtamaan Suomea.

Noh, kyseisen kaverin missio tuntuu olevan paljon puhetta, ei mitään asiaa.

 

[ei ole pakko]

Tai entä jos ihan vaan näkisit vähän vaivaa ja ottasit selvää ehdokkaan mielipiteistä ja tavotteista? Hyvin ei mene, jos tyhmät ei ymmärrä ottaa näistä asioista selvää ja fiksummat ei jaksa. Kyllä se äänestämättä jättäminekin tekee isoa vahinkoa, varsinkin jos ne jotka eivät ota asioista selvää äänestää kuitenkin.

Sorry, yritit vetää hieman väärästä narusta, kaipaisin hieman parempia argumentteja. Mutta onko sinulla antaa niitä?

 

[nyt en ymmärrä]

Tai entä jos ihan vaan näkisit vähän vaivaa ja ottasit selvää ehdokkaan mielipiteistä ja tavotteista? Hyvin ei mene, jos tyhmät ei ymmärrä ottaa näistä asioista selvää ja fiksummat ei jaksa. Kyllä se äänestämättä jättäminekin tekee isoa vahinkoa, varsinkin jos ne jotka eivät ota asioista selvää äänestää kuitenkin.

Menikö sinulla nyt hieman puurot ja vellit sekaisin? Tuossa viimeisessä lauseessa nyt ei ole mitään päätä eikä häntää. Tästä päästäänkin siihen, että 90 % ei ymmärrä vai miten se nyt olikaan .

 

[vierasa]

Menikö sinulla nyt hieman puurot ja vellit sekaisin? Tuossa viimeisessä lauseessa nyt ei ole mitään päätä eikä häntää. Tästä päästäänkin siihen, että 90 % ei ymmärrä vai miten se nyt olikaan .

No yritetäänpä vääntää rautalangasta, että te yksinkertaisemmatkin ymmärrätte. Se on vahingollista, jos ne ihmiset jotka ymmärtävät, että pitäisi selvittää mitä ehdokas on oikeasti mieltä jättävät äänestämättä ja ainoastaan ne, jotka äänestävät tietämättä ehdokkaasta mitään äänestävät.

Annetaanpa vielä esimerkki: Ehdokas numero 1 on täysi idiootti. Häntä äänestävät ihmiset, jotka ovat nähneet hänen vaalimainoksen ja kuulleet, että häntä kannattaa äänestää. He eivät tiedä, että ehdokas numero 1 on idiootti, koska he eivät ole selvittäneet hänen mielipiteitään.

Ehdokas numero 2 on fiksu. Häntä ei äänestä kukaan, koska tyhmät äänestävät ehdokas numero ykköstä ja ne fiksummat, jotka äänestäisivat ehdokas numero kahta, jos jaksaisivat selvittää hänen mielipiteitään eivät jaksa selvittää ehdokkaiden mielipiteitä ja tämän takia eivät äänestä ketään.

Ymmärsitkö nyt? Idiootti ehdokas numero 1 voittaa vaalit, koska te muka fiksut ette jaksaneet selvittää kumpaa kannattaa äänestää vaan päätititte olla äänestämättä kumpaakaan, koska sillä saa muka vähemmän vahinkoa aikaan.

 

[vierasa]

Sorry, yritit vetää hieman väärästä narusta, kaipaisin hieman parempia argumentteja. Mutta onko sinulla antaa niitä?

Parempia argumentteja kuin ne, että äänestämällä voit vaikuttaa maailman tulevaisuuteen. Sori, ei ole parempia. Fiksuille tuo riittää.

 

[vierasa]

Lyhyesti sanottuna, se että ihmiset äänestävät tyhmästi ei ole syy olla äänestämättä vaan päinvastoin, syy äänestää, jotta ihan kaikki äänet ei olisi tyhmiä.

 

[nyt en ymmärrä]

No yritetäänpä vääntää rautalangasta, että te yksinkertaisemmatkin ymmärrätte. Se on vahingollista, jos ne ihmiset jotka ymmärtävät, että pitäisi selvittää mitä ehdokas on oikeasti mieltä jättävät äänestämättä ja ainoastaan ne, jotka äänestävät tietämättä ehdokkaasta mitään äänestävät.

Annetaanpa vielä esimerkki: Ehdokas numero 1 on täysi idiootti. Häntä äänestävät ihmiset, jotka ovat nähneet hänen vaalimainoksen ja kuulleet, että häntä kannattaa äänestää. He eivät tiedä, että ehdokas numero 1 on idiootti, koska he eivät ole selvittäneet hänen mielipiteitään.

Ehdokas numero 2 on fiksu. Häntä ei äänestä kukaan, koska tyhmät äänestävät ehdokas numero ykköstä ja ne fiksummat, jotka äänestäisivat ehdokas numero kahta, jos jaksaisivat selvittää hänen mielipiteitään eivät jaksa selvittää ehdokkaiden mielipiteitä ja tämän takia eivät äänestä ketään.

Ymmärsitkö nyt? Idiootti ehdokas numero 1 voittaa vaalit, koska te muka fiksut ette jaksaneet selvittää kumpaa kannattaa äänestää vaan päätititte olla äänestämättä kumpaakaan, koska sillä saa muka vähemmän vahinkoa aikaan.

Vähän vaikea saada selvää noiden kaikkien kielioppivirheiden seasta, mutta jos sovitaan, että sinä voitit, niin ainakin sinä olet tyytyväinen .

 

["yks vaan"]

mä en oo ikinä äänestäny ja ikää jo 27 vee

 

[ei ole pakko]

Parempia argumentteja kuin ne, että äänestämällä voit vaikuttaa maailman tulevaisuuteen. Sori, ei ole parempia. Fiksuille tuo riittää.

Nyt perustelet näkemyksiäsi kuin uskontoa? Teidän pitää uskoa niin kuin on kerrottu eikä epäillä... No mutta, mehän elämme jo 2000-luvulla, eikä meitä saada pyörryksiin esittelemällä upeita alttaritauluja ja kertomuksia helvetistä. Sinä koettelet nyt minun älykkyyttäni...