Äänestämään pakottaminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Jo kaksi tätä aihetta koskevaa keskustelunavaustani poistettiin vauva.fi-palstalta (enkä TODELLAKAAN tiedä, miksi). Mutta tilanteeni on todella ahdistava ja toivoisin kokemuksia/vertaistukea. Kokeillaan täällä siis. Kysymyksessä on nimittäin se, että kumppanini yrittää pakottaa minut äänestämään tiettyä ehdokasta vaaleissa.

Mieheni on normaalisti kultainen ja huomioiva. Kuitenkin politiikasta puhuttaessa hän muuttuu täysin eri ihmiseksi kuin normaalisti. Hänestä tulee hyökkäävä ja piikikäs, eikä hän tunnu suvaitsevan mitään eriäviä mielipiteitä. Riitamme alkoi kun puhimme presidentinvaaleista. Sanoin, että voisin äänestää Niinstöä tai Haavistoa. Hän suuttui minulle todella paljon, enkä ollut tunnistaa miestäni. Olen kuulemma itsekäs ja kylmä porvari, jos äänestän ketä tahansa muuta ehdokasta kuin Merja Kyllöstä. Kun sanoin, että teen äänestyspäätökseni itse, hän jopa uhkaili erolla. Tiesin, että hän on vankkumaton Vasemmistoliiton kannattaja, mutta en tiennyt, että minun kuuluisi olla hänen kanssaan noin tarkasti kaikesta samaa mieltä (suurimmassa osassa olemme ainakin itseni mielestä). Onko muilla vastaavia kokemuksia? Onko muita painostettu äänestämään jotain tiettyä ehdokasta/puoluetta?
 
Kerro sille puolisollesi, että nämä ei ole puoluevaalit, vaan henkilövaalit. Tehtävään valittu henkilö eroaa puolueestaan, mikäli sellaisessa tällä hetkellä on. Presidentti ei myöskään tee politiikkaa puolueen arvoihin nojaten, vaan lähinnä lässyyttää jotain arvopaskaa, että työ on arvokas asia ja kouluissa ei saa kiusata. Siis ihan samaa huttua, olipa kyseessä kokoomuslainen tai vassari. Että äänestä vain ihan vapaasti ketä huvittaa, sillä Suomen suuntaa se ei liikauta edes millemetriä mihinkään suuntaan. Äänestä sitä ketä on kivointa katsoa itsenäisyyspäivän juhlissa :)
 
Kerro sille puolisollesi, että nämä ei ole puoluevaalit, vaan henkilövaalit. Tehtävään valittu henkilö eroaa puolueestaan, mikäli sellaisessa tällä hetkellä on. Presidentti ei myöskään tee politiikkaa puolueen arvoihin nojaten, vaan lähinnä lässyyttää jotain arvopaskaa, että työ on arvokas asia ja kouluissa ei saa kiusata. Siis ihan samaa huttua, olipa kyseessä kokoomuslainen tai vassari. Että äänestä vain ihan vapaasti ketä huvittaa, sillä Suomen suuntaa se ei liikauta edes millemetriä mihinkään suuntaan. Äänestä sitä ketä on kivointa katsoa itsenäisyyspäivän juhlissa :)

Presidentillä on ulkopoliittista valtaa aika paljon. Niin ikään puolustusvoimien ylipäällikkyydellä on merkitystä jos tulee kriisitilanne.
 
Presidentillä on ulkopoliittista valtaa aika paljon. Niin ikään puolustusvoimien ylipäällikkyydellä on merkitystä jos tulee kriisitilanne.

No voi sun höpsöä. Ei ole valtaa. Tai jos mielestäsi on, niin kerro mitä. Presidentti on ns. maskotti. Eli kaikki työ on PR:ää. Se että Niinistö tapaa Putinin tai Trumpin ei ole siksi, että he sopisivat jostain jotain. He juttelevat mukavia ja pölisevät siitä miten kaupankäyntiä voitaisiin tehostaa. Myös armeijan ylipäällikkyys on muodollinen virka. Ei presidentti päätä että nyt aletaan sotimaan tai varsinkaan sitä että miten soditaan. Jos kriisi tulee, presidentti tapaisi hallituksen ja hallituksen kesken päätös tehtäisiin. Sen jälkeen käytännön asioista vastaisivat Suomen kenraalit, ei presidentti.

Suomessa ylintä poliittista valtaa käyttää pääministeri. Presidentin virka on yleisesti sellainen ikääntyvän poliitikon eläkevirka. Sinne hakeudutaan, kun kaikki muu on jo nähty. Pressan virasta ei enää palata eduskuntaan tai hallitukseen. Sitten haetaan jotain kansainvälisiä "pelastakaa lapsisotilaat" hommia jostain voittoa tavoittelemattomasta järjestöstä.
 
No voi sun höpsöä. Ei ole valtaa. Tai jos mielestäsi on, niin kerro mitä. Presidentti on ns. maskotti. Eli kaikki työ on PR:ää. Se että Niinistö tapaa Putinin tai Trumpin ei ole siksi, että he sopisivat jostain jotain. He juttelevat mukavia ja pölisevät siitä miten kaupankäyntiä voitaisiin tehostaa. Myös armeijan ylipäällikkyys on muodollinen virka. Ei presidentti päätä että nyt aletaan sotimaan tai varsinkaan sitä että miten soditaan. Jos kriisi tulee, presidentti tapaisi hallituksen ja hallituksen kesken päätös tehtäisiin. Sen jälkeen käytännön asioista vastaisivat Suomen kenraalit, ei presidentti.

Suomessa ylintä poliittista valtaa käyttää pääministeri. Presidentin virka on yleisesti sellainen ikääntyvän poliitikon eläkevirka. Sinne hakeudutaan, kun kaikki muu on jo nähty. Pressan virasta ei enää palata eduskuntaan tai hallitukseen. Sitten haetaan jotain kansainvälisiä "pelastakaa lapsisotilaat" hommia jostain voittoa tavoittelemattomasta järjestöstä.

Perustuslain mukaan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Tämä sanamuoto tarkoittaa sitä, että presidentti on ulkopolitiikassa suurempi vallankäyttäjä kuin valtioneuvosto.

Armeijan ylipäällikön valtaa ei myöskään ole valtioneuvostolla vaan juurikin presidentillä. Sodasta ja rauhasta presidentti ei yksin päätä, mutta toisaalta se ei edes ole suoraan armeijan johtamiseen liittyvä kysymys.
 
Sano miehellesi että vain köyhä ja saamattomat äänestää vasemmistoliittoa. Kysy kumpi hän on ja sano sen jälkeen että kivekset pitäisi tuollaiselta tossulta leikata. :D
 

Yhteistyössä