V
"Veera"
Vieras
Vaikuttaa oikein hyvältä idealta. Vai meinasiko ap että Suomessa ei tarvitsisi olla uskonnonvapautta? Vai että uskonnonvapaus koskettaa vain kristittyjä?
V
"vieras."
Vieras
"Suomalaisen viranomaisen kustantamalla oppikirjalla on epäilemättä myös vahva poliittinen tarkoitus, vaikka sitä ei erikseen korosteta oppiaineistossa. Islamin opetus halutaan pitää valtion hyppysissä, jotta voidaan sulkea peruskoulun ovi mahdollisilta äärimielipiteiltä."
Linkin uutisesta.
Linkin uutisesta.
tommossia kirjoja pitäis tehdä kaikista uskonnoista ja myös täysin uskonnoton versio, ja käydä läpi ne kaikkien kanssa.
[QUOTE="Veera";29872662]Vaikuttaa oikein hyvältä idealta. Vai meinasiko ap että Suomessa ei tarvitsisi olla uskonnonvapautta? Vai että uskonnonvapaus koskettaa vain kristittyjä?[/QUOTE]
Mun mielestä olisi voitu vaikka suunnitella kirja, jossa kerrotaan kaikista uskonnoista tasapuolisesti ja objektiivisesti. Jotenkin erikoista, että nimenomaan islamista tehdään nyt erityisesti oma oppikirjansa, missä hindut, ateistit, kristityt, taolaiset ym?
Näen asiassa suorastaan syrjintää...
Mun mielestä olisi voitu vaikka suunnitella kirja, jossa kerrotaan kaikista uskonnoista tasapuolisesti ja objektiivisesti. Jotenkin erikoista, että nimenomaan islamista tehdään nyt erityisesti oma oppikirjansa, missä hindut, ateistit, kristityt, taolaiset ym?
Näen asiassa suorastaan syrjintää...
U
ukko huutaa
Vieras
itse olen kyllä koko peruskoulun ajan joutunut opiskelemaan kristittyjen uskonnonkirjaa, eli häh?
Niin kauan, kuin koulussa joka tapauksessa opetetaan uskonto(j)a, niin kauan tarvitaan uskonnon oppikirjoja. Tuo vaikutti ihan yhtä tervejärkiseltä kuin kristinuskon oppikirjatkin.
V
voihan mamu
Vieras
No, tietysti on oikein, Allahhan sen on yhtä paljon luonut kun kuka tahansa jumalhahmo :vampire:
Mä muuten voin nähdä mielessäni nappulat väittelemässä keskenään asiasta...
Mä muuten voin nähdä mielessäni nappulat väittelemässä keskenään asiasta...
V
"vieras."
Vieras
Mikä kelpaa? Kotouttaminen ei kelpaa. Se ei kelpaa, että suomalainen viranomainen nyt tunnustaa islamin ääriaineksen olemassaolon, ja haluaa pitää sen pois suomalaisesta koulusta tekemällä itse maltillisen oppikirjan muslimilapsille. Ei kelpaa. Jatketaan vaan valittamista ja pöyristymistä, kun valittaminen ja pöyristyminen on kivaa.
Jäin miettimään tuota otsikon kysymystä (ja sen click-bait tyylistä muotoilua):
Onko oikein ylipäätään opettaa lapsille erityisesti jonkin uskonnon luomiskertomusta? Ja jos, niin pitäisikö kaikille lapsille uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta opettaa jotain tiettyä yhtä uskontoa riippumatta lasten omista taustoista ja perheen uskonnosta?
Ap saa asian kuulostamaan siltä, että kyseistä oppikirjaa käytettäisiin yleisesti peruskoulun opetuksessa, kun kirja on oikeasti tarkoitettu islamin uskoisille lapsille.
Onko oikein ylipäätään opettaa lapsille erityisesti jonkin uskonnon luomiskertomusta? Ja jos, niin pitäisikö kaikille lapsille uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta opettaa jotain tiettyä yhtä uskontoa riippumatta lasten omista taustoista ja perheen uskonnosta?
Ap saa asian kuulostamaan siltä, että kyseistä oppikirjaa käytettäisiin yleisesti peruskoulun opetuksessa, kun kirja on oikeasti tarkoitettu islamin uskoisille lapsille.
[QUOTE="vieras.";29872732]Mikä kelpaa? Kotouttaminen ei kelpaa. Se ei kelpaa, että suomalainen viranomainen nyt tunnustaa islamin ääriaineksen olemassaolon, ja haluaa pitää sen pois suomalaisesta koulusta tekemällä itse maltillisen oppikirjan muslimilapsille. Ei kelpaa. Jatketaan vaan valittamista ja pöyristymistä, kun valittaminen ja pöyristyminen on kivaa.[/QUOTE]
Vähän ohi aiheen mutta Briteissä on muutamissa kouluissa ääriaines savustanut pihalle maltillista muslimihenkilökuntaa, joten se että ääriaines tunnistetaan tuskin auttaa loppupeleissä asiaa. Tai ainakaan Briteissä ole auttanut.
*muoks, tässä yksi linkki tuohon yläpuolella mainittuun juttuun Operation Trojan Horse: Muslims target schools across UK in Islamic takeover of classrooms | UK | News | Daily Express
Vähän ohi aiheen mutta Briteissä on muutamissa kouluissa ääriaines savustanut pihalle maltillista muslimihenkilökuntaa, joten se että ääriaines tunnistetaan tuskin auttaa loppupeleissä asiaa. Tai ainakaan Briteissä ole auttanut.
*muoks, tässä yksi linkki tuohon yläpuolella mainittuun juttuun Operation Trojan Horse: Muslims target schools across UK in Islamic takeover of classrooms | UK | News | Daily Express
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja riiviöiden äiti;29872711:
Niin minäkin. Kouluajoistani on kuitenkin aikaa. Silloin opettajat myös opettivat uskontoaan absoluuttisena totuutena.
Ero tässä nyt kuitenkin on se, että nykyään kai yritetään olla nostamatta mitään uskontoa jalustalle... ja toisaaltaan, vaikka se kristinusko vähän nostaisi päätään enemmän, niin mielestäni sekin on ymmärrettävää syystä että, se on kuitenkin osa suomen kulttuuria ja valtion uskonto.
H
"hiekka"
Vieras
V
"vieras."
Vieras
Auttaisiko se paremmin, että siihen ei valtion puolesta kiinnitetä mitään huomiota, vaan jätetään asia ratkeamaan itsestään? Vai onko kuitenkin parempi, että yritetään oppia muiden virheistä?
V
"Veera"
Vieras
Kai sinä ymmärsit että kirja on tehty niille jotka lukevat islamia uskonnontunnilla koulussa? Kristityt on edelleen omilla uskontotunneillaan lukevat kristityille tehtyä uskonnonkirjaa ja yleensä sitten lopuille opetetaan elämänkatosmustietoa kun koululla ei ole resursseja järjestää yksittäisille oppilaille omaa uskonnonopetusta(toki esim jos luokalla on viisi taolaista niin varmaan niille oman uskonnon opetusta järjestetään ja sitten toki olisi hyvä että niillekin joku oppikirja olisi)
H
"hiekka"
Vieras
Niin juu, missa kristityt
Toi kirja oli siis muslimioppilaille, ei kaikille. Onhan se hyvä että on muutakin luettavaa kuin Koraani siellä islamin tunneilla.
[QUOTE="vieras.";29872768]Auttaisiko se paremmin, että siihen ei valtion puolesta kiinnitetä mitään huomiota, vaan jätetään asia ratkeamaan itsestään? Vai onko kuitenkin parempi, että yritetään oppia muiden virheistä?[/QUOTE]
Vaikea juttu.
Kaikki terroristit eivät ole olleet lukutaidottomia aavikkosotureita, ja sehän tässä vähän hurjaa onkin. Se, että annetaan koulutusta ei välttämättä auta enää, kun ennen tiedon ja sivistyksen lisääntyminen on lieventänyt ääri-ilmiöitä.
Ongelma on kulttuurissa, eikä siihen valtiolla ole aina paljoa aineksia puuttua. Tiukka kuri on tietysti yksi asia, selkeät linjanmukaiset rangaistukset toinen, joilla voi yrittää puuttua ääriryhmien toimiin. Ja kyllä, myös avoin ilmapiiri ja sellainen ihan oikea kulttuurien sulatusuuni voi toimia - mutta siihen tarvitaan jokaisen panosta, ei vain kanta-asukkien.
Vaikea juttu.
Kaikki terroristit eivät ole olleet lukutaidottomia aavikkosotureita, ja sehän tässä vähän hurjaa onkin. Se, että annetaan koulutusta ei välttämättä auta enää, kun ennen tiedon ja sivistyksen lisääntyminen on lieventänyt ääri-ilmiöitä.
Ongelma on kulttuurissa, eikä siihen valtiolla ole aina paljoa aineksia puuttua. Tiukka kuri on tietysti yksi asia, selkeät linjanmukaiset rangaistukset toinen, joilla voi yrittää puuttua ääriryhmien toimiin. Ja kyllä, myös avoin ilmapiiri ja sellainen ihan oikea kulttuurien sulatusuuni voi toimia - mutta siihen tarvitaan jokaisen panosta, ei vain kanta-asukkien.
Hehheh. Nyt vasta tajusin katsoa tuota artikkelin päivämäärää. Ihmettelinkin, kun kirja on muiden uskonnon oppikirjojen kanssa ihan sulassa sovussa tuolla ilman kummempia hehkutuksia "uutuudesta":
http://verkkokauppa.oph.fi/Uskonto-ja-elaemaenkatsomustieto
Ihmettelinkin, kun kirja on muiden uskonnon oppikirjojen kanssa ihan sulassa sovussa tuolla ilman kummempia hehkutuksia "uutuudesta":http://verkkokauppa.oph.fi/Uskonto-ja-elaemaenkatsomustieto
Mä käsitin, että tässä kirjassa nimenomaan pyritään puuttumaan siihen kulttuuriin opettamalla suvaitsmista, ymmärtämistä ja erilaisten uskontojen,taustojen&kulttuurien hyväksymistä.
V