Miksi nainen antaa pillua ekalla kerralla?

Miehet ajattelevat aina sopivan naisen kohdalle osuessa seksiä ensimmäisenä. Se on fakta. Mutta kyllä heillä sinne korvien väliin muutakin mahtuu… Se jokin muu vaan ei pääse "oikeuksiinsa" aina ;D

asia mistä et tiedä yhtään mitään.

 

Miehet ajattelevat aina sopivan naisen kohdalle osuessa seksiä ensimmäisenä. Se on fakta. Mutta kyllä heillä sinne korvien väliin muutakin mahtuu… Se jokin muu vaan ei pääse "oikeuksiinsa" aina ;D

Pitää vaan tuntea muitakin kuin poikasia, niin sieltä alkaa löytyä vaikka mitä ajatuksia ja järkeä. Kyllähän me naisetkin ajatellaan seksiä jatkuvasti, ehkä useammin kielteisessä mielessä. Jos mies ajattelee, miten saisi seksiä, nainen saattaa ajatella, miten sen välttäisi.... No joo.

 

Miehet ajattelevat aina sopivan naisen kohdalle osuessa seksiä ensimmäisenä. Se on fakta. Mutta kyllä heillä sinne korvien väliin muutakin mahtuu… Se jokin muu vaan ei pääse "oikeuksiinsa" aina ;D

Tämä pätee ehkä ennemminkin poikiin.

 

Tämä pätee ehkä ennemminkin poikiin.

Ehei, miehistä tässä puhun kuten itsekin olen jo 22v. en 17v. Kokemusta myös yli kolmekymppisistä miehistä on ja tuo on pätenyt ihan kaikkiin miehiin.

 

että oikeen 22 v

 

Ehei, miehistä tässä puhun kuten itsekin olen jo 22v. en 17v. Kokemusta myös yli kolmekymppisistä miehistä on ja tuo on pätenyt ihan kaikkiin miehiin.

Kun katsoo täältä tarpeeksi etäältä, 22-vuotiaskin on vielä poika ja sinä olet vielä tyttö, eikä se ole keljuilua, se on vaan sitä, että olette kumpikin tosi nuoria Ethän suutu, kun sanon sellaisen tätiviisauden, josta nuoret yleensä loukkaantuu? "kyllä sinäkin sitten ymmärrät, myöhemmin"

 

Hyvä ihme, miten sä et MILLÄÄN voi käsittää, että on ihan kaks eri asiaa harrastaa seksiä senhetkisestä halusta ("pika-ateria") tai sitten tutun, ihanan tai muuten turvallisen kumppanin kanssa. Molemmille lienee tilausta (vaikka mulla ei ekana mainitusta tosin henk.koht.kokemusta olekaan), ja tilanteet ovat aivan erilaiset.

Ei ne musta oo aivan erilaiset. Ja molemmissa on puolensa. Mutta noin keskimäärin etenkin naiset suosivat tuttua ja turvallista kumppania. Eiköhän samassa suhteessa voi olla intohimoa ja pysyvyyttä molempia, ei tää mitään nollasummapeli ole. Esim. minulle ajatus intohimottomasta suhteesta on vieras. En kiistä, etteikö seksisuhteista saisi myös kiksejä. Tarkoitan vaan sitä miten ihmiset yleensä asiat kokevat eli ei se baarin jälkeinen yö/aamu niin hirveän riehakas ja nautittava keskimäärin liene. Pikaruoka on myös hyvää Mutta ei gourmet-aterian tarvitsisi tarkoittaa pikaruuan loppua... Tai jotenkin pikaruuan konsepti vie helposti pois nautiskelun toiminnalta - ja nautiskelukyky juuri on uskoakseni monelle naiselle tärkeä miehessä.

Sä näet ainoona vaihtoehtoa ton johonkin tähtäävän romanttisen suhteen, jolloin tietenkin on merkitystä ihan kaikella muullakin kuin seksuaalisella vetovoimalla (jota tosin sitäkin SIINÄKIN tarvitaan). Se pelkkä kertapanokaan ei tosiaankaan saisi olla pelkkää pumppausta, vaan totta kai siihen liittyy hyväilyjä, suutelua ja muuta kivaa.

En näe romanttista suhdetta tähtäyksenä, vaan ihan asennoitumisena toiseen ihmiseen yleisesti. Ei kukaan henkisesti hyvinvoiva toivo, että häneen asennoidutaan välineenä eikä ihmisenä kummassakaan suhdetyypissä.

Eikös sen tutun ihmisen kanssa voi saada paljon suurempia kiksejä seksistä kuin vieraan kanssa pysyvässä merkityksessä ja on myös haastavampaa ja siksi tyydyttävämpää ja palkitsevampaa hoitaa suhdetta päivästä toiseen. Vieraassa mielenkiintoisinta on se uutuus, mutta kun ihminen ei oikein voi kääntää aivojaan pelkkään panemiseen... Etenkin naiselle tuntuisi moinen aika erikoiselle, sillä naiseen liitän nimenomaan tuon kaiken muun tiiviisti eli sanotaanko miehen "hoitamisen". Tarkoitan, että pidemmässä suhteessa tuo muu saa laajempaa sisältöä, vaikkei kyse olisikaan välttämättä romanttisesta suhteesta.

Jotenkin paistaa totaalinen kokemuksen puute nyt viesteistäsi. Josko et esittäis asiantuntijaa, vaan kyselisit neuvoja? Suhtautuminen vois olla silloin todella toisenlainen, paljon myönteisempi.

PS: Jos oot ite noin nelikymppinen ja edelleen unelmoit neitseellisestä teinityttöystävästä, voin sanoa, että ei näytä lupaavalta kyllä.

Missä suhteessa olen totaalisesti kokematon? Musta tuo on aika yleistietoa että ihmiset saavat syvemmistä ihmissuhteista enemmän irti noin keskimäärin. "Henkeä" on enemmän, kerroksia. Muistaakseni (USAssa tutkittua) jopa paatuneet feministit alkavat melkein aina lopuksi kaivata tämän tyyppistä juttua

En mä noin vanha ole

 

Tämä pätee ehkä ennemminkin poikiin.

En minä ole mikään poika enää, ja kyllä minulle on _pakko_ olla seksuaalista vetoa kiinnostavaan naiseen, joka on yleensä esteettistä. Kokemusta on.

 

Ehei, miehistä tässä puhun kuten itsekin olen jo 22v. en 17v. Kokemusta myös yli kolmekymppisistä miehistä on ja tuo on pätenyt ihan kaikkiin miehiin.

Sä olet 22 v. ja sulla on hirveästi kokemusta kaikenmaailman miehistä ja kuitenkin otit asiaksesi aiemmin haukkua jotakin naista jakorasiaksi?

 

Sä olet 22 v. ja sulla on hirveästi kokemusta kaikenmaailman miehistä ja kuitenkin otit asiaksesi aiemmin haukkua jotakin naista jakorasiaksi?

Hän vain puhui niin alentuvasti naisista :/ Mutta myönnän että oli tosi rumasti sanottu minulta, ja olen pahoillani siitä.

Ei mulla suhdetta ole ollut kolmekymppiseen ja sitä vanhempiin, mutta kokemusta kyllä niissä merkeissä, että kovasti seksi olisi ollut mielessä ja riskien arvoista, mitään ei kuitenkaan tapahtunut thank god.

 

[QUOTE="mies1";29798508]
Missä suhteessa olen totaalisesti kokematon? Musta tuo on aika yleistietoa että ihmiset saavat syvemmistä ihmissuhteista enemmän irti noin keskimäärin. "Henkeä" on enemmän, kerroksia. Muistaakseni (USAssa tutkittua) jopa paatuneet feministit alkavat melkein aina lopuksi kaivata tämän tyyppistä juttua

En mä noin vanha ole [/QUOTE]

Vai paatunut feministi. Mikäs se semmoinen on?

On tietysti parikymppisen tytön vaikea esittää nelikymmpistä ihmistä, edes miestä. Mutta silti. Voi siuta.

 

Katsos tämän takia juuri ei pidetä niitä "avoimia ovia" kaikille komeille ja kivoille, vaan valikoidaan se josta luultavasti on hommiinkin. Tarkoitus on kuitenkin saada sitä seksiä ihan sen yhteisen yön aikana.

Ja milläs valikoit? Miten voit olla niin pinnallinen, että päätät itse mistä miehestä tuohon on ja mistä ei, sen sijaan että syventäisit tuttavuutta sen miehen kanssa, kenen kanssa vaan synkkaa parhaiten. Vaikutat tosi laskelmoivalta.

Mulla taas jos nainen aidosti kiinnostaa niin sen naisen kanssa haluan touhuta kaikenlaista, en ala arpoa että "kiva mutta ei siitä ole hommiin kun MÄ tarvin seksiä". Ei ole muuten usealle miehelle kysytty tapa naisessa tuollainen esittämäsi.

 

[QUOTE="mies1";29798516]En minä ole mikään poika enää, ja kyllä minulle on _pakko_ olla seksuaalista vetoa kiinnostavaan naiseen, joka on yleensä esteettistä. Kokemusta on.[/QUOTE]

Eikö tuollaiset pakkoajatukset yhtään huoleta?

 

[QUOTE="mies1";29798508]Missä suhteessa olen totaalisesti kokematon? Musta tuo on aika yleistietoa että ihmiset saavat syvemmistä ihmissuhteista enemmän irti noin keskimäärin. "Henkeä" on enemmän, kerroksia. Muistaakseni (USAssa tutkittua) jopa paatuneet feministit alkavat melkein aina lopuksi kaivata tämän tyyppistä juttua

En mä noin vanha ole [/QUOTE]

Okei. Mä luovutan, et sä nyt millään halua (tai osaa) tajuta, mistä tässä on kaiken aikaa ollut kysymys. Ja joo, mä olen aina ollut yhden miehen nainen, en pysty seksiin ilman tunteita enkä varmaan sais moisesta mitään irti. Mutta se on mun henkilökohtainen ominaisuus, ja pystyn kyllä tajuamaan, että muunkilaisia ihmisiä (myös naisia!) on. Tämä on sulle näemmä ylivoimaista.

Hauskaa iltaa. (Olit kuulemma menossa sinne yökerhoon. Mä jatkan iltaa ihanan, rakkaan, tututun, turvallisen ja kiihoittavan aviosiippani kanssa. )

 

Mies1 jos sä oot entinen mies-nikki niin kyllä oot nelikymppinen, älä huijaa itseäs

 

[QUOTE="mies1";29798541]Ja milläs valikoit? Miten voit olla niin pinnallinen, että päätät itse mistä miehestä tuohon on ja mistä ei, sen sijaan että syventäisit tuttavuutta sen miehen kanssa, kenen kanssa vaan synkkaa parhaiten. Vaikutat tosi laskelmoivalta.

Mulla taas jos nainen aidosti kiinnostaa niin sen naisen kanssa haluan touhuta kaikenlaista, en ala arpoa että "kiva mutta ei siitä ole hommiin kun MÄ tarvin seksiä". Ei ole muuten usealle miehelle kysytty tapa naisessa tuollainen esittämäsi.[/QUOTE]

Mähän olen kovastikin syventänyt tuttavuutta sen miehen kanssa jonka kanssa synkkasi parhaiten, eli mieheni jonka kanssa ollaan oltu yhdeksän vuotta yhdessä. Häneltä halusin muutakin kuin VAIN SEKSIÄ. Ja joo, olen laskelmoiva silloin kun vahvasti haluan jotain.

Kuten aiemmin kerroin, moni mies on aiemmin valkkautunut kaverin suosittelemana ja sitten ihan mutu-tuntumalta. Osaan arvioida ihmisiä aika hyvin (livenä). Omasta miehestänikin näin heti että tuossa on se kenen kanssa saatan hyvinkin olla lopun elämääni.

 

Eikö tuollaiset pakkoajatukset yhtään huoleta?

Eivät, tuo on ihmisyyden kovaa ydintä. Jos nainen ei haluta heti, miksi ihmeessä olla hänen kanssaan? Eikä se, että nainen haluttaa, tarvitse tarkoittaa, että syvyyttä puuttuisi. Nähdään harmaan sävyjä. Ihmiset lokeroi asioita liikaa, moni asia on oikeasti monisäikeinen. 30v voi kuolata aivan siinä kuin 20v, siihen vaan rinnalle tulee muutakin.

Mulle kiinnostus naisesta ratkeaa sekunneissa, ulkonäön osuus ehkä 70 prosenttia muttei riitä yksinään mitenkään - ja on ollut monia baari-iltoja, että kukaan nainen ei ole kiinnostanut paikassa. Näitä on tainnut olla paljon enemmän kuin "onpas paljon ihania naisia" -iltoja. MUTTA viime aikoina en ole käynyt niin baareissa ja nuoret naiset on kaunistuneet.

 

[QUOTE="mies1";29798595]Eivät, tuo on ihmisyyden kovaa ydintä. Jos nainen ei haluta heti, miksi ihmeessä olla hänen kanssaan?[/QUOTE]

Ai nytkö ei tarviikaan kaikille antaa mahista?

 

Okei. Mä luovutan, et sä nyt millään halua (tai osaa) tajuta, mistä tässä on kaiken aikaa ollut kysymys. Ja joo, mä olen aina ollut yhden miehen nainen, en pysty seksiin ilman tunteita enkä varmaan sais moisesta mitään irti. Mutta se on mun henkilökohtainen ominaisuus, ja pystyn kyllä tajuamaan, että muunkilaisia ihmisiä (myös naisia!) on. Tämä on sulle näemmä ylivoimaista.

Hauskaa iltaa. (Olit kuulemma menossa sinne yökerhoon. Mä jatkan iltaa ihanan, rakkaan, tututun, turvallisen ja kiihoittavan aviosiippani kanssa. )

Kiitos samoin Kyllä minä tiedän että joku nainen voi haluta vaan pikapanon. Mutta kun ihminen yleensä ei voi kytkeä niitä aivoja päältä pois niin "vaan pikapano" on MYÖS oikeasti eettinen tilanne. Poikkeus pornofilmien funktio, jossa vaan lihas tekee töitä, ruudulla. Ei näitä suhteita käytännössä vaan ole kuin aivan marginaalinen osa ihmisistä. 95 prosentin seksielämä on aika kaukana siitä että nyt naiaan. Vaan tulee niitä "kerroksia" touhuun mukaan ja HYVÄ että naiselle niitä tulee etenkin, se on kaunista ja hienoa.

Oon kyllä flunssassa, pitää kattoo... Ääni on painunut ja se on aika paha :-(

 

Ai nytkö ei tarviikaan kaikille antaa mahista?

Ei, vaan jotta nainen on spotaanisti haluttava, hänen on oltava myös fyysisesti haluttava, ja kuka tahansa nainen ei voi olla tätä, vaikka spontaanius dynamiikassa tärkeää onkin. Juuri se kuinka toinen on eri kuin toiset naiset, siis nousee esiin edukseen, on tosi olennaista kaikelle kanssakäymiselle tämän kanssa.

 

[QUOTE="mies1";29798595]Eivät, tuo on ihmisyyden kovaa ydintä. Jos nainen ei haluta heti, miksi ihmeessä olla hänen kanssaan? Eikä se, että nainen haluttaa, tarvitse tarkoittaa, että syvyyttä puuttuisi. Nähdään harmaan sävyjä. Ihmiset lokeroi asioita liikaa, moni asia on oikeasti monisäikeinen. 30v voi kuolata aivan siinä kuin 20v, siihen vaan rinnalle tulee muutakin.

Mulle kiinnostus naisesta ratkeaa sekunneissa, ulkonäön osuus ehkä 70 prosenttia muttei riitä yksinään mitenkään - ja on ollut monia baari-iltoja, että kukaan nainen ei ole kiinnostanut paikassa. Näitä on tainnut olla paljon enemmän kuin "onpas paljon ihania naisia" -iltoja. MUTTA viime aikoina en ole käynyt niin baareissa ja nuoret naiset on kaunistuneet. [/QUOTE]
Ja sä haukut muita pinnallisiksi. Hohhoijjaa.

Naisen pitää ymmärtää yksinäistä nynneröä joka nurkassa nyhjää, mutta sä tiedät heti jos et jotakuta halua ja dumppaat hänet surutta.

KUKA LOKEROI LIIKAA? Kenelle ulkonäkö ja ikä ovat kynnyskysymyksiä? Tajutatko sä yhtään, miten säälittävä oot? Vanheneva, nuorten perään haikaileva kokematon surkimus, joka luulee että sillä olis jotain tarjottavaa jollekin naiselle. Kun kenellekään ei kelpaa, äityy häijyksi. Sääliä sua pelkästään voi.

 

[QUOTE="mies1";29798639]Ei, vaan jotta nainen on spotaanisti haluttava, hänen on oltava myös fyysisesti haluttava, ja kuka tahansa nainen ei voi olla tätä, vaikka spontaanius dynamiikassa tärkeää onkin. Juuri se kuinka toinen on eri kuin toiset naiset, siis nousee esiin edukseen, on tosi olennaista kaikelle kanssakäymiselle tämän kanssa.[/QUOTE]

Tottahan tämä pätee yhtälailla miehiin, jopa sinuun?

 

Mähän olen kovastikin syventänyt tuttavuutta sen miehen kanssa jonka kanssa synkkasi parhaiten, eli mieheni jonka kanssa ollaan oltu yhdeksän vuotta yhdessä. Häneltä halusin muutakin kuin VAIN SEKSIÄ. Ja joo, olen laskelmoiva silloin kun vahvasti haluan jotain.

Kuten aiemmin kerroin, moni mies on aiemmin valkkautunut kaverin suosittelemana ja sitten ihan mutu-tuntumalta. Osaan arvioida ihmisiä aika hyvin (livenä). Omasta miehestänikin näin heti että tuossa on se kenen kanssa saatan hyvinkin olla lopun elämääni.

Okei, en ole eri linjoilla Tarkoitin lähinnä sitä että joku mies karsiutuisi koska nolla kumppania, vaikka kuinka mukava ja kiinnostava muuten. Se kuulostaa kamalalle mutta uskon sellaistakin tapahtuvan.

Pitäis tavallaan seurata intuitiota loppuun saakka avoimesti ilman että esim. henkilöhistoria tuhoaa sen oman näkemyksen. Siinä on riskinsä toki, mutta musta ei voi olla kiinnostumista ilman riskiä.

 

[QUOTE="mies1";29798393]Toki, mut jos mentäis kärpäsinä kattoon baari-iltojen jälkeisiä sessiota seuraamaan niin ei se samaa ole kuin suhteessa. Harva ihminen yksinkertaisesti pystyy tutun ja tuntemattoman kanssa samalla lailla touhuamaan. Monella miehellä myös alkoholi laskee peniksen jykevyyttä. Tietenkin krapulassa panettaa

Jos veikkaan niin useimmiten taitaa olla että nukutaan vaan yhdessä, sit kakkosena, että aamulla jotain ja vasta kolmosena pannaan yö laskuhumalassa.[/QUOTE]


Yhdenillanjuttuja voi harrastaa myös selvänä

 

[QUOTE="random";29798647]Ja sä haukut muita pinnallisiksi. Hohhoijjaa.

Naisen pitää ymmärtää yksinäistä nynneröä joka nurkassa nyhjää, mutta sä tiedät heti jos et jotakuta halua ja dumppaat hänet surutta.

KUKA LOKEROI LIIKAA? Kenelle ulkonäkö ja ikä ovat kynnyskysymyksiä? Tajutatko sä yhtään, miten säälittävä oot? Vanheneva, nuorten perään haikaileva kokematon surkimus, joka luulee että sillä olis jotain tarjottavaa jollekin naiselle. Kun kenellekään ei kelpaa, äityy häijyksi. Sääliä sua pelkästään voi.[/QUOTE]

Ei kiinnostus ole pinnallisuutta. Pinnallisuutta on itsekkyys ja laskelmointi viileästi. Kiinnostus on hyvää biasta, ja siihen kuuluu mulla toinen kaikkineen. Tulkintojen mukainen toimiminen, sydämen seuraaminen.

Aika outo purkaus