Miksi isorintaiset naiset korostaa tissejään ?

[QUOTE="orion";29657487]Epäile vapaasti, mutta älä sano sitä toiselle. Sellainen on äärimmäisen epäkunnioittavaa ja rumaa käytöstä.

Toisekseen, sä et voi palstan energioiden ja yksittäisten ihmisten juttujenkaan perusteella päätellä, mitä heidän elämä ja kokemus siitä on irl.[/QUOTE]

Ton sanoin lähinnä siksi, että epäilin niin suuresti sen vilpittömyyttä rehellisenä ihmisenä, koska se, mitä yleisesti onnella ymmärretään, ei tarkoita sellaista vuorovaikuttamista, jota täällä näkyy paljon. Hyvä olo on myös eräänlaista seesteisyyttä, tyyneyttä. Se ei tarvitse käyttövoimaksi luettelemiani asioita.

Kyseinen asiahan on jo kuvattu antiikin ajan näytelmissä, muuten. Tietyt asiat pysyvät, onnellisuuden uskon olevan eräs sellainen. Muita voisivat olla ilo ja suru. Näihin ei yksinkertaisesti voi sopia, jos ollaan rehellisiä, paljon vastakkaisia tunteita, jos ovat aitoja, syviä. Hautajaisissa ei tuuletella onnesta ja häissä ei vituta, noin kärjistäen. Jos nää kuviot romahtaisi niin silloin kaikki olisi harmaan sävyjä. En nyt vaan usko siihen. Ehkä Game of Thronesissa toi toimis.

 

Näin. Taas asiasta toiseen ja kolmanteen oltiin viettämäs iltaa kaverilla vkl:nä. Siellä oli yksi aika persoona, hyvin musikaallinen kaveri kuka oli todella intohimoinen kitaransoittaja. Hän varmaan hengitti nuotteja Eihän siinä voinut kun nyökytellä ja olla "hei tosi mielenkiintoista..", vaikka hän ei koko keskustleun aikana kysynyt kertaakaan kuka mä olen ja miten menee Hänkin saa varmasti p*skaa niskaansa erilaisuutensa takia niin miksipä pitäis antaa sitä vielä lisää. Miettii aina miltä tuntuis olla itse siinä paikalla niin varmaan aika yksinäiseltä.. Toiv. hänellä on tyttöystävä ja ymmärrystä, koska niinkin kyyniseltä kuin se kuulostaa niin tää maailma on varmasti raaka paikka poikkeaville ihmisille. :/ Ja osittain paha paikka.

Sulla on just hienosti tuota ymmärrystä! Mut mä ihmettelen siis valtavasti, miksi sä oot melkeinpä ainut tällaisella naisten palstalla, jolla tuollaista ymmärrystä on, jolla tuollaista juttua tulee. Ehkä mä luen liikaa tän palstan pohjalta, mutta jos Suomen naisissa sun tyylinen ymmärrys on niin marginaalissa kuin se täällä on, niin haluan kyllä äkkiä täältä pois.

Mä oon kyllä tavannut kivoja naisia Suomestakin, joita ei täällä näe Mutta ihmettelen näiden naisten miehiä, että kuinka jaksavat naisia, jotka on susta kuitenkin aika erilaisen oloisia. Mulle tuntuis vaikealta näiden tekstien pohjalta mikä ei tietenkään ole koko totuus mut ehkä pieni pala totuutta silti.

 

[QUOTE="poikia3";29656740]Huonolla pohjalla on kenen tahansa elämä, jos onni perustuu vain parisuhteeseen. Ihminen voi olla onnellinen ja tyytyväinen yhteen osa-alueeseen elämässään ja tyytymätön toiseen. Mutta onnellisuus lähtee ihan aina ihmisestä itsestään. Jos siihen, että on onnellinen tarvitsee jonkun toisen, ollaan aika pahasti hukassa.[/QUOTE]

yksinkertaistus menossa.

A tiedän sen että mies1 tarkoitti kokonaisuutta eikä vai ntoisen kannssa oloa.

B tämä on pätemisen malliesimerkki! siis oikea mies1 ei ole pätenyt.

c koska lauma eläimet hyökkäävät aina pienemmän kimppuun

d kohta neljä kyseinen ihminen huomasi tilaisutensa tulleen loistamalla lyttäämäälä jo muutenkin hyökkäyksen kohteena olevan.

e.tämä tyyppi edustaa nuolijaa. tiädättehän siis ne ihmiset jotka nauravat aina johtajien jutuille teennäisesti!

 

Sulla on just hienosti tuota ymmärrystä! Mut mä ihmettelen siis valtavasti, miksi sä oot melkeinpä ainut tällaisella naisten palstalla, jolla tuollaista ymmärrystä on, jolla tuollaista juttua tulee. Ehkä mä luen liikaa tän palstan pohjalta, mutta jos Suomen naisissa sun tyylinen ymmärrys on niin marginaalissa kuin se täällä on, niin haluan kyllä äkkiä täältä pois.

Mä oon kyllä tavannut kivoja naisia Suomestakin, joita ei täällä näe Mutta ihmettelen näiden naisten miehiä, että kuinka jaksavat naisia, jotka on susta kuitenkin aika erilaisen oloisia. Mulle tuntuis vaikealta näiden tekstien pohjalta mikä ei tietenkään ole koko totuus mut ehkä pieni pala totuutta silti.

Varmasti palstamammat on samanlaisia mut he ottaa liian tunteella (ja kieltämättä mäkin) nämä väittelyt.. Se lähtee vaan käsistä ja vaikeaahan se on riidellä positiivisesti. Täytyy myöntää etten muista juurikaan sun juttuja täällä, mutta sen verran mitä muistan niin en käsitä mitä lipevää he näkee. Koska mun kokemus lipevistä miehistä on takiaiset, jotka ahdistelee ja tulee lähelle vaikka sanoo tai osoittaa selkeästi että sori ei kiinnosta. Se on todella ahdistavaa, koska siinä jää altavastaajan rooliin mutta en mä ymmärrä kuinka sä oisit täällä laittanut naisia siihen asemaan Kirjoitustyylisi ei ehkä ole helppolukuista, mutta jos se on sua niin jatka vaan!

Se mikä on outoa ja minusta tosi epäreilua on se tapa millä nää lyttää sua siitä, että aloitat usein "miehet.." Kun sehän on SUN Näkemys miehenä! Niin muutkin kommentoi "äidit ei tykkää, päiväkodintädit sitä ja tätä, anopit/miehet on aina silleen…"

 

Varmasti palstamammat on samanlaisia mut he ottaa liian tunteella (ja kieltämättä mäkin) nämä väittelyt.. Se lähtee vaan käsistä ja vaikeaahan se on riidellä positiivisesti. Täytyy myöntää etten muista juurikaan sun juttuja täällä, mutta sen verran mitä muistan niin en käsitä mitä lipevää he näkee. Koska mun kokemus lipevistä miehistä on takiaiset, jotka ahdistelee ja tulee lähelle vaikka sanoo tai osoittaa selkeästi että sori ei kiinnosta. Se on todella ahdistavaa, koska siinä jää altavastaajan rooliin mutta en mä ymmärrä kuinka sä oisit täällä laittanut naisia siihen asemaan Kirjoitustyylisi ei ehkä ole helppolukuista, mutta jos se on sua niin jatka vaan!

Se mikä on outoa ja minusta tosi epäreilua on se tapa millä nää lyttää sua siitä, että aloitat usein "miehet.." Kun sehän on SUN Näkemys miehenä! Niin muutkin kommentoi "äidit ei tykkää, päiväkodintädit sitä ja tätä, anopit/miehet on aina silleen…"

Kiitos Niin, ehkä keskustelutaito sitten on niin heikolla tolalla - vaikka sama ihminen on kumppanin löytänyt ja usein lapsenkin saanut. Hirveän ironista että sellainen voi osata keskustelun paljon paremmin, jolla ei perhettä ole, kuin sellainen, jolla se on ja joka sitä taitoa erityisesti siksi tarvis.

Mä oon tosi kaukana tuollaisesta miehestä ku kerrot, mulla on enemmän niin että harva nainen oikein todellisesti kiinnostaa edes. Mut tietenkin silti ihailen naiskauneutta. Mä rakastan hyvätapaisuutta naiselle, mutta en mä pelkää myöskään eroottisuutta, hyväilyjä, suukkoja, yms. Kenties täällä on moni nainen vähän vanhemman miehen kanssa, jolle nämä asiat eivät sitten niin tavanomaisia ole kuten Suomessa oli ennen. Eli oon aika keski-eurooppalainen kyllä näissä mut mukana on vahvasti rehtiys eli en feikkaile.

Tykkään kyllä sanoista yms., olen lukenut tosi paljon ja tykkään soveltaa lukemaani ja pohtia sitä

Aivan, kun mä sanon noin niin se on oikeesti se, miten mä oon kokenut miesten asian ymmärtävän omassa tuttavapiirissä ja netissä myös ja tietysti myös lukemani pohjalta. Ehkä se ristiriita tulee siitä, kun mun kirjoitus etenkin on erilaista kuin monen miehen ja silti kerron miten miehet näkee asiat. Mut en mä oikeesti ole mikään aivan outo mies vaan aika tavallinen Toki oon kiinnostunut jutuista, joista ei moni mies ole mut kyl paljon oon samanlainenkin.

Olis kyllä mukava tutustua suhun mut täällä se on vähän hankalaa ja sulla nyt on muitakin juttuja, ja mullakin Toivon kuitenkin sulle kaikkea hyvää! Oon nähny heti että sulla on hienot jutut ja jotenkin vaistonnut että oot hieno nainenkin.

 

Tykkään etenkin siitä että sä ymmärrät, ja ehkä jopa nautit ajatuksesta että jos mä ihailen nuoren naisen kauniita, neuleen alta upeasti erottuvia kiinteitä rintoja, en tee sitä piruuttani tai häntä painaakseni alas, vaan teen sen, koska olen mies ja pidän valtavasti naiskauneudesta, tyttömäisyydestä sekä naisellisuudesta. Sekin oli outoa, kuinka harva nainen täällä ymmärsi tämän ja piti tätä aivan luontevana asiana, osana ihmistä.

Tässä uskoakseni täytyy olla jotain negatiivisia, tai ainakin hyvin epäileviä, tuntemuksia liittyen joko miehiin, minuun, tai molempiin, joita mä en vaan tunnusta elämässä ja ihmisissä, etkä kai säkään. Mä uskon että me ollaan onnekkaampia kuin me ehkä tiedostetaankaan kun me ei asennoiduta näin varautuneesti tällaisiin asioihin.

 

Tykkään etenkin siitä että sä ymmärrät, ja ehkä jopa nautit ajatuksesta että jos mä ihailen nuoren naisen kauniita, neuleen alta upeasti erottuvia kiinteitä rintoja, en tee sitä piruuttani tai häntä painaakseni alas, vaan teen sen, koska olen mies ja pidän valtavasti naiskauneudesta, tyttömäisyydestä sekä naisellisuudesta. Sekin oli outoa, kuinka harva nainen täällä ymmärsi tämän ja piti tätä aivan luontevana asiana, osana ihmistä.

Tässä uskoakseni täytyy olla jotain negatiivisia, tai ainakin hyvin epäileviä, tuntemuksia liittyen joko miehiin, minuun, tai molempiin, joita mä en vaan tunnusta elämässä ja ihmisissä, etkä kai säkään. Mä uskon että me ollaan onnekkaampia kuin me ehkä tiedostetaankaan kun me ei asennoiduta näin varautuneesti tällaisiin asioihin.

On ihanaa olla nainen ja nauttia täysin rinnoin naiseudesta, eikä flirtissä ole mitään pahaa Edes keskustelupalstalla. Älä välitä, ne ketkä oikeasti ärsyyntyy siitä että sä kerrot millainen sun naismaku on niin he todennäköisesti ovat jostain katkeria.

Tätä negatiivisuutta tai oikeammin sanottuna kivittämistä mitä tää ketju oli ei harrasta kukaan elämäänsä tyytyväinen ja naisena, vaimona/äitinä onnelliseksi tunteva. Ja sen kun sanoit… Niin kanat on kimpussa. Elä välitä, niin kauan kun et toisia satuta, mä ainakin ja n. 60% palstastakin on sun puolella! NEttikiusaamista ei saa eikä pidä hyväksyä.

 

On ihanaa olla nainen ja nauttia täysin rinnoin naiseudesta, eikä flirtissä ole mitään pahaa Edes keskustelupalstalla. Älä välitä, ne ketkä oikeasti ärsyyntyy siitä että sä kerrot millainen sun naismaku on niin he todennäköisesti ovat jostain katkeria.

Tätä negatiivisuutta tai oikeammin sanottuna kivittämistä mitä tää ketju oli ei harrasta kukaan elämäänsä tyytyväinen ja naisena, vaimona/äitinä onnelliseksi tunteva. Ja sen kun sanoit… Niin kanat on kimpussa. Elä välitä, niin kauan kun et toisia satuta, mä ainakin ja n. 60% palstastakin on sun puolella! NEttikiusaamista ei saa eikä pidä hyväksyä.

Oot sä ihana!

Vaikka ihailen naisia, en ikinä voisi kohdella heitä kaltoin, panopuuna, tms. En koskaan ole lyönyt naista, enkä käytännöllisesti ole pettänyt naista. Solvaan/nimittelen naista äärimmäisen harvoin. Päinvastoin, nautin kovasti heidän hyvästä kohtelustaan Ja joskus tykkään myös sanallisesti piristää Moni nainen myös pitää eroottisista teksteistä. Siis, ainakin tämän palstan ulkopuolella Toivon että sä tykkäät mun sanoista ja että ne tuntuu hyvälle susta sun mielessä

 

Hyi mitä paskaa

 

Useimmiten ihminen näkee maailman sellaisena kuin miten uskoo. Hyväksyy asiat jotka tukee jo olemassa olevaa käsitystä, ja kenties tiedostamattaan hylkää sen, mikä on ristiriidassa tai joka vois romuttaa sen käsityksen/maailmankuvan.

 

Time out! Missä vaiheessa tissiketju meni näin syvälliseksi?

Pelkkää paskaa tämä ketju on täynnä. Paskaksi muuttuu kaikki mihin mies puuttuu. Siinä miehelle runollisuutta.

 

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";29657193]Peesi! Ihan liian moni suomalainen mies on kuihduttanut sisimmästään ainutlaatuisen hehkunsa, pyrkinyt vaikuttamaan uskottavalta viehätysvoimansa kustannuksella, vanhentunut, katkeroitunut ja päätynyt käyttämään sivistyssanoja oikeissa asiayhteyksissä.[/QUOTE]

Mun päivästä katos nyt kyllä hehku kun tästä muistutit :'(

 

Oot sä ihana!

Vaikka ihailen naisia, en ikinä voisi kohdella heitä kaltoin, panopuuna, tms. En koskaan ole lyönyt naista, enkä käytännöllisesti ole pettänyt naista. Solvaan/nimittelen naista äärimmäisen harvoin. Päinvastoin, nautin kovasti heidän hyvästä kohtelustaan Ja joskus tykkään myös sanallisesti piristää Moni nainen myös pitää eroottisista teksteistä. Siis, ainakin tämän palstan ulkopuolella Toivon että sä tykkäät mun sanoista ja että ne tuntuu hyvälle susta sun mielessä

HG, tässä on juuri malliesimerkki siitä limaiselta kirjoittelulta, jolta soisin oman tyttäreni välttyvän. Mies1 voi aivan hyvin sanoa, ettei häne ole limainen, mutta hänen hymistelevä mielistelynsä on sitä.

 

Mun päivästä katos nyt kyllä hehku kun tästä muistutit :'(

on niitä vielä semmosiakin joiden puhessa ei sivistyssanat juuri juhli :stick:

 

on niitä vielä semmosiakin joiden puhessa ei sivistyssanat juuri juhli :stick:

Juu kyllä se on parempi ku mies ei turmele itseään karkeankovilla älyllisillä pyrkimyksillä, vaan keskittyy siihen mikä sille luonnostaan kuuluu, eli olemaan söötti ja lutunen :heart:


Muoks. Ja kevyen pirskahteleva voi kans olla.

 

. Solvaan/nimittelen naista äärimmäisen harvoin. Päinvastoin, nautin kovasti heidän hyvästä kohtelustaan

Näissä palstan keskusteluissa sä solvaat ja nimittelet jatkuvasti naisia jotka ei miellytä sua toisin sanoen eivät peesaile sua vaan ajattelevat itsenäisesti. Joku saattaa pitää hyvin loukkaavana sitä, että kirjoitat hänen olevan miehekäs ja syynä tähän kommenttiin on ainoastaan se, että tämä nainen ei ole sun kanssa samaa mieltä. Ethän sä tiedä miltä me näytämme joten et osaa mitenkään sanoa olemmeko naisellisia vai emme. Et myöskään tiedä miten käyttäydymme sellaisten miesten kanssa joista pidämme.

Mä muuten saan oman puolisoni kanssa olla oma itseni ja tuoda esille omat ajatukseni, suuttua, sanoa suoraan mitä ajattelen jne. Silti olen myös naisellinen ja haluttava, sellainen mitä mun mies haluaa. Ei me kaikki maailman naiset olla olemassa sitä varten, että miellyttäisimme jotakin randomia lässyttäjää mammapalstalla.

 

Tämmöinen tuli mieleen...

Miehekäs mies saa minussa aikaan naisellisuutta ja pehmeyttä.

Liian pehmeä ja naisellinen mies saa minussa aikaan miesmäisiä, voimakkaita piirteitä.

 

Näissä palstan keskusteluissa sä solvaat ja nimittelet jatkuvasti naisia jotka ei miellytä sua toisin sanoen eivät peesaile sua vaan ajattelevat itsenäisesti. Joku saattaa pitää hyvin loukkaavana sitä, että kirjoitat hänen olevan miehekäs ja syynä tähän kommenttiin on ainoastaan se, että tämä nainen ei ole sun kanssa samaa mieltä. Ethän sä tiedä miltä me näytämme joten et osaa mitenkään sanoa olemmeko naisellisia vai emme. Et myöskään tiedä miten käyttäydymme sellaisten miesten kanssa joista pidämme.

Mä muuten saan oman puolisoni kanssa olla oma itseni ja tuoda esille omat ajatukseni, suuttua, sanoa suoraan mitä ajattelen jne. Silti olen myös naisellinen ja haluttava, sellainen mitä mun mies haluaa. Ei me kaikki maailman naiset olla olemassa sitä varten, että miellyttäisimme jotakin randomia lässyttäjää mammapalstalla.

Arvostelen ainoastaan kirjoitustapaa ja sitä negatiivista henkeä, joka tässä paikassa vallitsee. Siitä olen myös aivan aidosti hämilläni, sillä en varmaankaan ikinä voisi olla naisen kanssa, tai pitää sellaista naista haluttavana, joka viestii noin rumaan tapaan juuri siksi koska se on niin etäällä mun tottumuksista ja siitä, mikä mulle toimii.

Eikös se sama nainen voi olla itsenäisesti ajatteleva ja järkevä ja silti Happygirlin tapaan viestivä?

Mä en vaan pääse tuohon limaisuus-juttuun sisälle ollenkaan. Ehkä nää (suomalais)naiset ei sitten tykkää oikein flirtistä...? Ihmettelen, jos miehensä ovat tyytyväisiä siihen, että naisensa ei flirtistä yms. välitä vaan vetää herneenpalot nenään ja ahdistuu sun muuta. En varmaan koskaan opi ymmärtämään sitä, minulle täydellisen luonnollista ja yleensä kaikille seksuaalisesti tasapainoisille tai hyväitsetuntoisille normaalia, nautinnollista asiaa.

Ja Echo hei, mä oon paljon muutakin kuin nää tekstit. Toki ymmärrän että sä näet vaan nää tekstit.

Mut eiköhän vedetä happea väliin

 

Kivasti eilen ehtoolla samaan tahtiin tulivat väsyneiksi/huppeliin sekä Häppis että mies1. Sama pää kuka ties...

 

Yritin illalla lukea koko ketjun mutta nukahdin jossain sivulla 7. Se mitä ehdin lukea ei kyllä mun käsittääkseni ollut mitenkään naista halventavaa, likaista tai irstasta. Miksei mies (mies1 tai kuka tahansa mies) saisi kommentoida jos tykkää tisseistä? Kyllä itsekin nautin silmää miellyttävän miehen katselusta vaikka olen onnellisesti naimisissa ja vaikka en todellakaan panisi jokaisen silmää miellyttävän kanssa. Hiukan tuntui ylireagoinnilta joiltain naiseläjiltä.

Loppuja en edes jaksa lukea, taitaa olla niin ufojuttua

 

Yritin illalla lukea koko ketjun mutta nukahdin jossain sivulla 7. Se mitä ehdin lukea ei kyllä mun käsittääkseni ollut mitenkään naista halventavaa, likaista tai irstasta. Miksei mies (mies1 tai kuka tahansa mies) saisi kommentoida jos tykkää tisseistä? Kyllä itsekin nautin silmää miellyttävän miehen katselusta vaikka olen onnellisesti naimisissa ja vaikka en todellakaan panisi jokaisen silmää miellyttävän kanssa. Hiukan tuntui ylireagoinnilta joiltain naiseläjiltä.

Loppuja en edes jaksa lukea, taitaa olla niin ufojuttua

Aivan! Siksi spekuloinkin että jotenkin traumatisoitu seksuaalisuus näillä on tai sitten tosi syvällä feminismimyytissä eläviä, jossa siis pyritään kontrolloimaan tai sensuroimaan miehen särmiä.

Ei wörki mulle, täältä löytyy sellainen isäntä joka ei minua kontrolloivaa naista kumartele sitten pätkääkään Ja harvaa miestäkään hännystelen ellei kaverilla ole selvästi kokoa ja näköä ja laita kovan kovaa vastaan.

 

En koskaan ole lyönyt naista, enkä käytännöllisesti ole pettänyt naista.

Mä en oikein näe sua tekemässä mitään asiaa käytännöllisesti. Mutta juuri siinähän on viehätyksesi.

 

Kiitos Niin, ehkä keskustelutaito sitten on niin heikolla tolalla - vaikka sama ihminen on kumppanin löytänyt ja usein lapsenkin saanut. Hirveän ironista että sellainen voi osata keskustelun paljon paremmin, jolla ei perhettä ole, kuin sellainen, jolla se on ja joka sitä taitoa erityisesti siksi tarvis.

Mä oon tosi kaukana tuollaisesta miehestä ku kerrot, mulla on enemmän niin että harva nainen oikein todellisesti kiinnostaa edes. Mut tietenkin silti ihailen naiskauneutta. Mä rakastan hyvätapaisuutta naiselle, mutta en mä pelkää myöskään eroottisuutta, hyväilyjä, suukkoja, yms. Kenties täällä on moni nainen vähän vanhemman miehen kanssa, jolle nämä asiat eivät sitten niin tavanomaisia ole kuten Suomessa oli ennen. Eli oon aika keski-eurooppalainen kyllä näissä mut mukana on vahvasti rehtiys eli en feikkaile.

Tykkään kyllä sanoista yms., olen lukenut tosi paljon ja tykkään soveltaa lukemaani ja pohtia sitä

Aivan, kun mä sanon noin niin se on oikeesti se, miten mä oon kokenut miesten asian ymmärtävän omassa tuttavapiirissä ja netissä myös ja tietysti myös lukemani pohjalta. Ehkä se ristiriita tulee siitä, kun mun kirjoitus etenkin on erilaista kuin monen miehen ja silti kerron miten miehet näkee asiat. Mut en mä oikeesti ole mikään aivan outo mies vaan aika tavallinen Toki oon kiinnostunut jutuista, joista ei moni mies ole mut kyl paljon oon samanlainenkin.

Olis kyllä mukava tutustua suhun mut täällä se on vähän hankalaa ja sulla nyt on muitakin juttuja, ja mullakin Toivon kuitenkin sulle kaikkea hyvää! Oon nähny heti että sulla on hienot jutut ja jotenkin vaistonnut että oot hieno nainenkin.

sä et kerro yhtään mitään muuta kun omia omituisia kuvitelmia.

 

Minun mielestä kannattaisi vaihtaa kirjoitustyyliä jos kirjoittelee useammalla eri nikillä, varsinkin jos kirjottelee pitkät pätkät vuoropuheluuta. Kannattas kiinnittää huomiota lauseiden rakenteisiin yms. Olisi silloin taitavammin tehty. Nyt ei ollut kovin taitavaa luettavaa.

 

[QUOTE="hehe";29657935]Kivasti eilen ehtoolla samaan tahtiin tulivat väsyneiksi/huppeliin sekä Häppis että mies1. Sama pää kuka ties...[/QUOTE]

No me oltiin molemmat jo väsyneitä, välillämme oli niin ihanaa synergiaa...

Tuossa se nukkuu vielä mun vieressä yön jäljiltä. Ja näyttääkin niin kauniilta.