Antaisitko rangaistuksen? Ja jos niin millaisen?

  • Viestiketjun aloittaja vieras...
  • Ensimmäinen viesti
vieras...
Kyse kahdesta teinistä. Toinen sai tässä hetki sitten mopokortin, mutta oma mopo rikki, joutuu tilaamaan osia ym että saa kuntoon.
Sovittiin vanhemman sisaruksen kanssa että saa lainata nyt alkuun hänen mopoaan. Syynä se että tuo vanhempi ajoi viime kesänä tuolla nuoremman mopolla aina kun omansa oli rikki.

Eilen sitten sain taistella tunnin että antoi avaimet nuoremmalle. Tänään vanhempi päivän reissussa ja oli ottanut mopon avaimet taskuunsa ihan vain siksi ettei nuorempi niitä saa.

Suututtaa. Enkä tiedä mitä tuolle vanhemmalle keksii. Vaikka kuin puhut niin vastaus on tyyliin entä sitten, ei kiinnosta.
Tajuaa tuon nuoremman olon kun kortti ollu muutaman päivän taskussa ja ei pääse ees kokeilemaan. Eilen satoin vettä, kävi pienen lenkin ajamassa, tänään paistaa aurinko.
Ja juu ois voinu sen mopon korjata aikanaan mutta tilanne on nyt tämä.
 
viera.s
Jos se mopo on oikeasti vanhemman teinin oma, niin minusta sitä ei ole pakko lainata sisarukselle. Eli en rankaisisi, voisin kylläkin muistuttaa vastavuoroisuuden ideasta ja siitä, että jos teini ei ole valmis omaansa lainaamaan, niin turha odottaa itsekään jatkossa muilta vastaavia palveluksia.

Miten sillä nuoremmalla on muuten jo viime kesänä ollut oma mopo, vaikka kortin on saanut vasta nyt?
 
"a p"
Mopot on molempien omat. Ovat kumpikin omilla rahoillaan ostaneet. Nuorempi hankki mopon kun sai rahat kasaan ja nyt syksyn sit tienasi korttirahoja. Ei oo kuin tuossa omalla pihalla ajanut tähän asti.
Pienemmällä ei juuri sananvaltaa ollu viime kesänä kun isompi halus mopoa lainata ja oli meistäkin ihan järkevää. Oletus kyllä oli että lainaa sitten omaansa tällaisissa tilanteissa. Ei minusta pitäis olla ongelma kun esim tänään ihan muualla ja mopo seisoo pihassa. Eri asia jos ois itelläänkin menoa.
 
"Nuuh"
Eikö tuollaisiin vehkeisiin ole yleensä kahdet avaimet. Toiset avaimet äidille niin homma ratkeaa. Ja todellakin joku rangaistus isommalle, ei simputus nyt ihan pikkujuttu ole.
 
"a p"
Joka moponsa hajottaa olkoon ilman. Sisarukset opettelevat pitämään puoliaan, älä sekaannu asiaan.
Tilanne on vaan nuoremman kannalta epäreilu, kun antoi jo moponsa lainaan aikaisemmin. Ei tuo nyt isommalta olis mistään pois jos toinen käy muutaman lenkin silloin kun ei itse kotona.
Ja luulen että myös jatkossa on tilanteita että toisen pitää päästä esim töihin ja oma mopo on rikki. Asutaan korvessa mistä on pitkä matka joka paikkaan.
 
"vieras."
Ei ketään oikein voi pakottaa lainaamaan omaansa, varsinkin kun on omilla rahoillaan ostanut. Mutta tee selväksi, että se koskee sitten myös häntä, että ei saa lainaksi enää mitään, ennenkuin oppii vastavuoroisuuden.
 
viera.s
[QUOTE="a p";29648496]Mopot on molempien omat. Ovat kumpikin omilla rahoillaan ostaneet. Nuorempi hankki mopon kun sai rahat kasaan ja nyt syksyn sit tienasi korttirahoja. Ei oo kuin tuossa omalla pihalla ajanut tähän asti.
Pienemmällä ei juuri sananvaltaa ollu viime kesänä kun isompi halus mopoa lainata ja oli meistäkin ihan järkevää. Oletus kyllä oli että lainaa sitten omaansa tällaisissa tilanteissa. Ei minusta pitäis olla ongelma kun esim tänään ihan muualla ja mopo seisoo pihassa. Eri asia jos ois itelläänkin menoa.[/QUOTE]

Missä kolhoosissa te oikein elätte, miksi nuoremmalla ei ollut sananvaltaa? On rikos ottaa toisen omaisuus luvatta käyttöön.

On tietysti hienoa, jos nuoret ovat erityisen hyväntahtoisia ja haluavat omaansa lainata. Mutta jos ei halua, niin ei ole sen enempää pakko, kuin aikuistenkaan olisi pakko lainata autoaan jollekin juuri kortin saaneelle sukulaispojalle harjoitteluun.
 
"a p"
[QUOTE="Nuuh";29648516]Eikö tuollaisiin vehkeisiin ole yleensä kahdet avaimet. Toiset avaimet äidille niin homma ratkeaa. Ja todellakin joku rangaistus isommalle, ei simputus nyt ihan pikkujuttu ole.[/QUOTE]

On yleensä, mutta vanhempi hukannut toiset. Nuorempi päivän kolunnu paikkoja josko löytäis ne muttei oo löytyny.
 
takavarikko
toki jos kamat omilla rahoilla hankittu mutta minusta silti vanhempien tulee puuttua jos toinen käyttää toista hyväkseen. Tässä siis isompi kupannut pienempää aikaisemmin mutta nyt jollakin lailla epäempaattisesti simputtaa kun olisi vastapalveluksen paikka.
 
viera.s
[QUOTE="a p";29648524]On yleensä, mutta vanhempi hukannut toiset. Nuorempi päivän kolunnu paikkoja josko löytäis ne muttei oo löytyny.[/QUOTE]

Onko nuoremmalla mopon omistajan lupa mopoa käyttää, jos ne avaimet lyötää? Vai hyväksytkö tai peräti kannustatko sinä lastasi moottorikulkuneuvon käyttövarkauteen?
 
"a p"
toki jos kamat omilla rahoilla hankittu mutta minusta silti vanhempien tulee puuttua jos toinen käyttää toista hyväkseen. Tässä siis isompi kupannut pienempää aikaisemmin mutta nyt jollakin lailla epäempaattisesti simputtaa kun olisi vastapalveluksen paikka.
Näinpä. Mutta pitää jatkossa sitten kattoa. Se vaan että nuo mopot on jatkuvasti hajallaan ja lapset ei välttämättä saa ite niitä korjattua vaan vaatii miehenkin panostusta mikä on sitte kiven alla kun ei juuri vapaa aikaa tällä hetkellä ole. Mopot hommattu myös siksi että pääsisivät itekseenkin liikkumaan eikä tarvis aina olla lähinnä mun kuskausten varassa.

Mutta kait tuo pitää sitte alkaa pitäämään kiinni siitä että molemmat kulkee vain omallaan. Kun ei tätä tappelua viitti jatkuvasti kattoa. Mutta minusta isompi on oikeasti törkeä kun vei avaimet. Tietää kuin polttelee päästä ajamaan kun kortti ollu vasta pari päivää.
 
viera.s
Jos teillä olisi normaali toisen omaisuutta kunnioittava meininki, vanhempi olisi voinut jättää avaimet pöydälle eikä silti kukaan olisi luvatta lähtenyt mopolla ajelemaan. Saako teillä lapset jatkossa ottaa myös teidän aikuisten autot luvatta käyttöön, jos vaan avaimet löytävät?
 
"vieras."
[QUOTE="a p";29648547]Näinpä. Mutta pitää jatkossa sitten kattoa. Se vaan että nuo mopot on jatkuvasti hajallaan ja lapset ei välttämättä saa ite niitä korjattua vaan vaatii miehenkin panostusta mikä on sitte kiven alla kun ei juuri vapaa aikaa tällä hetkellä ole. Mopot hommattu myös siksi että pääsisivät itekseenkin liikkumaan eikä tarvis aina olla lähinnä mun kuskausten varassa.

Mutta kait tuo pitää sitte alkaa pitäämään kiinni siitä että molemmat kulkee vain omallaan. Kun ei tätä tappelua viitti jatkuvasti kattoa. Mutta minusta isompi on oikeasti törkeä kun vei avaimet. Tietää kuin polttelee päästä ajamaan kun kortti ollu vasta pari päivää.[/QUOTE]

No se polttelu ja opetus tulee omalle kohdalle siinä kohtaa kun tarvitsee itse nuoremman mopoa. Teet nyt vaan selväksi molemmille, että nuoremmankaan ei tarvitse enää lainata, jos joustoa ei löydy toiseltakaan puolelta.

Käytä tilanne hyväksesi ja keskustelkaa asiasta, toisen auttamisesta ja vastavuoroisuudesta.
 
"a p"
Jos teillä olisi normaali toisen omaisuutta kunnioittava meininki, vanhempi olisi voinut jättää avaimet pöydälle eikä silti kukaan olisi luvatta lähtenyt mopolla ajelemaan. Saako teillä lapset jatkossa ottaa myös teidän aikuisten autot luvatta käyttöön, jos vaan avaimet löytävät?
Nyt oli tosin kyse vastavuoroisuudesta. Jos on saanut toiselta palveluksen pitäisi olla valmis tekemään itse palvelus kun toinen on sen tarpeessa. Tulipahan huomattua että oma lapsi osaa olla aika k.pää halutessaan. Sen verran paljon viime kesänä pienemmän mopoa lainasi.
Auton avaimet saa aikanaan sopimuksen mukaan.
 
En varmaankaan mitään rangaistusta antaisi, mutta puhuisin vanhemman kanssa lainaamisesta, vastavuoroisuudesta, reiluudesta ja siitä mistä tässä jupakassa on oikeasti kyse....
EN tiedä muista, mutta itse olen yrittänyt omille lapsille sanoa, että omat sisareukset ovat ne keihin täytyy voida aina luottaa. Omista sisaruksista pidetään huolta ja heitä autetaan ja puolustetaan. Loppujen lopuksi, kehen tässä elämässä voi luottaa jos ei omiin sisaruksiinsa?
 
Wieruus
Tuossa tapauksessa avaimet olisivat jommallakummalla vanhemmalla ja hän antaisi ne tarvitsevalle. Tuollaisesta avainten jemmaamisesta tulisi ajokieltoa paripäivää, mutta nuorempikaan ei saisi mielinmäärin ajella mopolla tuona aikana.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mietin vielä sellaistakin, että jos perheessä on sellainen tapa, että lainataan toisen mopoa tai muuta tavaraa niin onhan se aika epäreilua, että sen kerran kun toinen (joka on aina omaa tavaraansa lainannut) tarvitsee lainausta niin tavaran omistaja kieltäytyy....
Mun mielestä ehdottomasti keskustelun paikka.

Toisaalta, tässä voi oikeasti olla takana asioita joista vanhemmilla ei ole tietoakaan... Eli jotain sisarusten välistä välien selvittelyä / kaunaa / riitaa... usein lapset osaavat nämä selvitellä keskenään, mutta jos pahaksi menee niin ehkä vanhemman keskustelu / neuvottelu apu ei olisi pahitteeksi.
 
huhuh
Noinko monesta on ok tahallinen ilkeys sisarusten kesken? :O

Silkkaa vittuilua isommalta viedä mopon avaimet mukanaan, jos ei itse mopoa käytä, vaikka toinen on just kortin saanut ja oma moponsa on hajalla.
Siihen vielä päälle se, että isompi on aiemmin useita kertoja saanut luvan lainata nuoremman mopoa tarvitessaan ja varmasti sillä ehdolla, että palvelus maksetaan takaisin aikanaan.

Tuossa ei omistusoikeus paina kun perheestä puhutaan. Perheessä jaetaan asioita ja autetaan toisia.
Minä osoittaisin vanhemmalle millaista on elää perheessä, missä vanhemmat vastaa yhtäkkiä vain perushuollosta eli ruoka, lämpö ja vaatteet. Telkkaria ei tartte katsella, lehteä lukea, herkkuja syödä... oppii toisten ihmisten kanssa asumisenpelisäännöt.
 

Yhteistyössä