Katsoka itse että oletteko turhaan maksaneet kyseisille yrityksille, ne ovat laittomia .

  • Viestiketjun aloittaja Rollolainen
  • Ensimmäinen viesti
Rollolainen
[QUOTE="provo";29580363]en oo maksanut, koska sen verran hyvät tulot ettei tohon luuserihommaan tarvitse alentua!![/QUOTE]

voi kuule kyllä pikavippejä ottaa ne hyvätuloisetkin, usko vaan
 
vippejä
Eläköön, Olen lainannut kaveriltani isomman summan ja nyt sitä ei tarvitsekaan maksaa takaisin oikeuden päätöksen mukaan, kun kaveri ei ole rekisteröitynyt lainanantaja. YESSSS!
 
Rollolainen
[QUOTE="vieras.";29580486]Hyvätuloisilla on mahdollisuus luottokorttiin korkealla luotolla. Edullisempaa kuin vipit.[/QUOTE]

lainaa se on sekin, joka on maksettava,järkevintä on elää niin ettei tarvitse ottaa lainaa, pikavippiä, osmaksua tai muutakaan
 
eesepo
Musta tämä kertoo jotain ihmisistä tässä yhteiskunnassa jälleen kerran. Raha kelpaa, mutta halutaan kaikin konstein välttää ettei sitä tarvitse maksaa takaisin. Olen varmaan tyhmä, mutta oma omatuntoni ei antaisi rauhaa tuollaisen jälkeen.
 
sijoittaja
järkevintä on elää niin ettei tarvitse ottaa lainaa, pikavippiä, osmaksua tai muutakaan
Jos ostaa velkarahalla sijoitusasunnon (a 40 000e), hankiii siihen vuokralaisen, joka maksaa siitä 600e/kk vuokraa, joka kattaa lainakulut + yhtiövastikkeen, niin vuokranantajan omaisuus karttuu ilman MITÄÄN omaa rahallista satsausta.


Rollo: onko tämä tyhmää? Olisi todella ihanaa, jos jaksat kertoa oman näkymyksen.
 
Jos ostaa velkarahalla sijoitusasunnon (a 40 000e), hankiii siihen vuokralaisen, joka maksaa siitä 600e/kk vuokraa, joka kattaa lainakulut + yhtiövastikkeen, niin vuokranantajan omaisuus karttuu ilman MITÄÄN omaa rahallista satsausta.
Täältä sivusta ihmettelen vaan sellaista asiaa, että missä päin maata mahtaa saada 40ke asunnosta 600e/kk vuokraa? Äkkiä laskien tuottoprosentiksi tulisi 18%, jota on kyllä pidettävä melkoisena, kun tavallisesti asuntosijoitustoiminnassa yritetään päästä siihen 8%...
 
987
Jos ostaa velkarahalla sijoitusasunnon (a 40 000e), hankiii siihen vuokralaisen, joka maksaa siitä 600e/kk vuokraa, joka kattaa lainakulut + yhtiövastikkeen, niin vuokranantajan omaisuus karttuu ilman MITÄÄN omaa rahallista satsausta.


Rollo: onko tämä tyhmää? Olisi todella ihanaa, jos jaksat kertoa oman näkymyksen.
Siitä pitää maksaa verotkin. Ja mistä 40 000e asunnista voi pyytää noin isoa vuokraa?
 
sijoittaja
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29581311:
Täältä sivusta ihmettelen vaan sellaista asiaa, että missä päin maata mahtaa saada 40ke asunnosta 600e/kk vuokraa? Äkkiä laskien tuottoprosentiksi tulisi 18%, jota on kyllä pidettävä melkoisena, kun tavallisesti asuntosijoitustoiminnassa yritetään päästä siihen 8%...
Mitäs jos vaikka menisit kurssille, jossa kerrotaan vastaus kysymykseen:
http://markokaarto.fi/esite/Vaurastu-Asuntosijoittamisella-2014-03.pdf

Mulla on monia kohteita, jossa yli 15% tuotto. Ja ei ole mitään kytköksiä tuohon henkilöön, joten ei ole omaa lehmää ojassa mainostuksessa.

Suomessa on paikkakuntia, jossa on alhainen asuntojen hintataso, mutta vuokrataso lähes kuten HKI.
 
Mitäs jos vaikka menisit kurssille, jossa kerrotaan vastaus kysymykseen:
http://markokaarto.fi/esite/Vaurastu-Asuntosijoittamisella-2014-03.pdf

Mulla on monia kohteita, jossa yli 15% tuotto. Ja ei ole mitään kytköksiä tuohon henkilöön, joten ei ole omaa lehmää ojassa mainostuksessa.

Suomessa on paikkakuntia, jossa on alhainen asuntojen hintataso, mutta vuokrataso lähes kuten HKI.
Oletko muuten itse kuinka kurssittanut itseäsi? Kun minusta nyt näyttää vähän siltä, että vastaat ihan eri asiaan, kuin mitä itse kommentoin. Sinähän puhut nyt oman pääoman tuottoprosentista (eli ROE), jonka kanssa asunnon hinnalla ei ole sinänsä mitään tekemistä. Tai on tietysti sitä kautta, että mitä vivutetumpi kohde, sitä korkeampi oman pääoman tuotto ja vivuttaahan kannattaa tietysti täsmälleen niin paljon, kuin oma riskinsietokyky antaa myöten...

EDIT: Katsoin nyt tuon linkittämäsi kurssiesitteenkin. Siellähän vaikuttaisi olevan heti ensimmäisenä asiana oman pääoman tuotto (eli Kuinka on mahdollista saada omalle pääomalle 15% tuotto?), eli hopi hopi kurssille!
 
Viimeksi muokattu:
en oo maksanut
lainaa se on sekin, joka on maksettava,järkevintä on elää niin ettei tarvitse ottaa lainaa, pikavippiä, osmaksua tai muutakaan
Joskus on järkevää ostaa osamaksulla, vaikka tilillä olisikin tarvittavat rahat.. Mulla on auton osamaksun kylkiäisenä niin halpa liikennevakuutus + superkasko, ettei muin oo järkevää maksaa osamaksua pois, vaikka tilillä onkin rahaa ja jäis 10 000 vielä tähteellekin.
 

Yhteistyössä