Millainen ihminen on parisuhteessa lasten takia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "nöfnöf"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

"nöfnöf"

Vieras
Olen tässä omassa elämässä törmännyt erääseen mieheen, jota kohtaan tunnen kiinnostusta. Mies on tahollaan naimisissa, tykkää minusta ja haluaisi suhteeseen.

Mies on sanonut, ettei halua erota, koska haluaa pysyä lasten elämässä. Tavallaan tuon ymmärrän, mutta toisaalta jäin miettimään asiaa. Miksi ei erota, jos ei ole tunteita toista kohtaan? Jos on valmis pettämään, miksi ei ole valmis eroamaan?
 
mies toimii typerästi ainoastaan siinä että suuntaa mielenkiinnon sinuun(syrjähyppyyn) eikä käytä sitä oman suhteensa parantamiseen.

sanoisin että fiksu ihminen pysyy lasten takia yhdessä ja hakee apua parisuhteen ongelmiin,eikä lähe hakee ratkaisua vieraan sylistä.

heitän vasta kysymyksen millainen nainen on valmis rikkomaan lapsilta perheen? millainen nainen koettaa saada varatun miehen itselleen,eikä kannusta miestä keskittymään vaimoonsa?


olen minäkin joskus ihastunut ja tuntenut seksuaalista vetoa varattuun mieheen,mut hei mä en koske varattuihin koska mulla on moraali ja vapaitakin miehiä on!!

että jätä se varattu mies rauhaan ja käske miestä hoitaa suhteen ongelmat pois.

kai sä ymmärrät että voit elämäsi aikana tuntea seksuaalista vetoa moneenkin mieheen,ei sun tartte vokotella tätä varattua, se tunne häviää, ja jossain vaiheessa tulee eteen joku toinen joka sytyttää samanlailla.
 
[QUOTE="hellu";29254021]mies toimii typerästi ainoastaan siinä että suuntaa mielenkiinnon sinuun(syrjähyppyyn) eikä käytä sitä oman suhteensa parantamiseen.

sanoisin että fiksu ihminen pysyy lasten takia yhdessä ja hakee apua parisuhteen ongelmiin,eikä lähe hakee ratkaisua vieraan sylistä.

heitän vasta kysymyksen millainen nainen on valmis rikkomaan lapsilta perheen? millainen nainen koettaa saada varatun miehen itselleen,eikä kannusta miestä keskittymään vaimoonsa?


olen minäkin joskus ihastunut ja tuntenut seksuaalista vetoa varattuun mieheen,mut hei mä en koske varattuihin koska mulla on moraali ja vapaitakin miehiä on!!

että jätä se varattu mies rauhaan ja käske miestä hoitaa suhteen ongelmat pois.

kai sä ymmärrät että voit elämäsi aikana tuntea seksuaalista vetoa moneenkin mieheen,ei sun tartte vokotella tätä varattua, se tunne häviää, ja jossain vaiheessa tulee eteen joku toinen joka sytyttää samanlailla.[/QUOTE]

En kyllä aatellutkaan alkaa sen enempää tuon miehen kanssa säätämään. Mutta kun tiedän että tuollaisia ihmisiä on paljon, ja tahtoisin ymmärtää miksi he pettävät, eivätkä eroa? Miksi ottaa riski että perhe hajoaa, kun olisi varmasti kaikkien kannalta helpompaa erota ennenkuin tilanne on siinä pisteessä että pettää. Pettämällä, ja varsinkin jos siitä jää kiinni, saa varmasti pahempaa tuhoa aikaan lastenkin suhteen, kuin sillä että eroaa.
 
No jospa se suhde nyt ei niin huono ole, mies vain haluaisi pientä seikkailua ja syyksi sulle sanoo huonon parisuhteen, tosi paikan tullen hänen suhteessaan ei ole mitään vikaa ja etsii vain sellasta pikaista panoseuraa.
 
No jospa se suhde nyt ei niin huono ole, mies vain haluaisi pientä seikkailua ja syyksi sulle sanoo huonon parisuhteen, tosi paikan tullen hänen suhteessaan ei ole mitään vikaa ja etsii vain sellasta pikaista panoseuraa.

Näin. Ei mies voi sanoa että hän rakastaa vaimoaan ja heillä on hyvä suhde, jos haluaa päästä muiden pöksyihin. Naiset ei katsos lämpene sille.
 
[QUOTE="Nöfnöf";29254038]En kyllä aatellutkaan alkaa sen enempää tuon miehen kanssa säätämään. Mutta kun tiedän että tuollaisia ihmisiä on paljon, ja tahtoisin ymmärtää miksi he pettävät, eivätkä eroa? Miksi ottaa riski että perhe hajoaa, kun olisi varmasti kaikkien kannalta helpompaa erota ennenkuin tilanne on siinä pisteessä että pettää. Pettämällä, ja varsinkin jos siitä jää kiinni, saa varmasti pahempaa tuhoa aikaan lastenkin suhteen, kuin sillä että eroaa.[/QUOTE]

no vaikka siksi jos ongelma on pelkästään se että puoliso on seksuaalisesti haluton, muuten homma toimii.

tai mikä yleistä ei tajua sitä että jos toinen houkuttaa tarkoittaa se sitä että kokee saavansa tältä toiselta jotain mitä ei saa omalta puolisolta (se että ei saa jotain voi olla ihan omaa syytään,jos ei ole esimerkiksi koskaan avannut suutaan ja ilmaissut tarvettaan). yleensä ne syyt pettämiseen löytyy enemmän siitä pettäjästä itsestään kuin varsinaisesti suhteesta tai siitä mitä vikaa toisessa on.

suhde saattaa voida huonosti koska ei ole itse siihen viitsinyt panostaa,tai pitää toista itsestään selvyytenä. tai pettäjä voi olla henkilö joka ei paljoo ajattele syvällisesti, ei osaa käsitellä omia tunteita, tai ei osaa kohdata ristiriitoja.

tai sitten se puoliso on väsynyt/uupunut mahdollisesti masentunut, eikä niin iloista seuraa, kotona voi olla ahdistava ilmapiiri jos asioista ei osata puhua, sitten sitä joko tarkoituksella paetaan toisen syliin, tai siksi kun tälläsessä sivusuhteessa ei koeta stressiä kun ei olla tilivelvollisia,eikä tartte käsitellä ikäviä tunteita.


joka tapauksessa pariterapiasta olisi hyötyä,harmi että sitä ei käytetä.. tunnekeskeisen pariterapiasta on tutkimustiedon mukaan hyötyneet 80% ja se ettei pariterapia auta on tutkimuksen mukaan usein terapeutin henkilökohtaisista ominaisuuksista kiinni (mm.empatia). väestöliitolta löytyy hyvin tietoa.



kaksi vuotta sitten oli omassa parisuhteessani tilanne, ihastuin toiseen mieheen(koulukaveri) sitten pysäytin itseni ja aloin miettiä sitä että kyllähän se omakin mies oli niin ihana ja huomaavainen kun tavattiin(että se ei todellakaan takaa sitä että tuon toisen kanssa olisi pidemmän päälle yhtään helpompaa tai mukavampaa), päädyin lopulta siihen lopputulokseen että ihastuin tähän toiseen siksi että häneltä sai hymyn vain katseella, tunsin olevani haluttu ja ihana.. kun sain sellaista huomiota mitä en mieheltäni ollut saanut pitkään aikaan.. en vaikka olisin pyytänytkin.Tein tietoisen päätöksen keskittyä omaan parisuhteeseeni.. se kannatti :) <3
 
Ihan loogista. Jos tulee eri niin suurimmassa osassa perheitä lapset jää äidille ja isä tapaa heitä joka toinen vkl tms. Kuinka moni äideistä haluaisi/suostuisi luopumaan lapsistaan samalla tavalla? Ei isä enää ole samalla tavalla läsnä lapsiensa elämässä eron jälkeen (jos siis lapset jäävät äidille).

Minä ainakin valitsisin mielummin huonon parisuhteen kuin sen, että näen lapsiani kovin harvoin. Lapset menevät kaiken edelle. Jos tämä isä ajattelee samalla tavalla ja kotona on kaikki suht. hyvin, ymmärrän aivan täysin.

Sitä en ymmärrä, että erotaan ja "luovutaan " lapsista.
 
Olen muutaman naimisissa olevan miehen tavannut jotka eivät uskalla erota koska vaimo on uhannut erottaa heidät lapsistaan. En tiedä millaista on elää sitten suhteessa jossa ollaan uhkailun/kiristyksen takia. Loistava kumppani valinta ei voi kuin toivottaa onnea heille :-)
 
Olisin suhteessa myös lasten takia jos siis ei olis mitään alkoholismia, väkivaltaa tms. Mulle ehjä perhe on tärkeysjärjestyksessä ykkönen.
Mut suhteen eteen tulee nähdä vaivaa ja pitää kipinää yllä. Näin meillä tehdään jokainen päivä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vätti Räsynyt;29254479:
Olen muutaman naimisissa olevan miehen tavannut jotka eivät uskalla erota koska vaimo on uhannut erottaa heidät lapsistaan. En tiedä millaista on elää sitten suhteessa jossa ollaan uhkailun/kiristyksen takia. Loistava kumppani valinta ei voi kuin toivottaa onnea heille :-)

Mun mielestä nämä miehet saisivat olla tyytyväisiä, ettei vaimo suoraan potkaise pihalle. Hyvä jos saavat niin kauan paketin pysymään kasassa että lapset kasvavat, sitten voivat kyllä itsekin käydä pappaansa moikkaamassa ja rahaa hakemassa.
 

Yhteistyössä