Johan nyt taas markkinat, tuon ensi- ja turvakodin nipotus Varustelekan kampanjasta

[johan on]

Oikeesti jos on noin nipo niin ei pitäisi ottaa varoja vastaan keltään vaan hommata iha itse ne.
vaimonhakkaaja paidoiksihan noita on kutsuttu ihan yleisesti jo pitkään .
taitaa olla jo liikaa rahaa millä mällätä ku ei raha kelpaa.
jutun voitte katsoo il sivuilta

 

[Blue]

Mä en kanssa ymmärrä. Varusteleka on tunnettu hurtista huumoristaan mutta ovat silti ihan tosissaan asioiden kanssa silti. Eri asia olisi jos pulju olisi keksinyt tuon itse mutta sellaisestahan ei ole kyse. Naurettavaa hurskastelua..

Hieno ele vai huono vitsi? Yritys tukee perheväkivallan uhreja "vaimonhakkaajapaidoilla" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[johan on]

Kiitti Blue ku laitoit linkin,itse en saanut sitä laitettuu ????

 

["vieras"]

No onhan toi nyt vähän ristiriitaista ja voi luottamus ensi- ja turvakotien liittoa kohtaan kärsiä (perheväkivallan uhreilla) jos vaimonhakkaajapaidoilla tuetaan perheväkivallan uhreja.

 

[ajatteleppa ite]

No tietenkään eivät voi kannattaa tällaista "vaimonhakkaaja" nimikettä. Onhan tuo nyt ihan selvää, hehän juuri yrittävät muuttaa asennetta ettei ole oikein hakata ketään. Vaikka tuo huumoria onkin niin ei heillä ole tuollaiseen mahdollisuutta lähteä mukaan.

 

[johan on]

Voi vee ,meistä jokainen tosiaan tutkii rahalähteet ennen ku voi ottaa apua vastaan,eikö ???? ja jos on vääränlaisista paikoista tullu niin ei ota sit apua vastaa.

Liikaa on rahaa jo kyseisellä paikalla kun ei lisäraha kelpaa. Suorastaan törkeetä olla ottamatta vadtaa

 

["vieras"]

Voi jestas, miten tyylikästä... not.

Naurattaakohan tuota Lindholmia muuten talvisota- tai Mannerheimin-vitsit? Toivottavasti jos perheväkivaltakin huvittaa.

 

["vieras"]

Voi vee ,meistä jokainen tosiaan tutkii rahalähteet ennen ku voi ottaa apua vastaan,eikö ???? ja jos on vääränlaisista paikoista tullu niin ei ota sit apua vastaa.

Liikaa on rahaa jo kyseisellä paikalla kun ei lisäraha kelpaa. Suorastaan törkeetä olla ottamatta vadtaa

Jos sä olisit ollut sodassa niin tykkäisitkö että sua avustettais ydinaseiden myynnistä saaduilla rahoilla?

 

[Tämähän]

Tämähän on jo wanha juttu.

Wifebeateriksi sitä kutsutaan, varusteleka on siis monikulttuurinen kun käyttää tuota nimitystä.

Eikä ketään pakoteta nauramaan saati edes ostamaan sieltä mitään, joten missä ongelma?

 

[johan on]

[QUOTE="vieras";29205606]Jos sä olisit ollut sodassa niin tykkäisitkö että sua avustettais ydinaseiden myynnistä saaduilla rahoilla?[/QUOTE]

iha sama mistä Se raha tulee jos apua tarvitaan. Onko sit susta parempi,et jotkut ei saa apua varojen puutteessa ollenkaa?

 

[gweewe]

[QUOTE="vieras";29205597]Voi jestas, miten tyylikästä... not.

Naurattaakohan tuota Lindholmia muuten talvisota- tai Mannerheimin-vitsit? Toivottavasti jos perheväkivaltakin huvittaa.[/QUOTE]

Ne viljelee niitä vitsejä ihan itse.

Missä tässä se perheväkivalta huvitti? Onko kivaa kun on hiekkaa pillussa?

Jos jollekin asialle ei voi nauraan, ollaan pulassa. Huumori on myös selviytymiskeino ya know.

 

[Vasemman käen rukkanen]

[QUOTE="vieras";29205606]Jos sä olisit ollut sodassa niin tykkäisitkö että sua avustettais ydinaseiden myynnistä saaduilla rahoilla?[/QUOTE]

Veteraanithan aikoi ensin kieltäytyä näistä Kiitos-paidoista saaduista varoista

 

[Tarkoitatko]

[QUOTE="vieras";29205606]Jos sä olisit ollut sodassa niin tykkäisitkö että sua avustettais ydinaseiden myynnistä saaduilla rahoilla?[/QUOTE]
Tarkoitatko nyt siis, että niitä paitoja ostaa vain ihkaoikeat vaimonhakkaajat, ja juuri sitä tarkoitusta varten.
Vai miten helvetissä noita voi verrata?

 

[fasfsafa]

[QUOTE="vieras";29205606]Jos sä olisit ollut sodassa niin tykkäisitkö että sua avustettais ydinaseiden myynnistä saaduilla rahoilla?[/QUOTE]

Entä jos se ei ollutkaan ydinsota?

Vertaus ontuu kuin siipirikko kalkkuna konsanaan.

 

["vieras"]

Ihmettelen Ensi- ja turvakodin liiton näkemystä tässä. En kyllä itse lahjoita sinne enää mitään, kun saatan minäkin ehkä tietämättäni käyttää huumoria väärin ja lahjoitus on sitten saastainen.

 

[Coffee Break]

Jos noita paitoja myytäisiin hihattomina paitoina niin silloin kukaan tajuaisi ideaa, joka tuskin nyt kuitenkaan on se että jos ostat "vaimonhakkaajapaidan" niin olet pro-vaimonhakkaaja.

 

[Näin]

[QUOTE="vieras";29205659]Ihmettelen Ensi- ja turvakodin liiton näkemystä tässä. En kyllä itse lahjoita sinne enää mitään, kun saatan minäkin ehkä tietämättäni käyttää huumoria väärin ja lahjoitus on sitten saastainen.[/QUOTE]

- Meillä on linjaus, että tukijoillamme tulee olla samanlainen arvopohja kuin meidän järjestöllämme. Varustelekan porukan arvomaailmalla ei ole sen kanssa mitään yhteistä, Karinsalo sanoo.

Rasistinen järjestö, vielä sanoo jatkeeksi että eivät todellakaan ole varustelekan ystäviä, eli toisinsanoen eivät ole kenenkään ystäviä jotka jakavat millään tasolla saman arvomaailman varustelekan kanssa, edes huumoritasolla.

 

["Hmm"]

Jos noita paitoja myytäisiin hihattomina paitoina niin silloin kukaan tajuaisi ideaa, joka tuskin nyt kuitenkaan on se että jos ostat "vaimonhakkaajapaidan" niin olet pro-vaimonhakkaaja.

Itseasiassa tuohan olisi ollutkin hyvä testi.
Että olisi ne myynyt hihattomina paitoina, ja sitten erikseen vielä pitänyt tällaisen kampanjan "hihattomista paidoista puolet perheväkivallan uhreille!"

Voin lyödä vaikka vetoa, niin järjestö olisi kyllä vinkunut että miksi nimenomaan nämä hihattomat ja ei olla kavereita todellakaan ja blaablaablaa..

Naurettava spede on taas päästetty johtamaan.

 

["vieras"]

Kysymys on arvoista. Ja perheväkivallassa ei ole mitään humoristista. Mun mielestä olisi kaksinaismoralistista ottaa rahaa vaimonhakkaaja paidoista turvakodille. Olisko ok jos turvakoti mainostaisi ja myisi toimintansa rahoittamiseen vaimonhakkaajapaitoja? Tai miehenhakkaaja paitoja? Varmaan se olisi useimpien mielestä outoa.
Se että kieltäytyvät olemasta kampanjan kanssa tekemisissä on mielestäni oikea ja suoraselkäinen toimi.
Huumorin keinoin madalletaan kynnystä sille, että perheväkivalta on normaali ja ok ilmiö. Että heh heh on hauskaa kun Pera hakkaa vaimoa ja sillä on vielä se wifebeateri päälllä.... heh heh.. itse en näe siinä mitään huvttavaa.

 

["vieras"]

- Meillä on linjaus, että tukijoillamme tulee olla samanlainen arvopohja kuin meidän järjestöllämme. Varustelekan porukan arvomaailmalla ei ole sen kanssa mitään yhteistä, Karinsalo sanoo.

Rasistinen järjestö, vielä sanoo jatkeeksi että eivät todellakaan ole varustelekan ystäviä, eli toisinsanoen eivät ole kenenkään ystäviä jotka jakavat millään tasolla saman arvomaailman varustelekan kanssa, edes huumoritasolla.

Aivan, eli jos sinun arvomailmasi mukaan perheväkivalta on hyvä ja hauska juttu eivät arvosi ole samat kuin ensi-ja turvakotien liiton joka puolustaa niitä jotka ovat perheväkivallan uhreja.
Jos ensi-ja turvakoteja edustavat ihmiset pitäisivät hauskana perheväkivaltaa - olisi mun mielestä arvoissa jotakin pahasti pielessä.

 

["vieras"]

Mä en ole oikein koskaan koskaan ymmärtänyt noita "mustan huumorin" ihmisiä.
He perustelevat mauttomuuksiaan ja ilkeilyjään ties millä, "kyllä kaikesta pitää voida laskea leikkiä".
EI TARVITSE, miksi pitäisi?!
Opetelkaa käsittelemään asioita jollain muulla tavalla.
Ei, ei ole hauskaa nauraa perheväkivallalle tai mielenterveyspotilaille, kehitysvammaisille jne.

 

["vieras"]

Juu, ihan nipoo. Jos ne myis seuraavaksi Jammu-setä-paitoja Pelastakaa lapset ry:n hyväksi ja mainostaisivat samalla kampanjassaan Pelastakaa lapset ry:tä. Kyllä jokainen järjestö haluaa nimensä omia arvoja vastaan sotivan huumorin kohteeksi. Ihan nipoo jos ei haluu.

Helvetti mitä huomiohuorausta Varustelekalta.

 

["vieras"]

Tämähän on jo wanha juttu.

Wifebeateriksi sitä kutsutaan, varusteleka on siis monikulttuurinen kun käyttää tuota nimitystä.

Eikä ketään pakoteta nauramaan saati edes ostamaan sieltä mitään, joten missä ongelma?

Sinä, että ko järjestö ei halua nimeään liitettävän tuollaiseen kampanjaan. Ketäänhän he eivät kiellä ostamasta tuon yrityksen tuotteita, eivät vaan halua omaa nimeään sen mainoksiin. Se lienee vielä sallittua?

 

[säpäle harmaana]

No jaa, toisaalta ymmärrän turvakodin kannan. Ehkä ei huumorintajut oikein kohtaa. Mutta toisaalta, miten tuo olisi sen loukkaavampaa, kuin ne mielenterveystyön hyväksi myydyt t-paidat, joissa oli niitä kaikkia sloganeja (joita en nyt tietenkään tässä muista).

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";29205722]Mä en ole oikein koskaan koskaan ymmärtänyt noita "mustan huumorin" ihmisiä.
He perustelevat mauttomuuksiaan ja ilkeilyjään ties millä, "kyllä kaikesta pitää voida laskea leikkiä".
EI TARVITSE, miksi pitäisi?!
Opetelkaa käsittelemään asioita jollain muulla tavalla.
Ei, ei ole hauskaa nauraa perheväkivallalle tai mielenterveyspotilaille, kehitysvammaisille jne.[/QUOTE]

Kyllä kaikelle "saa" nauraa. Aloite tosin on suotavaa tulla huumorin kohteelta, ei ulkopuolisilta. Siksi tuo Varustelekan "Tehään jätkät taas tää vaimonakkauskohu niin päästään Iltalehteen, öhöhöhöö"-perseily on vain säälittävää huomionhakua ja oman edun tavoittelua.

Huumori auttaa monen asian kestämisessä ja käsittelyssä.

Esim. Mentalwear teki hauskoja paitoja mielenterveysongelmista. Tekijät tosin olivat alalla työskenteleviä ja kampanjoilla tehtiin paljon rahaa mm. mielenterveystyöhön. Melenterveysongelmat ovat niin yleisiä, mutta kuitenkin tabuja (ehhehee), että kynnys niistä puhumiseen on hyvä laskea vaikka sitten huumorin keinoin.