Onko Ok että lapsen päiväunet pk:ssa kestävät yli 2 h..

[QUOTE="Vieras";29173212]Voisiko ap miettiä et tekisitte lyhempää työpäivää kun on noin pieni lapsikin.
Veisitte hoitoon myöhemmin[/QUOTE]

Lapsi on päiväkodissa 8.30-14.30 eli ei minusta tarvitse hoitopäivää yhtään enää lyhentää. Moni on työttömänä kotona ja silti lapsi on tuon verran hoidossa. Eikä 4,5-vuotias enää nyt niin pieni ole että tuon lyhyempää hoitoaikaa tarvitsisi.

 

Entä jos kiellät lastasi nukkumasta ollenkaan? Sanot että kun kerta ei onnistu herättely niin sitten ei nukuta päikkäreitä,kun ei niitä kotonakaan tarvitse! Meillä ei kestä edes 2v nukkua 2h kun se jo vaikuttaa yöuniin,saatikka 4.5v :O Kyllä niiden pitää pystyä järjestämään lapsellesi virikkeitä siksi aikaa kun muut nukkuvat...jos levähtää sadun ajan ja sitten heti pystyyn leikkimään/touhuamaan omia,ei pitäisi olla ongelmaa! Tai sitten niiden PITÄÄ herättää lapsi tunnin jälkeen ja jos unohtuu herättää niin kertoa se rehellisesti! Oletko kertonut että vkolp ei nuku ja miten vaikuttaa pitkät päikkärit iltanukkumiseen?

 

En vieläkään jaksa uskoa että on olemassa lapsia, jotka pystyvät makaamaan hiljaa sängyssään hämärässä/pimeässä huoneessa 2-3 tuntia illalla... (paitsi tietysti jos lapsi laitetaan kuudelta jo sänkyyn, kun vanhemmat haluavat omaa aikaa, tiedän näitäkin...)

Meillä on tällainen lapsi. Ja olin samanlainen itsekin pienenä, muistan vielä hyvin vielä aikuisenakin, kun tiettyyn aikaan piti aina mennä nukkumaan, ja pyörin sitten sängyssä niin kauan että alkoi tulla jano tai nälkä, isompana sitten osasin jo katsoa kellosta, montako tuntia olin valvonut.

Tuossahan on kyse siitä että jostain syystä on muodostunut kierre, joka on vetänyt unirytmin pieleen. Lapsi nukkuu yöllä liian vähän, joutuu heräämään aamulla rättiväsyneenä kesken unien, ja korvaa sitten univajetta pitkillä päikkäreillä, minkä takia illalla ei saa unta ajoissa. Jos tuo kierre saataisiin katkaistua, ja lapsi saisi nukuttua riittävän pitkät yöunet, hän todennäköisesti ei edes päiväkodissa sitten enää nukkuisi niin pitkään, eikä siellä olisi tarvetta herätellä kesken unien.

 

kiellä pk:ssa nukuttaminen. Ei todellakaan tarvitse päiväunia, kun kerran ei joudu edes heräämään esim klo 6 tms. Meillä 4,5v ei nuku kotona kuin todella harvoin. Pk:ssa menee päivälevolle, kuuntelee sadun ja niillä on joku aika, oisko 20 min mikä levätään ja sit saa nousta leikkimään jos ei ole uni tullut. Harvoin nukahtaa, monesti vaan pötköttelee siellä. Aika nopeasti varmasti rytmi normalisoituu kun ei nuku päiväkodissa.

 

kiellä pk:ssa nukuttaminen. Ei todellakaan tarvitse päiväunia, kun kerran ei joudu edes heräämään esim klo 6 tms. Meillä 4,5v ei nuku kotona kuin todella harvoin. Pk:ssa menee päivälevolle, kuuntelee sadun ja niillä on joku aika, oisko 20 min mikä levätään ja sit saa nousta leikkimään jos ei ole uni tullut. Harvoin nukahtaa, monesti vaan pötköttelee siellä. Aika nopeasti varmasti rytmi normalisoituu kun ei nuku päiväkodissa.

Näinköhän tuo onnistuu, kun kaikki muut yli 20 lapsen ryhmässä nukkuvat, voisihan sitä kysyä.

Eilen kun ei nukkunut päikkäreitä, nukahti klo 20 ja nyt on pirteä kuin peipponen. Eli niille jotka väittävät ettei 2 h päikkärit vaikuta unirytmiin mitenkään vaan vika on muualla, niin kyllä todellakin vaikuttaa, olemme testanneet sen ihan lukemattomia kertoja.

 

[QUOTE="vieras";29173405]Meillä on tällainen lapsi. Ja olin samanlainen itsekin pienenä, muistan vielä hyvin vielä aikuisenakin, kun tiettyyn aikaan piti aina mennä nukkumaan, ja pyörin sitten sängyssä niin kauan että alkoi tulla jano tai nälkä, isompana sitten osasin jo katsoa kellosta, montako tuntia olin valvonut.

Tuossahan on kyse siitä että jostain syystä on muodostunut kierre, joka on vetänyt unirytmin pieleen. Lapsi nukkuu yöllä liian vähän, joutuu heräämään aamulla rättiväsyneenä kesken unien, ja korvaa sitten univajetta pitkillä päikkäreillä, minkä takia illalla ei saa unta ajoissa. Jos tuo kierre saataisiin katkaistua, ja lapsi saisi nukuttua riittävän pitkät yöunet, hän todennäköisesti ei edes päiväkodissa sitten enää nukkuisi niin pitkään, eikä siellä olisi tarvetta herätellä kesken unien.[/QUOTE]


Katsotaan miten tänään menee, ainakin on ainekset nyt edistykseen, kun lapsi on nukkunut klo 20-07. Täytyy muistaa sanoa miehelle että muistuttaa päiväkodissa että muistavat herättää, jos lapsi edes nukahtaa. Joskus harvoin kun lapsi on saanut nukuttua kunnon yöunet, ovat sanoneet että lapsi oli nukkunut vain vartin-puoli tuntia.

 

[QUOTE="kielo";29173367]Oletko kertonut että vkolp ei nuku ja miten vaikuttaa pitkät päikkärit iltanukkumiseen?[/QUOTE]

Olen kertonut. heillä on ollut viime aikoina paljon sijaisia kun vakkarit ovat sairastelleet, uskon sen vaikuttaneen tiedon kulkuun.

 

Päiväkodissa on päiväkodin säännöt.
Ei vanhemmilla ole oikeutta sanella miten kuuluu tehdä.
Jos säännöt ei sovi pitää hakea muualta hoitopaikka.
Yksityinen hoitaja .

 

[QUOTE="Vieras";29173763]Päiväkodissa on päiväkodin säännöt.
Ei vanhemmilla ole oikeutta sanella miten kuuluu tehdä.
Jos säännöt ei sovi pitää hakea muualta hoitopaikka.
Yksityinen hoitaja .[/QUOTE]

Kyllä. Päiväkodissa on yleensä pakolliset palaverit ja tekemiset kaikelle henkilökunnalle lasten päiväunien aikana klo yhteen asti. Silloin ei ole mahdollista pitää lapsia leikeissä. Ja lepo sen kaiken hössäkän keskellä on ehdottoman tärkeää lapsille vähintään tuohon yhteen asti. Kyllä aloittajan lapsikin pitäisi pystyä silloin herättämään, vaikka se onkin kurjaa lapselle.

Päiväkoti on laitoshoitoa. Jos vanhemmat suostuvat maksamaan paaaaaaaaljon enemmän hoidosta, päiväkoteihin voitaisiin palkata enemmän niitä, ketkä vahtivat herättelyjä ja herätettyjä

 

[QUOTE="Vieras";29173763]Päiväkodissa on päiväkodin säännöt.
Ei vanhemmilla ole oikeutta sanella miten kuuluu tehdä.
Jos säännöt ei sovi pitää hakea muualta hoitopaikka.
Yksityinen hoitaja .[/QUOTE]

Kuuleppa kun vanhemmat on niitä jotka sanovat miten omia lapsia pitää hoitaa ja kasvattaa! sanoipa vanhemmat mitä tahansa niin pk:n henkilökunnan pitää kunnioittaa ja tehdä niinkuin vanhemmat sanovat,olipa se mitä tahansa! tämä on ikuisuus aihe ja aina on ryhmässä lapsia jotka eivät nuku! Eikä se oli mikään ongelma järjestää lapsille siksi aikaa tekemistä kun muut nukkuvat,meillä ainakin se onnistui. Olen siis ollut pk:ssa töissä melko pitkään Meillä oli myös lista Minttumaaria 15min, Jouko-oskari 30min, mette-maaria 1h...kyllä joskus unohtui herättää tai jos oli juuri paljon sijaisia silloin helposti jäi joku herättämättä ja seuraavana päivänä vanhemmat sanoivat ettei olleet saaneet lasta nukkumaan illalla.

 

Kuuleppa kun vanhemmat on niitä jotka sanovat miten omia lapsia pitää hoitaa ja kasvattaa! sanoipa vanhemmat mitä tahansa niin pk:n henkilökunnan pitää kunnioittaa ja tehdä niinkuin vanhemmat sanovat,olipa se mitä tahansa!

Ei ole edes ammattimaista tehdä aina niin kuin vanhemmat toivovat, koska vanhempien toiveet ovat mahdottomia toteuttaa usein. Totta kai päiväkodeissa yritetään tehdä kaikki mahdollinen, että vanhemmat saisivat äänensä kuuluville, mutta toiveethan ovat monta kertaa ....hmmm hieman erikoisia Ja vanhempien toiveet vaihtelevat joskus sinne ja tänne jopa saman päivän aikana. Ei millään pahalla, mutta kaikkea hauskaa on tullut nähtyä.

 

[QUOTE="a p";29173613]Näinköhän tuo onnistuu, kun kaikki muut yli 20 lapsen ryhmässä nukkuvat, voisihan sitä kysyä.

Eilen kun ei nukkunut päikkäreitä, nukahti klo 20 ja nyt on pirteä kuin peipponen. Eli niille jotka väittävät ettei 2 h päikkärit vaikuta unirytmiin mitenkään vaan vika on muualla, niin kyllä todellakin vaikuttaa, olemme testanneet sen ihan lukemattomia kertoja.[/QUOTE]

Meillä 2,5 v poika, joka nukkuu päiväunia todella harvoin. Ryhmässä on 21 lasta ja kaikki muut nukkuvat. Oma lapseni saa nousta sadun jälkeen leikkimään jos ei nukahda. Väkisin ei nukuteta. Jos on väsynyt ja nukahtaa niin antavat nukkua vaikka kolmekin tuntia. Välillä poika on viety isojen puolelle leikkimään kun oman ryhmän hoitajilla on ollut palaveri. Isompi lapsi on 5 v ja hän ei ole kertaakaan nukkunut päiväkodissa vaan lepohetken jälkeen pääsee leikkimään. Olen kuullut että eskarit eivät ole edes nukkarissa vaan heille luetaan kirjaa ja sitten he lähtevät ulkoilemaan välipalaan asti. Ilmeisesti päiväkodissa joustavia hoitajia kun ikinä en ole kuullut keneltäkään vanhemmalta, että päiväunet olisivat ongelma.

 

Kyllä mun mielestä on vähän kyseenalaista väittää, ettei 2v päiväkotiryhmäläinen tarvitse unia ja lepohetkeä kesken rankan päivän. Se ehkä on vanhempien rauhallisesta illasta pois, mutta kyllä siellä sellainen meteli ja meno on, että jonkinlaisen hengähdyksen ne lapsetkin tarvitsevat

 

Lepohetki on eri kuin päiväunien nukkuminen..minun mielestäni KAIKKI lapset tarvitsevat sen hetken kun luetaan satu ja rauhoitutaan,mutta päikkäreille ei saisi ketään väkisellä pakottaa! Saatikka jos päikkärit vaikuttavat yöuniin niin pitäisi olla mahdollisuus olla nukkumatta...vaikka oli sitten sen 1v vanhan! Muistan että joskus on ollut alle 2v lapsi joka ei nukkunut ja aina hälle järjestettiin paikka missä leikkiä,jos ei muuta niin vietiin isojen ryhmään kun siellä lapset eivät nukkuneet kuin muutamat. En käsitä miksei päiväkodeissa voitaisi joustaa,se on vain organisointi kysymys Kyllä niitä palavereita on ainakin kerran viikossa koko pk:n yhteinen+ osastopalaverit kerran kk:ssa,mutta se ei voi olla syy miksi lapsien olisi pakko nukkua!

 

Kyllä mun mielestä on vähän kyseenalaista väittää, ettei 2v päiväkotiryhmäläinen tarvitse unia ja lepohetkeä kesken rankan päivän. Se ehkä on vanhempien rauhallisesta illasta pois, mutta kyllä siellä sellainen meteli ja meno on, että jonkinlaisen hengähdyksen ne lapsetkin tarvitsevat

En ole väittänytkään ettei tarvitse lepohetkeä. Lapsi lepää sängyssä sadun lukemisen ajan jos ei nukahda saa tulla leikkimään. Kotona hän jätti päiväunet pois jo alle 2 vuotiaana. Lapsi menee illalla nukkumaan klo 19.30-20.00 ja aamulla herää itse 6.00-6.45. Päiväkotiin lähdetään klo 7.50. Samaan aikaan hän menee nukkumaan vaikka on nukkunut päiväunet, mutta silloin herää aamulla jo ennen kuutta välillä jo viiden aikaan.

 

Meidän esikoinen menee ensi syksynä päiväkotiin ja on silloin lähemmäs viisi. Toivon todellakin, ettei väkisin yritetä nukuttaa. Vaikea kyllä uskoa, että edes nukahtaisi, kun ei ole siinä vaiheessa kahteen ja puoleen vuoteen nukkunut päiväunia. Vaikka olisi miten touhukas aamupäivä ollut esim. kerhossa, niin häntä ei nukuta päivällä. Jos jostain syystä joskus nukahtaisi, niin hereille ei saa millään. Voi nukkua monta tuntia. Ei se tarkoita sitä, että oikeasti tarvisi ne unet. On vaan hyvin sikeäuninen, jos nukahtaa. (Voidaan esim. ottaa neulalla tikku pois sormesta unen aikana eikä herää siihen ) Ja sitten siis illalla valvoo todella pitkään.

Tsemppiä ap:lle. Toivottavasti ratkeaa tilanne!

 

Kyllä. Päiväkodissa on yleensä pakolliset palaverit ja tekemiset kaikelle henkilökunnalle lasten päiväunien aikana klo yhteen asti. Silloin ei ole mahdollista pitää lapsia leikeissä. Ja lepo sen kaiken hössäkän keskellä on ehdottoman tärkeää lapsille vähintään tuohon yhteen asti. Kyllä aloittajan lapsikin pitäisi pystyä silloin herättämään, vaikka se onkin kurjaa lapselle.

Päiväkoti on laitoshoitoa. Jos vanhemmat suostuvat maksamaan paaaaaaaaljon enemmän hoidosta, päiväkoteihin voitaisiin palkata enemmän niitä, ketkä vahtivat herättelyjä ja herätettyjä

"Kaikelle henkilökunnalle"? Ei meidän päiväkodissa vaan, eskarit eivät mene siellä nukkariin ollenkaan ja keskimmäisessä ryhmässäkin on ns. valvojien porukka. Ihmeellistä miten se joissain paikoissa toimii tämä järjestelmä ja toisissa sitten taas ei millään... oiskohan asenteesta kyse?

 

Vanhemmilla saattaa toisinaan olla tosi kummallisia vaatimuksia päivähoidolle, mutta ei ole kohtuutonta vaatia että lapsi herätetään suunnilleen tiettyyn aikaan tai että lapselle /lapsille, jotka ei nukahda, keksitään jotain tekemistä sen ajaksi kun muut nukkuu. Jos perheellä menee päiväkodin täysin tarpeettoman toiminnan takia arki pipariksi niinä ottaisin yhteyttä päiväkodin johtajaan, alueen varhaiskasvatuspäällikköön tai viime kädessä vaikka -johtajaan (vai mitä ne virat nyt olikaan...) asti ja nostaisin asiasta hirveen haloon. Jos päiväkodissa on liian vähän henkilökuntaa, pitää sitä saada lisää. Eikä sitä tule sillä että nätisti kysytään että kun olis kiva niin voisko saada.

 

Ja vieläkään ei saatu vastausta siihen MIKSI on lapselle pahaksi herättää tunnin päikkyjen jälkeen,MUTTA ei liian lyhyiden 7-8h. yöunien jälkeen,kiinnostaisi todella. Lastenhoidon ammattilaiset vastatkaapa.

 

haloo ammattikasvattajat?? ^¨
!

 

Mutta niinhän se on nukku päikkäreitä tai ei, meni nukkumaan koska tahansa. Viikolla tarhaan meno aamulla--> joudut kiskomaan lapsen sängystä ja se on väsynyt ja kiukkunen. Koittaa viikonloppu--> lapsi heraa ominpäin ennen kukonlaulua hillumaan, ettei vaan kukaan saa nukkua pitempään...
Ja väittäisin, että lapsi todellakin tarvitsee päiväkotipäivän aikana unet. 2-3v lapsillakin yli 20lapsen ryhmiä, miettikää sitä melua ja härdelliä missä ne teidän kullanmussut viilettää mukana tuhansilla ylikierroksilla. Virikkeitä ja aistiärsykkeitä joka suunnalta. Uusia asioita, oppimista, touhua ja tekemistä. Suurin osa lapsista kärsii ylisuurista ryhmäkoista ja niille pvuni on hoitopäivän ainoa hetki jolloin joku auttaa pysähtymään hetkeksi ja rauhoittumaan, kuuntelemaan satua ja rauhallista musiikkia ja ottamaan ne tarpeeseen tulevat tirsat. Vasta oli jossain kolumni. en muista kenen mutta otsikko oli että lastasi saattaa vituttaa, jossa oli hyvin kerrottu, kuinka lapsen tarhapäivä on paljon raskaampi kuin aikuisen työpäivä.

 

että 3,veen päikkärit kestää 3-4h jopa 5.h ihan vain siksi että itse saadaan myös nukkua päikkärit?

 

ai kotona vai pkssa? kotona kait saa tehä just niinkö ihtestä parhaalta tuntuu.