"Elämme lapsen ehdoilla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras...
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras...

Vieras
Minkälaisia tuntemuksia herättää muissa , kun joku sanoo tekevänsä näin ?

Itsessäni varsin ristiriitaisia. Siis sehän on tosiseikka, että pieni vauva tarvitsee ruokaa ja muuta huolenpitoa silloin kun tarvitsee, ja vauvaa ei voi vaatia odottamaan, mutta se on mielestäni ihan normaalia lapsenhoitoa, ei mitään erityistä "lapsen ehdoilla elämistä"

Ja jotenkin ajatus "lapsen ehdoilla elämisestä" tuo mieleen jonkun pilalle hemmotellun kakaran, jonka pillin mukaan vanhemmat hyppivät.
 
Toi "ehdoilla" sana on kyllä aika kummallinen tuossa yhteydessä ja negatiivissävytteinen. Meillä 7viikon ikäinen esikoinen ja koen ja olen sanonut eläväni vauvan tahtista elämää nyt, tarkoittaen sitä, että yöllä ei välttämättä saa nukkua, mutta sit saatan nukkua vaikkapa klo 10-11 aamupäivästä..
 
Mun mielestä se tarkoittaa sitä, että lapsi otetaan huomioon siinä elämässä. Lapsi kuuluu perheeseen, lapsenkin toiveet otetaan huomioon. Lapsi ei kuitenkaan ole mikään pomo. Eli suurin osa elää luonnollisestikin niin.

Tunnen kuitenkin muutamankin perheen, jossa ei todellakaan eletä ns. lasten ehdoilla. Lapset ei pääse mukaan kauppaan tai lomille, koska ne ei osaa käyttäytyä ja se on niiiin rasittavaa. Lapsille ei juurikaan järjestetä mitään ohjelmaa, vaan ne vaan on. Enkä tarkoita, että koko ajan pitää olla jotain, mutta joskus voisi olla. Lapset tuntuu olevan kauhee rasite ja se kyllä näkyy ja kuuluu vanhempien toiminnassa ja puheessa.
 
Minusta ihan ok lause. Meillä tuo tarkoittaa esim sitä, että pienten muksujen kanssa tullaan kotiin illalla ajoissa, jos muksu sairastaa, niin meno perutaan. Eli lasten tarpeet tulee ennen omia. Tää on itselle ihan luontainen valinta. Ei se tarkoita pilalle hemmottelemista tai muuta shittiä vaan sitä, että joku toinen tulee ennen omaa pehvaa.
 
Mun mielestä se tarkoittaa sitä, että lapsi otetaan huomioon siinä elämässä. Lapsi kuuluu perheeseen, lapsenkin toiveet otetaan huomioon. Lapsi ei kuitenkaan ole mikään pomo. Eli suurin osa elää luonnollisestikin niin.

Tunnen kuitenkin muutamankin perheen, jossa ei todellakaan eletä ns. lasten ehdoilla. Lapset ei pääse mukaan kauppaan tai lomille, koska ne ei osaa käyttäytyä ja se on niiiin rasittavaa. Lapsille ei juurikaan järjestetä mitään ohjelmaa, vaan ne vaan on. Enkä tarkoita, että koko ajan pitää olla jotain, mutta joskus voisi olla. Lapset tuntuu olevan kauhee rasite ja se kyllä näkyy ja kuuluu vanhempien toiminnassa ja puheessa.



Kuulostaapa todella surulliselta :(
 
Minusta ihan ok lause. Meillä tuo tarkoittaa esim sitä, että pienten muksujen kanssa tullaan kotiin illalla ajoissa, jos muksu sairastaa, niin meno perutaan. Eli lasten tarpeet tulee ennen omia. Tää on itselle ihan luontainen valinta. Ei se tarkoita pilalle hemmottelemista tai muuta shittiä vaan sitä, että joku toinen tulee ennen omaa pehvaa.

Aivan! Just noin.

Otetaan yksi esimerkki elävästä elämästä. Tuttavapariskunta oli lähdössä juhlimaan yön yli. Lapsille tarkoitettu hoitaja sairastui, joten he yrittivät etsiä lapsille uutta hoitajaa. Kuka tahansa olisi kelvannut. Tärkeämpää oli oma meno, kun se, että (pienillä) lapsilla olisi tuttu ja turvallinen hoitaja. Tää nyt vaan on yksittäinen juttu, eikä nyt ole mikään kovin paha, mutta heidän asenne on tuo joka asiaan mikä koskee lapsia. Omat jutut/ menot/ oma aika menee aina lasten edelle.
 
No ei tuo ap:n kuvailemalla tavalla olo ja elo sen kummemmin lapsen ehdoilla elämistä olekkaan, vaan ihan sitä perus eloa ja oloa.

Mä koen, että juuri nyt meidän perheessämme eletään lasten, tai pikemminkin tuon vauvan ehdoilla. Käytännössä tämä ei tarkoita vain sitä, että vauva saa ruokaa ja muuta vaatimaansa hoitoa ilman viivytyksiä, vaan sitä, että em. asioiden lisäksi olemme rauhoittaneet perhe-elämämme vauvalle sopivaksi mm. rytmittämällä arkeamme hänen mukaansa.

Jos vauva nukkuu, me emme lähde yhtikäs mihinkään, vaan me odotamme sitä hetkeä, että vauva herää ja lähdemme vasta sitten. Tietenkään aivan koko maailma ei voi meidän vauvamme navan ympärillä pyöriä, mutta iso osa voi. Neuvolaan pitää mennä silloin, kun sinne aika varattuna on, mutta kauppaan ehtii myöhemminkin.

Ja lähtökohtaisesti vauvaa ei sinne kauppaankaan mukaan raahata, vaan aikataulutamme arkea niin, että toinen vanhemmista voi jäädä vauvan kanssa kotiin, häntä hoitamaan.

Ei tämä tälläinen hyysäys tule loppuelämää kestämään, mutta näin alkuun, vauvan ensimmäiset elinviikot me kyllä mennään hyvin pitkälti vauvan ehdoilla. Tosin osin täysin itsekkäistä syistä. Mä olen siinä uskossa ja luulossa, että jos annan vauvan elää tuota omaa rytmiään ilman, että siihen puutun, se pitää saman rytmin vielä viikon, kuukauden ja kenties puolen vuodenkin päästä. Mulle kun kelpaa vallan mainiosti se, että vauva nukkuu kaikki yöt heräämättä kertaakaan. Ikää kuitenkin vasta 5 viikkoa, jolloin meidän muut lapset on heränneet vielä 2-3 kertaa yössä.
 
Minä ymmärrän tuon lauseen niin, että se kenen ehdoilla mennään on se, kenen etu ratkaisee ristiriitatilanteessa. Eli mikä viimekädessä priorisoidaan. Ei suinkaan sitä että "hypitään lapsen pillin mukaan". Aikuinen pystyy siirtämään tarpeensa tuonnemmaksi, lapselta (varsinkaan pieneltä) ei voi sitä edellyttää. Lapsen ehdoilla siis.
 
Siskon kohdalla se tuntuu meinaavan sitä että elämä pyörii 2v ympärillä ja kaikki tehdään kuten lapsi haluaa. Ei voi lähteä autoilemaan kun lapsi ei viihdy, elämä pysähtyy ja talossa hiivitään kun se menee nukkumaan jne...Saa syödä mitä haluaa kun riittävästi kitisee. Sanonta lapsi ensin,ei meinaa sitä että tenava pyörittää vaikka lapsen tarpeet ja tilanteet otetaan huomioon.
 
Minusta ihan ok lause. Meillä tuo tarkoittaa esim sitä, että pienten muksujen kanssa tullaan kotiin illalla ajoissa, jos muksu sairastaa, niin meno perutaan. Eli lasten tarpeet tulee ennen omia. Tää on itselle ihan luontainen valinta. Ei se tarkoita pilalle hemmottelemista tai muuta shittiä vaan sitä, että joku toinen tulee ennen omaa pehvaa.

Eli liekö kyse sitten vain siitä, että sama lause tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Minulle kun tuo yllämainittu tarkoittaa ihan normaalia lastenhoitoa ja -kasvatusta.

Ja lapsen ehdoilla eläminen vaan jotenkin kuulostaa omiin korviini siltä, että lapsi määrää säännöt perheessä
 
Minä ymmärrän tuon lauseen niin, että se kenen ehdoilla mennään on se, kenen etu ratkaisee ristiriitatilanteessa. Eli mikä viimekädessä priorisoidaan. Ei suinkaan sitä että "hypitään lapsen pillin mukaan". Aikuinen pystyy siirtämään tarpeensa tuonnemmaksi, lapselta (varsinkaan pieneltä) ei voi sitä edellyttää. Lapsen ehdoilla siis.

Mutta se ei meinaa sitä että muu estyy ja pysähtyy. Ei voida mennä menoillaan kun lapsella on ruoka-aika, ei voida lähteä kun se nukkuu sillon ja tällön jne...Meillä on lapsi ollu mukana vauvasta alkaen, eväät matkaan ja päikkärit rattaissa esim.
 
  • Tykkää
Reactions: hallittu kaaos
Meillä tämä on tarkoittanutmm. sitä, että on pyritty pitämään aikatauluista kiinni niin, että lapset ovat saaneet ruokaa ja unta (kotonaan) silloin kun ovat sitä tarvinneet. Toinen vanhemmista on tehnyt lyhennettyä työaikaa, kun lapsilla on ollut vaihe, että ovat tarvinneet enemmän tukea esim. koulun aloitus. Kesälomat vanhemmat ovat vuosia pitäneet peräkkäin, jotta pienten koululaisten, jotka eivät ole saaneet enää päivähoitopaikkaa, ei ole tarvinnut olla päiviä yksikseen. (Sukulaisista ei ole hoitoapua, eikä paikkakunnallamme ole leikkikenttäkerhoja tms.). Ja toki paljon muutakin....
 
No meillä se tarkoittaa sitä että lapsella on tietty rytmi minkä mukaan mennään ja sen mukaan suunnitellaan menotkin. Jos lapsi on väsynyt ja kiukkuinen, voi parin tunnin päiväkyläilyt tai ostoreissut perua. Esim. just eilen piti lähteä vaateostoksille, mutta lapsi ei syönyt ja kiukutteli, joten ostosreissu peruuntui. En lähtenyt kiukuttelevan lapsen kanssa ostoksille. Tietyt asiat tapahtuu lapsesta riippumatta, mutta "ei-pakollisissa" menoissa mennään lapsen ehdoilla. Samoin jos lapsi aloittaa kylässä kiukuttelun ja raivarit, etenkin jos syynä on nälkä tai väsymys, mennään kotiin. Päivät suunnitellaan lapsen rytmin mukaan.
 

Similar threads

Yhteistyössä