Jani Toivola saa lapsen

[QUOTE="vieras";29104436]Se kun ei ole normaalia että homomiehestä tulee vanhempi. Sääliksi käy lasta. Jani tietysti tarkoittaa hyvää mutta luulis hänen tajuavan että häntä ei ole isäksi tarkoitettu.[/QUOTE]

Se on täysin normaalia että kenestä tahansa lisääntymiskykyisestä, tervettä spermaa tai munasoluja tuottavasta ihmisestä tulee vanhempi.
Ja turha sun on siitä lapsesta huolehtia, vähemmistöjen lapset ovet aina toivottuja ja rakastettuja koska niitä ei niin vaan vahingossa saada. Sitä paitsi aiheesta on tehty ihan tutkimuskin, että ainakin lesboperheiden lapset sopeutuvat yhteiskuntaan normaalia paremmin ja heillä on vähemmän käytöshäiriöitä.

 

Ei minulla ole minkäänlaisia oireita, mutta onhan se oksettavaa että homomiehellä on lapsi ja vielä oletettavasti valkoinen sellainen. Jos näin ei sinusta ole, on asian laita pikemminkin niin, että sinun johtosi ovat menneet niin pahasti ristiin, että et omaa enää luonnollisia reaktioita ja järkeä.

Voin analysoida puolueen jota äänestät, jos koskaan äänestät.

 

Niinkö. Heitä arvaus, mitä puoluetta äänestin viime vaaleissa. Annappa palaa!

 

saanko mäkin arvata?

arvaan silti, vainmies on kova kepulainen?

 

Myönnän, että tuo olettamus johtuu maantieteellisistä seikoista. En saanut uutisesta selvää, onko kyseessä kohdunvuokraus vai mikä. En osaa lukea tällaisia eufemismeja mitä uutisessa käytettiin. Jani itsehän on käsittääkseni sekarotuinen, eli äiti tykkäsi tummasta. Mielestäni että maailman kalleinta luonnonvaraa, valkoisia lapsia, jaetaan yksmalkaan mihin vain, on huutava vääryys. Sanon näin suomalaisena ja eurooppalaisena. Sallittakoot omanlaisensa lapset kaikille ihmisille, väriin katsomatta, mutta huolehditaan me ensiksi omistamme.

Ihmissuhdevaikeuksia? Seksivaikeuksia? Ero? Potkut?

 

Niinkö. Heitä arvaus, mitä puoluetta äänestin viime vaaleissa. Annappa palaa!

Minä olen sen jo analysoinut.

 

Hei, laitappa se veikkaus nyt tänne kun olet niin hauska ja fiksu. Kiva päästä nolaamaan sinua, en malta odottaa.

 

Hei, laitappa se veikkaus nyt tänne kun olet niin hauska ja fiksu. Kiva päästä nolaamaan sinua, en malta odottaa.

Kuten sanottu, tiedän sen jo. Missä sanoin että kirjoitan sen palstalle.

 

Ei minulla ole minkäänlaisia oireita, mutta onhan se oksettavaa että homomiehellä on lapsi ja vielä oletettavasti valkoinen sellainen. Jos näin ei sinusta ole, on asian laita pikemminkin niin, että sinun johtosi ovat menneet niin pahasti ristiin, että et omaa enää luonnollisia reaktioita ja järkeä.

Kyllä tuollainen oksetusoire on vakava jos siihen ei ole mitään syytä. Se on aivan normaalia että ihminen, oli se sitten mies tai nainen, haluaa lapsia. Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee niin se ei kuulu kellekkään mitä makuhuoneessa tehdään. Hyi sinua että mietit Janin seksielämää! Minulla ei tulisi mieleenikään miettiä mitä sinä teet, ja tuskin kovin montaa muutakaam kiinnostaa sinun tai Janin seksielämä.

 

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä; oli se sitten puolesta tai vastaan. Se vaan pitää tälläkin palstalla hyväksyä.

 

Olet kyllä varmasti asiasta oikeassa. Pyydän anteeksi, että en osannut uutista lukea. En ollut varma, onko Jani oikeasti "isä", koska tuo "lähivanhempi" sana sekoitti ymmärrystäni.

Ja pakkohan sen on olla Janin lapsi, koska homot ei voi adoptoida. Lähivanempi tarkoittaa lapsen kanssa asuvaa vanhempaa kun vanhmmat ei asu samassa taloudessa.

 

Kuten sanottu, tiedän sen jo. Missä sanoin että kirjoitan sen palstalle.

Tyypillistä.

 

[QUOTE="Vieras";29104546]Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä; oli se sitten puolesta tai vastaan. Se vaan pitää tälläkin palstalla hyväksyä.[/QUOTE]

oot väärässä

miesten, persujen ja uskisten on syytä pitää turvat tukossa

vain punavihreät suvismielipiteet on täällä sallittuja

 

Kuka imettä homoperheen lapsen, sillä eikö tämä ole vähintääkin perusoikeus, yhdessä äidin sylin kanssa? Vaikka on hienoa, että aikuinen saa lapsen jos sitä haluaa, on kokonaan eri asia, onko se lapsen edun mukaista kasvaa homoparin keskuudessa?

Lapsen etu on isän ja äidin muodostama perhe ensisijaisesti, muu on selittelyä

Siis mitä hittoa!
Kyllähän adoptiokon on sallittua. Miten sitten ei isä saisi olla oman biologisen lapsensa ensisijainen, ja vaikka ainutkin vanhempi?
On paljon syitä miksi lapsi ei voi saada äidinmaitoa ja tässä Janin tapauksessa syy on ilmeinen. Miksi se olisi huonompi kuin mikään mukaan syy?

Ja mitä oikeus vanhempiin tulee niin minusta on tärkeää että lapsella on ainakin yksi rakastava vanhempi, aina ei voi kahta saada. En usko että lapsen rakastaminen menee mitenkään sukupuolen mukaan.

 

[QUOTE="Vieras";29104546]Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä; oli se sitten puolesta tai vastaan. Se vaan pitää tälläkin palstalla hyväksyä.[/QUOTE]

Ei voi hyväksyä. Meillä on sitä varten fiksuja ja filmaattisia koomikkoja kuten "Behavioral Analysis Unit", jotka seulovat ulos kaikki epäkorrektit ajatusmallit. Jos et äänestä vihreitä, demareita, skpta tai muuta vastaavaa, olet yhdellä sanalla sanottuna "sairas". Näin toimii ammattisuvaitsijan pieni mieli. Ja hyvin toimiikin, meillä on oikein terve ja positiivinen yhteiskuntajärjestys nykypäivänä tämänkaltaisten nopeitten analyysien vuoksi.

Kiitos!

 

Kyse homoudessa lienee enemmän ihastumisesta kuin seksistä, näinhän se heteroillakin menee, että ihastumisen mukaan valitaan puoliso, jos valitaan. Yleensä.
Ihastuminen tietysti aikaa myöten hiipuu, mutta eiköhän seksi ole kuitenkin vain se sivutuote parisuhteessa elävillä homoillakin.
Tämä perustuu havaintoihini heteropareista. Osaavat olla ilman yhdyntää toisinaan jopa makuuhuoneessa.

 

[QUOTE="vieras";29104349]Miten se voi saada lapsen, sehän on mies:O Ja kukas on sitten äiti tai siis kuka on isä?[/QUOTE]

Siis täh?
Onko vieläkin olemassa ihmisiä ketkä ei tiedä että lapsen aikaan saamiseksi tarvitaan mieheltä siittiö ja naiselta munasolu? Sen kummempaa se ei ole. Jani saa lapsen, eli tulee isäksi.

 

oot väärässä

miesten, persujen ja uskisten on syytä pitää turvat tukossa

vain punavihreät suvismielipiteet on täällä sallittuja

Kumpi sinä olet, suvis vai punavihreä?

 

Lasten oikeuksien sopimus ohitetaan jos Valtio ei ensisijaisesti mahdollista lapselle heteroperhettä. Miten ihmeessä Toivola on saanut yksin adoptoitua lapsen? Näinkö laki sallii sen...
Ps. Lapset eivät ole aikuisen leluja joita voidaan hankkia jos "mä haluun" vaan aina tulisi asia nähdä lapsen kautta!

Siis minä sain kyllä sen käsityksen että Jani saa ihan biologisen lapsen. Hän on lapsen isä ja hänellä on siis isän oikeudet. Näitä lapsiahan syntyy joka päivä, ei aina ole niin että lapsen vanhemmat asuisi samassa osoitteessa.

 

Kumpi sinä olet, suvis vai punavihreä?

sekä että

 

[QUOTE="Vieras";29104546]Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä; oli se sitten puolesta tai vastaan. Se vaan pitää tälläkin palstalla hyväksyä.[/QUOTE]

Totta, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Sitä mielipiteen ilmaisua olis tosin suotavaa harjoitella. Me suvaitsevaiset ymmärretään ihan mainiosti että kaikkien ei oo pakko suvaita, hyväksyä tai pitää, mutta kommentoida asiaa sanalla "oksettava" on vähän ala-arvoista.

 

Ei voi hyväksyä. Meillä on sitä varten fiksuja ja filmaattisia koomikkoja kuten "Behavioral Analysis Unit", jotka seulovat ulos kaikki epäkorrektit ajatusmallit. Jos et äänestä vihreitä, demareita, skpta tai muuta vastaavaa, olet yhdellä sanalla sanottuna "sairas". Näin toimii ammattisuvaitsijan pieni mieli. Ja hyvin toimiikin, meillä on oikein terve ja positiivinen yhteiskuntajärjestys nykypäivänä tämänkaltaisten nopeitten analyysien vuoksi.

Kiitos!

Tuossahan paljastat taas ison lohkareen itsestäsi. Olet aika tomera veijari itsesi nolaamisessa. Tämä taas kertoo paljon sinun älykkyyden tasostasi, kuten myös muista ominaisuuksista.
Kerrohan lisää, minulla on nyt aikaa laatia sinusta profiili.

 

Onnea Ihana Jani!!! Hänestä tulee loistava Isä! :heart:

 

Myönnän, että tuo olettamus johtuu maantieteellisistä seikoista. En saanut uutisesta selvää, onko kyseessä kohdunvuokraus vai mikä. En osaa lukea tällaisia eufemismeja mitä uutisessa käytettiin. Jani itsehän on käsittääkseni sekarotuinen, eli äiti tykkäsi tummasta. Mielestäni että maailman kalleinta luonnonvaraa, valkoisia lapsia, jaetaan yksmalkaan mihin vain, on huutava vääryys. Sanon näin suomalaisena ja eurooppalaisena. Sallittakoot omanlaisensa lapset kaikille ihmisille, väriin katsomatta, mutta huolehditaan me ensiksi omistamme.

???
Onko valoinen lapsi jotenkin arvokkaampi kuin... niin mikä?

 

Ei ole mitenkään ala-arvoista, se on totuus. Mielestäni uutinen oli inhottava. Olinko fyysisesti oksentamassa sen luettuani? No en, eli pieni kärjistys todella oli kyseessä, mutta koin fyysisesti pahoin. Sitten otetaan sinun kommenttisi vertailuksi. Aloit täysin lapsellisesti passiivis-aggressiivisesti suoraansanottuna vittuilemaan minulle ilman mitään sen kummallisempaa. Saman teki toinen intosuvaitsija, BAU, koska passiivis-aggressiivinen vittuilu on teidän kaltaisillenne ihmisille se normimoodi operoida ihmisten kanssa, koska ette kunnioita toisia ihmisiä pätkääkään. Lyhyesti, olette huonoja ihmisiä. Ja vittuilu jatkui edelleen, jonka jälkeen vielä kehtaatte jeesustella siitä, miten te olette niitä silkkihansikkain varustettuja ihmisiä.

Ettekö ikinä häpeä tätä kaksinaismoralismianne?