onko meillä vanhemmilla oikeutta tutkia lasten viestejä?

niin tekstareita puhelimesta?
no näin mä tein,ja jtn.pientä riitaahan tuolla mun lapsella ja ja sen parhaalla kaverilla oli,tämä kaveri oli antanut littlepetsopin omakseen,ja nyt vaati sitä takas...ja sit jtn.muuta semmosta nälvintää mitä nyt tytöillä yleensä on..

ja sit tää kaveri sano mun lasta paskanaamaks,se ei tuntunut kovin mukavalta.

niin ja mieskin alkoi aukoon päätään ja huusi et mitä mää siellä luen toisen viestejä...ei mulla oo siihen oikeutta..

kuinka teillä..ja kyse siis 9v

 

No tottakai on kun tuonikäisistä kyse.

 

Jatkan vielä. Meillä poika jäi viime talvena kiinni nimittelystä tekstarien kautta, joten pojalta vietiin oikeus lähettää tekstareita.

 

Kyllä mä ainaki luen 9v poikani viestejä ja tarkistan kelle on soiteltu ja koska. Mun liittymä ja mun puhelin ja mielestäni vanhemmilla on velvollisuus olla perillä asioista

 

18-v asti olet vastuussa, siihen asti sinun PITÄÄ tietää mitä se tekee.

 

Ei ois sun mieskään ärjyny mitä luet jos kaupungilta "pena 54v" ois ehdotellu tylleröiselle treffejä karkkia vastaan... eli tottakai on tuon ikäiseltä. Mutta mihin ikään asti???????????

 

On oikeus lukea varsinkin tuon ikäiseltä. Päiväkirja on asia erikseen, mutta mun mielestä puhelit, tietokoneet tms. saa "kollata".

 

Kyllä kirje- ja puhelinsalaisuus koskee alaikäistäkin. Tutkisin lapseni puhelimen vain erittäin hyvästä syystä, en lasten pikkukähinän vuoksi tai huvikseni.

 

Ei ois sun mieskään ärjyny mitä luet jos kaupungilta "pena 54v" ois ehdotellu tylleröiselle treffejä karkkia vastaan... eli tottakai on tuon ikäiseltä. Mutta mihin ikään asti???????????

Mun mielestä sellasen alle n. 13-vuotiaan puhelimen saa aika vapaasti tutkia, mutta isommalle pitäs olla jo enemmän perusteluja.

 

Täsmennyksenä viestiin #8, mulla on lapset 16 v ja 12 v ja puhelimiin ei ole tarvinnut vielä kajota. Tietokoneen sivuhistoriaa tarkastan, mutta en esim. fb:a.

 

alkaisien epäillä jotain pahaa niin sitten voisin katsoa,mutta normioloissa lapsella on oikeus pitää viestinsä salassa.

Säkö katsoit vain sen takia,että epäilit,että kaverin kanssa on kivaa? Tuo ei ole mikään syy. Ja kaverit riitelee helpsoti mut sopivat usein myös yhtä helposti.

Kannattaa pitää näppinsä erossa tuosta jutusta, lapsesi varmasti handlaa sen itsekseenkin

Mihesi on aivan oikeassa tässä tapauksessa.

Heh, hieman huvitti tuo, paskanaama

 

Kyllä mun mielestä vanhempien on syytä pitää silmällä lasten tekstiviestiliikennettä tai jopa velvollisuus. Tosi paljon nykyään kiusataan puhelimen avulla ja miten voit puuttua, jos lapsi ei itse uskalla kertoa tms. Tai tuskin lapsi myöskään itse näyttää puhelintaan, jos on itse se kiusaaja.

 

no musta ei lapsen suusta sanottuna lapselle tai kirjotettuna "paskanaama" oo mitenkään huvittavaa....

 

alkaisien epäillä jotain pahaa niin sitten voisin katsoa,mutta normioloissa lapsella on oikeus pitää viestinsä salassa.

Säkö katsoit vain sen takia,että epäilit,että kaverin kanssa on kivaa? Tuo ei ole mikään syy. Ja kaverit riitelee helpsoti mut sopivat usein myös yhtä helposti.

Kannattaa pitää näppinsä erossa tuosta jutusta, lapsesi varmasti handlaa sen itsekseenkin

Mihesi on aivan oikeassa tässä tapauksessa.

Heh, hieman huvitti tuo, paskanaama

Sulle varmaan normi sanastoa

 

Mun lapset on 7v ja 10v. Kummankin puhelimen tsekkaan läpi ainakin kerran viikossa. Samalla poistan turhat kuvat, viestit ja muut tilaa vievät jutut. Lapset eivät sitäkään vielä käsitä, miten paljon kapasiteettiä tietyt jutut ja turhat kuvat/videot vievät puhelimen muistista.
Minä maksan puhelinlaskut ja koen, että puhelimet ja liittymät ovat minun, lapset vain käyttävät niitä. Hitto, minähän ne olen ostanutkin. Ja tottakai seuraan myös millaisia viestejä on kavereille lähtenyt. Kukaan ei saa kiusata tai haukkua ystävää. Meillä lähtisi puhelimet pois ja pitkäksi ajaksi, jos löytäisin jotain suunsoittoa tai muuta epämääräistä.
Jokaisen vanhemman velvollisuus on pitää niin lapsosiaan silmällä. Harmi vaan, kun se ei tunnut enää kasvattajia kiinnostavan. Meidän lähikaupalla hengailee 8v ikäisistä lähtien lauma lapsia yömyöhään asti. Missä on vanhemmat?

 

On oikeus tuonikäisen kohdalla. Jo turvallisuusseikkoihin vedoten.

 

Kyllä kirje- ja puhelinsalaisuus koskee alaikäistäkin.

No enpä tiedä tuosta. Jos kuulet lapsesi puhuvan kaverileen törkeästi kasvokkain, niin totta kai puutut asiaan. Miksi ihmeessä pitäisi antaa saman tapahtua puhelimen välityksellä ja pistää itse pää pensaaseen vedoten viestintäsalaisuuteen? Ei hitto, tietenkin myös puhelinkäyttäytyminen pitää opetella ja siitä pitää aikuisen ottaa vastuuta ja valvoa välillä mihin pienet lapset puhelintaan käyttävät. Naiivia iskeä lapselle luuri kouraan ja sanoa, että äläpä sitten lähettele törkyä kavereille, vaikkei äiti voikaan sun puhelinta koskaan tarkastaa.

 

Kyllä kirje- ja puhelinsalaisuus koskee alaikäistäkin. Tutkisin lapseni puhelimen vain erittäin hyvästä syystä, en lasten pikkukähinän vuoksi tai huvikseni.

Toki tuo pätee, sen takia olisi viisasta että kännykkää hankkiessa on ehtona kännykän saamiselle on että lapsi antaa suostumuksensa viestien tarkistamiseen.

 

no musta ei lapsen suusta sanottuna lapselle tai kirjotettuna "paskanaama" oo mitenkään huvittavaa....

Musta nää sun lyhenteen on hyvittavia. jtn., kuinka paljon sana lyhenee, kun kirjoitat jtn.?

amoin on huvittavaa, että vuosien palstailun jälkeen et vieläkään osaa lyödä välilyntiä välimerkin (piste, pilkku jne.) jälkeen.

Niin ja koko kysymys oli minusta jo liian huvittava. Mutta se on sitten taas toinen juttu.

 

[QUOTE="vieras";29089918]Musta nää sun lyhenteen on hyvittavia. jtn., kuinka paljon sana lyhenee, kun kirjoitat jtn.?

amoin on huvittavaa, että vuosien palstailun jälkeen et vieläkään osaa lyödä välilyntiä välimerkin (piste, pilkku jne.) jälkeen.

Niin ja koko kysymys oli minusta jo liian huvittava. Mutta se on sitten taas toinen juttu.[/QUOTE]

Mee muualla nillittämään keskenkasvuinen.

 

[QUOTE="Vieras";29089917]Toki tuo pätee, sen takia olisi viisasta että kännykkää hankkiessa on ehtona kännykän saamiselle on että lapsi antaa suostumuksensa viestien tarkistamiseen.[/QUOTE]

Toi "antaa suostumuksensa" kuulostaa siltä, kuin lapsella olisi mahdollisuus kieltäytyä. Tosin kyllä varmaan sellaisiakin tapauksia tähän maahan mahtuu...

 

Kyllä mä tutkin vielä 12-vuotiaankin puhelimen (salaa)
Joskus ihan luvankin kanssa saan katsoa.

En kyllä koskaan katso jos ei ole syytä katsoa. Nytkin on yks "tilanne", jonka takia halusin katsoa ja onneksi katsoin. Samoin faceviestit luen. Mitään niin yksityistä ei tuonikäisellä vielä voi olla, ettei minulle kuuluisi. Vähän alkaa jo olla kyllä siinä hilkulla että kohta ei voi enää katsoa

Eräs kiusaamisjuttu selvinnyt faceviestien kautta ja pojalle puhuin ja poisti tämän koko tyypin kavereistaan.
Ihan sen vuoksi olen myös estänyt ettei lapsen seinälle voi kukaan kirjoittaa mitään.

 

Mulla pojat 15v ja 13v ja todellakin stalkkaisin niiden puhelimet, jos heräisi huoli tai epäilys jostain syystä.

 

Ei ole oikeutta vaan velvollisuus!

 

Mä tein sen virheen, että jäin kiinni siitä että olin lukenut lähetetyt viestit. Puhuin siis ohi suuni ja poika tajusi että tiedän mitä on myös lähettänyt. Nyt sitten tietää että puhelimesta näkee myös lähetetyt viestit. Damn..

Sama koskee meillä tietokonetta, käyn tasaisin väliajoin katsomassa sivuhistorian ja poika tietää että jos sen menee poistamaan, niin näen tämän myös että se on poistettu. Tämä taas johtuu siitä, että kerran kaverinsa kanssa olivat pornoa käyneet katsomassa. ISO EI meillä tuo. Ei tuonikäinen tajua että se ei ole sitä seksiä mitä me aikuiset harrastetaan keskenämme