Ministeri Hautala (virheet) esti tekemästä rikosilmoitusta viherterroristeista.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
voin helposti kuvitella miten keskustelu eteni

-(tirehtööri) aateltiin johtoryhmässä että teemmä rikosilmoituksen noista aluksenvaltaajista
-(HH) mitä jos et kumminkaan tekis?
-(tir) mutta ne rikko lakia
-(HH) ehkä, mutta jos painat villasella niin katotaan sitä sun palkkaaski joskus vähän sillä silmällä

Ei keskustelun tarvitse mennä ''edes noin''. Toimari tietää varsin hyvin, että jo ''mielipiteen'' huomiotta jättämisestä voi seurata hänellä paljon harmia.
 
Jos kertoo yrityksen johdolle, että rikosilmoituksen tekemisestä Greenpeacestä voi tulla yritykselle imagohaittaa, ei se ole uhkailua vaan toteamus. Perustuu ihan tosielämään.

Kukaan ei ole estänyt kyseistä firmaa tekemästä rikosilmoitusta, se ei ole käytännössä edes mahdollista
 
[QUOTE="vieras";29077837]Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi: Hautala hyväksyi virkamiehen ehdotuksen.[/QUOTE]

Mitä hän ei olisi saanut tehdä. Kyse oli asiasta jolla yritettiin vaikuttaa kansan mielipiteisiin ja rikottiin siinä samalla lakia. Katainen jo sanoikin että lain oltava kaikille sama. Hautala olisi voinut toki hyväksyä käytännön mutta asiasta olisi EHDOTTOMASTI pitänyt tiedottaa julkisesti. Kansalla on oikeus tietää.

Mikäli näin ei toimita, kuka tahansa hallituksesta voi tehdä mitä tahansa suljettujen ovien takana. Tarkoitan tällä tekoja jotka voivat vaikuttaa äänestäjän päätökseen siitä mitä puoluetta tai henkilöä hän äänestää.

Protestin ollessa julkinen ja sen tarkoituksen ollessa mielipiteisiin vaikuttamiseen, olisi ehdottmasti myös tällaisen päätöksen hyväksymisen pitänyt olla julkinen.
 

Yhteistyössä