Tatu on hieno ihminen
"vieras"
No entäs yyhoo äiti, 1100e käteen kaikkien asumiskulujen ja lääkärilaskujen jälkeen. Tämä kahdella lapsella, jos lapsia on esim 3, summa voi olla 300e enemmän.
Ei monellä työssäkäyvälläkään jää tuollaista summaa
Hyvä Suomi
Ei monellä työssäkäyvälläkään jää tuollaista summaa
Hyvä Suomi
"vieras"
Melko reilua.. Toiset nousee joka aamu johonkin paska duuniin ja osasta ei jää edes tota käteen sit toiset vetää tuommoisia summia tekemättä mitään vuosiin. Järjestelmässä on kyllä jotain mätää!!
Itse tienaan reilusti enempi, mutta en vaan ymmärrä järjestelmää..
Itse tienaan reilusti enempi, mutta en vaan ymmärrä järjestelmää..
Eniten harmittaa tässä uutisessa, ettei kyseinen henkilö ole edes yrittänyt etsiä omaa alaa osallistumalla kursseille. Ja silti meidän valtio maksaa hänelle täyttä summaa. Jos on ollut Siwan kassalla vuoden verran, luultavasti pystyisi elättämään itsensä työllä mikäli tuet lopetettaisiin. Pisteet niille työttömille, jotka jaksaa yrittää löytää työtä.
"Seija"
[QUOTE="vieras";29075035]Entä kielitaidoton somali joka saa 2000 tekemättä mitään.[/QUOTE]
400 e putkahtaa tilille muutaman päivän välein somalinuorukaiselle. Puhtaana käteen ja heti on rahat nostettu tililtä. Yksi yrittäjä löysi vahingossa tämän kultamunan tiliotteen. Näin hyvin on mamujen asiat Suomessa. Aika pahasti yrittäjää närästi, kun hän itse ylitöitä raatamalla sai vain vähän enemmän käteen, mitä tämä työtön somali.
400 e putkahtaa tilille muutaman päivän välein somalinuorukaiselle. Puhtaana käteen ja heti on rahat nostettu tililtä. Yksi yrittäjä löysi vahingossa tämän kultamunan tiliotteen. Näin hyvin on mamujen asiat Suomessa. Aika pahasti yrittäjää närästi, kun hän itse ylitöitä raatamalla sai vain vähän enemmän käteen, mitä tämä työtön somali.
Tarkennusta
Siis eihän tuo 1100e ole se mikä jää käteen. Niinkuin siinä selvästi kerrottiin niin pakollisten menojen jälkeen jää reilu 400e/kk.
[QUOTE="vieras";29075009]No entäs yyhoo äiti, 1100e käteen kaikkien asumiskulujen ja lääkärilaskujen jälkeen. Tämä kahdella lapsella, jos lapsia on esim 3, summa voi olla 300e enemmän.
Ei monellä työssäkäyvälläkään jää tuollaista summaa
Hyvä Suomi[/QUOTE]
Niin, siis ei tämä "Tatu" saa 1100 euroa käyttörahaa vuokran jälkeen, vaan hän saa yhteensä kuukaudessa tuon summan. Tosin en tiedä, onko se pyöristetty vähän ylöspäin, mutta oli miten oli, se sisältää vuokran, sähkön, mahdollisen veden ja sairaanhoitokulut. Käteenjäävä summa taitaa yksinasuvalla olla joku 350 euroa.
Ei monellä työssäkäyvälläkään jää tuollaista summaa
Hyvä Suomi[/QUOTE]
Niin, siis ei tämä "Tatu" saa 1100 euroa käyttörahaa vuokran jälkeen, vaan hän saa yhteensä kuukaudessa tuon summan. Tosin en tiedä, onko se pyöristetty vähän ylöspäin, mutta oli miten oli, se sisältää vuokran, sähkön, mahdollisen veden ja sairaanhoitokulut. Käteenjäävä summa taitaa yksinasuvalla olla joku 350 euroa.
[QUOTE="vieras";29075010]Melko reilua.. Toiset nousee joka aamu johonkin paska duuniin ja osasta ei jää edes tota käteen sit toiset vetää tuommoisia summia tekemättä mitään vuosiin. Järjestelmässä on kyllä jotain mätää!!
Itse tienaan reilusti enempi, mutta en vaan ymmärrä järjestelmää..[/QUOTE]
Suurin mätä ovat Helsingin kovat vuokrat. Kyllähän tuon Tatunkin sossu maksaa kuukausittain valtavia tulonsiirtoja jollekin asuntosijoittajalle. Jos Tatun vuokra olisi vaikka 300 euroa, kuulostaisi hänen saamansa rahasummakin huomattavasti pienemmältä kuin jonkun duunarin kuukausipalkka. Mutta niitä vuokria ja sitä kautta sossumenoja ei saa pienemmäksi vain maksamalla vähemmän tukea asumiseen, eivätkä vuokralaiset voi niitä vuokria sanella (joten kohtuutonta olisikaan vaatia mitään satasen vuokria, kun sillä ei saa edes vuodepaikkaa - viittaan sunnuntain Hesarissa olleeseen juttuun, jossa joku maksoi 300 euroa pelkästä sängystä kymmenen hengen yhteishuoneessa).
Eli vuokranantaja saa melkein kaksinkertaisesti sen summan, mitä Tatu saa, ja Tatun saama summa on pienempi kuin minimityökkäriraha.
Itse tienaan reilusti enempi, mutta en vaan ymmärrä järjestelmää..[/QUOTE]
Suurin mätä ovat Helsingin kovat vuokrat. Kyllähän tuon Tatunkin sossu maksaa kuukausittain valtavia tulonsiirtoja jollekin asuntosijoittajalle. Jos Tatun vuokra olisi vaikka 300 euroa, kuulostaisi hänen saamansa rahasummakin huomattavasti pienemmältä kuin jonkun duunarin kuukausipalkka. Mutta niitä vuokria ja sitä kautta sossumenoja ei saa pienemmäksi vain maksamalla vähemmän tukea asumiseen, eivätkä vuokralaiset voi niitä vuokria sanella (joten kohtuutonta olisikaan vaatia mitään satasen vuokria, kun sillä ei saa edes vuodepaikkaa - viittaan sunnuntain Hesarissa olleeseen juttuun, jossa joku maksoi 300 euroa pelkästä sängystä kymmenen hengen yhteishuoneessa).
Eli vuokranantaja saa melkein kaksinkertaisesti sen summan, mitä Tatu saa, ja Tatun saama summa on pienempi kuin minimityökkäriraha.
ALHAISTA TOIMINTAA
siis saa toimeentulotuen, käteen jää asumiskulujen jälkeen noin 400. sama jää jokaisella toimeentulotukiasiakkaala.
Kai ne ihmiset tuollakin tavoin ostavat lehtiä, on vaan mielestäni todella alhaista mediasirkusta ja todella alhainen aihe.Suurin osa nuorista tekee mieluusti mitä vaan työtä ja elää ihan tavallista elämää, perhe pari lasta ja tavistyö.
Vaan jos on joku joka ei edes haluaisi niin hänelle se sallittakoon, koska me kaikki tiedämme, että maailmassa on miljoonia ellei miljardeja ihmisiä, joille ei ipalkkatyötä riitä, orjatyötä kyllä. suomessakin on puoli miljoonaa työtöntä. Jos siellä on yksi tatu niin ei se tilannetta miksikään muuta:kaikille ei kuitenkaan ole palkkatyötä. Ja ehkä tatu ei jaksa vaivautua koska näkee että kurssit ja määräaikaiset työt eivät asiaa muuta, hän ei tule ehkä koskaan saamaan pidempiaikaista työtä ja jos saa, se on vain joltain muulta pois. Kilpailua vähistä resursseista.
En ymmärrä tuollaista sensaatiohakuisuutta kirjoittelusta. NIIN ALHAISTA TOIMINTAA.
Kai ne ihmiset tuollakin tavoin ostavat lehtiä, on vaan mielestäni todella alhaista mediasirkusta ja todella alhainen aihe.Suurin osa nuorista tekee mieluusti mitä vaan työtä ja elää ihan tavallista elämää, perhe pari lasta ja tavistyö.
Vaan jos on joku joka ei edes haluaisi niin hänelle se sallittakoon, koska me kaikki tiedämme, että maailmassa on miljoonia ellei miljardeja ihmisiä, joille ei ipalkkatyötä riitä, orjatyötä kyllä. suomessakin on puoli miljoonaa työtöntä. Jos siellä on yksi tatu niin ei se tilannetta miksikään muuta:kaikille ei kuitenkaan ole palkkatyötä. Ja ehkä tatu ei jaksa vaivautua koska näkee että kurssit ja määräaikaiset työt eivät asiaa muuta, hän ei tule ehkä koskaan saamaan pidempiaikaista työtä ja jos saa, se on vain joltain muulta pois. Kilpailua vähistä resursseista.
En ymmärrä tuollaista sensaatiohakuisuutta kirjoittelusta. NIIN ALHAISTA TOIMINTAA.
Mä veikkaan, että Tatu ei tosta rahasta suurinta osaa näe, vaan vuokran maksaa sosiaalitsto suoraan vuokranantajalle.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;29075119:
en kässää
En ymmärrä.. Kun kävin töissä, sain 1200e/kk ja nyt työttömänä saan n. 800e/kk ansiosidonnaista. Asun omistusasunnossa, jossa laina+yhtiövastike on 570e, eli käteen jää 230e, miten tuollaiset summat siis voivat olla mahdollisia? Olisiko minullakin mahdollista saada jotain lisätukea, vai estääkö omistusasuminen sen?
en kässää
Niin ja haen siis tietenkin kokoajan töitä, että elkää suuttukoAlkuperäinen kirjoittaja en kässää;29075210:
"jeps"
juu, asumistukea ei voi saada lainan maksuun.Alkuperäinen kirjoittaja en kässää;29075210:
"akka"
Taas niin ovelasti otsikoitu.Käteen jää kuukaudessa 400 euroa eli satanen per viikko.Siitä pois puhelinlasku,vaatteet yms. eipä ole kadehtimisen arvoinen summa.
"vieras"
Kukaan´ei "hae" töitä. Niitä joko tulee tai sitten ei, yleensä ei tule eikä saa.Alkuperäinen kirjoittaja en kässää;29075216:Niin ja haen siis tietenkin kokoajan töitä, että elkää suuttuko
ALHAISTA TOIMINTAA
Kyllä on taas keksitty sensaatiohakuinen otsikko. tatu saa 400 euroa elämiseen, ja vuokran kanssa reilun tonnin.
Jep. Paljonkohan wahlroos saa ja ihan tukirahoja nekin. Ja wahlröösejä on paljon, yritystuet ovat lähes miljardin.
Jep. Paljonkohan wahlroos saa ja ihan tukirahoja nekin. Ja wahlröösejä on paljon, yritystuet ovat lähes miljardin.
[QUOTE="vieras";29075157]no ei oo toi 400e kyllä kovin kadehdittava raha[/QUOTE]
Mutta liian hyvä selvästi jos se kannustaa kotiin makaamaan jäämään. Vituttaa kun ajattelee paria omaa kaveria jotka painii sen kanssa, onko heillä varaa pienen lapsen yksinhuoltajana opiskella, sitten opiskelevat hetken, käyvät töissä, sitten taas vähän opiskelevat ja taistelevat jatkuvasti päästäkseen vielä huipulle. Sellaisia oikeasti ahkeria nuoria aikuisia jotka tekevät kaikkensa ja joita todella kannattaisi yhtieskunnankin kannalta tukea paremmin, maksavat moninkertaisesti sen takaisin ja tuovat toki samalla uusia veronmaksajiakin Suomeen. Sitten tuollasille luusereille myönnellään tuollaisia tukia edes tapaamatta koko henkilöä ja hehkutetaan kuinka ei haluta edes ottaa vastaan työtä. Kyllä on asenne pielessä ja pahasti, kuka tällaista lähtee puolustelemaan oikeasti?!
Mutta liian hyvä selvästi jos se kannustaa kotiin makaamaan jäämään. Vituttaa kun ajattelee paria omaa kaveria jotka painii sen kanssa, onko heillä varaa pienen lapsen yksinhuoltajana opiskella, sitten opiskelevat hetken, käyvät töissä, sitten taas vähän opiskelevat ja taistelevat jatkuvasti päästäkseen vielä huipulle. Sellaisia oikeasti ahkeria nuoria aikuisia jotka tekevät kaikkensa ja joita todella kannattaisi yhtieskunnankin kannalta tukea paremmin, maksavat moninkertaisesti sen takaisin ja tuovat toki samalla uusia veronmaksajiakin Suomeen. Sitten tuollasille luusereille myönnellään tuollaisia tukia edes tapaamatta koko henkilöä ja hehkutetaan kuinka ei haluta edes ottaa vastaan työtä. Kyllä on asenne pielessä ja pahasti, kuka tällaista lähtee puolustelemaan oikeasti?!
"äiti88"
[QUOTE="akka";29075226]Taas niin ovelasti otsikoitu.Käteen jää kuukaudessa 400 euroa eli satanen per viikko.Siitä pois puhelinlasku,vaatteet yms. eipä ole kadehtimisen arvoinen summa.[/QUOTE]
No eipä meillä työssäkäyvillä sen enempää paljon jää
nimimerkillä 1300/kk käteen. Siitäkin satanen menee jo vaan bensakuluihin, siitä ilosta että pääsee työpaikalle joka päivä.
Eli minusta tuo on enemmän kuin "hyvin", pelkästä KOTONA MAKAAMISESTA. Nyt hoitovapaalla mulle jää pakollisten laskujen jälkeen käteen alle 50. Se on oma valinta toki.
No eipä meillä työssäkäyvillä sen enempää paljon jää
nimimerkillä 1300/kk käteen. Siitäkin satanen menee jo vaan bensakuluihin, siitä ilosta että pääsee työpaikalle joka päivä.
Eli minusta tuo on enemmän kuin "hyvin", pelkästä KOTONA MAKAAMISESTA. Nyt hoitovapaalla mulle jää pakollisten laskujen jälkeen käteen alle 50. Se on oma valinta toki.