Onko haitaksi jos vauvalle tulee pitempi ruokaväli ( 8- 9 tuntia )

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "syys"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

"syys"

Vieras
ja syynä se, ettei vauva malta millään keskittyä syömään kunnolla kauppareissuilla?

Tänään vain tuollainen väli tuli, kun vauva ei malttanut keskittyä syömään reissussa kunnolla.

Ja kotonakin kun oltiin noin kahdeksan jälkeen, niin eipä vauva silloinkaan kovin hätkisti halunnut syömistä.

Nyt kyllä vaikuttaa, että vauvalle on tullut kunnon nälkä.

Ikää on melkein 4kk.

Entä onko tämän ikäisillä ylipäätään joku kausi, ettei maltettaisi millään sylissä keskittyä syömään, vaan ainoastaan imetys makuultaan onnistuu parhaiten?
 
Meillä vauva päätti yhtäkkiä viisikuisena kiinnostua ympäristöstään niin paljon, että muualla kuin kotona tai isovanhemmilla syömisestä ei tullut mitään. Jos oikein kova nälkä iski, malttoi sitten pikaisesti ottaa rinnasta huikat, mutta pahimman nälän mentyä ohi olikin taas aloitettava muualle kuikuileminen. Luotin siihen, ettei se nälkään itseään tapa, joten kuljimme tavallisesti kuten ennenkin. Pian oltiinkin siinä iässä, että sai alkaa syöttämään soseita, joten lopetin yrittämästä syöttää rintaa kun olimme reissussa ja annoin sosetta: Sitä malttoi syödä, kun silloin syödessään näki.
 
Siis miksi teet vauvan kanssa noin pitkiä kauppareissuja, jos se ei reissussa suostu syömään?

Samaa mieltä. Jos vauva ei syö reissussa, äidin tehtävä on luopua pitkistä reissusta ja pitää shoppailut sen pituisena, ettei lapsi joudu olemaan nälkäisenä ja janoisena.

Mitä mieltä sä itse olet onko haitaksi noin pitkä väli? Musta on huolestuttavaa, että 4 kk:n ikäisen vauvan äiti kysyy täältä tuollaista, vaikka itsestään selvää, että HAITTAA ON.

Ensinnäkin noin pieni saa kaikki nesteensä maidosta. Vaikka kesä ei olekaan, ei ole todellakaan noin pienelle vauvalle hyväksi, ettei kunnolla saa juoda 8-9 tuntiin! Plus, että nälkä ja huono olo tulee. Kokeilepa itse olla joskus pari vuorokautta ilman nesteitä ja syömättä, niin sitten huomaat onko haittaa. Pienelle vauvalle 8-9 tuntia on ihan eri asia kuin vanhemmalle lapselle tai aikuiselle...

Kaikenlaisia kausia tulee vauvoille syömisen suhteen, että kelpaa vain tietyssä asennossa tai rauhallisessa paikassa. Vauvan "vaatimukset" ruokailujen suhteen eivät missään nimessä oikeuta pitämään lasta nälässä ja janossa. Aikuisen on tässä huolehdittava, että vauva saa säännöllisesti maitoa.
 
Asutteko maaseudulla ja käytte kerran viikossa kaupungissa hakemassa viikon varalle tarvittavat ruuat ja muut.
Se on ainut syy kuljettaa tuon ikäistä tuo aika kauppareissulla.
Lyhyet kaupassa käynnit on ok, mutta ei nyt sentään koko päiväiset
 
3-5kk ikäinen vauva alkaa kiinnostua ympäristöstä niin, että tuo syömismalttamattomuus ja rintalakot ja -raivarit ovat tavallisia. Ja toisaalta tuossa vaiheessa vauvan imuteho kasvaa nopeasti, ja vauva voi saada tarvitsemansa rinnasta paljon nopeammin kuin ennen. Eli sanoisin, että kuuntele vauvaa, saako hän tarpeeksi ruokaa ja riittävän usein :) Jos vauva näyttää kärsivän pitkistä imetysväleistä / rauhattomista ruokailuista, järjestä rauhallisempia ruokailutilanteita. Jos se auttaa.
 
No itkikö se vauva? Kyllä se huutaa jos sillä on jano ja nälkä. Yleensähän vauva pystyy olla yhden pidemmän pätkän vuorokaudessa syömättä. Mieluitenhan se kannattaisi ajoittaa yöhön..
 
[QUOTE="vieras";29037023]Samaa mieltä. Jos vauva ei syö reissussa, äidin tehtävä on luopua pitkistä reissusta ja pitää shoppailut sen pituisena, ettei lapsi joudu olemaan nälkäisenä ja janoisena.

Mitä mieltä sä itse olet onko haitaksi noin pitkä väli? Musta on huolestuttavaa, että 4 kk:n ikäisen vauvan äiti kysyy täältä tuollaista, vaikka itsestään selvää, että HAITTAA ON.

Ensinnäkin noin pieni saa kaikki nesteensä maidosta. Vaikka kesä ei olekaan, ei ole todellakaan noin pienelle vauvalle hyväksi, ettei kunnolla saa juoda 8-9 tuntiin! Plus, että nälkä ja huono olo tulee. Kokeilepa itse olla joskus pari vuorokautta ilman nesteitä ja syömättä, niin sitten huomaat onko haittaa. Pienelle vauvalle 8-9 tuntia on ihan eri asia kuin vanhemmalle lapselle tai aikuiselle...

Kaikenlaisia kausia tulee vauvoille syömisen suhteen, että kelpaa vain tietyssä asennossa tai rauhallisessa paikassa. Vauvan "vaatimukset" ruokailujen suhteen eivät missään nimessä oikeuta pitämään lasta nälässä ja janossa. Aikuisen on tässä huolehdittava, että vauva saa säännöllisesti maitoa.[/QUOTE]

Hmmmmm, meillä vauva, 5kk, nukkuu yöllä 11 tuntiakin yhteen putkeen. Ei herää välillä edes syömään. Ja se on ihan ok.

Sillain tuo on nukkunut melkein syntymästään asti. Ensimmäisen kuukauden aikana heräsi kerran yössä tissille, eli silloinkin 11 tunnin aikana söi vain kerran.

Mutta kyllä minäkin lyhentäisin ostosreissuja jos vauva ei siellä pysty syömään.
 
On haittaa. Kokeilepa itse miltä tuntuu kun verensokeri romahtaa, on jano, et saa juotavaa etkä syötävää. Mikään shoppailu ei ole noin tärkeää, pistä ukko kauppaan jos asutte periferiassa.
 
Mustakin tässä on oleellista kysyä millainen vauva oli/on noin pitkillä kauppareissuilla? Jos söi ennen lähtöä kunnolla ja nukkua tuhisi suurimman osan ajasta,niin tuskin on suurta haittaa jos ei tuo ole toistuvaa. Mutta jos vauva on kitissyt/itkenyt ison osan ajasta tai torkahdellut ja heräillyt itkuisena niin se kyllä kielii siitä että sillä on nälkä/jano. Ja ehkä myös liikaa melua/hälyä/välkettä jne. Ainakin meiän molemmat lapset vauvoina stressaantui ihan selkeästi jos hälinä tms jatkui turhan pitkään. Kuopuksen 1v-synttäreilläkin mun piti pariin otteeseen "vetäytyä" hänen kanssaan makuuhuoneen rauhaan - ei imettämään/syömään vaan olemaan hiljaisuudessa ja rauhassa hetki.
 
Ei todellakaan ole haittaa. Jos vauvan hoito on satunnaisesti epätäydellistä, siitä ei ole haittaa vauvalla. Jos vauva ei ole ilmaissut tyytymättömyyttään pitkän syöttövälin takia, siitä ei ole edes tilapäistä haittaa.
Kauppareissusuista ei tarvitse luopua vauvan takia.
 

Yhteistyössä