lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus-kysymys..

[onko kokemuksia tästä?]

Mites jos tulee avioliitosta ero, toinen henkilö Xmuuttaa pois, ja X on aina saanut lapsilisät itselleen. Lapset kuitenkin jäävät henkilön Y luo asumaan virallisesti, eli osoitteet ovat Y:n luona, eli Y:lle kuuluisi yksinhuoltajakorotus. X ei kuitenkaan halua luopua saavutetusta edusta eli lapsilisästä, mutta ei voi kuitenkaan saada korotusosaa, koska lapset asuvat Y:n luona virallisesti. Käytännössä huoltajuus on puoliksi. Saako Y siis vain pelkän korotusosan sen jälkeen kun X muutti pois?

 

[luulisin]

Lapsilisät maksetaan sille jonka luona lapset asuvat virallisesti.

 

[Näin]

Lapsilisät maksetaan sinne missä lapset virallisesti asuu. Toki jos maksujen annetaan mennä eriosoitteeseen niin Kela tulee aikanaan pyytämään selvitystä miksi maksut on mennyt X:lle vaikka lapset ei ole kirjoilla siellä. Eli voipi tulla takaisinperintä jos Y haluaakin rahat itselleen.

 

["aloittaja"]

Mutta mites nyt sitten kun X ei suostu antamaan lisiä pois vaikka lapset asuu Y:llä. Eikävälitä tuosta uhasta takaisinperinnästä? Saako Y nyt edes korotukset tällä hetkellä?

 

["Miira"]

Ilmoita Kelaan missä lapset ovat kirjoilla ja että maksunsaaja ei asu samassa osoitteessa niin kyllä Kela varmaan katkaisee maksun X:n tilille. Typerää sen X:n alkaa tuolla tavalla temppuilemaan koska tulee joka tapauksessa häviämään tämän taistelun Kelaa vastaan.

 

[Niiih]

Kelaan yhteys niin asia korjataan varmasti!

 

["vieras"]

kelan sivuilla varmaan voi täyttää uuden tai muutoshakemuksen lapsilisään, itse täytin sen papruversion..

 

["aloittaja"]

No, tässä tapauksessa X on muuttanut jo kauan sitten pois, MUTTA jättänyt kirjat kuitenkin vielä samaan asuntoon Y:n kanssa.! Vaikka Y on maksanut X:n ulos asunnosta, eli ositus on tehty. Silti X siis pitää virallista osoitetta edelleenkin Y:n luona. Ilmeisesti siis juuri näiden etuisuuksien vuoksi. Voiko Y "häätää" X:n ulos talosta (eli pakottaa osoitteen muutokseen) koska on todellakin maksanut X:n ulos jo kauan sitten . Vai pitääkö alkaa pyytämään "vuokraa" kun kerran pitää kirjojaan kämpässä mistä ei ole omistanut pitkään aikaan centtiäkään.

 

[Maistraatti]

[QUOTE="aloittaja";29001438]No, tässä tapauksessa X on muuttanut jo kauan sitten pois, MUTTA jättänyt kirjat kuitenkin vielä samaan asuntoon Y:n kanssa.! Vaikka Y on maksanut X:n ulos asunnosta, eli ositus on tehty. Silti X siis pitää virallista osoitetta edelleenkin Y:n luona. Ilmeisesti siis juuri näiden etuisuuksien vuoksi. Voiko Y "häätää" X:n ulos talosta (eli pakottaa osoitteen muutokseen) koska on todellakin maksanut X:n ulos jo kauan sitten . Vai pitääkö alkaa pyytämään "vuokraa" kun kerran pitää kirjojaan kämpässä mistä ei ole omistanut pitkään aikaan centtiäkään.[/QUOTE]

Y:n kannattaa ilmoittaa maistraattiin, ettei x enää asu samassa kämpässä. Sillä hoituu.

 

["aloittaja"]

Y:n kannattaa ilmoittaa maistraattiin, ettei x enää asu samassa kämpässä. Sillä hoituu.

Hoituuko varmasti näin? Eihän kukaan voi "asua" toisen luona, etenkään kun X on maksettu ulos jo kuukausia sitten ja kaikki paperit on asiasta todisteena. Uskomatonta röyhkeyttä kyllä!! Mitäs jos X kieltää ettei ole muuttanut? Vaikka siis on OSTANUT itselleen uuden asunnon, eli siitäkin varmaan jostain löytyy todisteet. Mutta voihan ihminen toki ostaa omaisuutta.. Mutta ei nyt sentään kai pitää kirjojaan Y:n luona kuitenkaan.

 

[Maistraatti]

[QUOTE="aloittaja";29001729]Hoituuko varmasti näin? Eihän kukaan voi "asua" toisen luona, etenkään kun X on maksettu ulos jo kuukausia sitten ja kaikki paperit on asiasta todisteena. Uskomatonta röyhkeyttä kyllä!! Mitäs jos X kieltää ettei ole muuttanut? Vaikka siis on OSTANUT itselleen uuden asunnon, eli siitäkin varmaan jostain löytyy todisteet. Mutta voihan ihminen toki ostaa omaisuutta.. Mutta ei nyt sentään kai pitää kirjojaan Y:n luona kuitenkaan.[/QUOTE]

Niillä qsunnosomistussuhteilla ei ole asiaan mitään väliä. Kun vakuutat maistraatille, ettei asu enää kanssasi samassa osoitteessa, niin kyllä hoituu. Soita heti huomenna, niin saat asian pois päiväjärjestyksestä.

 

["aloittaja"]

Saako osoitteenmuutoksen tehtyä takautuvasti vain vasta ilmoituspäivästä? Nythän X on vetänyt koko ajan turhia etuuksiakin, mitkä ei edes hänelle kuuluisi, koska on osituksen jälkeenkin pitänyt vaan kirjansa (eli osoitteensa ) Y:n luona. Kuitenkin asunut tosiaan oikeasti jo muualla ja esim. osa laskuista on mennyt kuitenkin tähän uuteen osoitteeseen. Onkohan tämä kuinka yleistä että ihminen toimii näin härskisti..

 

["vieras"]

Tuskin kovin yleistä on. Mutta itse olisin kyllä hoitanut asian jo ajat sitten kuntoon.
Exä pois kirjoilta ja yhteyttä kelaan. Asian pitäis sillä hoitua.

 

["aloittaja"]

Jeps, tässä tapauksessa X on harvinaisen v-mainen tyyppi eikä suostu mihinkään spimuksiin, joten tässä on yritetty päästä koko aika Y:n kanssa edes johonkin sopimukseen asioista ettei lapset kärsisi. No, mutta rajansa kaikella ja se raja tuli vastaan nyt. Nyt X saa "häädön" Y:n kämpästä hinnalla millä hyvänsä.