[QUOTE="vieras";28970951]Joo mutta eihän sen vainoharhaista tarvitse olla. Se on vain fakta että toisen ihmisen ajatuksista ja tekemisistä ei 100% varma olla vaikka kuinka luulisi toisen tuntevan.[/QUOTE]
Juu-u. Tottahan se on. Mutta aika omituisella tolalla on se että asiaa pitäisi epäillä ja heittäytyä ajatuksineen ja tunteineen niin kyyniseksi että ei uskoisi kumppaniaan.
Mielestäni on vainoharhaista jo epäillä ko. nimimerkin miehen valehdelleen vaimolleen kun on kertonut armeijassa viimeksi katsoneensa. Uskon että tuolla vaimolla on paremmat lähtökohdat tietää onko miehellä aihetta valehteluun ja että voiko miehen sanaan ylipäätään luottaa vai ei. Sitähän sinä juuri kyseenalaistat.
Ihan typerää sanon minä.
Juu-u. Tottahan se on. Mutta aika omituisella tolalla on se että asiaa pitäisi epäillä ja heittäytyä ajatuksineen ja tunteineen niin kyyniseksi että ei uskoisi kumppaniaan.
Mielestäni on vainoharhaista jo epäillä ko. nimimerkin miehen valehdelleen vaimolleen kun on kertonut armeijassa viimeksi katsoneensa. Uskon että tuolla vaimolla on paremmat lähtökohdat tietää onko miehellä aihetta valehteluun ja että voiko miehen sanaan ylipäätään luottaa vai ei. Sitähän sinä juuri kyseenalaistat.
Ihan typerää sanon minä.