Toggle sidebar

Lapsilisät tulisi ottaa kaikilta pois

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";28882626]Kokoomushan nimenomaan haluaa yksityistää kaiken ja lopettaa kaiken sosialisoinnin johon kuuluu vanhuspalvelut, lapsilisät,eläkkeet yms.[/QUOTE]

Jos ei ole hoitajia milläs hoito- ja huolenpito yksityistetään.
 
Olsiko aihetta ottaa niiltä 600000 julkisen alan työntekijöiltä jotka työskentee valtion maksamilla palkoilla. Varmasti löytyisi satatuhatta paperinpyörittelijää joilta voidaan vähentää palkaa ja verottomia korvauksia hyvinkin paljon.
 
[QUOTE="vieras";28882683]Olsiko aihetta ottaa niiltä 600000 julkisen alan työntekijöiltä jotka työskentee valtion maksamilla palkoilla. Varmasti löytyisi satatuhatta paperinpyörittelijää joilta voidaan vähentää palkaa ja verottomia korvauksia hyvinkin paljon.[/QUOTE]

Suomessa tuskin on 600 000 niin suurituloista ihmistä, että heiltä voitaisiin palkkaa vähentää, ainakaan kovin tuntuvasti.
 
[QUOTE="vieras";28882694]Suomessa tuskin on 600 000 niin suurituloista ihmistä, että heiltä voitaisiin palkkaa vähentää, ainakaan kovin tuntuvasti.[/QUOTE]

Luithan tuon koko kirjoituksen?
 
[QUOTE="vieras";28882686]Esim. Mehiläinen on yksityisten sijoittajien omistama, siellähän on hoitajia ja lääkäreitä. Maksaa vaan aika paljon käydä siellä ja johtoporras kierrättää rahansa niin että ei maksa suomeen veroja.[/QUOTE]

Tarkoitinkin tilannetta 40-60 vuoden kuluttua. Espanjalaiset hoitajat ei paljon lohduta kun ei muista kuin oman äidinkielensä ja siitäkin vain ehkä muutamia sanoja joista hoitajan pitäisi arvata mitähän tuokin hoidettava on taas vailla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja wbzcr:
Tarkoitinkin tilannetta 40-60 vuoden kuluttua. Espanjalaiset hoitajat ei paljon lohduta kun ei muista kuin oman äidinkielensä ja siitäkin vain ehkä muutamia sanoja joista hoitajan pitäisi arvata mitähän tuokin hoidettava on taas vailla.
Click to expand...

Kuka pakottaa ottamaan ulkomailta hoitajia suomeen, miksei lääkäritalot palkkaa suomalaisia hoitajia ja lääkäreitä. Siinäpä kysymys jota sietää monenkin miettiä.
 
[QUOTE="vieras";28882704]Luithan tuon koko kirjoituksen?[/QUOTE]

Jaa, lieneekö edes 100 000 henkilöä? Tuohan olisi vajaa 2% koko Suomen väestöstä ja vielä merkittävämpi osa koko Suomen työvoimasta.

Eiköhän se superhyvin palkattu eliitti ole kuitenkin niin pieni, että reilusti alle 1% koko Suomen väestöstä ja työvoimasta. Heiltä toki voisi palkkoja kovastikin pienentää.

Jos taas palkka alkaa olla normaalimpaa luokkaa, tyyliin suomalaisia keskiansioita, niin siitä on vähän vaikeampi vähentää, kun pitää ihmisen nyt jollakin elääkin.
 
[QUOTE="vieras";28882719]Kuka pakottaa ottamaan ulkomailta hoitajia suomeen, miksei lääkäritalot palkkaa suomalaisia hoitajia ja lääkäreitä. Siinäpä kysymys jota sietää monenkin miettiä.[/QUOTE]

Ai sä opetat lapsesi kiinostumaan hoitotyöstä, mutta et halua maksaa lapsilisiä. Jep, jep.
 
[QUOTE="vieras";28882722]Jaa, lieneekö edes 100 000 henkilöä? Tuohan olisi vajaa 2% koko Suomen väestöstä ja vielä merkittävämpi osa koko Suomen työvoimasta.

Eiköhän se superhyvin palkattu eliitti ole kuitenkin niin pieni, että reilusti alle 1% koko Suomen väestöstä ja työvoimasta. Heiltä toki voisi palkkoja kovastikin pienentää.

Jos taas palkka alkaa olla normaalimpaa luokkaa, tyyliin suomalaisia keskiansioita, niin siitä on vähän vaikeampi vähentää, kun pitää ihmisen nyt jollakin elääkin.[/QUOTE]

Onhan siellä vaikka kuinka paljon verottomia etuja mitä saavat käyttää miten itse haluavat. Tarvitseeko esimerkiksi helsingin liikuntaviraston johtaja uuden maastoauton itselleen käyttöön veronmaksajien rahoilla, itse perustelee sitä sillä että voi joutua öljynpelastustöihin.
 
[QUOTE="vieras";28882751]Ei, minun mielestä lapsilisiä ei pidä lopettaa. Sanoin vaan että kokoomuksen ideologiaa on juurikin tuo että ne pitäisi lopettaa ja kaikki julkiset palvelut lopettaa ja yksityistää, sitä minä en tue.[/QUOTE]

No joo ainakin jos puhutaan tämän hetkisestä hoivatyöstä (en puhu yksityisistä terveysasemista tai sairaaloista) yksityinen palvelu vaihtelee vielä enemmän kuin julkisella puolella ja melkein sanoisin että kokonaisuutta arvioitaessa julkinen on parempaa (yksittäisiä hyviä yksityisiä palvelukoteja löytyy).
 
Kaikki tuet vaan pois ja äidit töihin heti laitokselta päästyään ja vastasyntyneet päiväkotiin, sitten ei varmasti enää kukaan tee lapsia ja maailma pelastuu... (?)
 
Kaikki tuet paitsi asumistuki pois ja toimeentulotuesta yhtenäinen ilman mitään harkinnanvaraisuuksia,koskisi myös mamuja.Kansalaispalkka varmasti pystytään kustantamaan näillä säästöillä.Paitsi että kelasta ja sossusta tulisi lisää työttömiä kun turha paperien pyörittely jäisi pois.Mutta jos oikeasti ajatellaan niin niitä säästöjä tulisi paljon enemmän kun jätettäisiin köyhät rauhaan ja ajateltas järjellä ketä päästetään maahan ja mihin maahan niitä miljardeja syydetään.
 
Minä ja mies ollaan pienituloisia palkansaajia. Lasten tarhamaksut on 240 euroa/kk. Lapsilisää tulee 211 euroa. Sillä maksan tarhamaksun ja omasta pussistani sitten sen ylimenevän osan. Harras toiveeni on, että jos nyt ei vaikka pariin vuoteen vielä lapsilisää lakkautettaisi, vasta sitten, kun nuo lapset menevät kouluun... ;)
 
[QUOTE="vieras";28882501]Kelan pitäisi lakkauttaa ja kaikki tuet ja etuudet korvata kansalaispalkalla.[/QUOTE]

Näin. Lapsilisä voi olla kansalaispalkka lapselle, summaa voisi korottaa. Lisäksi tasavero käyttöön.
 
[QUOTE="vieras";28882948]Olisko heittä lukuja mutu-tuntumalta?[/QUOTE]

Olisi mutta niistä ei olisi hyötyä, koska ne olisivat mutua. Tarkoitus olisi että kansalaispalkka takaisi minimitoimeentulon, terveydenhoito olisi ilmaista, mutta työskentely kannattaisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Olisi mutta niistä ei olisi hyötyä, koska ne olisivat mutua. Tarkoitus olisi että kansalaispalkka takaisi minimitoimeentulon, terveydenhoito olisi ilmaista, mutta työskentely kannattaisi.
Click to expand...

Siitä maksaisi vuokran, vaateostokset, harrastukset, ruuan jne.? Tuliskohan tuo yhtään halvemmaksi kun nykyinenkään systeemi, aika kallista on maksaa vuokra kokonaisuudessaan ilman asumistukea. Pitäisi olla vähintään 1400€. jokaista päätä kohden tuo kanslalaispalkka.
 
[QUOTE="vieras";28883005]Niin ja monellakin alalla palkka on jotain tonnin kuukaudessa, tuskin sitäkään. Se ei ainakaan kannusta töihin kun esim. siivoojien palkkoja vaan ei nosteta.[/QUOTE]
Miksi ei kannustaisi, kun palkka ei vähentäisi kansalaispalkkaa.

Voisin ehkä selventää sen verran, että minusta oma asunto ei ole perusoikeus, vaan asuntola on täysin sopiva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Miksi ei kannustaisi, kun palkka ei vähentäisi kansalaispalkkaa.

Voisin ehkä selventää sen verran, että minusta oma asunto ei ole perusoikeus, vaan asuntola on täysin sopiva.
Click to expand...

Mitenhän ajattelit, että vaikka käy töissä saa silti siihen päälle kansalaispalkan vai? Kaikki kommuuniin asumaan, entä ne joilla on huutavia lapsia jotka huutaa läpi yön. Lisää suvaitsevaisuutta että naapurit ei kilhada?
 
[QUOTE="vieras";28883087]Vastikkeettomat edut passivoivat. Ei mitään kansalaispalkkaa, vaan kaikki töihin. Ihan vaikka kiusalla.[/QUOTE]

Kuka maksaa palkan jolla tulee toimeen, mihin töihin?
 

Similar threads

M
Työmatkavähennykset pois verotuksesta!
Viestiä
35
Luettu
3K
Aihe vapaa
höpöä
H
E
KAIKKI kusettavat
Viestiä
13
Luettu
930
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa