Imisitkö ystäväsi miehen penistä tässä tilanteessa?

Skenaario:

Lomalla Mallorcalla ystävän, Tertun, kanssa. Uimareissulla meressä Terttu tiiraa Juan-Pedroa, kuuluisaa maapähkinänruskeaa rantapantteria liian tiiviisti, eikä huomaa että pinnalla uiskenteleva myrkyllinen meduusa pistää pahaa-aavistamatonta terttua olkapäähän.

Sinä muistat kuulleesi yläasteen pojilta vuonna -87, että ainoa apukeino meduusanpiston kivun lievitykseen on virtsata pistokohtaan.

Tertun kieriessä hiekalla, tuskaisa ilme naamalla, yrität kysyä tertulta, "pissaanko siihen?", mutta Terttu ei kivultaan pysty vastaamaan vaan ähkii maassa.

Mitä sinä tekisit? Pissaisitko Tertun päälle, tietäen että se helpottaisi tuskaa?

 

Eihän nämä edes ole verrannollisia tilanteita. Vauvalle voi hankkia kaupasta korviketta, mutta mitäs sille miehelle lumen saartamaan mökkiin hommaa.. Tuleeko sihteeriopiston typsyt tarvittaessa suksilla pippeliä imemään?

Notkea mies pystyy kyllä itsekin ottamaan itseltään suihin. Ior Bock vainaa teki sitä päivittäin, ennnen kuin halvaantui.

 

[QUOTE="vieras";28869040]Vaikea uskoa, ei sairaalassa ole kätilöitä lapsia hoitamassa, vaan lastenhoitajia.
Kätilöt hoitavat vaan synnytyksiä. Mutta jos tollaista on tapahtunut, sun olisi pitänyt tehdä valitus siitä, hetipaikalla, ei ollut asiallista toimintaa.[/QUOTE]

Kyllä kätilöt muutakin tekevät, kuin synnytyksiä hoitavat. Kätilöitä on sellaisillakin naistentautien osastoilla, joissa ei synnytetä ollenkaan.

 

[QUOTE="vieras";28870600]Notkea mies pystyy kyllä itsekin ottamaan itseltään suihin. Ior Bock vainaa teki sitä päivittäin, ennnen kuin halvaantui.[/QUOTE]

"Bockin perheen saaga kertoo kuinka pakana-aikana pojan täytettyä seitsemän vuotta hänelle opetettiin saunasolmuasento, jotta hän voisi myöhemmin itsetyydytyksessä helpommin niellä oman spermansa, ettei se joutuisi hukkaan. Asennon oppiminen oli pojille lapsuuden ja nuoruuden välinen siirtymäriitti.

Tätä vanhaa oppia noudattaen myös Ior Bock kertoi menevänsä joka aamu saunasolmuun ja juovansa kyynsä päästä oman spermansa. Vuonna 1999 tapahtuneen halvaantumisen jälkeen asento ei kuitenkaan enää ollut hänelle mahdollinen."

Ior Bock – Saunasolmu

 

Kannattaisi ap harkita terapiaa, oikeasti. Ei ole ihan tervettä, että tämä aloitus tuli mieleesi imetys-aloituksesta.

Oikeesti?! :O Ihan v***n sairasta!!! Ap:n jutut ne jaksaa aina vaan yllättää, vaikka kyseessä onkin henkilö jonka idoli on pedofiili.

 

[QUOTE="vieras";28870613]Kyllä kätilöt muutakin tekevät, kuin synnytyksiä hoitavat. Kätilöitä on sellaisillakin naistentautien osastoilla, joissa ei synnytetä ollenkaan.[/QUOTE]

Ai että kätilöt imevät miesten peniksiä sillä välin kun nainen on synnyttämässä????

En voi uskoa tätä! Vaikkakin hieman epäilin kun kuopusta synnyttäessä mies meni kätilön kanssa lepäämään viereiseen huoneeseen ja ennätin synnyttää tytön ennen kuin "pariskunta" oli levännyt tarpeeksi (synnytys kesti n. 11 tuntia). Mies oli myös hyvin poissaolevan oloinen ja suu haisi oudolta.

Pitää ottaa mies kunnon keskusteluun mitä vuosi sitten kätilön kanssa tapahtui!!

 

[QUOTE="vieras";28870648]Oikeesti?! :O Ihan v***n sairasta!!! Ap:n jutut ne jaksaa aina vaan yllättää, vaikka kyseessä onkin henkilö jonka idoli on pedofiili.[/QUOTE]

Michael Jackson EI OLLUT PEDOFIILI.

Minusta Tytsi-89:n jutut ovat paljon sairaampia, hän kokee oikeudekseen imettää toisten lapsia ilman, että hänellä on siihen lupa.

Jos minulla olisi lapsi ja joku häntä imettäisi ilman minun lupani niin siitä tulisi aivan varmasti seuraamuksia. Itse en asiaa siihen jättäisi, että joku naikkonen on mennyt imettämään lasta ilman lupaani.

 

[QUOTE="hep";28868994]Aloituksen aiheesta poiketen:

Mun vauvaa oli toinen nainen imettänyt sairaalassa sillä aikaa kun itse olin käymässä miehen kanssa sairaalan kanttiinissa kahvilla. Vauva oli kuulemma alkanut kauheasti itkemään, niin kätilö oli antanut vauvan toiselle äidille imetettäväksi.

Itse ihmettelen vaan, että kuka äiti/nainen ottaa toisen tuntemattoman vauvan itselleen ja imettää tätä? Eikö ne vaan olis voinu antaa pullosta maitoa... ei kuulemma tullut mieleen, sanoi kätilö.[/QUOTE]Ja kaduilla ja missä vaan kuulemma jotkut naiset kaappaavat vaunuista tai äidin sylistä vauvan ja alkavat vaan kylmän viileesti imettää. Ihan tuntemattomat siis tekee näin.


:headwall:

 

Michael Jackson EI OLLUT PEDOFIILI.

Minusta Tytsi-89:n jutut ovat paljon sairaampia, hän kokee oikeudekseen imettää toisten lapsia ilman, että hänellä on siihen lupa.

Jos minulla olisi lapsi ja joku häntä imettäisi ilman minun lupani niin siitä tulisi aivan varmasti seuraamuksia. Itse en asiaa siihen jättäisi, että joku naikkonen on mennyt imettämään lasta ilman lupaani.

En lukenut tytsin ketjua, riittää että luin tätä ( ja sitäkin ihmettelen miksi niin teen

)

Mutta jos kyse olisi ääriolosuhteista, joissa olisi vieraan/ toisen henkilön vauvan kanssa ja ainoa keino olisi saada vauva ravituksi olisi imettäminen, valitsisin sen.

Vaikka ajatus toisen lapsen imettämisestä tuntuukin oudolta, mutta jos korviketta ei olisi saatavilla ( lumen saartama talo jne.. ) imettäisin silti ja toivoisin , että vastaavassa tilanteessa omaanikin imetettäisiin.

Jos kyseessä taas olisi puolituntinen ja vauva huutaisi, en heti lähtisi imettämään toisen vauvaa. Ja ehkä vähän oudostelisin, jos joku omaani imettäisi.

Nälkää, etenkään vauvan ja kivulaista ?? erektiota en kuitenkaan rinnastaisi toisiinsa. Tiedän, että hait tahallisesti ääriesimerkkiä, mutta minusta nälkä / ruoan tarve painii siellä perustarveasteikolla, toki seksuaalinen tyydtyskin tärkeää on, mutta erektioon ei varmaan kuole, eikä seksin puutteeseen, mutta ravinnottumuus on toinen juttu.

 

Jos minulla olisi lapsi ja joku häntä imettäisi ilman minun lupani niin siitä tulisi aivan varmasti seuraamuksia. Itse en asiaa siihen jättäisi, että joku naikkonen on mennyt imettämään lasta ilman lupaani.

Tulisiko myös seuraamuksia jos syöttäisi taaperoa _mahdollisesti_ pesemättömällä lusikalla ja oma jopa omatekoista ruokaa antaisi?
Vai onko kyse tisseistä?
Hirnutko nyt aseksuaalisuudessa? Et taida tajuta, että ne hinkit siinä edessä on vauvojen ruokaa varten eivät seksuaalisuutta varten?

 

Pakko kyllä sanoa, että aloittajaa komppaan tässä asiassa. Imetysketjussa puhutaan puolesta tunnista ja mammat on täällä imettämässä toisten lapsia ilman lupaa. Hyi hlvetti mitä porukkaa.

 

[QUOTE="Vieras";28871049]Tulisiko myös seuraamuksia jos syöttäisi taaperoa _mahdollisesti_ pesemättömällä lusikalla ja oma jopa omatekoista ruokaa antaisi?
Vai onko kyse tisseistä?
Hirnutko nyt aseksuaalisuudessa? Et taida tajuta, että ne hinkit siinä edessä on vauvojen ruokaa varten eivät seksuaalisuutta varten?[/QUOTE]
Taisi jäädä yölliset nettipornotuokiot väliin.

 

[QUOTE="Vieras";28869132]Ai miksi ei tarkoita? Miten aina muka voi piiloutua "emmä tosissani"-selityksen taakse?[/QUOTE]

Tosissaanhan tämä voi olla kysytty. Miksi sekoitat asioita.

 

Et taida tuntea Akaatin juttuja entuudestaan.. ja missä on kaksoissisarensa Tuulipuku, joka aina ehättää näihin ketjuihin, jotka paisuvat kuin pullataikina?!

En mä kirjoita ylös muiden juttuja, enkä tunne akaattia.

 

[QUOTE="vieras";28870648]Oikeesti?! :O Ihan v***n sairasta!!! Ap:n jutut ne jaksaa aina vaan yllättää, vaikka kyseessä onkin henkilö jonka idoli on pedofiili.[/QUOTE]

Michael Jacksonin esille tuominen jatkuvasti Akaatin tapauksessa on kiusaamista. Sillä on helppo iskeä mutta ei liity aiheeseen millään tavalla.

Kyseessä on kaivon myrkyttäminen Argumentum ad hominem – Wikipedia

 

[QUOTE="vieras";28870648]Oikeesti?! :O Ihan v***n sairasta!!! Ap:n jutut ne jaksaa aina vaan yllättää, vaikka kyseessä onkin henkilö jonka idoli on pedofiili.[/QUOTE]

Sinun ei sen sijaan edes enää yllätä. "Idoli on pedofiili"... hohhh...

 

Michael Jacksonin esille tuominen jatkuvasti Akaatin tapauksessa on kiusaamista. Sillä on helppo iskeä mutta ei liity aiheeseen millään tavalla.

No näinpä.

 

Ystävän miehen peniksen imemisestä kaverin vauvan imetykseen ja Michael Jacksoniin. Milloin pääsemme ympäristöpolitiikkaan :xmas:

 

Ystävän miehen peniksen imemisestä kaverin vauvan imetykseen ja Michael Jacksoniin. Milloin pääsemme ympäristöpolitiikkaan :xmas:

 

Eli sinun mielestäsi kuka tahansa saa imettää toisten lapsia?

Lapsen vanhemmilla on OIKEUS SIIHEN, ETTÄ HE ITSE PÄÄTTÄVÄT KUKA HEIDÄN LAPSIAAN IMETTÄÄ!!!!!!

Jos minä saan joskus lapsen, niin minä todellakin päätän sen kuka häntä imettää ja kuka ei. Minä en altista lasta siihen, että annan jonkun ventovieraan imettää lastani. Miksi minä altistaisin lapsen siihen, että antaisin jonkun tuntemattoman imettää minun lastani? Annatko sinä oman lapsesi imetettäväksi kelle tahansa?

Tytsi89 on kirjoittanut tänään palstalle aivan järkyttäviä viestejä, on kirjoittanut mm. että imettäisi toisten lapsia, vaikka hänelle ei tähän olisi annettu edes lupaa.

Mielestäni tämä on aivan pöyristyttävää käytöstä.

Ai tää olikin sulle vaan arvovaltaongelma, ei juuri muuta. Huoh!:S

 

Eikö kukaan ole huolestunut siitä, millaiset bagteerit uhkaisivat tämän Viagraa yliannostelleen miehen penistä, jos joku sattuisi imaisemaan sitä, siellä lumimyrskyn saartamassa talossa.

Ainakin kariesbagteeri voisi uhata, ajatella, jos joku muu sitten imaisisi sitä samaa penistä ja karies tarttuisi.

 

Mikä on "bagteeri"?

 

[QUOTE="vieras";28871684]Mikä on "bagteeri"? [/QUOTE]No se on se mikä tulee esim. gölgiin kun sitä lämmittää niin paljo et se kiehuu : /

 

Millon mies on itkenyt stondiksen takia?! Ihme juttuja sulla.

 

oli pakko hierasta silmiä että mitä Vittua ! asia seikkailee imemisen ja imettämisen kautta glögiin mitä seuraavaksi peräruiske ja pakkopaita vai joulutortut ? öööö nyt ei taida kyl lääkitys olla kohillaan ap:lla eipä oo tullu mieleen imeä kyl kaverin miestä kärsiköön rauhassa itehän on aiheuttannukin ja imuri tai lypsykone vois olla tos paikallaan...