G: Antaisitko toisen naisen imettää vauvaasi, jos vaihtoehtona olisi, että vauva joutuisi huutamaan nälkäisenä?

[QUOTE="vieras";28868729]Peesi, tosin en usko että nuo ketkä antaisi lapsen mielummin kärsiä, ovat oikeasti äitejä tai koskaan lapsia saamassa (tai pitämässä heitä kauaa - lastensuojelulaki)[/QUOTE]

Ls-laissa ei sellaista pykälää ole, että jokaisen lapsen tulee saada ruoka naamariin alle puolessa tunnissa tai sossu vie. Vois tulla ryysis asiakkaissa...

 

Olen kyllä tavannut monia, jotka eivät tajua antaa vauvalleen ruokaa silloin kuin pitäisi, ihan jo semmoisistakin syistä, että tahtovat seurustella vieraiden kanssa. Se ei tarkoita, että sellainen olisi jotenkin hyvä asia. Onkohan lääkärireissut ym. HIEMAN eri asia kuin huvikseen itkettää nälkäistä lasta, koska ei tahdo toisen naisen imettävän?

Muuallahan sitä käytännössä voikin imettää paitsi siellä autossa ja joissain vastaavissa paikoissa. Tiedät varmaan, ettei vauva ole aina nälkäinen ollessaan rinnalla vaan hakee siitä myös lohtua ja helpostusta kipuun.

Jos sä halusit ihan itse hakemalla hakea niitä tilanteita joissa vauva joutuu odottelemaan maitoa, niin tässä sinulle oli sellainen. Älä nyt marmata, kun ne vauvat tosiaan joutuvat välillä odottelemaan vaikka sen puolikin tuntia muulloinkin, kuin sinun tekaisemassasi tilanteessa. Kyllä ne kestää odottaa sellaisen hetken, eikä sinun tule kaivaa rintaasi esille tällaisessa tapauksessa ilman toisen äidin suostumusta.

 

[QUOTE="Vieras";28868850]Ls-laissa ei sellaista pykälää ole, että jokaisen lapsen tulee saada ruoka naamariin alle puolessa tunnissa tai sossu vie. Vois tulla ryysis asiakkaissa...[/QUOTE]

Jokaisella lapsella on oikeus hyvään huolenpitoon ja huoltajaan kuka huolehtii lapsen perustarpeista ja niiden tyydyttämisestä lapsen ikätason mukaisesti. Vauva tarvitsee erityistä huolenpitoa ja jos vanhempi ei pysty sitä antamaan ja turvaamaan se on lastensuojeluasia ilman muuta.

 

En antaisi, jos vieraalla imettäjällä olisi HIV, B-hepatiitti (A ja C eivät estä imettämistä ja B-hepatiittikin todetaan yleensä raskausaikana tai syntymän jälkeen, jolloin lapsi rokotetaan 12 tunnin sisällä syntymästä ja mamma voi imettää normaalisti), listeria tai joku muu hyppykuppa tai kuolemantauti.

Antaisin, mikäli edellämainittuja ei ole. Varmaan ne rintamaitoaan nälkäiselle lapsellekin tarjoavat nyt ajattelevat sen verran, etteivät esimerkiksi HI-positiivisena imetä vierasta lasta (koska tod. näk. eivät imetä omaansakaan mikäli länsimaissa asuvat).

Kamala haloo pelkästä rintamaidosta. Ruoka kuin ruoka - lasta se tuskin kiinnostaa millä tavaralla saa nälkänsä tyydytettyä.

 

[QUOTE="vieras";28868919]En antaisi, jos vieraalla imettäjällä olisi HIV, B-hepatiitti (A ja C eivät estä imettämistä ja B-hepatiittikin todetaan yleensä raskausaikana tai syntymän jälkeen, jolloin lapsi rokotetaan 12 tunnin sisällä syntymästä ja mamma voi imettää normaalisti), listeria tai joku muu hyppykuppa tai kuolemantauti.
[/QUOTE]

C estää. Ei suositeltavaa ja lapset testataan. Ainakin ennen meni noin.

 

Sen kummemmin muita vastauksia lukematta..jos kyseessä siis olisi ystäväni (ts. tietäisin ettei ole joku tuntematon jolla voisi olla jokin sairaus/lääkitys/tupakointi/mikä vaan joka ei olis vauvalle terveellistä), jolla vauvani olisi hoidossa ja itse en pääsisi vauvaani imettämään niin ystävä saisi imettää.
Lisäys tuohon sulkuihin vielä, en vauvaani tosin kellekään vieraalle olis kyllä jättänyt alunperinkään...

 

[QUOTE="vieras";28868919]

Antaisin, mikäli edellämainittuja ei ole. Varmaan ne rintamaitoaan nälkäiselle lapsellekin tarjoavat nyt ajattelevat sen verran, etteivät esimerkiksi HI-positiivisena imetä vierasta lasta (koska tod. näk. eivät imetä omaansakaan mikäli länsimaissa asuvat).
[/QUOTE]

Onhan niitäkin, ketkä tartuttavat tahallaan seksiteitse HIVia. Mutta eihän naiset ei...

 

Ei tietenkään pitäisi. Raskausaikana tarkistetaan kyllä, mutta moni imettävä äiti harrastaa kyllä suojaamatontakin seksiä kuten ne perheenisät, jotka pettävät jne. Ja siis kyllä, minusta suojaamaton seksi on typerää.

Entä jos asuisit Afrikassa ja lapsi joko huutais nälkäänsä 3 tuntia odottaen korviketta, tai joku nainen olisi halukas auttamaan ollen melko varma siitä ettei ole hiviä? Testattu tosin ei ole. Mitäs teet?

 

Olisiko susta tytsi ok että imettäisin vierasta lasta esimerkki-tapauksessasi, vaikka ei ole lääkäin lupaa imettää omaanikaan lääkityksen vuoksi?

 

En jaksa lukea ketjua, vastaan suoraan kysymykseen että en antaisi. Korvike ja tuttipullo on keksitty.

 

Olisiko susta tytsi ok että imettäisin vierasta lasta esimerkki-tapauksessasi, vaikka ei ole lääkäin lupaa imettää omaanikaan lääkityksen vuoksi?

Järkeä saa käyttää.

 

Totta ihmeessä.

 

Järkeä saa käyttää.

No ei tämä nyt ihan niin selkeä vaihtoehto tunnu olevan.

 

No ei tämä nyt ihan niin selkeä vaihtoehto tunnu olevan.

Ai jos nainen ei saa imettää edes omaa lastaan? Yhtä hyvin olisi voinut kysyä minulta, antaisinko HIV-positiivisen imettää lastani.

 

Antaisin toki toisen imettää, ei se vauva siitä särkyisi. Varsinkin jos kyse oilisi ystävästä jolle olisin lapsen hoitoon luottanut, ei mistään tuntemattomasta kyläraitin tallaajasta.

 

[QUOTE="Vieras";28869075]Entä jos asuisit Afrikassa ja lapsi joko huutais nälkäänsä 3 tuntia odottaen korviketta, tai joku nainen olisi halukas auttamaan ollen melko varma siitä ettei ole hiviä? Testattu tosin ei ole. Mitäs teet?[/QUOTE]

Ja tämä oli liian vaikea kysymys?

 

Haluaisin jonkun kaavion, jossa olisi esimerkit siitä, että milloin vauva traumatisoituu ja milloin ei. Eli yleisesti on hyväksytty, että ei traumatisoidu, jos imetystä harjoitellaan ja maitoa ei tule, mutta miten sitten, kun lääkärireissuilla ei traumatisoidu mutta sitten taas traumatisoituu, jos on korvike loppu ja jos on toinen tissipari samassa paikassa, mutta jos ei ole, niin sitten ilmeisesti ei traumatisoidu, vaan pitää vaan lähteä hakemaan korviketta toki huomioiden sen, että mikä on sijainti ja onko kaupat auki vai eikö ole ja mikä on säätilanne..

 

[QUOTE="Vieras";28869305]Ja tämä oli liian vaikea kysymys?[/QUOTE]

Ei ollut. Ei olisi imetys ok paikassa, jossa on korkea HIV-riski.

 

[QUOTE="vieras";28869311]Haluaisin jonkun kaavion, jossa olisi esimerkit siitä, että milloin vauva traumatisoituu ja milloin ei. Eli yleisesti on hyväksytty, että ei traumatisoidu, jos imetystä harjoitellaan ja maitoa ei tule, mutta miten sitten, kun lääkärireissuilla ei traumatisoidu mutta sitten taas traumatisoituu, jos on korvike loppu ja jos on toinen tissipari samassa paikassa, mutta jos ei ole, niin sitten ilmeisesti ei traumatisoidu, vaan pitää vaan lähteä hakemaan korviketta toki huomioiden sen, että mikä on sijainti ja onko kaupat auki vai eikö ole ja mikä on säätilanne..[/QUOTE]

korvike sitä korvike tätä, tissi sitä tissi tätä älä sanomatta jätä. Aivan sama - kunhan ruokkii sen lapsensa kun sillä on nälkä! Jos ei kykene joustamaan sen vertaa, että antaa toisen naisen tissiä yhden kerran vauvalle niin jo on ongelmia! Joku persoonallisuushäiriö tai pakkomielle.

 

Ei ollut. Ei olisi imetys ok paikassa, jossa on korkea HIV-riski.

Mutta silti itse imettäisit toisen vauvaa ilman vauvan vanhempien lupaa. Altistat täysin ulkopuolisen vauvan tartuntatautiriskille ilman vanhempien lupaa. Mikä oikeus sinulla on päättää lapsen vanhempien puolesta se riski mikä heidän lapselleen tulee?

 

Mutta silti itse imettäisit toisen vauvaa ilman vauvan vanhempien lupaa. Altistat täysin ulkopuolisen vauvan tartuntatautiriskille ilman vanhempien lupaa. Mikä oikeus sinulla on päättää lapsen vanhempien puolesta se riski mikä heidän lapselleen tulee?

Kyllä imettäisin, jos vauva joutuisi kohtuuttoman pitkään odottamaan korviketta.

 

Aika absurdi tilanne edes kuvitella, koska kaikki ystäväni asuvat alle 15 minuutin kävelymatkan päässä ruokakaupasta.

 

Kyllä imettäisin, jos vauva joutuisi kohtuuttoman pitkään odottamaan korviketta.

Kohtuuttomat puoli tuntia ja ilmeisesti muutenkin, koska suolinukkahan vauvalta tuhoutuu.

 

Kyllä imettäisin, jos vauva joutuisi kohtuuttoman pitkään odottamaan korviketta.

Jos lapsi saisi sinulta jonkun tartunnan esimerkiksi hiv-tartunnan, miten korvaisit tämän vauvalle?

 

Jos lapsi saisi sinulta jonkun tartunnan esimerkiksi hiv-tartunnan, miten korvaisit tämän vauvalle?

Ei olisi mahdollista. Kuvitteletko, että imettäisin omaa vauvaani, jos minulla olisi HIV? YHtä todennäköistä on, että oma vauvani sen saisi.