Imisitkö ystäväsi miehen penistä tässä tilanteessa?

[QUOTE="vieras";28868454]Olisit Akaatti kysynyt mieluummin niin, että imisitkö vai lähtisit puolen tunnin matkan päähän hakemaan tekovaginaa.[/QUOTE]

Ja otetaanko huomioon että ensin pitäis jotenkin kaivaa tiensä ulos lumeen peittyneestä talosta hirveen lumimyrskyn keskellä

Tosin tuokin kysymys olis lähinnä herättänyt vaan lisää kysymyksiä..

 

Akaatti, onko sulla tässä nyt ongelmana nimenomaan se imettäminen vai se, että lapsesi saisi vieraan naisen maitoa?

Entä jos lapsesi syntyisi keskosena ja sulta ei vaan tulisi tarpeeksi maitoa?
Kieltäisitkö antamasta hänelle luovutettua maitoa (mikä on ihan ilman muuta keskoselle parasta), vai vaatisitko että lapsellesi pitää antaa sairaalassakin lehmänmaidosta tehtyä korviketta?

 

[QUOTE="vieras";28868509]Akaatti, onko sulla tässä nyt ongelmana nimenomaan se imettäminen vai se, että lapsesi saisi vieraan naisen maitoa?

Entä jos lapsesi syntyisi keskosena ja sulta ei vaan tulisi tarpeeksi maitoa?
Kieltäisitkö antamasta hänelle luovutettua maitoa (mikä on ihan ilman muuta keskoselle parasta), vai vaatisitko että lapsellesi pitää antaa sairaalassakin lehmänmaidosta tehtyä korviketta?[/QUOTE]

Sairaalan luovutettu maito on testattu tartuntatautien varalta.

Mutta sitten tähän asiaan, että jos joku imettäisi minun lastani ilman lupaani, minua häiritsisi seuraavat asiat:

a) koen imetyksen erittäin intiimiksi asiaksi, en sellaiseksi, että kuka tahansa saisi imettää lasta, varsinkaan ilman lupaani
b) koskaan ei voi tietää onko sillä imettäjällä puhtaat jauhot pussissa, tartuntatauteja voi olla, vaikka olisikin päälle päin ihan terveen näköinen ihminen, koskaa ei voi tietää ja vaikka riski on pieni, niin en haluaisi tällaista riskiä ottaa, kun kyseessä on pienen vauvan terveys

 

Mietis Akaatti, että korvikkeissakin voi olla pilaantuneita eriä. Ties mitä tungettu niihin. Lisäksi yksikin korvikeannos voi vahingoittaa vauvan suolinukkaa.

 

Ei kyse ole siitä mitä voi käydä vaan todennäköisyyksistä ja riskeistä. Reaalimaailmassa äidinmaidon luovuttajat testataan, suolinukka paranee, hiv on edelleen jumalattoman huono juttu ja korvikkeiden pilaantuminen harvinaista.

 

Tiedänpä erään tapauksen, jossa täysimettäneen äidin vauvalle jouduttiin antamaan satunnainen annos äidinmaidonkorviketta ja se laukaisi vaikean ihottuman, joka oireili useita päiviä aiheuttaen vauvalle mm. univaikeuksia. Myöhemmin vauvalla todettiin maitoallergia. Äidinmaidon sisältämiä lehmänmaitoproteiineja vauva sieti, mutta korvike oli liikaa. Vaikka todennäköisempää on, ettei vauvalle tällaista reaktiota tai muitakaan vaivoja korvikkeesta tule, en mielelläni altistaisi vauvaani sille, jos vaihtoehtona on ihmisenmaito.

 

Sairaalan luovutettu maito on testattu tartuntatautien varalta.

Mutta sitten tähän asiaan, että jos joku imettäisi minun lastani ilman lupaani, minua häiritsisi seuraavat asiat:

a) koen imetyksen erittäin intiimiksi asiaksi, en sellaiseksi, että kuka tahansa saisi imettää lasta, varsinkaan ilman lupaani
b) koskaan ei voi tietää onko sillä imettäjällä puhtaat jauhot pussissa, tartuntatauteja voi olla, vaikka olisikin päälle päin ihan terveen näköinen ihminen, koskaa ei voi tietää ja vaikka riski on pieni, niin en haluaisi tällaista riskiä ottaa, kun kyseessä on pienen vauvan terveys

Onko tämä keskustelu lähtenyt siitä, että joku on ollut sitä mieltä että toisen lasta saa tosta vaan imettää, ilman vauvan äidin lupaa?

Ei munkaan mielestäni saa. Paitsi jos olisi sellainen tilanne että äiti olisi vakavasti loukkaantunut, tajuton ja lapsi huutaisi nälkäänsä, toi olisi ehkä joku sotatilanne jossain kehitysmaassa.
Mutta normaalitilanteessa ei tietenkään saisi.

 

Rinnastatko ap todella seksin vauvan ruokkimiseen ja oletat että niitä voi jotenkin verrata??

 

Onko Akaatti koskaan imennyt miehen penistä? Veikkauksia?

 

Tämä aloitus on mielestäni OUTO, ei EN ottaisi kaverin mieheltä suihin HYI! omalta puolisolta ainoastaan jne... Tuohon imetykseen totean vain että jos lapsen äiti on jossain niin ettei pysty ruokkimaan lastaan, vauva tullaan ruokkimaan, varmuudella, mutta korvikkeella, ei toisen äidin rinnalla, + se että vieras ihminen "tosta noin vaan" ottaisi toisen lapsen on taas jo rikos...

 

Rinnastatko ap todella seksin vauvan ruokkimiseen ja oletat että niitä voi jotenkin verrata??

Eiköhän tähän jo vastattu.

 

Let's see.

Se ystävän mies todnäk. ei olis sitä hepinseisottajaa vetänyt liiaksi asti ilman seksuaalista tarkoitusta.. joten vaikkakin avunantona sitä moloa imisit, kyllä molon imun vertaaminen imetykseen on sairasta.

Oikeesti. Mä en edes ymmärrä miten kenenkään tervejärkisen ihmisen mieli luo yhteyden näiden välille. Sinä jopa sitten teit oman ketjusi siitä. Mene hoitoon.

 

[QUOTE="vieras";28868099]Joo, imurilla [/QUOTE]Siellä ei olis imuria tai sit se olis rikki : /

 

Halvaantuneen toimittaisin lääkäriin.

 

en todellakaan imisi. Hyi hitto!

 

Let's see.

Se ystävän mies todnäk. ei olis sitä hepinseisottajaa vetänyt liiaksi asti ilman seksuaalista tarkoitusta.. joten vaikkakin avunantona sitä moloa imisit, kyllä molon imun vertaaminen imetykseen on sairasta.

Oikeesti. Mä en edes ymmärrä miten kenenkään tervejärkisen ihmisen mieli luo yhteyden näiden välille. Sinä jopa sitten teit oman ketjusi siitä. Mene hoitoon.

Aikuisen ottama terveysriski on pienempi paha kuin vauvalle aiheutettu terveysriski. Se oli se pointti. Suurin osa ihmisistä ei terveyssyistä (ja muistakaan) imisi sitä moloa, niin miksi lykkäisit testaamattoman tissinkään vauvan suuhun.

 

[QUOTE="aas";28868634] Halvaantuneen toimittaisin lääkäriin.[/QUOTE]
Ei voi. Olette lumen saartamina.

 

[QUOTE="vieras";28868646]Aikuisen ottama terveysriski on pienempi paha kuin vauvalle aiheutettu terveysriski. Se oli se pointti. Suurin osa ihmisistä ei terveyssyistä (ja muistakaan) imisi sitä moloa, niin miksi lykkäisit testaamattoman tissinkään vauvan suuhun.[/QUOTE]

Ei siinä mitään, mut tuskin sitä hepin imemistä olis tarvinnut rinnastukseen käyttää. Se on oikeasti sairasta.. Olis voinut käyttää verrastuksena esimerkiksi hammasharjan jakamista. Mut ei. Akaatin päässä on selkeesti jotain vikaa.

 

Vertaus on kyllä melkoisen omituinen ja lähtee ilmeisesti siitä, että tilanteet yhdistävä tekijä on naisen omistusoikeus ja mustasukkaisuus miestään ja vauvaansa kohtaan ja kumpaakin ollaan loukkaamassa, nälkäistä vauvaa uhataan imettää ja roimasta stondiksesta kärsivän miehen oloa pitäisi helpottaa penistä imemällä.

Siis aivan vertailukelpoista settiä

 

[QUOTE="vieras";28868649]Ei voi. Olette lumen saartamina.[/QUOTE]

Helikopteri?

... ja vaikkei olisikaa halvaantumis oireita tai yliannosta elimistöstä tuskin poistaisi imeminen.

 

Ei siinä mitään, mut tuskin sitä hepin imemistä olis tarvinnut rinnastukseen käyttää. Se on oikeasti sairasta.. Olis voinut käyttää verrastuksena esimerkiksi hammasharjan jakamista. Mut ei. Akaatin päässä on selkeesti jotain vikaa.

Kun hammasharjan jakamattomuudesta ei aiheudu tuskaa ja jakamisesta ei saa hivi:ä, niin mikä pointti? Kyllä sinä selviät suuresta tekopyhästä järkytyksestäsi.

 

kopauttaisin miestä kaulimella päähän, niin loppuisi se valitus & hälyttäisin apua

hitto soikoon, tämä on kyllä ehdottomasti palstan pimein aloitus ikinä

 

Täysin huumorintajutonta sakkia, kun ei parodiaa ymmärrä.

 

[QUOTE="vieras";28868732]Täysin huumorintajutonta sakkia, kun ei parodiaa ymmärrä.[/QUOTE]

Tota, jos et ole vielä huomannut niin Akaatti on kyllä totisen totinen aina. Hän ei ymmärrä huumoria missään muodossa, saati käytä sitä itse.

 

[QUOTE="aas";28868717]Helikopteri?

... ja vaikkei olisikaa halvaantumis oireita tai yliannosta elimistöstä tuskin poistaisi imeminen.[/QUOTE]

No miten muka voi helikopterin tehdä, jos on yliannostanut sinisiä pillereitä?

Ei varmasti kyllä se jöpötin pyöri.