Mies puhunut naisille alastonsuomessa ja seksichateissä

ne miehet taitaa puhua paskaa sulle?

Tiedätkö että mua on pettänyt meis,joka vannoi että rakastaa,piti mennä naimisiinkin.

minä halusin seksiä joka päivä...vaikka kaksi kertaa päivässä,olin intohimoinen.. mies sitli petti! koska ei ollut sitoutunut tunnetasolla,omalla päätöksellä

Eiköhän miehiä oo erinlaisia. En mää ainakaan anna ensimmäisellä enkä tokalla kerralla. Moni kaipaa jännitystä elämään, suurinosa suomalaisista akoista on hiiriä

 

Sit otetaan ero. Ikinä tullut mieleen? Läheisyyttä, hellyyttä ja yhteistä tekemistä on kyllä ollut tarjolla, mutta kun ei miestä oo kiinnostanut. Seksi kyllä kiinnostaa joo, kaks työntöä ja ulos.... anteeksi vain suorasanaisuuteni mutta näin se on mennyt.

Noup, näillä mennään ja se toimii

 

[QUOTE="petetty";28725310]Puhelimessa puhuttiin, tietysti koitti kieltää kaiken. " en tiedä miten se profiili poistetaan ja plaaplaa".

Se joka haluaa, keksii keinot, se joka ei halua, keksii selitykset.

 

ne miehet taitaa puhua paskaa sulle?

Tiedätkö että mua on pettänyt meis,joka vannoi että rakastaa,piti mennä naimisiinkin.

minä halusin seksiä joka päivä...vaikka kaksi kertaa päivässä,olin intohimoinen.. mies sitli petti! koska ei ollut sitoutunut tunnetasolla,omalla päätöksellä

Olet asian ytimessä.

Minusta yhteiskunta ei ollenkaan suosi, eri syistä, tuollaista vankkaa ja "vakavaa" päätöstä että tuon kanssa muuten olen, tuli mitä tuli. Tästä pitäisi puhua enemmän, miksi näin on. Miksi "vähemmän vakavasti" nämä asiat ottavia pareja on enemmistö kun heitä ilmeisesti pitäisi olla vähemmistö? Miksi suhteen raskaat ja työteliäät, kärsimystäkin aiheuttavat vaiheet paetaan mieluummin pettämiseen? Kapitalismin logiikkaa, joistain teoreetikoista, on nähdä ihmiset egon nautintojen välineinä ja hyötynä. Olen samoilla linjoilla.

Syitä on varmasti paljon, mutta ihminen itse voi myös omalla päättäväisyydellään käyttäytyä eri lailla kuin ympäristö. Rakkaus ja kiintymys on eniten pään sisäinen asia, ei ympäristön määräiltävissä. Mutta se edellyttää ensin tätä päätöksentekoa ja sitoutunutta, hyvällä tavalla "totaalista" uskoa siihen. Muusta lähtökohdasta ei minusta kannattaisi edes seurustella. Toisen asettamista itsen edelle - muttei liiaksi, tuhoutumalla toisen puolesta, paitsi ääritilanteissa.

 

[QUOTE="Satu";28730688][QUOTE="petetty";28725310]Puhelimessa puhuttiin, tietysti koitti kieltää kaiken. " en tiedä miten se profiili poistetaan ja plaaplaa".

Se joka haluaa, keksii keinot, se joka ei halua, keksii selitykset.[/QUOTE]

Näin.

 

[QUOTE="mies";28730632]Ole hyvä

Tosimies ei myöskään selittele mielestäni vaan myöntää rehdisti virheensä. Eli tämäkin huolestuttava merkki.

On tilanteita, joissa saa olla itsekäs. Mielestäni tällainen on yksi niistä. Satuttava suhde vain syö sisältä. Lapsi on tärkeä, mutta ei sen arvoinen, että äiti kärsii. Silloin itsekkyys on liian pieni ja uhrautuminen liian suuri. On parempi, että etsit jonkun, joka osaa arvostaa sitä, miten olet valmis uhrautumaan.[/QUOTE]

Näinhän se on. Ei lisättävää.

 

Eihän Alaston suomi mikään treffipalsta ole, hoh hoi.
Mullakin siellä kuva, koska uteliaana halusin nähdä mitän foorumi pitää sisällään. Melko tylsä paikka, lähinnä blogeja.

 

Siis onko mies sopinut tuolla jotain pano treffejä vai? Vai vain katsellut ja arvostellut alaston kuvia, kenties chättäilly naisten kanssa?

 

[QUOTE="petetty";28725730]Ei, ei kuulemma oo paikkaa mihin mennä. tässä nyt sit könötetään eri huoneissa. Juu, voipi olla että on vaikea poistaa, mutta tosiaan on sitä käyttänyt ja käynyt vielä tuolla jossain seksichatissäkin niin on aika selvä juttu... Ihanaa olisi jos löytyis järjellinen selitys, mutta tyhmempikin tajuaa ettei sellaista nyt ole..[/QUOTE]

No eihän sitä sieltä voikaan poistaa itse, vaan pitää pyytää ylläpidon tekemään se.
Huoh, kyllä on ihme tyyppejä, menkää yhdessä sinne vai onko niin pelottavaa nähdä alastomia ihmisiä. Ei ihme että mies kuristuu tuollaisen vallan alle. Mä ainakin elän suhteessa jossa voin halutessani vaikka klikata pornosivuille, eikä meidän suhde siihen kuole tai kärsi, arki pyörii yhtä onnellisena ja n milemmilla lupa olla utelias netin tarjoamille sivuille.

 

[QUOTE="Milja";28730735]No eihän sitä sieltä voikaan poistaa itse, vaan pitää pyytää ylläpidon tekemään se.
Huoh, kyllä on ihme tyyppejä, menkää yhdessä sinne vai onko niin pelottavaa nähdä alastomia ihmisiä. Ei ihme että mies kuristuu tuollaisen vallan alle. Mä ainakin elän suhteessa jossa voin halutessani vaikka klikata pornosivuille, eikä meidän suhde siihen kuole tai kärsi, arki pyörii yhtä onnellisena ja n milemmilla lupa olla utelias netin tarjoamille sivuille.[/QUOTE]

Olennaista on kuitenkin ihmsen kunnioitus. Olennaisempaa vielä, usein, kuin ihmisen vapaus. Vapaus toteuttaa mielihalujaan on ehkä liian suuressa roolissa verrattuna ihmisten tunteiden kunnioitukseen ja keskinäisiin "sopimuksiin". Vapautta tarvitaan silloin, kun joku läheinen mitätöi tai lyö vyön alle. Mutta ei silloin, kun rakennetaan yhdessä yhteistä tulevaisuutta, myötä- ja vastoinkäymisissä - ja vastoinkäyminen on liian suuri kun pettää toista tai muuten satuttaa liiallisesti, henkisesti tai fyysisesti.

Kuten rakentamisessa joku osa rakennusta voi sortua vahingossa rakennettaessa ja se kuuluukin asiaan, se täytyy kestää. Mutta jos toinen rakentaja rakentaa tahallaan huonoista materiaaleista tai potkaisee rakennuksen kumoon tai lähtee toisen tontille, se on liikaa. Tässä se ero "vastamäessä" rakastamisen ja vapauden (oikeuden) välillä. Pelkkä vapaus ei pitkälle kanna.

 

Siis onko mies sopinut tuolla jotain pano treffejä vai? Vai vain katsellut ja arvostellut alaston kuvia, kenties chättäilly naisten kanssa?

Tässä vaiheessa on myöntänyt vain että on kehunut muita naisia, kysellyt heidän asuinpaikkaa yms. Ainakin yhden kanssa sitten oli vaihtanut numeroita ja kyytsännytkin tätä kaupungista kotiin, ja kun juttu oli edennyt niin tunnustanut että on parisuhteessa. (tämän tiedän todeksi, koska olen nähnyt sen viestiketjun omin silmin ja nainen oli suuttunut). Mutta en tiedä onko ollut muita naisia tai tapahtunut jotain enemmän, koska ensin kielsi nämäkin kaikki ja ripotellen tunnusti lisää kun tivasin.

Kyse ei siis ole vain mistään seksikuvien katsomisesta.

 

[QUOTE="Milja";28730735]No eihän sitä sieltä voikaan poistaa itse, vaan pitää pyytää ylläpidon tekemään se.
Huoh, kyllä on ihme tyyppejä, menkää yhdessä sinne vai onko niin pelottavaa nähdä alastomia ihmisiä. Ei ihme että mies kuristuu tuollaisen vallan alle. Mä ainakin elän suhteessa jossa voin halutessani vaikka klikata pornosivuille, eikä meidän suhde siihen kuole tai kärsi, arki pyörii yhtä onnellisena ja n milemmilla lupa olla utelias netin tarjoamille sivuille.[/QUOTE]

Jos olisit edes lukenut ketjun, ei tarvitsisi kirjoittaa p*skaa. Kirjoitin jo aiemmin, että mies saa ihan vapaasti katsoa sitä pornoa, en ole koskaan sellaista kieltänyt.

 

Mun mielestä on silti ylireagointia erota tuon takia. Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan ja sopimaan. Onhan tuo tyhmää sun mieheltä, mutta mielestäni olet osasyy eroon, jollet edes harkitse muuta vaihtoehtoa. Tavallaan tuo kiinnijääminen oli veruke, näyttää siltä, että muutenkin olit saanut tarpeeksesi suhteesta ja tuotarjoaa helpon syyn kaataa kaikki toisen niskaan. Mitä itse olet tehnyt parisuhteen pelastamiseksi?

 

[QUOTE="Vieras";28730854]Mun mielestä on silti ylireagointia erota tuon takia. Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan ja sopimaan. Onhan tuo tyhmää sun mieheltä, mutta mielestäni olet osasyy eroon, jollet edes harkitse muuta vaihtoehtoa. Tavallaan tuo kiinnijääminen oli veruke, näyttää siltä, että muutenkin olit saanut tarpeeksesi suhteesta ja tuotarjoaa helpon syyn kaataa kaikki toisen niskaan. Mitä itse olet tehnyt parisuhteen pelastamiseksi?[/QUOTE]

Kerran olen jo antanut anteeksi. Kuinka montaa kertaa tarkalleen sinusta tulisi yrittää?

Ero tässä on se vaikein vaihtoehto, voi kuule, kuinka nyt tekis mieli antaa anteeksi ja jäädä! Se jääminen vasta helppoa oliskin... ei huolta rahasta, asumisesta, talon myynnistä, lapsesta, muille kertomisesta, omaisuuden jaosta.. jnejnejne. Mähän olen vauvan kanssa kotona, ei työpaikkaa oottamassa, meillä on velat niskassa, lähipiiri luulee että meillä on kaikki hyvin. Ihan huvittaa jos joku luulee että eroaminen on HELPPOA. Oliskin.

 

[QUOTE="Vieras";28730854]Mun mielestä on silti ylireagointia erota tuon takia. Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan ja sopimaan. Onhan tuo tyhmää sun mieheltä, mutta mielestäni olet osasyy eroon, jollet edes harkitse muuta vaihtoehtoa. Tavallaan tuo kiinnijääminen oli veruke, näyttää siltä, että muutenkin olit saanut tarpeeksesi suhteesta ja tuotarjoaa helpon syyn kaataa kaikki toisen niskaan. Mitä itse olet tehnyt parisuhteen pelastamiseksi?[/QUOTE]

Itseään kunnioittava ihminen ei sovittele väkivaltaa itseään kohtaan. On oltava suht selkeä raja siinä, mistä voi selvitä puheella ja sovittelulla. Jo lastenkin takia. On kyse itsearvostuksesta, joka on laadultaan hyvää.

Kieltämättä me suomalaiset torjumme usein kaiken itsekkyyden ja itsensä arvossa pitämisen. Mutta juuri tällaisissa tilanteissa se olisi tärkeää muistaa esim. oman psyyken kannalta. "Minä en ansaitse eikä lapseni ansaitse henkistä eikä fyysistä väkivaltaa". Maailma on täynnä mahdollisuuksia, ja vapautta saa ja pitää käyttää etsimään ihminen, joka ei ole väkivaltainen itseä kohtaan.

 

[QUOTE="petetty";28730867]Kerran olen jo antanut anteeksi. Kuinka montaa kertaa tarkalleen sinusta tulisi yrittää?

Ero tässä on se vaikein vaihtoehto, voi kuule, kuinka nyt tekis mieli antaa anteeksi ja jäädä! Se jääminen vasta helppoa oliskin... ei huolta rahasta, asumisesta, talon myynnistä, lapsesta, muille kertomisesta, omaisuuden jaosta.. jnejnejne. Mähän olen vauvan kanssa kotona, ei työpaikkaa oottamassa, meillä on velat niskassa, lähipiiri luulee että meillä on kaikki hyvin. Ihan huvittaa jos joku luulee että eroaminen on HELPPOA. Oliskin.[/QUOTE]

Se, jonka mielestä eroaminen on helppoa, ei ole tainnut kokea eroa... Se ei todellakaan ole mikään helppo vaihtoehto, jääminen on helpompaa.

Punnitse asiaa tarkkaan. Kuinka paljon tuon asian käsitteleminen, epäluottamus ja muu, vie voimiasi ja huomiotasi pois vauvalta? Siihen se tulee vaikuttamaan, nämä on todella vaikeita asioita, varsinkin jos on pieniä lapsia.

 

[QUOTE="petetty";28730867]Kerran olen jo antanut anteeksi. Kuinka montaa kertaa tarkalleen sinusta tulisi yrittää?

Ero tässä on se vaikein vaihtoehto, voi kuule, kuinka nyt tekis mieli antaa anteeksi ja jäädä! Se jääminen vasta helppoa oliskin... ei huolta rahasta, asumisesta, talon myynnistä, lapsesta, muille kertomisesta, omaisuuden jaosta.. jnejnejne. Mähän olen vauvan kanssa kotona, ei työpaikkaa oottamassa, meillä on velat niskassa, lähipiiri luulee että meillä on kaikki hyvin. Ihan huvittaa jos joku luulee että eroaminen on HELPPOA. Oliskin.[/QUOTE]

No minä ainakin olen eron omakohtaisesti kokenut enkä ole väittänytkään sen olevan helppoa. Eroa jos haluat. Minä sanon vaan, että chättäily ei musta ole kunnon syy erolle, vaan sen pitäisi johtaa siihen, että nyt ryhdytte käsittelemään parisuhteenne tilaa. Mut - turha sulle puhua, sä olet ratkaisus selvästi tehnyt, tässä oli sulle hyvä veruke, voit heittäytyä uhrilampaaksi ja paistatatella säälissä.

 

Se, jonka mielestä eroaminen on helppoa, ei ole tainnut kokea eroa... Se ei todellakaan ole mikään helppo vaihtoehto, jääminen on helpompaa.

Punnitse asiaa tarkkaan. Kuinka paljon tuon asian käsitteleminen, epäluottamus ja muu, vie voimiasi ja huomiotasi pois vauvalta? Siihen se tulee vaikuttamaan, nämä on todella vaikeita asioita, varsinkin jos on pieniä lapsia.

Jep, elämäni vaikein päätös tähän saakka.

Mies on nyt valmis lähtemään vaikka terapiaan jne, mutta kun ei uskalla enää luottaa mihinkään.

 

Se, jonka mielestä eroaminen on helppoa, ei ole tainnut kokea eroa... Se ei todellakaan ole mikään helppo vaihtoehto, jääminen on helpompaa.

Varmasti. Tosin helppous ei saisi olla listan kärkipäässä ajateltaessa läheisistä ihmissuhteista dynamiikaltaan. Helppous ei ole itsessään hyvää tai arvokasta - vaikka liberaali ideologia näin yleisesti vakuuttaa.

Pitää löytää raja "normaalin" vastoinkäymisten jne. kestämisten ja "epänormaalin" liian pitkälle menevän käytöksen välillä. Tarvitaan haasteita ja vastoinkäymisiä aivan kuten talonrakennuksessa. Mutta ei tarvita sellaisia haasteita ja vastoinkäymisiä, jotka selkeästi ovat vastaan tätä "projektia" kuten väkivalta, valehtelu/kusettaminen ja pettäminen.

 

[QUOTE="Vieras";28730949]No minä ainakin olen eron omakohtaisesti kokenut enkä ole väittänytkään sen olevan helppoa. Eroa jos haluat. Minä sanon vaan, että chättäily ei musta ole kunnon syy erolle, vaan sen pitäisi johtaa siihen, että nyt ryhdytte käsittelemään parisuhteenne tilaa. Mut - turha sulle puhua, sä olet ratkaisus selvästi tehnyt, tässä oli sulle hyvä veruke, voit heittäytyä uhrilampaaksi ja paistatatella säälissä.[/QUOTE]

Noh, sä puhut seipäästä ja minä aidasta. Ei tässä ole kyse vain chättäilystä.

 

AP:n postauksista on kyllä käynyt hyvin selväksi, että ei kyse ole ainoastaan siitä sivuilla käymisestä. Mies on aiemmin toiminut samalla tavalla ja jo silloin on sovittu, että AP ei sitä hyväksy ja mies on luvannut lopettaa ja nyt siis pettänyt tuon lupauksen. Lisäksi AP on yrittänyt huomioida miestä ja löytää aikaa myös yhteiselle tekemiselle, mutta miestä ei ole kiinnostanut (koska on mielummin hakenut sitä huomiota muualta). Pariskunnan seksielämä on ollut huonoa ja miehellä ei ole ollut kiinnostusta korjata sitäkään (ehkä saanut siihenkin parempaa suoraan toisaalta?). Lisäksi mies ei ole osallistunut lapsen hoitoon, jotta sitä yhteistä aikaa jäisi enemmän ja AP ei olisi niin väsynyt vaan mielummin treffaillut muita naisia kun kotona on pieni lapsi ja vaimo odottamassa. Ei nuo minusta ole mitään heppoisia syitä eroamiseen. Miehen olisi pitänyt korjata omaa parisuhdettaan jo pitkän aikaa sen sijaan että on jättänyt sen rempalleen ja hakenut vain itsetunnon pönkitystä toisaalta. Nyt on sitten valmis kaikkeen kun jäi kiinni, mutta jaksanee sitä sen pari viikkoa ja kun luottaa taas siihen, että ei se eukko mihinkään lähde palaa takaisin vanhoihin kaavoihin (kuten teki nytkin vaikka oli jo aiemmin AP:lle luvannut olla tekemättä - eli eipä se sana paljon paina).

Tietenkin AP antaa vain oman näkemyksensä tilanteesta, eli varmastikaan tilanne ei ole aivan näin mustavalkoinen, mutta minulle henkilökohtaisesti jo se, että on kertaalleen jäänyt kiinni jostakin ja silloin on käyty keskustelua jo sovittu, että niin ei toimita, niin jos uudestaan jää kiinni samasta kyllä se vie kokonaan pohjan luottamukselta, joka on tärkein osa parisuhdetta. Eli ei, tässä tapauksessa ei tosiaankaan ole kyse siitä, että AP eroaisi vaan sen takia, että mies on katsellut vieraiden naisten kuvia. Lukekaan ne viestit ennen kuin kirjoittelette kaikkea soopaa.

 

Tää on vähän monitahoinen asia.

Pettämisen rajat on sellainen juttu, mikä pitäisi joka suhteessa puhua jo alkuvaiheessa läpi, kuten myös miten toimitaan jos niin käy. Ei voi olettaa että oma moraalikäsitys ja parisuhdkäsitys tai esim. ''kerrasta poikki' -käytäntö olisi itsestään selvää kaikille muille, saati ainoa oikea tapa toimia. Siksi kannattaakin varmistaa että omassa suhteessa molemmat ovat selvillä toisen näkemyksistä. Itse ajattelen että ieraan ihmisen kustannuksella masturboiminen on melko kevyt syy heittää elämänkumppanuus romukoppaan. Esim. anonyymin seksichattailyn yhdistäisin itse lähinnä pornon katsomiseen, enkä tarvitsisi tietoa siitä, tekeekö mieheni sellaista.

Varsinainen pulma ei siis kuitenkaan ole tuossa.

1. Asiasta on puhuttu aiemmin, eikä mies ole kunnioittanut ap:tä tässä asiassa. (Onko mies puhunut ja kertonut omia näkemyksiään pettämisestä ja sen rajoista? Hyväksyisikö hän samanlaisen käytöksen ap:ltä? Onko hänen rajansa muualla kuin ap:llä?)

2. Mies on halunnut tavata naisia. Se ei enää mene ''anonyymin runkkauksen'' piiriin. (Propsit tosin siitä, että on kertonut olevansa varattu, loukkaantuisin itse myös toisille naisille valehtelemisesta.)

3. Mielestäni PAINAVIN kohta; Mies teki tätä sillä oli mustasukkainen (?) ap:n antamasta huomiosta yhteiselle vauvalleen, eikä halunnut osallistua parisuhteeseen tai perhe-elämään. TÄMÄ on mielestäni ongelman ydin.

Oma ehdotukseni onkin myös jonkinlainen pariterapia. Periaatteelliset erot ovat usein jotenkin niin turhia, ja uskon että vaikka ap:kin siihen ratkaisuun päätyisi, asian läpipuiminen antaisi jonkinlaista selkeyttä ja mielenrauhaa molemmille. Jos mies ei osaa tuntitaan sanoittaa, voi ammattilainen auttaa häntä siinä.

 

Ketjun luettuani voin vaan todeta, että ymmärrän kyllä näitä "yksin jääneitä" miehiä hiukan mutta jos on niin mölli ettei voi vaimolleen kertoa tuntemuksistaan vaan paetaan heti vieraisiin naiskontakteihin niin.. pöhpöh!

Aika väistämätöntä on lapsen tultua maailmaan ne viilenevät tunteet miestä kohtaan monilla. Jotkut selviää siitä ja toiset ei. Kyllä se sitoutumisen taso siinä punnitaan. mutta pitäisi toki naisenkin älytä antaa huomiota, kehuja ja läheisyyttä tietysti jossain välissä sille ukollekin ihan vapaaehtoisesti, niinkuin ennen lasta. Ja sitä läheisyyttä EI ole esim. naisen hierominen.. joskus lipsahtaa kaikki vaan toiselle ja toinen jää yksin. Silloin pitäsi aukasta se suu. Vaikka kylmästi todeta et kohta pitää lähteä vieraisiin jos ei välit ala lämpiämään vanhemmilla.. jos se jotain herättäis. tämä paapatus ei siis ole ap:lle vaan yleisesti.
Toki joillekin riittää se mies lompakkona ja lapsenhoitoapuna. Mutta se vaan ei riitä monille miehille.. eikä riittäis naisillekaan jos tilanne niin päin menis.

 

[QUOTE="vieras";28731155]Ketjun luettuani voin vaan todeta, että ymmärrän kyllä näitä "yksin jääneitä" miehiä hiukan mutta jos on niin mölli ettei voi vaimolleen kertoa tuntemuksistaan vaan paetaan heti vieraisiin naiskontakteihin niin.. pöhpöh!

Aika väistämätöntä on lapsen tultua maailmaan ne viilenevät tunteet miestä kohtaan monilla. Jotkut selviää siitä ja toiset ei. Kyllä se sitoutumisen taso siinä punnitaan. mutta pitäisi toki naisenkin älytä antaa huomiota, kehuja ja läheisyyttä tietysti jossain välissä sille ukollekin ihan vapaaehtoisesti, niinkuin ennen lasta. Ja sitä läheisyyttä EI ole esim. naisen hierominen.. joskus lipsahtaa kaikki vaan toiselle ja toinen jää yksin. Silloin pitäsi aukasta se suu. Vaikka kylmästi todeta et kohta pitää lähteä vieraisiin jos ei välit ala lämpiämään vanhemmilla.. jos se jotain herättäis. tämä paapatus ei siis ole ap:lle vaan yleisesti.
Toki joillekin riittää se mies lompakkona ja lapsenhoitoapuna. Mutta se vaan ei riitä monille miehille.. eikä riittäis naisillekaan jos tilanne niin päin menis.[/QUOTE]


No aika usein niitä juttujakin saa lukea, miten miestä ei sitten yhtäkkiä kiinnostakaan lapsen synnyttyä ollenkaan osallistua vauvanhoitoon, vaikka yhteinen asiahan se on ollut kun lasta on päätetty alkaa hankkimaan. Kiva siinä sitten toisen yksin hoitaa ja yrittää muistaa ja jaksaa olla vielä täyden kympin rakastaja siinä sivussa. Kyllähän se on selvää, että kun lapsi taloon tulee muuttuu moni asia ja aika on tiukilla. Siihen täytyy molempien yhtä lailla sitoutua.

 

Mä olen ollut alastomassa 4vuotta, 2 vuotta ennen mieheni kanssa suhteeseen ryhtymistä enkä eronnut sieltä vaikka aloitettiin suhde. Mies tietää ja hyväksyy. Minä olen raskaana. Kuvia ne vain on, seuranhaussa lukee ei, vastaan kyllä kommentteihin takas ja juttelen pientä arkipäiväistä, ja saatan vastata kysymyksiin koskien seksielämääni. En ole pettämässä miestäni tai muuta josta mies joutuisi olemaan huolissaan. Se on vain nettisivusto ja viihdykettä minulle.

Oma mielipiteeni on, että sellaisia ihmiset ovat, vaikkakin suhteessa olisivat, mutta en usko että on pettämässä sinua in real life. Rauhoitu siis äläkä tee itseäsi luotaantyöntäväksi lapseksi riehumalla.