Miltä se tuntuu kun mies tulee netistä illalla sänkyyn panemaan?

  • Viestiketjun aloittaja Onko täällä?
  • Ensimmäinen viesti
kfkfkf
Mutta jokainen on sellaisen ihmisen kanssa joka on sopiva. Mä en itse olis ihmisen kanssa joka sitä pornoa vahtaisi, mun ei vaan olis tullut valittua sellaista kumppania. Sellaiset miehet on niitä varten, jotka sen pornon vahtaamisen hyväksyvät.

Mua oksettaa ajatus, että mies vahtaa kieli pitkänä kun toiset harrastaa seksiä. Ja kyllä, itsekkin katsoin sinkkuna pornoa, eli en ole mikään täysin pornovastainen, se ei vaan minun mielestäni kuulu parisuhteeseen.
 
"petsku"
Tai paremminkin niinpäin, että kuka tahtoo olla suhteessa, jossa puoliso ei kiihotu kumppanistaan :O Kuten täältä on nyt saanut lukea, että se on aivan normaalia ettei välttämättä kiihota se oma puoliso :D

Jokainen tavallaan, mutta en mä olis sellasessa suhteessa ainakaan, jossa mies ei kiihottuisi nimenomaan minusta. Voi luoja jos se joutuis jotain naisten kuvia käydä katselemassa kiihottuakseen :O
Kyllä puuttuis suhteesta silloin jotain aika oleellisinta...
No se on totta jos ei ikinä kiihotu toisesta ilman muita kiihokkeita ni sit on puolison varmaan lähettävä lenkille tai jotain :) En minäkään kiihottuisi liikalihavista ihmisistä jotka ei huolehdi kunnostaan...
 
"vieras"
Tuosta runkkaamisesta vielä. Mun mies on sanonut, että jos tekee silloin mieli kun olen poissa, hän ennemmin säästelee sitä seksiin, kuin alkaa runkkaamaan.
En mä ole mieheltäni runkkaamista kieltänyt, kerroin vain ettei hän kuulemma runkkaa. Miten mä siihen voisin vaikuttaa?

Jos hän ennemmin haluaa työntyä muhun, kuin runkata karheilla käsillään, mun mielestäni se on aika ihanaa :D
Sä kehuskelet täällä miehellä, jota sä kiristät seksin avulla ettei lähtis baariin, huhhuh!

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2278909-jaahas-mies-lahtee-kuulemma-baariin-selvittelemaan-ajatuksiaan-o/
 
Khimaira
Mistä sen voi tietää mistä kukakin kiksinsä saa, oli nyt parisuhteessa tai ei :snotty:
Oli se internet, kadulla kävely vai omat ajatukset..

Kauheaa olisi lähteä kontrolloimaan toisen katsomisia/ ajatuksia..
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28714364]Siinäpä se... I rest my case.

Et edes halua tehdä niin ja se on parempi niin. Sitä mitä ei tiedä, sitä ei tapahdu. Miehesi tod.näk. tietää vahvan negatiivisen käsityksesi pornosta ja väittää hautaan asti ettei katso sitä.... siis sinulle väittää. Hän jopa varmasti laittaa selaimen "incognito" välilehdelle, jotten edes selainhistoria sitä paljasta (niin minäkin teen).

Kysy siltä kuka on Lexi Belle ja katso sen ilmettä... :) Kun fakta on edelleen se että kaikki katsovat vähintäänkin joskus.

PS. Britannian yliopisto yritti tehdä seksuaalitutkimusta, johon viiteryhmäksi haettiin miehiä jotka eivät katso pornoa. Tutkimus oli pakko lopettaa, sillä Britanniasta ei löytynyt yhtään ainoata miestä, joka ei edes satunnaisesti katsoisi pornoa.

I rest my case, kuten sanoin.[/QUOTE]
Brittien olisi kannattanut hakea pornoa katsomattomia miehiä Kaksplussan Mitäs nytiltä, koska täällä on paljon sellaisten miesten vaimoja :)
 
kfkfkf
On se nyt niin kamalan vaikeaa uskoa, ettei kaikki miehet katso pornoa. On olemassa jopa miehiä, jotka ei siitä ihan oikeasti edes nauti.

Elämässä nyt vain tehdään valintoja, tämä on yksi minun mieheni valinnoista. Itsekkin olen tosiaan valinnut mieheni tunteet toisten juttujen edelle, koska tiedän että hän pahottaisi mielensä niistä, enkä minä halua pahoittaa mieheni mieltä, kuten hänkään ei halua pahoittaa minun.
Mut sehän on näiden palstamammojen tosi vaikea uskoa, ettei jonkun toisen oma kumppani halua pahoittaa toisen mieltä, omanne varmaan tekee sitä usein... ja sepäs varmaan vituttaa...
 
Tai paremminkin niinpäin, että kuka tahtoo olla suhteessa, jossa puoliso ei kiihotu kumppanistaan :O Kuten täältä on nyt saanut lukea, että se on aivan normaalia ettei välttämättä kiihota se oma puoliso :D

Jokainen tavallaan, mutta en mä olis sellasessa suhteessa ainakaan, jossa mies ei kiihottuisi nimenomaan minusta. Voi luoja jos se joutuis jotain naisten kuvia käydä katselemassa kiihottuakseen :O
Kyllä puuttuis suhteesta silloin jotain aika oleellisinta...
Tämä on täysin totta. Ei pitäisi tarvita muita siihen että omastaan kiihottuu. Silti voi kiihottua joistakin muistakin.
 
Mulla ei ole hajuakaan, mitä mies katselee tai lueskelee netistä, eikä tarvi ollakaan. Molemmilla on kaikille koneille omat tunnarinsa, enkä ole tuntenut tarvetta urkkia miehen sivuhistorioita. Jos mies tulee sänkyyn mua myöhemmin ja on seksi mielessä niin en ole edes ajatellut, että pitäisi spekuloida miksi miestä haluttaa juuri sillä hetkellä. Mun kanssanihan hän siinä touhuilee. Saatanpa itsekin lueskella jotain eroottista novellia ja hyökätä sitten miehen kimppuun kun tulee sopiva hetki.

Sitä en ymmärrä, että julistetaan että meillä saadaan seksiä ihan koska vaan, joten ei ole tarvetta omaan kivaan. Oletteko te koko ajan yhdessä?
 
"Johanna83"
Todellakin kuvotttavaa!!! Mun mies ei ainakaan ajattele ketään muuta kun mua. Ei edes vilkuile muita naisia ikinä kun ollaan kaupungilla. Ei todellakaan katso pornoa eikä kiihotu mistään elokuvien seksikohtauksista ym. Vetäsin turpaan mun miestä jos huomaisin et se kiihottus jostain muusta ihmisestä kun minusta. Sairasta niin sairasta !!!!
 
[QUOTE="Eukko";28715455]Minä jättäisin miehen joka kiihoittuu muistakin. Oksettavaa.[/QUOTE]

Ihmisiä kiihottavat erilaiset asiat. Parisuhde ja avioliitto eivät tarkoita että tulisi sokeaksi ympäristölle. Maailmassa on paljon kauniita ihmisiä.
Miten pystyt hallitsemaan toisen ajatuksia/kiihottumista kun itsekään ei pysty sellaiseen? Ei kukaan voi päättää että minusta kukaan muu ei ole tippaakaan seksikäs kuin tuo oma kumppani.
Aivan eri asia on hallitseeko se elämää mitenkään, johtaako se mihinkään enempään. Minusta on täysin normaalia että tapaa ja näkee viehättäviä ihmisiä joista esim. tiedostaa että tuo kiinnostaisi jos olisin sinkku tms. kunhan ei tee mitään tai osoita tuntemuksiaan mitenkään.
 
[QUOTE="Eukko";28715455]Minä jättäisin miehen joka kiihoittuu muistakin. Oksettavaa.[/QUOTE]

Tämä toivottavasti on provo. Ainakin kun miettii asiaa käytännössä, jos haluat omistaa toisen ihmisen noin kovin, se ei lisää suhteen avoimuutta ja luottamusta. Kuka pystyy rehellinen olemaan jos toinen määrittelee jo toisen tunteita ja ajatuksiakin noin tiukkoihin rajoihin?
 
On se nyt niin kamalan vaikeaa uskoa, ettei kaikki miehet katso pornoa. On olemassa jopa miehiä, jotka ei siitä ihan oikeasti edes nauti.

Elämässä nyt vain tehdään valintoja, tämä on yksi minun mieheni valinnoista. Itsekkin olen tosiaan valinnut mieheni tunteet toisten juttujen edelle, koska tiedän että hän pahottaisi mielensä niistä, enkä minä halua pahoittaa mieheni mieltä, kuten hänkään ei halua pahoittaa minun.
Mut sehän on näiden palstamammojen tosi vaikea uskoa, ettei jonkun toisen oma kumppani halua pahoittaa toisen mieltä, omanne varmaan tekee sitä usein... ja sepäs varmaan vituttaa...
No, olenpa tällä palstalla törmännyt siihenkin, että ei vain yksinkertaisesti voi olla mahdollista, että mies haluaisi viettää aikaa mieluummin perheensä kanssa kuin baarissa ryyppäämässä, mies ei itse voi olla haluamatta juoda alkoholia jne. Kertoo aika surullista tarinaa joidenkin ihmisten arkipäivästä ja avioliitosta. Mies ryyppää kaikki viikonloput, mitä nyt pornonkatselultansa kerkiää. ;D Ja tietysti, kun oma mies on sellainen, tulee paha mieli, jos jollain toisella on rakastava ja naista kunnioittava aviomies, joten sellaisen olemassaolon magdollisuus pitää tietysti kieltää.

Ja kyllä, meillä on niinkin eriskummallinen meno, että mies ei käy baareissa, ei juuri juo alkoholia, eikä katso pornoakaan. Tietysti tällaisen miesolennon olemassaolo on monille palstanaisille vaikea käsittää, kun ne oman miehen sikailut ja sekoilut tietysti kuuluvat arkipäivään kaikilla muillakin...
 
Mulla ei ole hajuakaan, mitä mies katselee tai lueskelee netistä, eikä tarvi ollakaan. Molemmilla on kaikille koneille omat tunnarinsa, enkä ole tuntenut tarvetta urkkia miehen sivuhistorioita. Jos mies tulee sänkyyn mua myöhemmin ja on seksi mielessä niin en ole edes ajatellut, että pitäisi spekuloida miksi miestä haluttaa juuri sillä hetkellä. Mun kanssanihan hän siinä touhuilee. Saatanpa itsekin lueskella jotain eroottista novellia ja hyökätä sitten miehen kimppuun kun tulee sopiva hetki.

Sitä en ymmärrä, että julistetaan että meillä saadaan seksiä ihan koska vaan, joten ei ole tarvetta omaan kivaan. Oletteko te koko ajan yhdessä?
Vastaanpa kysymykseesi toisella kysymyksellä: onko sinun saatava tyydytys heti kun olet kiihottunut, vai onko sinun mahdollista ns. säästää itseäsi myöhempään ajankohtaan? Olet esim. kaupassa, kiihotut jostain, niin onko sinun juostava asiakasvessaan tyydyttämään itsesi? Minun ainakaan ei.
 
Nobe
Voi luoja sentään kun tätä ketjua lukee... Minkä ikäinen olet kfkfkf? Sulla on nyt tosi vahvasti vaaleanpunainen prinsessamaailma tämän asian suhteen. Se on ikivanha fakta, että terve mies on seksuaalisesti aktiivinen. Me miehet masturboidaan lähes päivittäin, mutta vähintään viikottain. Ja jos aikuisviihdettä on saatavilla (=lue netti), niin toki sitä hyödynnetään. Se vaan on niin.

Monet puputtaa tyttöystävälle/vaimolle sitä vaalenpunaista valkoista valetta, että "en minä, mutta kaikki muut pojat..." Ainoa mitä itse ihmettelen, että miten ihmeessä sitä kukaan nainen uskoo? Se on vähän sama kun väittäisi kivenkovaan, että ei mun tarvitse käydä koskaan kakalla. Sitten kun sen tekee salaa ettei nainen nää, niin ajatella: se jopa uskoo sen.

Olen samaa mieltä tuon yhden kirjoittajan kanssa, että miehiä on elämän aikana tullut nähtyä, mies kun olen. Yhtään miestä en koko elämässäni ole tavannut, joka ei katso silloin tällöin pornoa... mieti nyt... en siis yhtään anoota!

Loppuun vielä kfkfkf:lle artikkeli luettavaksi:

Pornotutkija yllättyi: Näin moni mies katsoo pornoa | Seksuaalisuus ja suhteet | Iltalehti.fi

Tuskin uskot vaikka tuonkin luet. Mutta jonain päivänä uskot, kun ikää tulee lisää.
 
"vierailija"
Meilläkään mies ei kyllä kato pornoa, muuten ku sillon ku mie sitä haluan.. Muutenkin meilllä minä olen se seksuaalisesti aktiivisempi osapuoli, mulla haluttaa lähes aina ja miehellä ei taas juuri koskaan.. siksi MINÄ katson pornoa ja runkkaan, ei mies :D
 
Blue
Vastaanpa kysymykseesi toisella kysymyksellä: onko sinun saatava tyydytys heti kun olet kiihottunut, vai onko sinun mahdollista ns. säästää itseäsi myöhempään ajankohtaan? Olet esim. kaupassa, kiihotut jostain, niin onko sinun juostava asiakasvessaan tyydyttämään itsesi? Minun ainakaan ei.
Sinä et nähtävästi ole ollut erossa miehestäsi oikeasti kovin pitkään. On olemassa tilanteita jolloin mies on oikeasti tavoittamattomissa pitkään. Enkä minä ainakaan suostunut 6-8 viikkoa odottamaan tuskissani jos sain oloni helpotettua viidessä minuutissa ja sitten jaksoin taas odottaa miestä kotiin.
 
Miksi ihmeessä muuten olettama on että pornoa tuijotetaan myöhäis-illalla ja salassa? Huomattavasti miellyttävmpää on pyhittää sille vaikka koko sunnuntai-iltapäivä. Ehtii kummasti erilaisin variaatioin, yksin ja yhdessä ja kaikkea siltä väliltä :)
 
Minusta on kyllä aika outoa että täällä jotkut kiven kovaan väittävät että KAIKKI miehet katsovat pornoa. Ei se pidä paikkaansa. Minä tiedän miehiä jotka eivät katso. Yksi uskonsa takia jne.
Miksi joku mies ei hyvinkin voisi tehdä sitä myönnytystä ettei katsoisi jos esim. emäntä ei siitä tykkää. Lopettavathan monet tupakanpoltonkin kumppanin pyynnöstä jnejne.

Monenkin miehen suusta olen kuullut ettei parisuhteessa tarvitse pornoa. Miksi se niin mahdoton ajatus joillekin on?
 
  • Tykkää
Reactions: r u u s a ja Becha
Sinä et nähtävästi ole ollut erossa miehestäsi oikeasti kovin pitkään. On olemassa tilanteita jolloin mies on oikeasti tavoittamattomissa pitkään. Enkä minä ainakaan suostunut 6-8 viikkoa odottamaan tuskissani jos sain oloni helpotettua viidessä minuutissa ja sitten jaksoin taas odottaa miestä kotiin.

Turha lähteä saivartelemaan, tuo tilanne kun ei ole kaikilla arkipäivää. Tässä ketjussa on puhuttu lähinnä siitä, että on mahdotonta, että mies ei runkkaa.
 
Nobe
Minusta on kyllä aika outoa että täällä jotkut kiven kovaan väittävät että KAIKKI miehet katsovat pornoa. Ei se pidä paikkaansa. Minä tiedän miehiä jotka eivät katso. Yksi uskonsa takia jne.
Miksi joku mies ei hyvinkin voisi tehdä sitä myönnytystä ettei katsoisi jos esim. emäntä ei siitä tykkää. Lopettavathan monet tupakanpoltonkin kumppanin pyynnöstä jnejne.

Monenkin miehen suusta olen kuullut ettei parisuhteessa tarvitse pornoa. Miksi se niin mahdoton ajatus joillekin on?
Luitko linkittämäni artikkelin? Miehet tarvitsevat myös parisuhteessa pornoa. Porno ajaa ihan eri asian kuin seksi, ne eivät normaalisti kilpaile keskenään (muuten on ongelma). Arvaapa huviksesi kauanko minulla menee lepotilasta orgasmiin kun avaan suosikki pornosivuston? 2-3 minuuttia. Kyllä vain, enkä valehtele. Toki se on henkilökohtaista ja joskus pidättelee... eli haluaa nautiskella ja nostaa kiihotusta. Mutta miten ikinä kuvittelet että tuo onnistuisi seksissä? Tuossa ajassa ei saa vielä edes vaatteita pois. Jos haluaa nopean tyydytyksen, niin porno on ratkaisu. Kun taas rakastelen vaimoni kanssa, siinä menee ainakin se puoli tuntia. Haluan että hänkin nauttii siitä ja pääsee täysillä mukaan.

Tupakanpolttoa ja sen lopetusta ei voi tuolla tavalla verrata seksuaalisuuteen. Nikotiinista kun pääsee irti, halu polttaa katoaa. Jos seksuaalisuudesta haluaa päästä eroon, pitää leikkauttaa kivekset irti. Sitten se runkkaaminen kyllä loppuu, ihan kuten leikatuilla koirilla ja kissoillakin. Mutta harva mies haluaa eunukiksi siksi, että pääsee pornosta irti.

Edelleen hämmästelen teidän uskoa. Ulkona sataa vettä ja se sade ei poistu vaikka laitat verhot ikkunan eteen. Silmien sulkeminen ei vaan poista totuutta.
 
Blue
Turha lähteä saivartelemaan, tuo tilanne kun ei ole kaikilla arkipäivää. Tässä ketjussa on puhuttu lähinnä siitä, että on mahdotonta, että mies ei runkkaa.
No sinä se saivartelun aloitit kun asiakasvessoissa tyydyttämisestä aloit puhumaan kun toinen sanoi ettei aina ole mahdollista miehen kanssa himojaan tyydyttää...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
  • Tykkää
Reactions: ansarikukka

Yhteistyössä