lastenlääkärin outo ja loukkaava käytös

["mandariini"]

eli, käytin eilen lastani kovasti kehutulla ja arvostetulla lastenlääkärillä, mutta käynnistä jäi paha maku suuhun. ensinnäkin, kun ojensin käteni sanoi "
"äiti ei ole potilas, emme kättele nyt äitiä". sen jälkeen kysyi lapselta mikä vaivaa, kun yritin puhua kielsi sen ja vaati lasta kertomaan itse. lapsi sanoi että mahaan sattuu mikä ei siis ollut ongelma, vaan kova pitkään jatkunut nuha & silmien punotus... mahakivusta höpinä on silkaa huomionhakua, sitä asiaa on tutkittu kyllä. no, kyseli siinä sitten lapsen ruokavaliosta ja suunilleen haukkui lyttyyn, kun selvisi ettei suostu enää syömään puuroja eikä syö muita vihanneksia kuin tomaattia... vaikka syö kuitenkin kalaa & juo ruuan kanssa vettä, mutta lääkäri antoi ymmärtää että syötämme lapselle paskaa. kun lopulta pääsimme itse ongelmaan, alkoi rähistä että myöhäistä on tulla nyt kun vaiva on noin paha, että allergia pitäisi hoitaa aikaisemmin. mutta kun me emme tienneet että allergiasta on kyse! kun sain reseptin käteen, lähes juoksin ulos itku silmässä. eipä tarvitse enää tuonne mennä, olkoot muiden mielestä miten mainio lääkäri tahansa!!!

 

["vieras"]

Valitusta vaan kehiin.

 

["vieras"]

Mikä lääkäri? Sano edes missä firmassa. Ja vaikka vain etunimi

 

["aloittaja"]

[QUOTE="vieras";28554170]Mikä lääkäri? Sano edes missä firmassa. Ja vaikka vain etunimi [/QUOTE]

Terveystalolla...

 

["vieras"]

[QUOTE="aloittaja";28554173]Terveystalolla...[/QUOTE]

Mikä kaupunki?

 

[Tír na nÓg]

Olipa kurja lääkäri kun otti lapsen huomioon ja antoi hänen kertoa omat mietteensä. Se helpottaa monesti pienen pelkoa ja jännitystä jos sellaista on päässyt syntymään. Ja taitaa siinä ruokavaliossa olla parantamista jos vihannekset ei enää uppoa.

 

[dddd]

Olipa kurja lääkäri kun otti lapsen huomioon ja antoi hänen kertoa omat mietteensä. Se helpottaa monesti pienen pelkoa ja jännitystä jos sellaista on päässyt syntymään. Ja taitaa siinä ruokavaliossa olla parantamista jos vihannekset ei enää uppoa.

Minustakin on ihan hyvä, että kysytään lapselta itseltään.
MUTTA esim. tuo kättelyjuttu kuulostaa hieman tökeröltä.

 

[noop]

Minusta se alku oli hyvä ja asiallinen, lasta kunnioittavaa ja arvostavaa käytöstä. Ei kai siitä haittaa ollut, että lapsi sai purkaa sydäntään vatsakivuista kun kerran allergiatkin tuli sitten käsiteltyä?
Tottakai potilas aina itse kertoo vaivansa, lääkäri osaa kyllä sitten tarkentaa äidiltä. Ei psykosomaattisetkaan kivut ole turhia ja hoitoa vaatimattomia, joku niissäkin on taustalla.

Ettei vaan sinun mielestäsi nihkeä alku vaikuttanut jatkonkin asenteeseen?

 

[noop]

Minustakin on ihan hyvä, että kysytään lapselta itseltään.
MUTTA esim. tuo kättelyjuttu kuulostaa hieman tökeröltä.

Sehän oli just lapselle rohkaisuksi ja lapsen kielellä sanottu "nyt emme kättele...". Lapsihan se potilas on, äiti vain avustaja kun vajaavaltainen ei vielä itse pärjää. Eihän tulkkeja ja muita avustajia myöskään aina kätellä.

 

[Blue]

Minustakin on ihan hyvä, että kysytään lapselta itseltään.
MUTTA esim. tuo kättelyjuttu kuulostaa hieman tökeröltä.

Lääkärit hyvin harvoin enää kättelevät ylimääräisiä ihmisiä infektioiden takia.

 

[joopa joo]

Minustakin on ihan hyvä, että kysytään lapselta itseltään.
MUTTA esim. tuo kättelyjuttu kuulostaa hieman tökeröltä.

Nykyään on aika harvinaista että lääkärit kättelee, monissa paikoissa on seinällä lappu: "ethän pahastu, emme kättele!", joten siitä nyt on turha vetäistä palkokasvia nenään...

 

[Bonaire]

eihän lääkärit muutenkaan kättele?ainakin mitä itse olen muutamissa paikoissa käynyt ( viimeksi esim. allergiasairaalassa perjantaina), niin siellä on joka paikassa lappuja, missä lukee "anteeksi ettemme kättele jne.." taisi tulla sillon joitain vuosia sitten sikainfluenssan aikana tuo systeemi.

 

["aloittaja"]

Olipa kurja lääkäri kun otti lapsen huomioon ja antoi hänen kertoa omat mietteensä. Se helpottaa monesti pienen pelkoa ja jännitystä jos sellaista on päässyt syntymään. Ja taitaa siinä ruokavaliossa olla parantamista jos vihannekset ei enää uppoa.

syö kalaa, raejuustoa, weetabixejä puuron asemasta esim. mustikoilla, juo ruuan kanssa vettä tai maitoa, rakastaa paahdettua ruisleipää.. omena kuulemma kutittaa nenää, siksi ei enää sitä syö. ja puuroihin on varmaan kyllästynyt mikä on ymmärrettävää, en edes tajua miksi pitäisi olla jokin "aamupuuro-pakko" .

saahan toki lapselta kysyä, mutta auttaako se jos tämä selittää olemattomasta mahakivusta jolla on tottunut saamaan huomiota (= syliin & massuhierontaa) & joka häviää mystisesti kun paras kaveri on ovella... tai jos kertoo että dinosaurus puri varpaaseen? kun ongelma on ihan muualla !

 

[dddd]

Lääkärit hyvin harvoin enää kättelevät ylimääräisiä ihmisiä infektioiden takia.

Totta kyllä.

 

["aloittaja"]

Totta kyllä.

kyllä se lääkäri kätteli tuota lasta, joka oli juuri niistänyt nenänsä ja minulekin tarjosi kättä kun teimme lähtöä

 

[Blue]

[QUOTE="aloittaja";28554209]syö kalaa, raejuustoa, weetabixejä puuron asemasta esim. mustikoilla, juo ruuan kanssa vettä tai maitoa, rakastaa paahdettua ruisleipää.. omena kuulemma kutittaa nenää, siksi ei enää sitä syö. ja puuroihin on varmaan kyllästynyt mikä on ymmärrettävää, en edes tajua miksi pitäisi olla jokin "aamupuuro-pakko" .

saahan toki lapselta kysyä, mutta auttaako se jos tämä selittää olemattomasta mahakivusta jolla on tottunut saamaan huomiota (= syliin & massuhierontaa) & joka häviää mystisesti kun paras kaveri on ovella... tai jos kertoo että dinosaurus puri varpaaseen? kun ongelma on ihan muualla ![/QUOTE]

Jos lapsella on ihan selviä allergiaoireita, on täysin mahdollista että hän reagoi myös vatsallaan. Eli vatsaa kaihertaa välillä, mutta ei onneksi näköjään pahasti. Älä siis vähät tele lapsen maha tuntemuksia. Jos otat ne tosissaan ja alat tarkkailla lapsen ruokavaliota
voi olla että ne oireet häviävät.

 

[Tír na nÓg]

[QUOTE="aloittaja";28554209]syö kalaa, raejuustoa, weetabixejä puuron asemasta esim. mustikoilla, juo ruuan kanssa vettä tai maitoa, rakastaa paahdettua ruisleipää.. omena kuulemma kutittaa nenää, siksi ei enää sitä syö. ja puuroihin on varmaan kyllästynyt mikä on ymmärrettävää, en edes tajua miksi pitäisi olla jokin "aamupuuro-pakko" .

saahan toki lapselta kysyä, mutta auttaako se jos tämä selittää olemattomasta mahakivusta jolla on tottunut saamaan huomiota (= syliin & massuhierontaa) & joka häviää mystisesti kun paras kaveri on ovella... tai jos kertoo että dinosaurus puri varpaaseen? kun ongelma on ihan muualla ![/QUOTE]

yhtä hyvin lapsi olisi voinut kertoa että omena kutittaa nenää, selittää että sängyn alla asuu mörkö kuin valittaa vatsakivuistaan. Tärkeää oli että hän sai suunvuoron ja kertoa jotain ja "osallistua" omaan hoitoonsa.

 

["vieras"]

[QUOTE="aloittaja";28554209]syö kalaa, raejuustoa, weetabixejä puuron asemasta esim. mustikoilla, juo ruuan kanssa vettä tai maitoa, rakastaa paahdettua ruisleipää.. omena kuulemma kutittaa nenää, siksi ei enää sitä syö. ja puuroihin on varmaan kyllästynyt mikä on ymmärrettävää, en edes tajua miksi pitäisi olla jokin "aamupuuro-pakko" .

saahan toki lapselta kysyä, mutta auttaako se jos tämä selittää olemattomasta mahakivusta jolla on tottunut saamaan huomiota (= syliin & massuhierontaa) & joka häviää mystisesti kun paras kaveri on ovella... tai jos kertoo että dinosaurus puri varpaaseen? kun ongelma on ihan muualla ![/QUOTE]

Ensinnäkin tuo, että lapsella omena kutittaa nenää voi hyvinkin olla allergiaoire, omena on ristiinallerginen hyvin monen siitepölyn kanssa. Ja mistä voit olla varma, että ne mahakivut ovat olemattomia? Nekin voivat liittyä allergioihin tai jos vatsa toimii huonosti, voi noita kipuja tulla mennä ummetuksen myötä.

 

[noop]

yhtä hyvin lapsi olisi voinut kertoa että omena kutittaa nenää, selittää että sängyn alla asuu mörkö kuin valittaa vatsakivuistaan. Tärkeää oli että hän sai suunvuoron ja kertoa jotain ja "osallistua" omaan hoitoonsa.

Näin. Juurikin näin.

 

[Birgitte]

Minusta vikaa oli ensisijassa äidin käytöksessä. Kun lapsi on potilas, lapsi on huomion keskipiste. Sitä paitsi, jos lapsi kokee, että äiti vähättelee vatsakipuja (vatsakipuja voi silti olla, vaikka niille ei lääkinnällistä syytä ole löydetykään) tuntuu lapsesta varmasti mahtavalta, että joku muu aikuinen ihminen HALUAA KUUNNELLA ja USKOO, kun lapsi kertoo kivuistaan. Lääkäriltä todella hyvin toimittu, koska blokkasi äidin tilanteesta ja antoi lapselle suunvuoron. Joskus meille äideille on yksinkertaisesti pakko tehdä näin, koska luulemme tietävämme miltä lapsistamme tuntuu paremmin kuin lapset itse.

Ja mikäli ruokavalio on mennyt ap:n kertoman mukaiseksi, ruokavalio voi hyvinkin olla syy vatsakivuille. Älä teilaa lapsen puheita, niissä voi olla perää, vaikka aikuiset eivät syytä tiedäkään. Enkä usko, että on kyse siitä, että lääkäri olisi "rähissyt". Uskon, että tässä teidän tapauksessanne äidin ego sai kolauksen, kun kerrankin joku piti lasta äitiä tärkeämpänä. Hyvä lääkäri!

 

[dgmv]

Suurin ongelma oli ettei äiti saanukaan huomiota,vaan lapsi.
Myös tuo että et ota lapsen kipuja tosissasi,vaan se on huomionhakua mielestäsi,kertoo paljon.

 

[Palstaseuraaja]

Hohhoijaa. Taas sai äiti paskaa oikein saavikaupalla avauduttuaan plussan palstalla. On tää vaan lysti paikka.

 

["vieraana"]

Ei tuo lääkärin käytös minusta kokonaisuutena kuulostanut kovin asialliselta. Kyllä ap:n viestistä sain käsityksen että olisi voinut kohteliaamminkin ottaa äidin huomioon vastaanotolla.
On toki hyvä että lääkäri huomioi lapsen ja antaa lapsen itse kertoa, mutta ainakin oma lapsi on sellainen että höpöttää aivan jotain epäolennaista lääkärille kun jännittää, että olisi ihan hyvä kysyä äidiltäkin minkä takia lääkäriin tultiin. Me kun mentiin korkean kuumeen ja korvakivun takia lääkäriin ja lapselta kysyttiin et mikä on, niin valitti olemattoman pientä naarmua varpaassa....

Toisekseen lääkärin ei kuulu räyhätä potilaalle tai sen vanhemmalle varsinkaan kun kyseessä on lapsi niin ei vanhempia haukuta lapsen kuullen!!
Mielenkiintoista että diagnosoi allergiat yhden vastaanottokäynnin perusteella.. olen luullut että siihen yleensä tarvitaan allergiatestejä?

 

[pöhpah]

olipa outo lääkäri. ja meilläkään ei syödä puuroja, kukaan meillä ei niistä juuri pidä.

 

[noop]

[QUOTE="vieraana";28554345]Ei tuo lääkärin käytös minusta kokonaisuutena kuulostanut kovin asialliselta. Kyllä ap:n viestistä sain käsityksen että olisi voinut kohteliaamminkin ottaa äidin huomioon vastaanotolla.
On toki hyvä että lääkäri huomioi lapsen ja antaa lapsen itse kertoa, mutta ainakin oma lapsi on sellainen että höpöttää aivan jotain epäolennaista lääkärille kun jännittää, että olisi ihan hyvä kysyä äidiltäkin minkä takia lääkäriin tultiin. Me kun mentiin korkean kuumeen ja korvakivun takia lääkäriin ja lapselta kysyttiin et mikä on, niin valitti olemattoman pientä naarmua varpaassa....

Toisekseen lääkärin ei kuulu räyhätä potilaalle tai sen vanhemmalle varsinkaan kun kyseessä on lapsi niin ei vanhempia haukuta lapsen kuullen!!
Mielenkiintoista että diagnosoi allergiat yhden vastaanottokäynnin perusteella.. olen luullut että siihen yleensä tarvitaan allergiatestejä?[/QUOTE]

Kysyihän se lääkäri, allergiathan tuli käsiteltyä! Lapsi sai vaan osallistua ja kertoa omin sanoin. Johan ne ajanvarauksesta kirjaa lääkärille käynnin syyn, niin osaa se itsekin kysyä. Oletteko ikinä itse miettineet, miksi lääkäri kysyy tulosi syyn ja vaivasi, vaikka ne on ajanvaraustilanteessa kyllä kerrottu ja julkisella hoitajalle selitetty, ja ihan varmasti kirjattu tietoihinne. Silti se lääkäri pyytää kertomaan, mikä vaivaa.

Lapsella on samat oikeudet kertoa oma kokemuksensa vaivoistaan ja se kertominen omin sanoin kasvotusten voi joskus paljastaa jotain uutta lääkärille niin aikuisesta kuin lapsestakin, jotain hoidon kannalta oleellista.

Räyhääminen taas on aapeen mielipide sen jälkeen kun on ensin loukkaantunut itsensä sivuuttamisesta ja kokee varmaan muutenkin hankalaksi ja syylliseksi olonsa kun poikkeaa vatsaa hellivästä ruokavaliosta vaikka lasta sattuu.