Naapurin pittbull (tai vastaava) jahtaili lapsia pitkin pihoja

Alkuperäinen kirjoittaja riiviöiden äiti;28526008:
En ole varma tuosta rodusta, keskikokoisen kultsin kokoinen ja ihan komea koira tietysti, mutta omistaja voisi vähän paremmin huolehtia.
Ei ollut vihainen, mutta nuo lapset kirkui kauhuissaan kun se loikki päälle ("teini-ikäisen "koiran leikkiä)
Kultainennoutaja on keskimäärin 25-35kg, puhdasrotuinen pitti 15-20kg
 
cieras
[QUOTE="vieras";28526074]Koira leikki.. Eihän tossa nyt mitään kamalaa tapahtunut? Vahinkoja sattuu, muttei kuitenkaan ollut mitenkään vihainen niin mitä kamalaa tuossa nyt on?

Tuli mieleen kun kerran pihan muksut tuli pyytämään koiraa palloleikkiin mukaan kun olin pihalla omani kanssa, no pyysivät ja pyysivät niin suostuin että okei vähän aikaa. Päästin koiran irti ja se lähti iloisesti pallon perään, lapset ottivat pallon, alkoivat kiljua (joku 10 lasta) ja juosta karkuun. Koirahan vaan innostu lisää tietenkin, mutta otin sen sitten kiinni. Ei siinä voinut muuta kun nauraa. :D Ja koirani on muuten 6kiloinen, pieni ja hento. Lapsille vois opettaa kuinka koiran kanssa käyttäydytään.[/QUOTE]

Tämä on eri asia. Tuo verikoira josta ap kertoi, oli nyt leikkisä, mutta voi hyvinkin seuraavalla kerralla syödä lapset kun sen päässä naksahtaa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28527703]Miten tästäkin ketjusta tuli koiran haukkumisketju, vaikka aloittaja hyvin selvästi alussa kertoi, että koiran OMISTAJA oli ääliö, ei siis koira?[/QUOTE]

Vika on aina koirassa ja tietysti myös sen kasvatuksessa tai omistajassa. Ei murhaajiakaan paatota että: "totta kai se polo voi tolleen ihan tahattomasti tappaa kun sen äiskä oli huono kasvattaja".
 
"vieras"
En minäkään ole törmännyt purutilastoihin, joissa kultainen noutaja olisi kärjessä, mutta suomalaisia tilastoja en olekaan lukenut. Kultaiset noutajat ei kuitenkaan ole luonteeltaan mitään ärtyisiä niinkuin joku tuossa kysyi. Jos nämä tilastot on suhteuttu koirien määrään niin veikkaisin tuon kultaisen noutajan johdon liittyvän siihen, että niitä pidetään perinteisesti kiltteinä perhekoirina niin jotkut tampiot sitten luulee tämän tarkoittavan sitä, että koiraa ei tarvitse kouluttaa tai että lasten saa antaa riepottaa koiraa miten haluaa.
 
[QUOTE="vieras";28531729]Vika on aina koirassa ja tietysti myös sen kasvatuksessa tai omistajassa. Ei murhaajiakaan paatota että: "totta kai se polo voi tolleen ihan tahattomasti tappaa kun sen äiskä oli huono kasvattaja".[/QUOTE]

Aina koirakeskustelusta saadaan aikaan hyvä ja mielenkiintoinen, kun joku valopää tulee vertaamaan koiraa ja ihmistä!

Mutta minäkin kaipaisin luotettavaa tilastoa kun tämä näin ot:ksi on mennyt. Minä olen lukenut tilaston, jossa saksanpaimen oli puremaherkin rotu, huskyt muistaakseni toisena. Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että jos koira on terve (ei kasvaimia jne.) niin kyllä se vika löytyy sieltä hihnan toisesta päästä. Itseäni on purrut 3 koiraa = chihu, saksanmetsästysterrieri ja sekarotuinen paimenkoira-nöffi. Viimeinen oli vielä oma ja silti se vika löytyi sieltä hihnan omasta päästä ;)

Ja aloittajaa kehottaisin ihan juttelemaan tuon koiranomistajan kanssa, että pitää koiransa kiinni. Kuulostaa siltä, että koiralle tilanne on ollut leikkiä, mutta saapa kultsun kokoinen pittbullikin (!!) lapsen leikeillään kaadettua.. Jos ei sana mene perille niin eläinsuojeluun tai poliisille ilmotusta.
 
Ja piti vielä noihin tilastoihin lisätä, että mulla on käsitys, että USA:ssa monesti merkitään pitbulleiksi kaikki vähän sinnepäin viittaavatkin. Siellä päin kai taistelukoirakulttuurikin elää hyvin jossain piilossa?
 
piiukka
Kultaistennoutajien hampaat ovat kehittyneet vesilintujen noutamiseen eläintä vaurioittamatta eli raateluhampaat puuttuvat kokonaan suusta ja puruote on lempeä. Eli ei ole raateleva rotu...
 
552522
[QUOTE="sasa";28530950]No eipä ollut vaikeaa. Mutta ihan hupaisa testi sinänsä ennakkoluulojen keskellä. Itsellä tosin kokemusta staffista ja amstaffista, eli minulle helppo tunnistaa vaikka en mikään rotuekspertti olekaan.[/QUOTE]

Koirarotujen kirjoon hieman perehtyneemmälle tuskin onkaan vaikea testi, mutta ajatellaanpa tavallista Matti Meikäläistä joka näkee jonkun bokserin kadulla, helposti ajattelee että kas, siinä menee joku "pitpulli-tappajakoira".

Ja kun täällä kultaisistanoutajista niin kovin puhutaan: Onhan ne monet rodun kasvattajat ja harrastajat itsekin myöntäneet että n. viimeisen 20 vuoden aikana kultsujen hermorakenne on mennyt vähän kehnompaan suuntaan ja ainakin suomalaisten kultsujen luonteenpiirteissä voi olla jotain arvaamattomuutta ja hermostuneisuutta. En tarkoita että joka kultsussa tietenkään, mutta kuitenkin, tuollaista on ollut lisääntyvissä määrin.

[QUOTE="vieras";28532265]Toivottavasti tuo rotu hävitetään kokonaan maanpinnalta:([/QUOTE]

Siinä saa ihminen taas nauttia tuotoksistaan, voisiko sanoa.. Ihmiset niitä koirarotuja jalostaa, ja muokkaa sellaisiksi niiden ulkonäköä ja luonteita kuin haluavat. Koirilla siinä ole mitään sanomista!
Ja edelleen, tänne kirjoittavista tuskin kukaan on oikeasti ollut tekemisissä minkään "tappajakoirarodun" kanssa.
Esim amerikanpitbull on oikeasti varsin pienikokoinen koira, enemmistö jotain polvenkorkuisia ja 15-20 kiloisia. Ja ihmisten mielikuvissa ne elää joinakin 40-kiloisina 70cm korkeina goljatteina.

Lisäksi APBT on edelleenkin erittäin ihmisystävällinen rotu, vaikka eivät muita koiria niin hyvin sietäisikään, mutta sekin on lähinnä saanut alkunsa siitä, että ihminen on halunnut rodusta sellaisen.. Ja monet yksilöt kyllä pitävät muista koiristakin kun on totutettu pennusta asti kunnolla.

Suurin osa niistä koiraongelmista johtuu siitä, että ihminen ei osaa koiraa kunnolla kouluttaa ja sosiaalistaa. Suoraan sanottuna valitettavan monesti olen nähnyt esim. rottweilereita, dobermanneja ja amstaffeja skinheadeilla, tietyissä jengeissä liikkuvilla mamuilla yms vähän hämärämmillä tyypeillä, ehkä näiden ihmisten koirat on niitä jotka hyökkäilee..
Sen sijaan esim. erään ystäväni rottweilerit, niiden omistajat suunnilleen ELÄVÄT koiriaan varten - koirien kanssa harrastetaan niin monta tuntia päivässä että oksat pois. Ja koirat saavat sitä aivojumppaa ja fyysistä liikuntaa niin paljon, etteivät todellakaan ole turhautuneita ja hyperaktiivisia ja sen takia käy ketään puremaan. Monesti koiran pureminen kun voi johtua siitä ettei joku lapsiperheen "nallekarhuksi" hankittu isokokoinen koira saakaan tarpeeksi virikkeitä, jonkun kävelylenkin vaan kerran päivässä.
 
"isipappa"
Isipapan menneet ja tulevat koirat ovat semmoisia, jotka pikkuPetteriä vituttavat.

PikkuPetteriä vituttaa, kun ei pääse karkuun hiekkalaatikolta koiran huomaamatta.

PikkuPetteriä vitutaa milloin yrittää opetella sukeltamaan ja koira on salamannopeasti järvessä nostamassa pikkuPetterin päätä pinnalle.

Vähempikin vituttaisi.

Isipapan menneet ja tulevat koirat ovat niitä, jotka eivät tarvitse talutushihnaa, paitsi muodon vuoksi. Ja jos kuuskytkiloinen koira päättää lähteä, niin se lähtee ja taluttaja raahautuu perässä narun jatkona. Koiran tulee totella käskyä, ei kaulapantaa. Vain narttukoiralla kiima- aikana talutushihna on tarpeen.

Milloin pikkuPetteri vetää koiraa korvasta ja koira ottaa pikkuPetterin käden leukojensa väliin, niin se ei ole purema. Se on koiran tapa kertoa, että tämä leikki ei ole kivaa. Koiran kuin koiran leukojen puruvoima vastaa ruuvipuristinta ja enemmänkin, joten jos koira tosissaan puree, niin se puree aikuisen miehen reisiluun poikki samantien.

Isipapan menneillä tai tulevilla koirilla tulee olla paitsi suojeluvaistoa myös suojelukykyä. Niinpä mitään dobbereita pienempiä piskejä isipappa ei edes harkitse.

Kouluttamaton tai huonosti koulutettu koira on aina riski. Aapeen tapauksessa kyseessä taitaa olla leikkisä, eikä vaarallinen koira, tosin huonolla hoidolla. Kiltti koira- paska isäntä.

Ihan rodusta riippumatta lapset tykkäävät koirista ja koirat lapsista. Milloin näin ei ole, niin jossain on jotain pahasti vialla.
 

Yhteistyössä