Naurettava riita tramboliinista naapurin kanssa

["Tulppu"]

Olen ajautunut niin naurettavaan riitaan naapurin kanssa tramboliinista, että huh huh.

Meillä pihalla tramboliini, jota myös naapurin lapset käyttävät. Nuo lapset sen verran nuorempia kuin meidän, että eivät ole kavereita keskenään. Lapsemme eivät siis leiki keskenään, vaan nuo naapurin lapset vaan köpöttelevät pihallemme hyppimään tramboliinilla.

Keväällä, kun tuotiin trampoliini pihalle, lapset kysyivät saavatko siinä hyppiä. Sanottiin, että tottakai, mutta ei tiedetty, että tulisivat siis ihan joka päivä hyppelemään. Joku hienompi ihminen ei välittäisi, mutta minua alkoi ketuttaa kuunnella trampoliinin ääntä jatkuvasti.

Eilen näin naapurin kadulla ja vaihdettiin pari sanaa. Kiitteli, kuinka kätevää, että lapset voivat käyttää trampoliiniamme, kun heidän tontti niin pieni, että eivät ole omaa ostaneet. Tympäsi tuo niin paljon, että tiuskasin, sitten, että onhan se joo kätevä tapa säästää rahaa, että käyttää muiden omaisuutta ja käppäilin pois tilanteesta.

Tänään oli postilaatikkoon ilmestynyt kuoressa 30 eur saatesanoilla trampoliininkäyttömaksu. Grrrr....nyt luulee, että raha varsinainen ongelma. Haluan tenavat pois pihaltamme ja piste. Mitenhän tämä onnistuisi ilman avointa naapurisotaa?

 

[Blue]

Niin no, jos ensin annetaan lupa, sitten naristaan toisen kiittäessä ja sitten vielä kitistään lisää kun toinen ottaa vihjeestä vaarin ja maksaa vielä päälle niin....

Niin no, eihän sitä ilman pahastumista enää voi perua.

 

["vieras"]

Sosiaaliset taitosi ovat apinan luokkaa.

 

["vieras"]

Kumpi teillä nyt oikein on trampoliini vain tramboliini?

 

[Tittidii]

Sinuna menisin käymään ja palauttaisin rahat. Pahoittelet sanomisiasi ja sanot, ettet tarkoittanut maksua ottaa trampan käytöstä, mutta teitä on alkanut häiritä jokapäiväinen pomppiminen. Kyseessä on kuitenkin teidän koti ja teidän rauha. Jos naapuri siitä nokkiintuu edelleen, niin omapahan on häpeänsä. Pysyvät lapset varmasti ainakin pois jatkossa

 

[Määkin]

Naurettavaa tosiaankin, mutta naurettavaa on kyllä sinun käytöksesi.

 

["vieras"]

Tuskinpa on naapurin muksut enää tulossa. Naapuri vain näpäytti sinua viimeisen kerran tuolla rahalla. Ja ihan oikein teki.

 

[Irski]

ois varmaan kannattanu valita se hienompi tie, että sanoa nätisti... taitaa olla jo vähän mahdotonta, ottaen huomioon naapurinkin suht epäkypsä ratkaisumalli..

 

[heikkohermoiselle]

Huonosti hoidit tuon asian. Olisit voinut hyvin sanoa, että toivoisit että lapset eivät kävisi joka päivä tai että toivoisit että he eivät kävisi ollenkaan. Jos olisit vielä sanonut tuon syyn, että et tajunnut että tramboliini narisee niin paljon, niin olisi voinut naapurisopu säilyä. Nyt et voi tietää tulevatko lapset hyppimään huomenna kun ovat maksaneetkin vai eivät. Luultavasti kuitenkaan eivät.

 

["kaffe"]

[QUOTE="Tulppu";28507907]Haluan tenavat pois pihaltamme ja piste. Mitenhän tämä onnistuisi ilman avointa naapurisotaa?[/QUOTE]

Ehkä ihan sanomalla, että haluat tenavat pois pihaltasi?
Ehkä sanomalla ihan heti jo ensiharmituksen ilmaantuessa?
Ehkä sanomalla vähän kivammin: minua on alkanut häiritsemään tuo hyppimisen ääni, voisivatko sittenkin hyppiä vain vaikka kerran viikossa/ei ollenkaan?
Tai ehkä ihan olemalla antamatta lupaa jos et tenavia sinne tahdo, piste.

 

["neljän äiti"]

Sinuna menisin käymään ja palauttaisin rahat. Pahoittelet sanomisiasi ja sanot, ettet tarkoittanut maksua ottaa trampan käytöstä, mutta teitä on alkanut häiritä jokapäiväinen pomppiminen. Kyseessä on kuitenkin teidän koti ja teidän rauha. Jos naapuri siitä nokkiintuu edelleen, niin omapahan on häpeänsä. Pysyvät lapset varmasti ainakin pois jatkossa

Näin toimisi fiksu ihminen. :flower: Voisitte vaikka sopia että lapset saavat tulla hyppimään silloin kun te ette ole kotona. (esim jos teillä on iltameno tiettynä iltana. tai lomamatkan aikana jne). Palkaksi he voisivat vaikka tyhjentää teidän postilootan ja kastella pihakukat, kun olette lomareissussa.

 

["vieras"]

Noi on kyllä tosi vaikeita tilanteita, jos ensin sanot saa tulla trampalle ja sitten ei saakkaan. Meillä ei ole trampoliinia, enkä kyllä laita lapsia naapurinkaan pihaan trampoliinille pomppimaan. Tykkään eniten siitä että omat ja ne vieraat lapset on meidän omalla pihalla leikkimässä. Ei tule ainakaan sanomista siitä että olisivat jonkun toisen pihassa tiellä.

Kummastelen vähän sitä että miksei tuollaisista häiritsevistä asioista osata sanoa ajoissa, eikä sitten vasta kun vitutuskäyrä on noin korkealla.

 

["vieras"]

Vie rahat takaisin ja sano, että ongelma ei ole käyttömaksu vaan teidän perheen oma rauha. Jatkossa suosittelen vähän avoimempaa kommunikaatiota...

Mä en olisi varmaan suostunut siihen, että naapurin lapset käyttää trampoliinia. Pitäisi vahtia myös vieraita lapsia (trampoliineilla kun voi sattua niitä vahinkoja), jotka eivät edes ole omien lasten kavereita ikänsä puolesta, ja sitten naapuri vielä kehtaa todeta että "kätevää". Hell no, nyt stoppi tuohon heti.

 

["vieras"]

ois varmaan kannattanu valita se hienompi tie, että sanoa nätisti... taitaa olla jo vähän mahdotonta, ottaen huomioon naapurinkin suht epäkypsä ratkaisumalli..

Naapurihan toimi just oikein. Lapset ovat kysyneet luvan, äiti kiittänyt ja nyt vielä maksoi, kun ap narisi rahasta.

 

[Eedla]

Ei ois varmaankaan kannattanu ollenkaan luvata alunperinkään että saavat käyttää trampoliinianne.

 

[Birgitte]

Minusta naapurisi toimi hienosti. Tuli kiittämään sinua siitä, että lapset saavat käyttää tramboliinia. Kun sinä todella typerästi menit tiuskimaan asiasta, hän tulkitsi sanat

"onhan se joo kätevä tapa säästää rahaa, että käyttää muiden omaisuutta"

niin, että marmatat rahasta (täysin loogista tulkita se noin, kun sanavalintasi oli mikä oli). Jos olisit valittanut tramboliinin käytöstä johtuvasta ÄÄNESTÄ, olisit varmasti sanonut "minua häiritsee joka päiväisestä tramboliinin käytöstä lähtevä ÄÄNI", eikö vaan?

Niinpä naapurisi päätti korvata tramboliinin käytöstä koituneet kustannukset maksamalla siitä.

Mutta jos ihan totta puhutaan, sinuna ottaisin sen rahan käteen ja marssisin naapurin ovelle, PYYTÄISIN ANTEEKSI töykeää, törkeää, lapsellista tiuskimistani, ja kertoisin, ettei raha ole todellinen ongelma vaan se, etten voi rauhoittua kotona, kun tramboliinissa hyppimisestä kantautuu sisälle jatkuvaa äänisaastetta.

 

[Ap.]

Ei ois varmaankaan kannattanu ollenkaan luvata alunperinkään että saavat käyttää trampoliinianne.

Ihan tarkennuksena, että luulin luvan kysymisen tarkoittavan yhtä kertaa. Ei tullut mieleenkään, että alkaisivat päivittäin omatoimisesti vierailla pihallamme.

 

[Elämän makuja]

[QUOTE="neljän äiti";28507968]Näin toimisi fiksu ihminen. :flower: Voisitte vaikka sopia että lapset saavat tulla hyppimään silloin kun te ette ole kotona. (esim jos teillä on iltameno tiettynä iltana. tai lomamatkan aikana jne). Palkaksi he voisivat vaikka tyhjentää teidän postilootan ja kastella pihakukat, kun olette lomareissussa. [/QUOTE]

Kyllä, Kylä kasvattaa lapset. Aloittajasta huomaa, että sosiaalisesti rajoittunut.

 

["äiree"]

No tekisin niin seuraavaksi, että purkaisin trampan kokonaan pois pihalta. Ei sitten siinä enää kukaan hyppisi.

 

[neljän äiti vielä]

ANtakaa mä ennustan: ap ei ole tytyväine MIHINKÄÄN vastaukseen mitä täältä saa. Varsinkaan hän ei aio mennä pyytämään anteeksi, eikä sopia asiaa niinkuin fiksut ihmiset tekisivät, vaan päin vastoin, heittää vettä lisää myllyyn, kertoo koko kylälle asiasta, haukkuu naapuria selän takana jne.

 

[Ap.]

ANtakaa mä ennustan: ap ei ole tytyväine MIHINKÄÄN vastaukseen mitä täältä saa. Varsinkaan hän ei aio mennä pyytämään anteeksi, eikä sopia asiaa niinkuin fiksut ihmiset tekisivät, vaan päin vastoin, heittää vettä lisää myllyyn, kertoo koko kylälle asiasta, haukkuu naapuria selän takana jne.

Mille kylälle? Asutaan käpylässä Helsingissä. Ei meillä ole tapana keskustella kenenkään naapurin kanssa muista naapureista. Käydään töissä ja vapaa-ajalla hoidetaan omat asiat.

 

[ffut]

Ihan tarkennuksena, että luulin luvan kysymisen tarkoittavan yhtä kertaa. Ei tullut mieleenkään, että alkaisivat päivittäin omatoimisesti vierailla pihallamme.

Seuraavan kerran osaat varmasti olla tarkempi; "hyppikää nyt sitten tämän kerran", "voitte hyppiä siinä nyt hetken". Seuraavalla kerralla sanot että toivot luvan kysyttävän aina kun he haluaisivat trampoliinia käyttää ja että ilman lupaa siihen ei saa mennä.

 

["nuuhku"]

No, vähän hankalaksi on mennyt tuo juttu. Minusta sanoit rumasti naapurille, joka tuli sinua kiittelemään ja nimenomaahan tuo sinun sanomisesi viittasi rahaan eikä rauhan häiritsemiseen.
En kyllä oikein tiedä, miten tuota tilannetta enää korjaa millään. Fiksua olisi palauttaa rahat anteeksipyynnön kera ja selittää, mitä ajoit takaa sanomisellasi, mutta ei sekään oikein tilannetta pelasta.
Kun koko juttu on alunperinkin ollut sinun käsissäsi, lupasit lapsille, että saa tulla hyppimään. Kyllähän sinun olisi pitänyt aikuisena tajuta, että jos ei heillä ole trampoliinia, niin tuo pyyntö tarkoittaa useampaa päivää. Jos haluat naapurisovun säilyvän, niin kai sinun pitäisi antaa lapsille hyppylupa vaikka tiettyinä päivinä, mutta voi olla, että tuo sanomisesi aiheuttaa sen, että lapsia ei enää näy ja naapuri kantaa kaunaa.
Toki olisi ollut fiksua myös naapurilta käydä kysymässä, että onko lapsille oikeasti annettu lupa tulla milloin vain ja joka päivä, että eihän tuo asia tietysti yksin sinun vastuullasi ole ja itse olisin ainakin näin tehnyt, jos lapseni ravaisivat naapurin pihalla ominpäin ja varsinkin, jos lapset eivät edes ole kavereita keskenään.

 

[Ap.]

[QUOTE="vieras";28507970]Vie rahat takaisin ja sano, että ongelma ei ole käyttömaksu vaan teidän perheen oma rauha. Jatkossa suosittelen vähän avoimempaa kommunikaatiota...

Mä en olisi varmaan suostunut siihen, että naapurin lapset käyttää trampoliinia. Pitäisi vahtia myös vieraita lapsia (trampoliineilla kun voi sattua niitä vahinkoja), jotka eivät edes ole omien lasten kavereita ikänsä puolesta, ja sitten naapuri vielä kehtaa todeta että "kätevää". Hell no, nyt stoppi tuohon heti.[/QUOTE]

Kuulostaa hyvältä strategialta. Taidan mennä tuon turvallisuuskysymyksen taakse ja siihen vedoten kieltää trampan käytön.

 

[Ap.]

Seuraavan kerran osaat varmasti olla tarkempi; "hyppikää nyt sitten tämän kerran", "voitte hyppiä siinä nyt hetken". Seuraavalla kerralla sanot että toivot luvan kysyttävän aina kun he haluaisivat trampoliinia käyttää ja että ilman lupaa siihen ei saa mennä.

Ehdottomasti, tämän olen tästä caustista oppinut.