[QUOTE="mies";28418956]Ei voida sanoa, että seksuaalisuus pitäisi vangita johonkin malliin. Ei siis myöskään vapaamielisyyden malliin. En tiedä olenko nyt ihan väärässä, mutta meillä pikkuisen on tullut tavaksi pitää vapaamielisyyttä totuutena ja jees juttuna - koska entisaikojen tiukkapipoisuus tulkitaan pahaksi asiaksi ja ainoaksi vaihtoehdoksi tälle. Seksi on siis politisoitu yltympäri, latistettu. Seksi ja tunteet halutaan hyödyntää, selittää ja selkiyttää, aitoon insinööri/protestanttityyliin - sen sijaan että niiden epämääräisyys ja tietty kaoottisuus hyväksyttäisiin. Jonka ei tarvitse kuitenkaan olla mitään ennalta määrättyä.
Olen siis samaa mieltä kanssasi siitä, että miehellä voi hyvin olla itsekontrollia tuollaisessa tilanteessa ja se on jopa arvostettavaa nykyilmapiirissä. Lähinnä puutuin laajempaan ilmiöön, jossa ko. toiminta pitäisi joko hyväksyä tai tuomita ehdoitta.[/QUOTE]
Vapaamielinen seksuaalisuus ei ole kovin hyväksyttyä, varsinkaan parisuhteessa oleville. Miehillä on tiukemmat rajat, mutta edes sinkkunaiset eivät ole vapaita. Vanhat asenteet ja madonna/huora ajattelu ovat vielä voimissaan.
Olen siis samaa mieltä kanssasi siitä, että miehellä voi hyvin olla itsekontrollia tuollaisessa tilanteessa ja se on jopa arvostettavaa nykyilmapiirissä. Lähinnä puutuin laajempaan ilmiöön, jossa ko. toiminta pitäisi joko hyväksyä tai tuomita ehdoitta.[/QUOTE]
Vapaamielinen seksuaalisuus ei ole kovin hyväksyttyä, varsinkaan parisuhteessa oleville. Miehillä on tiukemmat rajat, mutta edes sinkkunaiset eivät ole vapaita. Vanhat asenteet ja madonna/huora ajattelu ovat vielä voimissaan.