Nyt tuli se päivä, jolloin itken tämän palstan vuoksi.

Kaivelin muutama päivä sitten kirjoittamani aloituksen eräästä lapsiin liittyvästä pulmasta. Mielestäni suht. arkipäiväistä kasvatukseen liittyvää kuitenkin. Olen ollut kipeänä ja olen nytkin, joten palasin siihen vasta. Suurin osa vastauksista oli haukkumista ja mun koko äitiyteni ja jopa olemassaoloni kyseenalaistamista.
Varmaan se, että olen kipeä, herkistää kahta kauheammin, mutta kyyneleet vaan valuu ja kurkkua kuristaa.

Yritän muistaa tämän ja olla kirjoittamatta enää.

 

Parempi tosiaan olla kirjoittamatta tänne, jos kommentit ottavat noin koville ja ottaa palstan noin vakavasti.

 

Ei kannata ottaa kaikkea tosissaan.

 

Täällä on paljon ilkeitä naisia, joiden ei toivoisi olevan äitejä.

 

Ei näin! Vaan niin, että nämä aikuiset nettikiusaajat voisivat harkita pahan olonsa purkamiseen terveyskeskuksen psyk. sairaanhoitajan vastaanottoa ja mahdollista jatkohoitoa.

[QUOTE="vieras";28207430]Parempi tosiaan olla kirjoittamatta tänne, jos kommentit ottavat noin koville ja ottaa palstan noin vakavasti.[/QUOTE]

 

No kirjoitit sitten kuitenkin...

 

Sellaista se välillä on, kun sattuu olemaan kaikki pöpipäät yhtaikaisesti palstalla. Silloin ei saa mitään järkeviä vastauksia ja kokoajan muutenkin vaan provoillaan ja tapellaan.

Välillä taas täällä on ihan kivoja ihmisiä palstalla, kysymyksiin tulee asiallisia vastauksia ja on ihan mukava jutella.

Älähän nyt lannistu, tämä on vaan yksi hölmö nettipalsta *halit*

 

Ei kukaan täällä näppäinten toisella puolella sinua tunne eikä tiedä millainen äiti olet oikeasti. Tänne kirjoittamisesta saa kauhean suppean käsityksen tilanteesta ja itse koet asian ihan eri tavoin kun lukija ymmärtää.. Älä nyt masennu, äläkä mieti liikaa..:hug:

 

[QUOTE="...";28207482]Ei näin! Vaan niin, että nämä aikuiset nettikiusaajat voisivat harkita pahan olonsa purkamiseen terveyskeskuksen psyk. sairaanhoitajan vastaanottoa ja mahdollista jatkohoitoa.[/QUOTE]

Ja mitenkä luulet, että tämä tulisi tapahtumaan? Jos palsta aiheuttaa ahdistusta ja itkua, parempi pysyä poissa.

 

[QUOTE="vieras";28207436]Täällä on paljon ilkeitä naisia, joiden ei toivoisi olevan äitejä.[/QUOTE]

Tämä on totta. Mutta sanoisin, että suomalaiset naiset yleensäkin ovat aika vahvoja, teräviä ja ilkeitä ulkomaalaisiin naisiin nähden. Itse en pidä tästä ja suht harva suomalainen nainen edes kiinnostaa.

 

Ap voisi kasvaa aikuiseksi Jo vauvat syrjivät | Yle Uutiset | yle.fi

 

[QUOTE="vieras";28207554]Ap voisi kasvaa aikuiseksi Jo vauvat syrjivät | Yle Uutiset | yle.fi[/QUOTE]

LoL.

Jonkinlainen uhitteleva voima ja määräilevyys on makuuni liian päällekäyvää turhan usein kun mietin suomalaisnaisia. Aivan kuin kyseinen nainen taistelisi paikastaan yhteiskunnassa joka sekunti tosissaan ja kaikki tähtäisi naisen vakavastiotettavuuteen ja tiettyyn kovuuteen, mies ja miehen maailma mittatikkunaan. Nainen kilpailee miestä _vastaan_ monta kertaa. Tai sitten olemus on hyvin pinnallinen ja kaupallinen, epäaito ja sisältököyhä. Ilo, leikki, kepeys, sydämellinen käytös ja herkkyys, ihmismäisyys, spontaanius ovat jotenkin taustalla. Näin siis melkein aina kun naisen näen, yhdeksässä tapauksessa kymmenestä.

Kun taas ulkomaalainen nainen on, enimmäkseen, jotenkin heleämpi ja vapautuneempi, "pehmoisempi" ja tunteikkaampi, värikkäämpi, kiltimpi. Ei nuttura kireällä, muttei myöskään liian laittamaton/miehinen. Vain lähinnä nuoret parikymppiset suomalaisnaiset ovat tämän tyylisiä. Elämä alkaa painaa ja kuluttaa raskaalla kädellä tuossa 25v korvilla viimeistään.

Kiinnostava ilmiö. Tulkitsen, että Suomessa naiset haluavat olla jotenkin "lähempänä miestä", vaikka ovatkin, edelleen, naisia. Ilkeys, kovapäisyys, pessimismi, kyynisyys, huonotapaisuus, jne. ovat nähdäkseni osa tätä katsomujksellista ja ideologista kokonaisuutta. Jota siis esiintyy vähemmän muualla.

 

[QUOTE="mies";28207520]Tämä on totta. Mutta sanoisin, että suomalaiset naiset yleensäkin ovat aika vahvoja, teräviä ja ilkeitä ulkomaalaisiin naisiin nähden. Itse en pidä tästä ja suht harva suomalainen nainen edes kiinnostaa.[/QUOTE]

Kun tietää paljonko alkoholia tässä maassa ovat miehet juoneet, ei taida olla kauhean ihmeellistä. Lisäksi pohjoisessa maassa on kovat olot ja pelkkä hengissäpysyminen on vaatinut kovuutta. Naisista tulee tuollaisia pitkäaikaisen liiallisen taakan alla. Jossain vaiheessa siitä tulee yleinen käytösnormi. Alla on kuitenkin sama haavoittuvuus ja tarvitsevuus ja hellyys kuin kaikilla naisilla. Se pitäisi miestenkin suostua näkemään. Vai onko uhmakas kovuus ja epälojaalius kenties nimenomaan suomalaisen miehen piirre?

 

Juu ei täältä kyl yleensä saa ku paskaa niskaan, valitettavasti. Joskus harvoin asiallisia vastauksia. Voisitko laittaa linkin alotuksees?

 

[QUOTE="mies";28207598]Kun taas ulkomaalainen nainen on, enimmäkseen, jotenkin heleämpi ja vapautuneempi, "pehmoisempi" ja tunteikkaampi, värikkäämpi, kiltimpi.[/QUOTE]

 

Kun tänne kirjoittaa, niin kannattaa ns pa*kasuodattimen kera lukea.Minä joskus vuosia sitten kirjoitin koiran piikille viemisestä...elämäntilanne oli muuttunut ja koiran kanssa oli todella hankalaa.Sain vastauksia tyyliin että olisi lapsillemme parempi kun mut vietäisiin piikille koiran sijasta.Oli toki asiallisiakin mukana.

 

Naurettiin tätä palstaa joskus kaverin kanssa. Josko oltais aikanaan omat esikoisemme saatuamme tätä luettu, oltais varmaan annettu koko lapset pois, kun niin huonoja äitejä oltiin palstan mukaan. Onneksi ei luettu. Tosielämässä en onneksi tunne yhtään "palstalaista". Täällähän on vain täydellisiä äitejä. Kumma juttu, että niitä ei näy tuolla tosielämässä

 

Kun tietää paljonko alkoholia tässä maassa ovat miehet juoneet, ei taida olla kauhean ihmeellistä. Lisäksi pohjoisessa maassa on kovat olot ja pelkkä hengissäpysyminen on vaatinut kovuutta. Naisista tulee tuollaisia pitkäaikaisen liiallisen taakan alla. Jossain vaiheessa siitä tulee yleinen käytösnormi. Alla on kuitenkin sama haavoittuvuus ja tarvitsevuus ja hellyys kuin kaikilla naisilla. Se pitäisi miestenkin suostua näkemään. Vai onko uhmakas kovuus ja epälojaalius kenties nimenomaan suomalaisen miehen piirre?

Totta, mutta vain orjamoraalinen yksilö jää historian vangiksi. Historiaa ei voi hylätä ja se on tärkeä voima, mutta on kehityksen ja yksilöyden kannalta ikävää, jos vaan ottaa sen annettuna. Seuraan itse vahvasti Nietzschen ajattelua tässä.

Miehet toki ovat perinteisesti olleet kovia. Mielestäni kuitenkin miehet ovat osoittaneet suurempaa venymiskykyä muutokseen. Nykyään esim. pehmomies ei ole todellakaan harvinaisuus. Naisilla en näe vastaavaa muutosliikettä "kohti uutta pehmeyttä", ainakaan läheskään niin vahvana. Yleensä nainen alkaakin kyseenalaistaa mitään muuttumista edes teoriassa, jos sen esittäjä on mies, mikä kertookin jo paljon. Ikään kuin naiset eivät haluaisi luopua siitä olotilasta ja niistä poteroista, joita he ovat tarvinneet, purkaa historiallista identiteettiään radikaalimmin, siis vapautua oikeesti. Poterosta on tullut olemisen koti. Vierivä kivi ei sammaloidu, mutta moni nainen kokee olevansa "jo valmis". Se on jälleen pois siitä avoimesta, uteliaasta, dynaamisesta asenteesta, joka mielestäni on etenkin naiselle ja naisellisuudelle tärkeää ja myös viehättävää.

Kun ihminen on synkkä, kireä ja taistelutilassa, kuoressaan, se näkyy. Naisille on alkanut tulla normaaliksi tällainen tila - vaikkei se ole normaalia yhtä vähän kuin niskakipu on normaalia, vaikka siihen tottuu. Väittääkseni tällainen mentaliteetti on myös psyykelle hyvin haitallinen. Aina on helpompi olla iloinen, avoin ja huoleton kuin varautunut, piikikäs ja murehtiva. Ja lisäksi se on kauniimpaa hyvin usein meistä miehistä

 

[QUOTE="mies";28207724]Totta, mutta vain orjamoraalinen yksilö jää historian vangiksi. Historiaa ei voi hylätä ja se on tärkeä voima, mutta on kehityksen ja yksilöyden kannalta ikävää, jos vaan ottaa sen annettuna. Seuraan itse vahvasti Nietzschen ajattelua tässä.

Miehet toki ovat perinteisesti olleet kovia. Mielestäni kuitenkin miehet ovat osoittaneet suurempaa venymiskykyä muutokseen. Nykyään esim. pehmomies ei ole todellakaan harvinaisuus. Naisilla en näe vastaavaa muutosliikettä "kohti uutta pehmeyttä", ainakaan läheskään niin vahvana. Yleensä nainen alkaakin kyseenalaistaa mitään muuttumista edes teoriassa, jos sen esittäjä on mies, mikä kertookin jo paljon. Ikään kuin naiset eivät haluaisi luopua siitä olotilasta ja niistä poteroista, joita he ovat tarvinneet, purkaa historiallista identiteettiään radikaalimmin, siis vapautua oikeesti. Poterosta on tullut olemisen koti. Vierivä kivi ei sammaloidu, mutta moni nainen kokee olevansa "jo valmis". Se on jälleen pois siitä avoimesta, uteliaasta, dynaamisesta asenteesta, joka mielestäni on etenkin naiselle ja naisellisuudelle tärkeää ja myös viehättävää.

Kun ihminen on synkkä, kireä ja taistelutilassa, kuoressaan, se näkyy. Naisille on alkanut tulla normaaliksi tällainen tila - vaikkei se ole normaalia yhtä vähän kuin niskakipu on normaalia, vaikka siihen tottuu. Väittääkseni tällainen mentaliteetti on myös psyykelle hyvin haitallinen. Aina on helpompi olla iloinen, avoin ja huoleton kuin varautunut, piikikäs ja murehtiva. Ja lisäksi se on kauniimpaa hyvin usein meistä miehistä [/QUOTE]
Voi vmp!

 

[QUOTE="vieras";28207733]Voi vmp![/QUOTE]

MOT =)

 

Tänne ei kannata oikeasti kirjoittaa mitään mikä on itselle aidosti tärkeää!
Se on väärin että tarkoituksella toista loukataan, mutta tämä keskustelukulttuuri täällä on todella vittumainen, eikä se siitä miksikään muutu.

Mulla ei vielä edes ole lapsia ja luettuani tätä palstaa olen jo etukäteen vakuuttunut että minusta tulee huono äiti , enkä varmasti tule pärjäämään.
Onneksi tuo harha häviää heti kun ei pariin viikkoon palstalle eksy.

Jos/kun lapsia saan niin tänne palstalle en todellakaan tule edes piipahtamaan!

Älkää kirjoiteltko tänne aiheista jotka ovat tunteellisia teille.

 

[QUOTE="mies";28207598]LoL.

Jonkinlainen uhitteleva voima ja määräilevyys on makuuni liian päällekäyvää turhan usein kun mietin suomalaisnaisia. Aivan kuin kyseinen nainen taistelisi paikastaan yhteiskunnassa joka sekunti tosissaan ja kaikki tähtäisi naisen vakavastiotettavuuteen ja tiettyyn kovuuteen, mies ja miehen maailma mittatikkunaan. Nainen kilpailee miestä _vastaan_ monta kertaa. Tai sitten olemus on hyvin pinnallinen ja kaupallinen, epäaito ja sisältököyhä. Ilo, leikki, kepeys, sydämellinen käytös ja herkkyys, ihmismäisyys, spontaanius ovat jotenkin taustalla. Näin siis melkein aina kun naisen näen, yhdeksässä tapauksessa kymmenestä.

Kun taas ulkomaalainen nainen on, enimmäkseen, jotenkin heleämpi ja vapautuneempi, "pehmoisempi" ja tunteikkaampi, värikkäämpi, kiltimpi. Ei nuttura kireällä, muttei myöskään liian laittamaton/miehinen. Vain lähinnä nuoret parikymppiset suomalaisnaiset ovat tämän tyylisiä. Elämä alkaa painaa ja kuluttaa raskaalla kädellä tuossa 25v korvilla viimeistään.

Kiinnostava ilmiö. Tulkitsen, että Suomessa naiset haluavat olla jotenkin "lähempänä miestä", vaikka ovatkin, edelleen, naisia. Ilkeys, kovapäisyys, pessimismi, kyynisyys, huonotapaisuus, jne. ovat nähdäkseni osa tätä katsomujksellista ja ideologista kokonaisuutta. Jota siis esiintyy vähemmän muualla.[/QUOTE]
Siis yritätkö nyt sanoa, että suomalaiset miehet ovat suurin osa ilkeitä, pessimistisiä, kyynisiä ja huonotapaisia. Ja sitten ihmettelet, kun naiset käyttäytyvät samoin.
Seura tekee kaltaisekseen ja niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

 

[QUOTE="Jjj";28207752]Siis yritätkö nyt sanoa, että suomalaiset miehet ovat suurin osa ilkeitä, pessimistisiä, kyynisiä ja huonotapaisia. Ja sitten ihmettelet, kun naiset käyttäytyvät samoin.
Seura tekee kaltaisekseen ja niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.[/QUOTE]

On lähinnä huonoa sosialismia ulkoistaa itsensä muille noin täysin. "Koska kollektiivinen ryhmä X tekee Y, myös ryhmä Z ja yksilö A saavat tehdä samoin". Alkeellista.

 

Mielenkiintoinen pohdinta.

Onko sulla teoriaa miksi luulet suomalaisen naisen kokevan tarpeelliseksi käyttäytyä noin?

Jos tuo on tosiaan melko epätyypillinen käytös pohjimmiltaan, niin onko se miesten luoma vaade naisen käytökselle jos haluaa pärjätä maailmassa?

Eikö suomalainen mies osaa olla aidon suomalaisen naisen kanssa tasa-arvoisesti, täytyykö naisen muuntua jotta mies osaa toimia?
Kokeeko nainen suomessa tämän olevan ainoa tapa pärjätä?
miksi?

 

[QUOTE="mies";28207760]On lähinnä huonoa sosialismia ulkoistaa itsensä muille noin täysin. "Koska kollektiivinen ryhmä X tekee Y, myös ryhmä Z ja yksilö A saavat tehdä samoin". Alkeellista.[/QUOTE]

Parempi olla oma itsensä sukupuolirooleista välittämättä. Oli sitten mies tai nainen, kovat tai pehmo. Parasta on mielestäni olla pehmeä kovalla ytimellä.