Miksi tällä palstalla suhtaudutaan niin negatiivisesti alkoholiin?

Ketä se haittaa jos käyttää alkoholia kohtuudella?

 

Alkoholi on liuotin. En edelleenkään ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi työntää sisäänsä ainetta, jolla on negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, mahdollisuus jäädä päihderiippuvaiseksi, terveydellisiä riskejä, oman käytöksen kontrollin häviäminen, pahanmakuista, kallista, ei ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.

 

Monella taitaa olla huonoja kokemuksia (läheinen alkoholisti tmv) ja silloin se alkoholi tuppaaolemaan kaiken pahan alku ja juuri, kaikki eivät kykene kohtuudella käyttämään ja jos on joutunut näkemään inhottavia asioita jne voi taipua ajattelemaan ettei kukaan kykene kohtuudella käyttämään. Lisäksi se mikä on kohtuudella vaihtelee myöskin.. Veikkaan että ihmiset pohjaavat mielipiteitä alkoholista omiin kokemuksiinsa hyvin paljon,mikä on ihan luonnollistakin, mutta joskus valitettavasti hieman kapeakatseistakin..

 

Muut tehkööt mitä lystää ja saunakaljassa ei ole mitään pahaa ja lässynlässyn.
Mä vaan pidän kaljan kittaamista niin vastenmielisenä, että ällöttää.
Meidän kodissa ei alkoholia juoda, eikä tänne alkoholia tuoda. PISTE.
Viiniä voidaan joskus tarjoilla hiennommissa juhlissa ja kyllä meillä tupareissa oli boolia yms.
Mies ei onneksi juo ollenkaan. Mä käyn pari kertaa vuodessa työporukalla baarissa.

Huono ja epäterveellinen tapa ja todella turha.

 

Miksi sokeri hyväksytään mutta alkoholi ei? Sokeri aiheuttaa riippuvuutta ja ylipainoa, joten sillä on negatiivisia sosiaalisia ja terveydellisiä vaikutuksia. Sokeri on pahanmakuista, eikä siinä ole ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.

 

Alkoholi on liuotin. En edelleenkään ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi työntää sisäänsä ainetta, jolla on negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, mahdollisuus jäädä päihderiippuvaiseksi, terveydellisiä riskejä, oman käytöksen kontrollin häviäminen, pahanmakuista, kallista, ei ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.

oletko harkinnut psykiatrilla käyntiä?
noi sun jutut eivät ole kovin terveen kuuloisia.

 

Koska palstalla ei ymmärretä että alkoholia voi käyttää myös kohtuudela ja se että jos ottaa joswkus lasin punkkua ei tarkoita sitä eettä olis juoppo tai alkoholisti.
Palsta ei tunne sanaa kohtuukäyttö ja herääkin kysymys mitä se kertoo palstalaisista.

 

Alkoholiahan voi käyttää kohtuudella ei tarvitse mitään räkäkännejä ottaa.Hyviä viinejä voi juoda ruuan kanssa yms.Onkos se Data lopettanut kaiken alkoholin käytön kun astro on absolutisti?

 

Alkoholin kohtuukäyttö ei haittaa ketään - mutta eri-ihmisillä on hyvin erilaiset käsitykset siitä mikä on kohtuukäyttöä. Lisäksi Suomessa on hyvin kummallinen suhtautuminen alkoholiin ylipäätään, myös alkoholin käyttämättömyytä joutuu selittämään, tietyissä tilanteisssa alkoholia suorastaan tuputetaan. Ja joihin tilaisuuksiin ei kutsuta alkoholia käyttämättömiä henkilöitä.

 

Koska mä en usko tuohon kohtuudella ottamiseen. Kaikki täällä muka ottaa kohtuudella aina ja lasten nähden. Ja samaan aikaan uutisoidaan alkoholin aiheuttamista haitoista perheille jne. Miksei kukaan voi myöntää että ottaa ja reilusti on kännissä?

Mä olen aina räkäkännissä kun juon, myönnettäköön. Mutta en lapsen nähden ota yhtäkään.

 

oon samaa mieltä että aivan turha kutsua jotain hiljaista vässykkää pirskeisiin jos ei edes juo jonka seurauksena juttu luistaisi.

 

Koska mä en usko tuohon kohtuudella ottamiseen. Kaikki täällä muka ottaa kohtuudella aina ja lasten nähden. Ja samaan aikaan uutisoidaan alkoholin aiheuttamista haitoista perheille jne. Miksei kukaan voi myöntää että ottaa ja reilusti on kännissä?

Mä olen aina räkäkännissä kun juon, myönnettäköön. Mutta en lapsen nähden ota yhtäkään.

Mä osaan juoda kohtuudella samoin mun mies.

 

Alkoholi on liuotin.

Sinne meni Datan saunakaljat :'(

 

Koska mä en usko tuohon kohtuudella ottamiseen. Kaikki täällä muka ottaa kohtuudella aina ja lasten nähden. Ja samaan aikaan uutisoidaan alkoholin aiheuttamista haitoista perheille jne. Miksei kukaan voi myöntää että ottaa ja reilusti on kännissä?

Mä olen aina räkäkännissä kun juon, myönnettäköön. Mutta en lapsen nähden ota yhtäkään.

no voi kuinka lutuista.
kuvitteletko nyt olevasi parempi kuin muut koska et juo lasten nähden?
tekopyhä akka olet,et mitään muuta.

 

[QUOTE="vieras";28189685]Miksi sokeri hyväksytään mutta alkoholi ei? Sokeri aiheuttaa riippuvuutta ja ylipainoa, joten sillä on negatiivisia sosiaalisia ja terveydellisiä vaikutuksia. Sokeri on pahanmakuista, eikä siinä ole ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.[/QUOTE]

Tilastollisesti sorkeri aiheuttaa suuremmat terveydenhoitokulut ja enemmän sosiaalista syrjäytymistä kuin alkoholi.

 

[QUOTE="ihmetys";28189646]Ketä se haittaa jos käyttää alkoholia kohtuudella?[/QUOTE]

Alkoholin käyttäminen on AINA todella huono juttu. Eli siis myös silloin kun juot kohtuullisesti.. Jos olet tänään kohtuukäyttäjä tilanne voi olla huomenna toisin. Eli otat aina riskin kun käytät alkoholia. Ja vaikka itse pystyi käyttämään alkoholia kohtuullisesti niin sun lapsista ei välttämättä tuu kohtuukäyttäjia. Tätä ihmiset ei ymmärrä. Alkoholista pitää pysyä AINA KAUKANA. Olisin mieluummin tupakoitsija kuin käyttäisin alkolia kohtuullisesti.

 

Alkoholi on liuotin. En edelleenkään ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi työntää sisäänsä ainetta, jolla on negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, mahdollisuus jäädä päihderiippuvaiseksi, terveydellisiä riskejä, oman käytöksen kontrollin häviäminen, pahanmakuista, kallista, ei ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.

Ihmisellä on luontainen tarve päihtyä ja päihdeaineiden historia ulottuu todistettavasti yli kymmenentuhannen vuoden päähän, todennäköisesti paljon pidemmällekin. Alkoholi sattuu olemaan esimerkiksi Suomessa sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti hyväksytyin päihde. Siihen en ota kantaa, pitäisikö näin olla, mutta on naiivia ja vääristävää ohittaa päihteiden positiiviset puolet.

 

joo 2KOHTUUDELLA" TUO UKKOKIN TAAS..EILEN MEINI 19 TÖLKKIÄ OLUTTA VAIKKA AAMULLA LÄKSI SEISKAKSI TÖIHIN JA KUN PE KOITTAA NIIN TAAS PITÄÄ SAADA AINAKIN SAMNVERTA JA VIINAPAUKKUJA USEITA PÄÄLLE

 

Siis sori vihasena kirjotin..siis eilen meni 10 tölkkiä

 

Alkoholi on liuotin. En edelleenkään ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi työntää sisäänsä ainetta, jolla on negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, mahdollisuus jäädä päihderiippuvaiseksi, terveydellisiä riskejä, oman käytöksen kontrollin häviäminen, pahanmakuista, kallista, ei ainuttakaan ainesosaa jota ei muualta saisi ja jota ilman keho ei tule toimeen.

Voin yrittää selittää. Kännissä on kiva olla.
Millään muulla aineella, tekemisellä tai ajatuksella ei saa samanlaista oloa. Kerrankin voi olla vapaa stressistä ja huolista ja kontrollifriikki kun olen, muutaman tunnin olla välittämättä pätkääkään oikeastaan mistään muusta kuin siitä, että korvissa suhisee, huulia ei tunne kun niitä puree ja maailma on pehmeä ja sumea ja kaunis.
Minä kehtaan tanssia selvinkinpäin, mutta samaa huumaavaa tunnetta kun musiikki jytisee korvissa ja koko kroppa on maasta irti, ei saa ilman kemiallista puuttumista aivojen toimintaan. Sama oikeastaan kaikessa. Humalassa ei palele, ei koske (rakenteellinen polvikipu joka välillä vaivaa ei tunnu ja korkokengillä jaksaa vaikka juosta koko illan). Myös ajanvääristymät kiehtoo, ja minulle vain humalassa tuleva kyky elää hetkessä. Muistiani en tosin ole menettänyt koskaan.

Juon harvemmin kuin kerran kuussa, n. 7-10 kertaa vuodessa. En tissuttele ollenkaan, en saunakaljoja tai edes viiniä ruoalla kun en tykkää, mutta toisinaan on kiva vetää kännit, minun kohdallani n. 8 annosta alkoholia per ilta.

Minulla ei ole minkäänlaista alkoholistitaustaa perheessä ja elämäni ihmiset ovat aina osanneet humalassakin käyttäytyä. Viina on ollut suht harvinainen mutta iloinen osa elämää ja tiettyjä juhlia.
Osaan nauttia ihan tavallisesta arjestakin, marjapuuron keitosta ja kanttarellien keruusta, hyvistä telkkusarjamaratoneista miehen kainalossa, askarteluprojekteistani, mielikuvitusmaailmastani, opiskelusta, työstä ja rakkaista ihmisistä.

Silti kännissä on välillä kivaa.

 

Alkoholin käyttäminen on AINA todella huono juttu. Eli siis myös silloin kun juot kohtuullisesti.. Jos olet tänään kohtuukäyttäjä tilanne voi olla huomenna toisin. Eli otat aina riskin kun käytät alkoholia. Ja vaikka itse pystyi käyttämään alkoholia kohtuullisesti niin sun lapsista ei välttämättä tuu kohtuukäyttäjia. Tätä ihmiset ei ymmärrä. Alkoholista pitää pysyä AINA KAUKANA. Olisin mieluummin tupakoitsija kuin käyttäisin alkolia kohtuullisesti.

No ei ole luisunut alkoholinkäyttö ikinä lapsesta näiden vuosien aikana.Mun vanhempani olivat absolutisteja mutta kaikki me 3 lasta käytämme alkoholia kohtuudella että mikä meni heidän kasvatuksessaan vikaan?

 

Alkoholin käyttäminen on AINA todella huono juttu. Eli siis myös silloin kun juot kohtuullisesti.. Jos olet tänään kohtuukäyttäjä tilanne voi olla huomenna toisin. Eli otat aina riskin kun käytät alkoholia. Ja vaikka itse pystyi käyttämään alkoholia kohtuullisesti niin sun lapsista ei välttämättä tuu kohtuukäyttäjia. Tätä ihmiset ei ymmärrä. Alkoholista pitää pysyä AINA KAUKANA. Olisin mieluummin tupakoitsija kuin käyttäisin alkolia kohtuullisesti.

kukin tavallaan.
upottaisin kyllä itseni suohon ennemmin kuin olisin täysin raitis,tai ainakin ampuisin etteäni haulikolla päähän.

 

Kyllä mä nautin paljon siitä yhdestä siideristä tai valkovenäläisestä jota lipitän illan mittaan kotona, huomattavasti enemmän kuin räkäkänneistä. Räkäkännit on hirveän tuntuiset sekä silloin kun ne on päällä että seuraavana aamunakin... Yök

 

Sita minakin olen aina ihmetellyt, olen itse tottunut tahan Keski-Euroopan meininkiin etta alkoholia kaytetaan paivittain.

 

Itse kuvittelen nämä palstamammahysteerikot johonkin välimeren maahan perheillalliselle kaatelemaan viinejä altaasta alas ja paasaamaan, kuinka alkoholi on pahasta ja lasten nähden ei saa juoda tippaakaan.