Isyydentunnustamisesta hölmö kysymys

Minä en ymmärrä sellaista, että pitää merkitä joku tuntematon henkilö lapsen isäksi. Tässä tarkoitan siis näitä tapauksia, joissa ei ole aikomustakaan olla missään yhteydessä ja lapsen äiti aikoo kasvattaa lapsen yksinään. Kuten jo kirjoitin, niin jos lapsella on virallisesti isä, niin tuolla isällä on oikeus mm. saada lapsen terveystietoja jne. Haluaisitko sinä, että sinun terveystietoja luovutettaisiin jollekin kadulla vastaantulevalle ventovieraalle Pentille?

No ei todellakaan ole oikeutta terveystietoihin, jos huoltaja eli sinun tapauksessasi äitisi sen kieltäisi. Jos yhteishuoltajuus, niin sitten olisi oikeus, ei muutoin.

 

Lisäksi myös tämän virallisen isän nimi näkyy kaikissa virallisissa papereissa, virkatodistuksissa, aikanaan tulee saamaan kutsun perunkirjoitukseen jne. Aivan turhaa vaivaa tuntemattoman ihmisen vuoksi.

Eipähän ainakaan pääse menemään vahingossa sisaruksensa kanssa naimisiin.

 

No ei todellakaan ole oikeutta terveystietoihin, jos huoltaja eli sinun tapauksessasi äitisi sen kieltäisi. Jos yhteishuoltajuus, niin sitten olisi oikeus, ei muutoin.

On myös yksinhuoltajan lapsen toisella vanhemmalla oikeus. Hänellä on oikeus halutessaan saada tietoja lapsen terveydentilasta.

 

"Korkein oikeus on katsonut (KKO:2003:7), että tuomioistuimen määräyksellä voi myös huollosta erotetulla vanhemmalla olla tarkastusoikeus lapsen/nuoren potilasasiakirjoihin."

PPSHP - Tietosuoja ja salassapito

 

On myös yksinhuoltajan lapsen toisella vanhemmalla oikeus. Hänellä on oikeus halutessaan saada tietoja lapsen terveydentilasta.

No minulla on ihan käytännön kokemus viime vuoden puolelta viimeksi, isälle ei saanut eikä annettu mitään tietoja. Ja lastensairaalassa työskentelen. Meillä on ihan semmoiset paperit missä lukee kenelle tietoja saa luovuttaa, ja huoltaja allekirjoittaa tuon.

 

"Korkein oikeus on katsonut (KKO:2003:7), että tuomioistuimen määräyksellä voi myös huollosta erotetulla vanhemmalla olla tarkastusoikeus lapsen/nuoren potilasasiakirjoihin."

PPSHP - Tietosuoja ja salassapito

Niin, vain ja ainoastaan tuomioistuimen määräyksellä, eikä sitä aina todellakaan myönneta.

 

Tosiaan isää ei ole pakko kertoa, mutta se toki leikkaa kaiken oikeuden lapselta perintöön ja isään. Eli suomeks aika paskapää äiti saa olla.

Jos perintö on noin tärkeä lapselle niin pitäisi myös olla jokaisen naisen velvollisuus varmistaa miehen tulevat perinnöt ennen kuin antaa. Ei ole lapsen edun muikaista antaa tyhjätaskulle.

 

Kyllä isä voidaan pakottaa DNA-testeihin ja sitä kautta isyys voidaan vahvistaa, kuten ketjussa onkin todettu. Lapsella on oikeus isään.