Mitä voisi opiskella yliopistossa tai amk:ssa? Sellaista, jonka opintoihin ei kuulu paljoa kirjoittamista?

[hailee]

Mitä voisi opiskella yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa, kun toiveena on, että opinnot eivät sisältäisi paljoa pitkiä kirjoitustehtäviä, kuten esseitä, raportteja oppimispäiväkirjoja ja tutkimuksia yms?
Onko mitään sellaista, jossa oppiminen testattaisiin lähinnä tenteissä (rajattu parin tunnin kirjoitusaika, jossa ei kovin paljoa ehdi)?

Poissa laskuista on matematiikka ja fysiikka (oletan, että näissä olisi vähemmän kirjoittamista, en tiedä onko). Plussaa olisi, jos työllisyys olisi hyvää.

 

["Vieras"]

Eipä taida sellaista löytyä. Amis voisi olla parempi valinta sulle.

 

["vieras"]

Eikös gradu tai jonkinnäköinen lopputyö pidä tehdä aina korkeakoulussa? En sitten tiedä onko se mm. taideaineiden kohdalla jonkilainen portfolio tms. vastaavaa lähinnä kuvista, mutta jokin kai aina pitää tehdä. En kyllä tiedä. Olen vähän ymmärtänyt näin.

 

[Opiskelija x]

Poissa laskuista on matematiikka ja fysiikka (oletan, että näissä olisi vähemmän kirjoittamista, en tiedä onko). Plussaa olisi, jos työllisyys olisi hyvää.

Näissä ei ole niin hirveästi kirjoittamistehtäviä, mutta demolaskuja senkin edestä.

 

[astrolabe]

Jos opinahjossa pbl (problem based learning) viety kovin pitkälle, niin oppiminen testataan pitkälti sillä miten hyvin opetat oppimasi muille, etkä vain kirjoita sitä opelle. Esiintymisarkuutta ei sitten kyllä siedä juuri olla, kun ollaan paljon opena open paikalla.

 

[vsdvsd]

AMKssa tehdään tolkuton määrä kirjoitustehtäviä, opetussuunnitelmahan on aina sellainen, että läsnäolotunteja on X-määrä ja kouluajan ulkopuolelle sijoittuvaa itsenäistä opiskelua on X-määrä, ja koska tuota "itseänäistä" opiskelua on oikeasti todella paljon, niin kirjoitushommaa on todella paljon. Itsenäinen opiskelu on ainakin meillä AINA joku laaja kirjoitustyö, 8-20 sivua, ja se pitää kirjoittaa oman ammattikorkeakoulun kirjoitussäädösten ja vaatimusten mukaan, eli asemointi jne pitää olla tismalleen oikein. Todella puuduttavaa, turhauttavaa ja rasittavaa etenkin jos ammattiala on sellainen, ettei siitä löydy teoksia kotikaupungin kirjastoista vaan kirjoja ja materiaaleja saa tilata milloin mistäkin kirjastosta.

 

[astrolabe]

AMKssa tehdään tolkuton määrä kirjoitustehtäviä, opetussuunnitelmahan on aina sellainen, että läsnäolotunteja on X-määrä ja kouluajan ulkopuolelle sijoittuvaa itsenäistä opiskelua on X-määrä, ja koska tuota "itseänäistä" opiskelua on oikeasti todella paljon, niin kirjoitushommaa on todella paljon. Itsenäinen opiskelu on ainakin meillä AINA joku laaja kirjoitustyö, 8-20 sivua, ja se pitää kirjoittaa oman ammattikorkeakoulun kirjoitussäädösten ja vaatimusten mukaan, eli asemointi jne pitää olla tismalleen oikein. Todella puuduttavaa, turhauttavaa ja rasittavaa etenkin jos ammattiala on sellainen, ettei siitä löydy teoksia kotikaupungin kirjastoista vaan kirjoja ja materiaaleja saa tilata milloin mistäkin kirjastosta.

Mitä ihmettä? Omina amk-aikoina kyllä turvauduimme lähinnä sähköisiin artikkelikantoihin, joihin pääsi koulun verkossa tai kotoa käsin salasanalla. Mitään kirjastojuttuja en edes harkinnut. Ties miten vanhaa matskua ois ollut tarjolla.

 

[nibsu]

Yliopistossa on pakostikin kirjoitustehtäviä ja paljon, ja siihen päälle vielä kandityö n. 30s ja gradu puolet enemmän. Kannattaa valita opinnot käytännönläheisemmästä opinahjosta.

 

[nohh]

Amk oli pelkkää kirjoittamista, koko ajan jotain raporttia ja oppimispäiväkirjaa piti vääntää. Luonnontieteellisessä olen välttynyt kirjoittamiselta opintojen alkuvaiheessa.

 

[Jests]

Mitä ihmettä? Omina amk-aikoina kyllä turvauduimme lähinnä sähköisiin artikkelikantoihin, joihin pääsi koulun verkossa tai kotoa käsin salasanalla. Mitään kirjastojuttuja en edes harkinnut. Ties miten vanhaa matskua ois ollut tarjolla.

Ei luoja. Ei luoja. Meinaatko nyt todella, että pätevää tietoa ei voi löytää kirjoista?

 

[Suhteellinen laajuus]

8-20 sivua laaja kirjoitustyö? Joo, amk:ssa ehkä.

 

[lol]

Ei luoja. Ei luoja. Meinaatko nyt todella, että pätevää tietoa ei voi löytää kirjoista?

Ai sellaisia paperisia kirjoja? Eihän niitä voi edes lukea selaimella!

Youtubesta ja wikipediasta tämän päivän "korkeakouluopiskelijat" tietonsa varmaan ammentavat.

 

[Data]

Ai sellaisia paperisia kirjoja? Eihän niitä voi edes lukea selaimella!

Youtubesta ja wikipediasta tämän päivän "korkeakouluopiskelijat" tietonsa varmaan ammentavat.

Missä sinä oikein olet opiskellut? Uusimmat tutkimukset löytyvät kätevästi sähköisesti tietokannoista, perustieto sitten kirjoista.

Ap:lle, yliopistossa ei välttämättä tarvitse paljoa kirjoittaa kandin ja gradun lisäksi tietyillä aloilla. Esimerkiksi tietojenkäsittelytieteessä, matematiikassa ja fysiikassa ei tarvita varsinaista kirjoittamista paljoa.

Edit: ap laittoikin että nuo mainitsemani ovat poissa laskuista.

 

[dhskhksa]

Oikeustiede ja vaikkapa julkisoikeus yliopistossa Itse opiskelen ensimmäistä, ja pääosa kursseista suoritetaan tenttimällä. Läsnäolovelvoitteita ja kirjoitustehtäviä ainakin täällä Rovaniemellä on melko vähän. Työllisyysnäkymätkin suht hyvät

 

["vieras"]

Amk hotelli- ja ravintola-ala. Vähän kirjoittamista, helpot lyhyet tentit.

 

[vicy]

Ei luoja. Ei luoja. Meinaatko nyt todella, että pätevää tietoa ei voi löytää kirjoista?

meille on ainakin AMK:ssa korostettu että aina pitää olla uusin mahdollinen lähde ja uusimmat mahdolliset tiedot. Kirjastossa suurinosa kirjoista jo vanhentuneita eli niitä ei voi, eikä sa käyttää lähteinä.
Meilläkin on koululta pääsy yliopistojen tietokantoihin, ulkomaisiin digitaalisiin kirjastoihin ja erilaisiin tieteellisiin julkaisuihin, jotka sisältävät juurikin tätä uusintatietoa jota ei kirjastosta löydy.

 

["Anne"]

Taideaineita esim. Kieliähän joutuu opettelemaan ellei saa niitä hyväksi luettua esim lukion kirjoituksista. Meillä ainakin omalla ajalla työskentely on toistaiseksi ollut piirtämistä, maalamista, pajoilla metalli- ja puutöitä.

 

[vicy]

[QUOTE="Anne";27958986]Taideaineita esim. Kieliähän joutuu opettelemaan ellei saa niitä hyväksi luettua esim lukion kirjoituksista. Meillä ainakin omalla ajalla työskentely on toistaiseksi ollut piirtämistä, maalamista, pajoilla metalli- ja puutöitä.[/QUOTE]

Kolmannenasteen tutkintoon ei voi saada hyväksilukuja toisenasteen koulusta...

 

["Anne"]

Kolmannenasteen tutkintoon ei voi saada hyväksilukuja toisenasteen koulusta...

Ymmärtääkseni kielistä saa jos on sen kirjoittanut lukiossa tarpeeksi hyvällä arvosanalla.

 

["vieras"]

Kolmannenasteen tutkintoon ei voi saada hyväksilukuja toisenasteen koulusta...

Kyllä ainakin minä sain enkun yhden pakollisen osion korvattua ylioppilastodistuksen arvosanalla.

 

[vicy]

[QUOTE="Anne";27959052]Ymmärtääkseni kielistä saa jos on sen kirjoittanut lukiossa tarpeeksi hyvällä arvosanalla.[/QUOTE]

ei saa, ainoastaan voi saada "vapautuksen" läsnäolopakosta, mutta tentti ja tehtävät pitää silti tehdä.

 

["vieras"]

ei saa, ainoastaan voi saada "vapautuksen" läsnäolopakosta, mutta tentti ja tehtävät pitää silti tehdä.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, minä sain yhden osion korvattua yo-todistuksella. Mitään en tehnyt merkinnän eteen, merkintä oli opintorekisterissä heti kun opinnot aloitin. Näin Helsingin yliopistossa.

 

[kokemusta]

ei saa, ainoastaan voi saada "vapautuksen" läsnäolopakosta, mutta tentti ja tehtävät pitää silti tehdä.

Höpö höpö. Jos on aiempia opintoja alalta niin kyllä todellakin saa ne korvattua eikä tarvitse tehdä mitään tenttejä tai tehtäviä. Esim. tekniikanopiskelija korkeakoulussa voi saada ammattiopinnoissa käytyjä kursseja suoraan hyväksytyiksi myös korkeakoulututkintoon.

 

[Jests]

Missä sinä oikein olet opiskellut? Uusimmat tutkimukset löytyvät kätevästi sähköisesti tietokannoista, perustieto sitten kirjoista.

Ap:lle, yliopistossa ei välttämättä tarvitse paljoa kirjoittaa kandin ja gradun lisäksi tietyillä aloilla. Esimerkiksi tietojenkäsittelytieteessä, matematiikassa ja fysiikassa ei tarvita varsinaista kirjoittamista paljoa.

Edit: ap laittoikin että nuo mainitsemani ovat poissa laskuista.

Ei tuossa puhuttu pelkistä tutkimuksista, vaan kirjoittaja esitti. Että ylipäänsä kirjoja on turha lukea, koska niissä saattaa olla vanhentunutta tietoa. Ilmeisesti tuo on nykyteinien käsitys, mutta omaan vähän varttuneempaan korvaan tuo kyllä kuulosta lähinnä jonkun sketsisarjan siideripissiksen tokaisulta.

 

[FM -07]

Ap:lle, yliopistossa ei välttämättä tarvitse paljoa kirjoittaa kandin ja gradun lisäksi tietyillä aloilla. Esimerkiksi tietojenkäsittelytieteessä, matematiikassa ja fysiikassa ei tarvita varsinaista kirjoittamista paljoa.

Mä olen tietojenkäsittelytieteen FM, ja kyllä meillä mielestäni paljon oli kirjoittamista. Iso osa tenteistä vaati esseevastauksia, oli harjoitustöitä ja koodausprojekteissakin piti laati pitkät dokumentit. Sivuaineissakin tulee kirjoitustöitä, jos nyt ei sitten valitse niiksi juurikin matikkaa ja fysiikkaa.

Niinkuin monet muut, minäkin sanoisin että jos kirjoittaminen ei luonnistu niin ainakaan yliopisto (pl ehkä jotkut taidealat) ei ole oikea paikka. Yliopistokoulutus on tieteellistä koulutusta, jota on vaikea suorittaa ilman kirjallisia töitä.