Mitä olet mieltä miehestä joka haluaa että olet pullea ja luonnollinen?

[ansarikukka]

Mä vähän ihmettelen, jos mies sanoo että haluaa naisensa olevan sitä ja tätä, oli se sitten karvaton, karvainen, laiha tai lihava. Toki mielipiteitä saa olla, mutta tuo kuulostaa siltä, että esittää vaatimuksia.

 

["joo"]

Tuon tekstin perusteella pitäisin miestä outona ja rumana/ei-itsestään-huolehtivana, mutta makuja on erilaisia.

 

[chef]

[QUOTE="Vieras";27918917]Itseasiassa lievä ylipaino /pulleus on todettu terveelliseksi (pitkä ikä), lisäksi iho on parempi pulleilla.

Karvat ajetaan vain yleisön painostuksesta ja se ei tee siitä mitenkään normaalia tai tarpeellista verrattuna siihen, että antaisi ne kasvaa. Miksi silmäripsiä ja kulmakarvoja ei polteta veks ja ihannoida?[/QUOTE]

Yleisön painostuksesta?

Mä en tiedä minkämoinen yleisö esim. sun housuissasi käy kurkkimassa, mutta mä tiedän moniakin naisia, joilla ei käy "yleisöä" heidän housuissaan ja he joko siistivät osittain, tai poistavat kokonaan alapääkarvoituksensa.

Ja miksi hitossa silmäripset tai kulmakarvat pitää polttaa? Ei kai kukaan niitä kainalokarvoja tai alapääkarvojakaan POLTA?! Pientä päädytystä taas nähtävissä

Ja suurin osa tuntemistani naisista siistivät kulmakarvojaan. Ja se on ihan normaalia. Osa poistaa (ei polta, vaan käyttää hieman inhimillisempiä keinoja) kulmakarvansa kokonaan ja piirtävät sitten kulmat kynällä.

Ripsiäkin poistetaan ja lyhennetään. Ei tästä kauaakaan aikaa ole, kun leikkasin omat ripseni lyhyeksi ja osan ripsistä poistin nyppimällä.

Kulmat ja ripset, aivain kuten hiuksetkin koristavat ja kaunistavat kasvoja. Tästä syystä niitä ei yleensä poisteta (ainakaan naiset) vaan niitä pyritään korostamaan.

Kainalokarvat eivät puolestaan korosta tai korista ketään. Ainakaan positiivisesti.

 

[kylmä totuus]

[QUOTE="Vieras";27918917]Itseasiassa lievä ylipaino /pulleus on todettu terveelliseksi (pitkä ikä), lisäksi iho on parempi pulleilla.

Karvat ajetaan vain yleisön painostuksesta ja se ei tee siitä mitenkään normaalia tai tarpeellista verrattuna siihen, että antaisi ne kasvaa. Miksi silmäripsiä ja kulmakarvoja ei polteta veks ja ihannoida?[/QUOTE]

Tuo "tieto" on muuten hyvin kyseenalainen. Asiasta on tehty kaksi isompaa tutkimusta (sama tutkimusyksikkö), ja molemmat on lytätty uskottavammilta tahoilta. Niissä oli mm. laihojen/normaalipainoisten ryhmässä alipainoisia ihmisiä, joilla oli sairauksia, eli tämä ei ole - valitettavasti - luotettavaa tietoa. Myöskään niissä ei otettu huomioon elämänlaatua, eli pulleuden varsinaisesta terveellisyydestä ei ole mitään näyttöä.
Huomattava ali- ja ylipaino lyhentävät elinikää.
Pulleus = korkeampi BMI = kohonnut riski sairastua tyypin 2 diabetekseen. Ei kiitos.

Karvat tai niiden puute ei taida olla terveysriski, joten kukin tavallaan... Vähän kyllä ehkä epäilyttäisi, jos miehellä olisi niin tiukka preferenssi, että niitä karvoja PITÄÄ olla. Kohtuus kaikessa

 

["Vieras"]

Yleisön painostuksesta?

Mä en tiedä minkämoinen yleisö esim. sun housuissasi käy kurkkimassa, mutta mä tiedän moniakin naisia, joilla ei käy "yleisöä" heidän housuissaan ja he joko siistivät osittain, tai poistavat kokonaan alapääkarvoituksensa.

Ja suurin osa tuntemistani naisista siistivät kulmakarvojaan. Ja se on ihan normaalia. Osa poistaa (ei polta, vaan käyttää hieman inhimillisempiä keinoja) kulmakarvansa kokonaan ja piirtävät sitten kulmat kynällä.

Ripsiäkin poistetaan ja lyhennetään. Ei tästä kauaakaan aikaa ole, kun leikkasin omat ripseni lyhyeksi ja osan ripsistä poistin nyppimällä.

Kulmat ja ripset, aivain kuten hiuksetkin koristavat ja kaunistavat kasvoja. Tästä syystä niitä ei yleensä poisteta (ainakaan naiset) vaan niitä pyritään korostamaan.

Kainalokarvat eivät puolestaan korosta tai korista ketään. Ainakaan positiivisesti.

Miksi joku poistaa kulmiaan ja ripsiään jos ne koristavat kasvoja? Ja miksi muka pildekarvat ei samaan tapaan korista tussua?

 

["Hmmh"]

No sanoisin että "mitäs mun muodot sulle kuuluu", jollei kyseessä olisi aviomieheni.