Miksi ei hienossa ravintolassa saisi juoda maitoa?:O Sehän kuuluu suomalaiseen ruokapöytään.

["vieras"]

Se latistaa laaturavintolan ABC:n korvikkeeksi?
Ihan samoin kuin jos joku kesken hienon päivällisen ilmoittaisi, että ei halutakaan pitkään suunniteltua ja valmistelua menyytä vaan "hampparin".

Ei paha itsessään, mutta tilaaja ihan väärässä paikassa.
Ei ehkä halua loukata, mutta loukkaa tahtomattaankin...?

Maidon juoja ei voi nauttia laadukkaan ravintolan ruoasta ja on väärässä paikassa, koska pitää maidosta ruokajuomana? Ja taas se loukkaa muita? Juomalla maitoa? NYT HALOO, TODELLISUUS TÄÄLLÄ SOITTELOO, KUULUUKO?

 

[Moukka näköjään täälläkin]

Saako Hesessä tilata vielä maitoa?Vai olenko sielläkin juntti? Entä onko edelleen moukkamaisuutta juoda lihan kanssa valkoviiniä tai kalan kanssa punaviiniä?

 

[Mummeliisa]

Jos seurueessa on hyvin pahasti maitoallerginen henkilö, voi hän saada oireita siitä, jos maitolasilla skoolavan lasista läikkyy maitoa pöydälle tai allergisen iholle.

:stick:

Minä olen sellaisen maitoallergikon puoliso.
Pokka taitaisi silti pitää eli pyytäisimme anteeksi hätäistä poistumistamme, vaikka viitaten kotiongelmiin.
Yö ja seuraava päivä/päivät menisivät sitten empossa tai teholla.

Silti pyrkisin puolisoni ja perheeni olla nolaamatta ap:tä tai samalla lailla kanssaan toimijoita.
Ehkä meitä ei ole kasvatettu yhtä "tärkeiksi"?

(Anteeksi ap, tuo ei ollut sinulle vaan trolleille.)

 

["vieras"]

Minä olen sellaisen maitoallergikon puoliso.
Pokka taitaisi silti pitää eli pyytäisimme anteeksi hätäistä poistumistamme, vaikka viitaten kotiongelmiin.
Yö ja seuraava päivä/päivät menisivät sitten empossa tai teholla.

Silti pyrkisin puolisoni ja perheeni olla nolaamatta ap:tä tai samalla lailla kanssaan toimijoita.
Ehkä meitä ei ole kasvatettu yhtä "tärkeiksi"?

(Anteeksi ap, tuo ei ollut sinulle vaan trolleille.)

Miehesi saisi hengenvaarallisen reaktion vahingosta johtuen, ja teidän pitäisi siinäkin tilanteessa vielä vetää jotain teatteria? Ette osaisi ketään nolaamatta kertoa asian todellista laitaa? Missä kulisseissa te oikein elätte? Ja ennenkaikkea miksi?

 

[......]

[QUOTE="vieras";27767978]Miehesi saisi hengenvaarallisen reaktion vahingosta johtuen, ja teidän pitäisi siinäkin tilanteessa vielä vetää jotain teatteria? Ette osaisi ketään nolaamatta kertoa asian todellista laitaa? Missä kulisseissa te oikein elätte? Ja ennenkaikkea miksi?[/QUOTE]

Tulipa tään sama mieleen mullaki.. Miks ihmeessä pitää esittää "nyt pukkas kotona kriisi päälle..Pakko mennä".. Eikö voi vaan sanoa miks pitää lähtee just sillon ja tuli persiissä sairaalaa kohti.

 

[juntti ja ylypee]

[QUOTE="vieras";27767894]No tuo nyt oli kyllä ällöttävästi sanottu.[/QUOTE]

Ei nyt niin inhottavasti sanottu, varsinkin jos tilaan koirankusen ihan ravintolasta, enkä omistajaansa ulkopuolella odottavalta koiralta

 

[Aamuäree]

No jo ootte änkköön taas taiteen asteelle vieneet :O

 

["Vieras"]

Jos ap on suureen ääneen vaatinut, että hänelle on saatava maitoa vaikka sitä ei ole listalla, niin sitten pidän häntä moukkana. Muuten pidän tuossa tilanteessa miestä moukkana, itselle ei tulisi mieleenkään arvostella toisten juomia, vaikka en ymmärräkkään tätä maidon suurkulutusta mitä meidän maassamme on.

 

["vieras"]

No jo ootte änkköön taas taiteen asteelle vieneet :O

No mutta nyt äkkiä ketju lukkoon, ihmiset viihtyvät!!1!

 

[Ultramariini]

Maitomainos 1981 - YouTube

 

[Mollie]

Miksi alkumalja jäi väliin?
Epäkunnioituksesta isäntää/emäntää kohtaan vai jostain muusta syystä

Käsittääkseni siksi, ettei ap juo viinejä. Mitä epäkunnioittavaa siinä on?

Jos olen raskaana ja osallistun maljannostoon jollain alkoholittomalla juomalla, olenko epäkunnioittava isäntäväkeä kohtaan?

Ja jos raskaana on sallittua olla juomatta alkoholia, miksi se ei ole sallittua muillekin?

Ja ehkäpä tässä tilaisuudessa ei ollut isäntää tai emäntää, vaan vain joukko ystäviä ravintolassa? Ehkä silloin ei tarvitse niin pingottaa maljannostoista?

 

[säpäle harmaana]

Onko yhtä paha etikettimoka tilata mehua tai limsaa? (en koko ketjua lukenut) Entä jos haluaa pihvinsä kypsänä, vaikka oletus ja suositus on medium? Entä jos haluaa vaihtaa annoksen perunat kasviksiin tms?

Itse en kyllä oikeasti tajua, miten se maito jonkun toisen lasissa on etikettimoka, jos sitä ravintolassa on mahdollista saada.

 

[Tallu -]

En jaksanut lukea kaikkia kommentteja.... Meillä isäntä juo AINA maitoa ravintolassa, vaikka annos olisi hienoin mitä listalta löytyy. Ei vaan ymmärrä viinin päälle ja vedessä se peseytyy. En häpeä sitä, sillä myös maito voi olla juojalleen kulinaristinen nautinto.

 

[Ultramariini]

Entäs piimä, saako juoda piimää.

 

[Tallu -]

[QUOTE="Vieras";27767721]Eikö se maito lämpene siinä odottaessa ällön makuiseksi:x juomathan tuodaan ensin pöytään[/QUOTE]

Meillä isäntä menettelee niin, että pyytää tarjoilijaa tuomaan maidon sen jälkeen, kun ruoat on saatu pöytään. Etikettivirhe kai tämäkin, mutta pakollista, ettei maito lämpene.

 

[Saraldo]

Onko yhtä paha etikettimoka tilata mehua tai limsaa? (en koko ketjua lukenut) Entä jos haluaa pihvinsä kypsänä, vaikka oletus ja suositus on medium? Entä jos haluaa vaihtaa annoksen perunat kasviksiin tms?

Itse en kyllä oikeasti tajua, miten se maito jonkun toisen lasissa on etikettimoka, jos sitä ravintolassa on mahdollista saada.

Mäkin tilaan pihvini aina kypsänä, mä en saa alas lihaa joka valuu verta :x. Yksikään ravintola ei ole vielä kieltäytynyt paistamasta pihviäni kypsäksi, useimmiten vielä kysyvät että millä kypsyysasteella saisi olla.

Olis kiva saada jonkun sellaisen ihmisen mielipide asiaan, joka on oikeasti töissä vähän paremmassa ravintolassa. Mitä mieltä siellä ravintolassa ollaan asiakkaan toiveesta saada maitoa?

 

[Aamuäree]

[QUOTE="vieras";27768037]No mutta nyt äkkiä ketju lukkoon, ihmiset viihtyvät!!1![/QUOTE]

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27767978]Miehesi saisi hengenvaarallisen reaktion vahingosta johtuen, ja teidän pitäisi siinäkin tilanteessa vielä vetää jotain teatteria? Ette osaisi ketään nolaamatta kertoa asian todellista laitaa? Missä kulisseissa te oikein elätte? Ja ennenkaikkea miksi?[/QUOTE]

Kunnioituksesta viattomia sivullisia kohtaan.

Jos joku vahingossa läikyttäisi maitoa (hienollakaan illallisilla) niin en häntä syyllistäisi.
Vahinko ON vahinko.
Korkeintaan voisin yön pimeinä tunteina teholla miettiä että vanhempansa tekivät väärin häntä kohtaan kun eivät kertoneet ettei moiseen tilaisuuteen (johon siis minäkin mieheni kassa uskalsimme tulla) mennä maitomukin kanssa örveltämään.

Kullakin kuitenkin oma historiansa ja kanssaruokailijoiden illan pilaamisesta saati syyllistämisestään tuskin mitään hyvää seuraisi.

Ja miksi?
Käytöstavoista, empatiasta, muiden huomioonottamisesta, egonsa ei-korostamisesta jne johtuen.

JOS mies kuolisi reaktioon (täysin mahdollinen skenaario), niin tuskin silloinkaan ap:lle kertoisin asioiden laitaa. Ei se maitomakuaan muuttaisi saati halukkuuttaan ohittaa miehensä toiveet... miksi turhaan yrittää "syyllistää?"
Meillä kullakin oma tarinamme ja opitut tapamme ( se kuuluisa "etiketti") eikä se jonkun vieraan perheenisän kuolemasta muutu.

 

[Mummeliisa]

Entäs piimä, saako juoda piimää.

Useimmat ns. hyvät ravintolat eivät taida sitä tarjoilla ollenkaan.

 

[säpäle harmaana]

Ai se maitolasi voi olla ravintolassa hengenvaarallinen, mutta ei esimerkiksi työpaikkaruokalassa? Entäs esimerkiksi kermavaahto tai jäätelö? Tai maitopohjainen drinkki?

En ole tällaistakaan koskaan ajatellut, aina oppii uutta.

 

[kepsis]

eikös gordon ramsay haukkunut karjalanpiirakat ja munavoin + karjalanpaistin, niitähän taitaa jopa fine dining menyyyltä löytyä.

 

[Ultramariini]

Useimmat ns. hyvät ravintolat eivät taida sitä tarjoilla ollenkaan.

En muista kyllä koskaan nähneenikään halvemmissakaan kuppiloissa.
Vaikka itse voisin piimää ruoan kanssa juoda, siis jossain lounaspaikassa. Maitoa en juo, paitsi jos jossain alkumalja juotaisiin maitona , voisin sen juoda.

 

["vieras"]

Kunnioituksesta viattomia sivullisia kohtaan.

Jos joku vahingossa läikyttäisi maitoa (hienollakaan illallisilla) niin en häntä syyllistäisi.
Vahinko ON vahinko.
Korkeintaan voisin yön pimeinä tunteina teholla miettiä että vanhempansa tekivät väärin häntä kohtaan kun eivät kertoneet ettei moiseen tilaisuuteen (johon siis minäkin mieheni kassa uskalsimme tulla) mennä maitomukin kanssa örveltämään.

Kullakin kuitenkin oma historiansa ja kanssaruokailijoiden illan pilaamisesta saati syyllistämisestään tuskin mitään hyvää seuraisi.

Ja miksi?
Käytöstavoista, empatiasta, muiden huomioonottamisesta, egonsa ei-korostamisesta jne johtuen.

JOS mies kuolisi reaktioon (täysin mahdollinen skenaario), niin tuskin silloinkaan ap:lle kertoisin asioiden laitaa. Ei se maitomakuaan muuttaisi saati halukkuuttaan ohittaa miehensä toiveet... miksi turhaan yrittää "syyllistää?"
Meillä kullakin oma tarinamme ja opitut tapamme ( se kuuluisa "etiketti") eikä se jonkun vieraan perheenisän kuolemasta muutu.

Itselleni tulisi todella syyllinen olo, jos minulle ei kerrottaisi, että vahingostani johtuen jollekin on käynyt noin ja KUN kuulisin siitä myöhemmin. Siinä viedään mahdollisuus osoittaa olevansa pahoillaan, vaikka vahinko onkin.

Kaikkea muuta kuin hyvää käytöstä tai ainakaan kovin empaattista ja toista huomioonottavaa sellaista.

"Maitomukin kanssa örveltämään" Onko paljonkin tilaisuuksia, joihin ette miehesi kanssa uskaltaudu, kun maidonjuojat on kasvatettu niin huonosti?

 

[Tallu -]

...maitomukin kanssa örveltämään.

Anteeksi, kun lyhensin tekstiä. Maito tarjoillaan ravintoloissakin laseista

 

[säpäle harmaana]

Onko yhtä paha etikettimoka tilata mehua tai limsaa? (en koko ketjua lukenut) Entä jos haluaa pihvinsä kypsänä, vaikka oletus ja suositus on medium? Entä jos haluaa vaihtaa annoksen perunat kasviksiin tms?

Itse en kyllä oikeasti tajua, miten se maito jonkun toisen lasissa on etikettimoka, jos sitä ravintolassa on mahdollista saada.

Näihin vielä kaipaisin vastausta. Ja vielä kysyisin, onko myös etikettimoka pyytää hienossa ravintolassa maitoa tai kermaa kahviin? Eikö olisi hienompaa juoda mustana?