K
Kiinnostaa tietää
Vieras
Olen aika uusi palstan seuraaja ja nyt joulun alla ihmetyttää kovasti lahjoista keskustelu...
Tuntuu, että monen mielestä lelut ovat vaan turhaa krääsää? Miksi ? Eikö ole olemassa järkeviä leluja?
Leluja ostetaan vaan kaksi kertaa vuodessa ja joulunakin max 2 kpl. - tuntuu olevan monen logiikka. Tai sitten oletus on se, että lelujen osto kuuluu sukulaisille.
Itsekään en välitä muovisista mölytoosista tai itsestään leikkivistä leluista enkä etenkään viikon villityksistä...
Oma tyttöni on vasta alta 2v ja ainakin tämän ikäiselle löytyy paljon mieluisia leluja joiden olen kuvitellut olevan pitkäikäisiäkin. Miksi ihmeessä ostaisin junaradan vasta kolmevuotiaalle, kun paljon enemmän saa irti siitä kun on useamman vuoden käytössä. Meillä on paljon leluja, teen myös pph:n työtä. Suurinosa on järkeviä sarjoja kuten junarataa, duploja, kotileikki juttuja, kunnon nukkekoti jne. Olen kuvitellut, että nämä ovat useamman vuoden juttuja. Tai ainakin 5v hoitolapset rakastavat duplojakin edelleen.
Jouluksi on tulossa kymmenisen pakettia (niin ja hui! useammassa paketissa on useampi juttu jotka liittyvät samaan asiaan, kuten junarataan) meiltä vanhemmilta ja jotain ihan pientä voi tulla sukulaisilta. Muutamia kirjoja, pelejä ja pääosin leluja. Ei tämä tarkoita sitä, että meille tulee kasapäin krääsää kuten tällä palstalla kirjoitetaan kaikille joilla on enemmän kuin neljä lahjaa.
Jos lapsella on paljon leluja ei se tarkoita, että hän on mielikuvitukseton tms. Lelut pitää vaan valita oikein. Meidän tyttö leikkii ikäisiä paremmin ihan kunnon leikkejä, pelataan yhdessä helppoja pelejä ja luetaan paljon kirjoja. Monet samanikäiset kaverit menevät kuin heikkopäiset eivätkä osaa leikkiä millään, kun koti on täys vaan viime vuonna saatuja joululahjoja (eli vauvaleluja), kun vahingossakaan ylimääräistä ei voi ostaa muulloin kuin jouluna. Luonnekin vaikuttaa toki, oma tyttöni on erittäin vilkas. Uskon sillä kuitenkin olevan merkitystä, että JÄRKEVIÄ leluja on laajasti. Kuten myös sen etteivät minulla sadepäivinäkään hypi neljä lasta seinille vaan silloin on duplo kaupunki valloillaan jne. Lelut ovat lapsen työvälineitä ja ne kehittävät lasta. Miksi ne ovat monelle niin punainen vaate ?? Meillä lelut/pelit ovat myös väline yhdessäoloon.
Ymmärrän, että vaikka 5-vuotiaalla on varmasti ihan kauheasti jo leluja eikä järjetöntä määrää kannata ostaa mutta eikö teillä kerätä mitään sarjoja tms.? Voihan ne lahjat olla myös kirjoja ja pelejä. Ei kaiken tosiaan tarvi olla krääsää.
Ihan ok, että ostetaan vaan muutamia lahjoja. Joo, mutta miksi hyökkäätte heti niiden kimppuun jotka kirjoittavat ostaneensa paljon lahoja. Miksi oletus on se, että paljon lahjoja = krääsää ja kulutus hysteriaa ???
Lapsi ei mene pilalle siitä vaikka kerran vuodessa saisikin paljon leluja. Arvostamisen voi oppia vaikka saisikin paljon kaikkea.
Kumma juttu on kuitenkin se, että monet mammat pistävät silti itseensä hirveästi rahaa. Meikit ja laukut vasta sitä turhaa krääsää onkin
Tuntuu, että monen mielestä lelut ovat vaan turhaa krääsää? Miksi ? Eikö ole olemassa järkeviä leluja?
Leluja ostetaan vaan kaksi kertaa vuodessa ja joulunakin max 2 kpl. - tuntuu olevan monen logiikka. Tai sitten oletus on se, että lelujen osto kuuluu sukulaisille.
Itsekään en välitä muovisista mölytoosista tai itsestään leikkivistä leluista enkä etenkään viikon villityksistä...
Oma tyttöni on vasta alta 2v ja ainakin tämän ikäiselle löytyy paljon mieluisia leluja joiden olen kuvitellut olevan pitkäikäisiäkin. Miksi ihmeessä ostaisin junaradan vasta kolmevuotiaalle, kun paljon enemmän saa irti siitä kun on useamman vuoden käytössä. Meillä on paljon leluja, teen myös pph:n työtä. Suurinosa on järkeviä sarjoja kuten junarataa, duploja, kotileikki juttuja, kunnon nukkekoti jne. Olen kuvitellut, että nämä ovat useamman vuoden juttuja. Tai ainakin 5v hoitolapset rakastavat duplojakin edelleen.
Jouluksi on tulossa kymmenisen pakettia (niin ja hui! useammassa paketissa on useampi juttu jotka liittyvät samaan asiaan, kuten junarataan) meiltä vanhemmilta ja jotain ihan pientä voi tulla sukulaisilta. Muutamia kirjoja, pelejä ja pääosin leluja. Ei tämä tarkoita sitä, että meille tulee kasapäin krääsää kuten tällä palstalla kirjoitetaan kaikille joilla on enemmän kuin neljä lahjaa.
Jos lapsella on paljon leluja ei se tarkoita, että hän on mielikuvitukseton tms. Lelut pitää vaan valita oikein. Meidän tyttö leikkii ikäisiä paremmin ihan kunnon leikkejä, pelataan yhdessä helppoja pelejä ja luetaan paljon kirjoja. Monet samanikäiset kaverit menevät kuin heikkopäiset eivätkä osaa leikkiä millään, kun koti on täys vaan viime vuonna saatuja joululahjoja (eli vauvaleluja), kun vahingossakaan ylimääräistä ei voi ostaa muulloin kuin jouluna. Luonnekin vaikuttaa toki, oma tyttöni on erittäin vilkas. Uskon sillä kuitenkin olevan merkitystä, että JÄRKEVIÄ leluja on laajasti. Kuten myös sen etteivät minulla sadepäivinäkään hypi neljä lasta seinille vaan silloin on duplo kaupunki valloillaan jne. Lelut ovat lapsen työvälineitä ja ne kehittävät lasta. Miksi ne ovat monelle niin punainen vaate ?? Meillä lelut/pelit ovat myös väline yhdessäoloon.
Ymmärrän, että vaikka 5-vuotiaalla on varmasti ihan kauheasti jo leluja eikä järjetöntä määrää kannata ostaa mutta eikö teillä kerätä mitään sarjoja tms.? Voihan ne lahjat olla myös kirjoja ja pelejä. Ei kaiken tosiaan tarvi olla krääsää.
Ihan ok, että ostetaan vaan muutamia lahjoja. Joo, mutta miksi hyökkäätte heti niiden kimppuun jotka kirjoittavat ostaneensa paljon lahoja. Miksi oletus on se, että paljon lahjoja = krääsää ja kulutus hysteriaa ???
Lapsi ei mene pilalle siitä vaikka kerran vuodessa saisikin paljon leluja. Arvostamisen voi oppia vaikka saisikin paljon kaikkea.
Kumma juttu on kuitenkin se, että monet mammat pistävät silti itseensä hirveästi rahaa. Meikit ja laukut vasta sitä turhaa krääsää onkin
Joten ostetaan ainavarmat Dublo-legot (joita on jo ennestäänkin), lisäksi ostetaan sähköurut (hevisaurus muistaakseni), parkkitalo, uus pehmolelu ja jotain piirustusjuttuja. Kirjoja tulee kummeilta ja isovanhemmilta, niistä lapsi tykkää ihan intona. 