Mikä teitä ahdistaa miehen sekasaunomisessa?

["vieras"]

[QUOTE="...";27488845]En ole säpäle, mutta miksei saisi pitää? On eri asia olla niin ennakkoluuloinen, ettei hyväksy mitään itselleen vierasta, mutta onko se niin ettei oman harkintakyvyn mukaan MITÄÄN saa pitää kummallisena?[/QUOTE]

Minä ehkä pitäisin enemminkin niitä joitakin kokeilemiani asioita kummallisina, jos ne sitten siltä tuntuisivat. En niinkään vieraita asioita, ne voivat olla tuntemattomia, mutten sanoisi niitä kummallisiksi. Tottakai voi pitää mitä minä vaan, mutta tuo lause vain kiinnitti huomioni. Kun siitä sai sen käsityksen, että vieras ja kummallinen kuuluvat automaattisesti yhteen.

 

[Vasemman käen rukkanen]

Jos mies saunoo äitinsä kanssa tai nainen isänsä, niin se on aivan pervoa. Mutta jos meet työkavereiden kanssa lauteille niin hei ihan normi juttuu....:stick:

 

[BootyPeppi]

[video=youtube;vUMro4oIp_M]http://www.youtube.com/watch?v=vUMro4oIp_M[/video]

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="vieras";27488813]Pidätkö muitakin itsellesi vieraita asioita kummallisina?[/QUOTE]

Tuossa juuri selitin, miksi tuo kuulostaa kummalliselta. Pitääkö kirjoittaa vielä uudelleen? Eli kummallista on mielestäni tuossa se, että se erikseen saunominen on niin suuri ongelma, että pitää erikseen varata joku hotellin saunaosasto, että kaikki pääsevät samaan saunaan. Kyllä pidän sitä kummallisena, että eri vuoroilla saunominen on joillekin ongelma.

 

["böö"]

Jos mies saunoo äitinsä kanssa tai nainen isänsä, niin se on aivan pervoa. Mutta jos meet työkavereiden kanssa lauteille niin hei ihan normi juttuu....:stick:

Hyvä pointti. Voisiko sekasaunojat käydä myös (eri sukupuolta olevien) sukulaistensa kanssa saunomassa, ja jos ei, niin miksei?

 

["joo"]

Julkinen alatomuus sukupuolten välillä ei ole luonnollinen osa kulttuuriamme. Siksi emme vilustä pilde/ tisut tai heppi paljaana julkisella paikalla. Moisesta touhusta saa lähinnä poliisin peräänsä. Joillekin afrikkalaisille/ etelä- amerikkailisille heimoille julkinen alastomuus taasen on ihan luonnollinen asia.

Sekasaunojen puolesta puhuvat semicoolit juntit.

 

[mietipä]

[QUOTE="Vieras";27487185]Ei taida olla suhde ja itseluottamus kunnossa jos kokee ahdistuvansa tai loukkaantuvansa jos mies on sekasaunassa.[/QUOTE]

Kaikilla ei oo, ja entä sitten? Mitä se sulle kuuluu? Miksi pitäisi olla itseluottamus aina 100%? Kaikilla ei vaan ole, eikä siihen ole mitään pikahoitoa. Hittoako täytyy aina pönkittää omaa egoa potkimalla jo valmiiksi huonommassa jamassa olevia. Ei taida sulla olla empatiapuoli kunnossa, öhö öhö?

 

["vieras"]

Itse olen saunonut varhaisteini-iästä lähtien yksin. Enkä edes ollut mikään himosaunoja ennen mieheni tapaamista, se ei vain innostanut. Mies sitten sai minut uudestaan tykkäämään enemmän saunomisesta ja nykyään pidän siitä tosi paljon. En koe luontevaksi kuitenkaan mennä vieraiden ihmisten kanssa saunaan, en edes oman äitini kanssa haluaisi mennä vaikka läheisiä ollaankin. Enkä muidenkaan tuttujen, sukulaisten tai kavereiden kanssa, ehkä voisin parin lähimmän ystävän kanssa saunoa ja joskus sen tehnytkin.

Sen takia halusin tuon kertoa kun ajattelin että voisiko tässäkin olla taustalla erilainen saunakulttuuri tai käytäntö, miksi sitä nyt nimittäisi, ettei halua oman kumppanin saunovan sekasaunassa, että ehkä ne ihmiset hyväksyvät ja tajuavat sen helpommin joilla on jotenkin avoimempi saunomistapa ollut aiemminkin, ehkä koko elämänsä.

Tuokin on yksi asia mikä minua aina vähän ihmetyttää; miksi yleensäkin jossakin pikkujouluissa, illanistujaisissa jne. pitäisi aina saunoa, itse ainakin kotona puunaan itseni putipuhtaaksi ja "tällään", enkä kyllä sen takia että voisin sitten juhlapaikassa mennä saunaan. Mutta ymmärrän sen että tapoja on monia.

Ja sitten vielä tuosta saunomisesta yleensä: olenko ainoa joka ei senkään vuoksi mene joissain juhlissa saunaan koska on niin kuiva ja ärtyvä iho että joka kerta, varsinkin näin talvella siis pesun jälkeen iho kutisee ja punoittaa ja alkaa se kauhea rasvaaminen. Ja mitä olen ymmärtänyt ja nähnytkin niin eikö juuri jossain illanistujaisten saunomisissa saunota oikein ajan kanssa, käydään välillä vilvoittelemassa ja taas takaisin, ei ainakaan minun iho kestä tuommoista.
Ja sitten vielä kun on kun nämä ihanat pukamat jotka kutisee ilman tietynlaista voidetta aivan p.rkeleesti ( ja saunoessahan lotrataan veden kanssa ja ne pukamat on pitkän aikaa ilman sitä voidetta, ja voi että sitä kutinan määrää sen jälkeen, ja joo on hoidettu niitä ihan lääkärillä ).
Että ei paljon innosta tämmöisten vaivojen kanssa alkaa oikein ajan kanssa saunomaan jossain juhlajutuissa.

 

["vieras"]

Jaa, ollaan ehkä niin epäsuomalaisia että ei nähdä sitä alastomuutta normijuttuna. Siis minä ja mieheni. Miehelläni on myös aina pieni flirtti silmäkulmassa. Eihän sitä naisesta samoin näe kuin alastomasta miehestä milloin olo käy kiusalliseksi, mutta olen ihan varma että naisilla olisi kiusallinen olo hänen kanssaan. Kihertävät ja kiemurtelevat jo vaatteet päälläkin. Etenkin +40 ikäiset.

 

[lucifer]

[QUOTE="böö";27491466]Hyvä pointti. Voisiko sekasaunojat käydä myös (eri sukupuolta olevien) sukulaistensa kanssa saunomassa, ja jos ei, niin miksei?[/QUOTE]no totta kai voi. saunominen on saunomista oi seurana sitten vaikka presidentti.

 

[Ahdistunut vaimo]

Mua ainakin ahidistaa kun mies firman saunailloissa näkee muiden miesten julmetun suuret kalut ja saa niistä himoa. Siitin pystyssä istuu johtajan vieressä ja mielistelee johtajaa ja ottaa pukuhuoneessa anaaliin ja suuhun.

Kotona on seksielämä nollassa!!

 

[Kepsis]

Kaikilla ei oo, ja entä sitten? Mitä se sulle kuuluu? Miksi pitäisi olla itseluottamus aina 100%? Kaikilla ei vaan ole, eikä siihen ole mitään pikahoitoa. Hittoako täytyy aina pönkittää omaa egoa potkimalla jo valmiiksi huonommassa jamassa olevia. Ei taida sulla olla empatiapuoli kunnossa, öhö öhö?

Miksi se on muiden ongelma millainen itsetunto sinulla on? Eikö sinun tulisi pyrkiä hoitamaan itseäsi ja hakeutumaan terapeutille jne. Eihän sinun henk koht ongelmien kuulu vaikeuttaa muiden elämää?

Itsekkyydestä jos puhutaan niin ei se että elää elämää ole itsekästä sellaisenaan, se että rajoitetaan toisen elämää on.

Siellä kuvitteellisessa saunaillassa pitää tapahtua jotain ensiksi että siinä ihmisessä olisi jotain vikaa joka siihen kuvitteelliseen sekasauna orgiaan osallistuu. Ei se niin toimi että ennalta olet jo syypää jonkintasoiseen ilkeyteen kun edes harkitset meneväsi johonkin sekasaunaan.

Tämä on oikeasti niiiiiiiiin simppeli asia, mutta jotkut aina yrittää oikeuttaa kontrollointia sillä että "kun minusta tuntuu pahalle". Samat ihmiset ei todennäköisesti käsitä siinäkään olevan mitään vikaa että sanotaan toiselle "et saa katsoa pornoa, etkä varsinkaan masturboida sitä katsoessasi".

Ikäänkuin sinun tunnetilat olisi joku säännöstö mitä pitää toisen ihmisen noudattaa tai sinulla on oikeus alkaa hankalaksi.

Tottakai pitää huomioida toinen, ei siitä olekkaan kysymys oikeasti tälläisessä asiassa.

Huomiointi voi tapahtua muullakin tavalla kuin rajoittamalla TÄYSIN normaaleja aktiviteettejä.

Joku mainitsi tuolla että ei se ole kiristämistä jos haluaa puhua toisen kanssa siitä kun sekasauna aiheuttaa ahdistusta.

Ei se puhuminen vaan miten sen puhumisen hoitaa.

Jos olettaa että puhumisella on tasan kaksi lopputulosta, toinen ei joko mene saunailtaan tai sitten sinulla on oikeus pahoittaa mielesi ja mahdollisesti vieläpä kostaa asia jotenkin joko murjottamalla, tai tekemällä jonkun muun asian minkä tiedät häiritsevän toista (Esim. Lähden sitten ensi viikonloppuna laivalle tyttöjen kanssa). Se on kiristämistä. Toisen päätöksen painostamista.

Ja tuo on aivan törkeän yleistä suhteissa.

Moni ei oikeasti keskustele suhteissa vaikka niin väittää, vaan yrittää keksiä keinoja millä painostaa oman kantansa läpi.

Eiköhän se riitä että ilmoittaa tuntevansa pahaa mieltä siitä kun on pelkoja saunailtaan liittyen, ei siitä tarvitse sen isompaa numeroa tehdä, oikeasti fiksut ei edes sano tuota ennen saunailtaa, ettei ala syyllistämään toista sillä mitä oikeasti ajattelee toisen uskollisuudesta.

Kannattaisi ehkä ennemmin puhua niistä asioista miksi kokee edes että toinen voisi jotain ikävää tehdä tilanteessa missä ihmisillä on vähemmän vaatetta päällä ja puolison ulottumattomissa.

Ei ne pimpit ja pippelit vilkaisemalla hajoa.

 

[asdasd]

Miksi se on muiden ongelma millainen itsetunto sinulla on? Eikö sinun tulisi pyrkiä hoitamaan itseäsi ja hakeutumaan terapeutille jne. Eihän sinun henk koht ongelmien kuulu vaikeuttaa muiden elämää?

Itsekkyydestä jos puhutaan niin ei se että elää elämää ole itsekästä sellaisenaan, se että rajoitetaan toisen elämää on.

Siellä kuvitteellisessa saunaillassa pitää tapahtua jotain ensiksi että siinä ihmisessä olisi jotain vikaa joka siihen kuvitteelliseen sekasauna orgiaan osallistuu. Ei se niin toimi että ennalta olet jo syypää jonkintasoiseen ilkeyteen kun edes harkitset meneväsi johonkin sekasaunaan.

Tämä on oikeasti niiiiiiiiin simppeli asia, mutta jotkut aina yrittää oikeuttaa kontrollointia sillä että "kun minusta tuntuu pahalle". Samat ihmiset ei todennäköisesti käsitä siinäkään olevan mitään vikaa että sanotaan toiselle "et saa katsoa pornoa, etkä varsinkaan masturboida sitä katsoessasi".

Ikäänkuin sinun tunnetilat olisi joku säännöstö mitä pitää toisen ihmisen noudattaa tai sinulla on oikeus alkaa hankalaksi.

Tottakai pitää huomioida toinen, ei siitä olekkaan kysymys oikeasti tälläisessä asiassa.

Huomiointi voi tapahtua muullakin tavalla kuin rajoittamalla TÄYSIN normaaleja aktiviteettejä.

Joku mainitsi tuolla että ei se ole kiristämistä jos haluaa puhua toisen kanssa siitä kun sekasauna aiheuttaa ahdistusta.

Ei se puhuminen vaan miten sen puhumisen hoitaa.

Jos olettaa että puhumisella on tasan kaksi lopputulosta, toinen ei joko mene saunailtaan tai sitten sinulla on oikeus pahoittaa mielesi ja mahdollisesti vieläpä kostaa asia jotenkin joko murjottamalla, tai tekemällä jonkun muun asian minkä tiedät häiritsevän toista (Esim. Lähden sitten ensi viikonloppuna laivalle tyttöjen kanssa). Se on kiristämistä. Toisen päätöksen painostamista.

Ja tuo on aivan törkeän yleistä suhteissa.

Moni ei oikeasti keskustele suhteissa vaikka niin väittää, vaan yrittää keksiä keinoja millä painostaa oman kantansa läpi.

Eiköhän se riitä että ilmoittaa tuntevansa pahaa mieltä siitä kun on pelkoja saunailtaan liittyen, ei siitä tarvitse sen isompaa numeroa tehdä, oikeasti fiksut ei edes sano tuota ennen saunailtaa, ettei ala syyllistämään toista sillä mitä oikeasti ajattelee toisen uskollisuudesta.

Kannattaisi ehkä ennemmin puhua niistä asioista miksi kokee edes että toinen voisi jotain ikävää tehdä tilanteessa missä ihmisillä on vähemmän vaatetta päällä ja puolison ulottumattomissa.

Ei ne pimpit ja pippelit vilkaisemalla hajoa.

Paitsi alle 16 vee hajoaa, ja traumaa pukkaa.

 

[piubbbbb]

Te ootte kyllä niin hauskoja. Oikea suvereenien, hyvän itsetunnon omaavien, hyvässä suhteessä elävien ja muutenkin muita parempien ihmisten pikku kerho. Ja jos teillä mennään sekasaunaan eikä sielä pimpit ja pippelit vilkaisemalla hajoa, niin johan on saatana jos ei muillakin mennä.

Vaikka ne muut eivät ehkä halua sitä. Ihan oikeesti. Teidän pitää kuitenkin kyseenalaistaa toisten mielipiteet, koska ne horjuttavat teidän vakaata uskoanne siihen, että te olette oikeassa ja oman kuvitelmanne mukaan cooleja ja rentoja.