Kokoomus linjaa- Lapsilisät ja kaikki muukin sosiaaliturva poistettava

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja hä?;27466936:
No?

Onko nämä "heikomman aineksen" massamurhaa suunnittelevat ihmiset valmiita tekemään tolla palkalla töitä?
En olisi, sen takia olenkin kouluttautunut parempipalkkaiselle alalle.

Kukaan ei pakota jäämään sellaiselle alalle, jonka palkka ja työolot ei miellytä. Jos kuitenkin siihen jää, niin silloin pitäisi pakottaa sitä työtä myös tekemään, jos sitä on tarjolla. Ja se voitaisiin tehdä nimenomaan siten, että poistetaan tuet niiltä jotka töihin kykenee.
 
sintt1
Alkuperäinen kirjoittaja hä?;27466936:
No?

Onko nämä "heikomman aineksen" massamurhaa suunnittelevat ihmiset valmiita tekemään tolla palkalla töitä?
Kuka täällä on kenenkään massamurhaa suunnitellut? :O Tunnen ihmisiä, jotka ovat jääneet työttömiksi. Osa on jäänyt surkuttelemaan omaa kohtaloaan ja hakenut töitä erittäin tarkoilla kriteereillä. Lopputulemana pitkä työttömyys ja eläkeputken odottelu. Toisaalta tunnen yli 50 vuotiaita työttömäksi jääneitä, jotka eivät nopeasti saaneet uutta työtä. He kouluttautuivat uuteen ammattiin ja työllistyivät saman tien valmistuttuaan. Työ ei ollut mitään ihkukivaa tai unelmahommaa (mitä moni nuori tuntuu työelämältä odottavan), vaan työtä, josta maksetaa palkkaa ja työtä jolla elättää itsensä ja perheensä. Tälläkin hetkellä Suomessa on lukuisia avonaisia työpaikkoja ja lukuisia aloja, joissa työllisyysnäkymät ovat erittäin hyvät.
 
"vieras"
Rajuja sanoja, myönnetään... mutta kyllähän ajatus taustalla on ihan oikean suuntainen. Ei yhteiskunnan pidä perustua tukiin, eli siis siihen että toiset käy töissä ja niiltä viedään sitten rahaa niille ketkä eivät käy töissä. Kärjistetysti voitaisiin sanoa, että jos ei ole rahaa ylläpitää arkea lapsiperheessä, niin miksi sitten teet lapsia? Ja onko se naapurin Matin ja Maijan tehtävä sitten omilla palkkatuloillaan rahoittaa tällaisen perheen elämää? Mitä väärää he ovat tehneet, kun kerran maksumiehiksi joutuvat.
 
"vierailija"
"Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti"

Tottahan tuo on, mutta missähän maassa tämmöinen toimii oikeasti? Jos Suomesta poistetaan kaikki verovaroin hoidetut tuet, vähävaraiset jäävät kyllä ihan oman onnensa nojaan. Jos tuollainen hyväntahtoisuus toteutuisi niissä maissa, jossa Suomen tasoisia verovaroin järjestettyjä sosiaalipalveluja ei ole, ei mitään köyhyyttä tuskin olisi..
 
[QUOTE="vieras";27467009]Rajuja sanoja, myönnetään... mutta kyllähän ajatus taustalla on ihan oikean suuntainen. Ei yhteiskunnan pidä perustua tukiin, eli siis siihen että toiset käy töissä ja niiltä viedään sitten rahaa niille ketkä eivät käy töissä. Kärjistetysti voitaisiin sanoa, että jos ei ole rahaa ylläpitää arkea lapsiperheessä, niin miksi sitten teet lapsia? Ja onko se naapurin Matin ja Maijan tehtävä sitten omilla palkkatuloillaan rahoittaa tällaisen perheen elämää? Mitä väärää he ovat tehneet, kun kerran maksumiehiksi joutuvat.[/QUOTE]

Saman tien voidaan kysyä, että miksi niitä terveyskeskuksia ylläpidetään? Samalla ajatuskaavalla (kuten jenkeissä ) voidaan ajatella että jokaisella täytyy olla varaa kustantaa omat terveysmenonsa.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja KääKKä de la KääKKä;27467037:
Saman tien voidaan kysyä, että miksi niitä terveyskeskuksia ylläpidetään? Samalla ajatuskaavalla (kuten jenkeissä ) voidaan ajatella että jokaisella täytyy olla varaa kustantaa omat terveysmenonsa.
Pelottavaa, että sun mielestä sairaan ihmisen hoitoon käytetty tuki on verrattavissa terveen, työkykyisen ihmisen elämän ylläpitoon.
 
"..."
[QUOTE="vieras";27466432]Niin, miksihän ihmisille on luonnollista lisääntyä, mietippä hetkinen sitä.

Onko lasten saanti vain rikkaiden oikeus? Pitäisikö sinunkin mielestäsi "heikompi aines" tappaa sukupuuttoon? Kannatatko eugeniikkaa?

Muista se että lapsia saadaan, ei tehdä.[/QUOTE]

Itse voin kyllä sanoa, että minua ei kiinosta pätkääkään elättää jonkun typeryksen lapsia. Jos ei ole itse varaa niitä lapsia elättää, ei niitä pitäisi tehdä. Ja jos tyhmyyksissään silti tekee, niin omapahan on sitten ongelmansa, miten ne hoitaa.

Veikkaan kylläkin, että kun noita tukia poistettaisiin, niin tämän heikomman aineksen lisääntymishalutkin vähenisivät nykyisestä reilusti. Kun ei enää olisikaan itsestäänselvää, että kyllä joku toinen ne kakarat elättää, niin miettisi vähän tarkemmin, miten paljon niitä tekee.
 
[QUOTE="...";27467121]Itse voin kyllä sanoa, että minua ei kiinosta pätkääkään elättää jonkun typeryksen lapsia. Jos ei ole itse varaa niitä lapsia elättää, ei niitä pitäisi tehdä. Ja jos tyhmyyksissään silti tekee, niin omapahan on sitten ongelmansa, miten ne hoitaa.

Veikkaan kylläkin, että kun noita tukia poistettaisiin, niin tämän heikomman aineksen lisääntymishalutkin vähenisivät nykyisestä reilusti. Kun ei enää olisikaan itsestäänselvää, että kyllä joku toinen ne kakarat elättää, niin miettisi vähän tarkemmin, miten paljon niitä tekee.[/QUOTE]

Elikkäs sun ajatuksen mukaan voimme poistaa kunnaliset päiväkodit ja peruskoulun ja jatkokoulutukset ja tietysti myös sen terveyskeskuksen. Terveyskeskusta käyttävät myös odottavat äidit ja pienet lapset. Suahan ei kiinnosta kustantaa heidän hoitojaan ja koulutuksiaan.

Onnea! Voitit juuri maanantain iditiosmi palkinnon! :kiss:
 
[QUOTE="...";27467121]Itse voin kyllä sanoa, että minua ei kiinosta pätkääkään elättää jonkun typeryksen lapsia. Jos ei ole itse varaa niitä lapsia elättää, ei niitä pitäisi tehdä. Ja jos tyhmyyksissään silti tekee, niin omapahan on sitten ongelmansa, miten ne hoitaa.

Veikkaan kylläkin, että kun noita tukia poistettaisiin, niin tämän heikomman aineksen lisääntymishalutkin vähenisivät nykyisestä reilusti. Kun ei enää olisikaan itsestäänselvää, että kyllä joku toinen ne kakarat elättää, niin miettisi vähän tarkemmin, miten paljon niitä tekee.[/QUOTE]

Yhteiskunnan tulee suojella heikompia eli tässä tapauksessa lapsia. Silloin kun lapsi syntyy hänestä on huolehdittava, eri asia ketä kannustamme lisääntymään tai kuka huolehtii lapsista.
 
[QUOTE="...";27467193]Yhteiskunta voi suojella noita heikompia lapsia huostaanottamalla heidät vanhemmilta, jotka eivät kykene heitä elättämään.[/QUOTE]

Eihän tuosskaan ole mitään järkeä. Huostaanotettu lapsi tulee aivan sikakaalliksi yhteiskunnalle, ethän sä halunnut kustantaa kenenkään kakaran elämää.
 
"Böö"
[QUOTE="vieras";27466978]En olisi, sen takia olenkin kouluttautunut parempipalkkaiselle alalle.

Kukaan ei pakota jäämään sellaiselle alalle, jonka palkka ja työolot ei miellytä. Jos kuitenkin siihen jää, niin silloin pitäisi pakottaa sitä työtä myös tekemään, jos sitä on tarjolla. Ja se voitaisiin tehdä nimenomaan siten, että poistetaan tuet niiltä jotka töihin kykenee.[/QUOTE]

ja mitäs sitten tehdään kun jokaikinen suomalainen on kouluttautunut sille "hyväpalkkaiselle" alalle ja sen alan työntekijöistä on valtava ylitarjonta, mutta kukaan ei tee huonostipalkattuja töitä? Käviskö vaikka niin että sen sun hyväpalkkaisen alasi palkat romahtaisi siinä silmänräpäyksessä?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27466978]En olisi, sen takia olenkin kouluttautunut parempipalkkaiselle alalle.

Kukaan ei pakota jäämään sellaiselle alalle, jonka palkka ja työolot ei miellytä. Jos kuitenkin siihen jää, niin silloin pitäisi pakottaa sitä työtä myös tekemään, jos sitä on tarjolla. Ja se voitaisiin tehdä nimenomaan siten, että poistetaan tuet niiltä jotka töihin kykenee.[/QUOTE]

Suomessa on satojatuhansia työttömiä, joille ei yksinkertaisesti ole tarjota työtä. Päiväpäivältä irtisanomisien myötä luku kasvaa ja kasvaa, tekniikka kehittyy tuotantorobotit tekevät ihmisen työn halvemmalla ja tehokkaammin. Ei vain ole töitä. Jotkut "onnekkaat" pääsevät töihin 9 EURON PÄIVÄPALKALLA, siis PÄI-VÄ-PAL-KAL-LA vaikka monipuolista koulutusta ja osaamista eri aloilta olisi vaikka kuinka paljon, niin tämmöiseen pitää tyytyä.

Näin suomessa vuonna 2012.

Pienipalkka-alojen palkat laahaavat jäljessä verrattuna elämisen hintaan, monet joutuvat tekemään kahta työtä, että saavat pakolliset elämän peruskustannukset maksettua, elämä ja perhe jää toiseksi, onko se sen arvoista?

Onko se oikein että "heikompi aines" joutuu uhraamaan oman elämänsä vain ja ainoastaan hyvin toimeentulevien ylellisen elämän turvaamiseksi?

Pienituloinen on tämänpäivän musta mies, orja, vailla ihmisarvoa ja oikeutta lisääntyä.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27467745]Suomessa on satojatuhansia työttömiä, joille ei yksinkertaisesti ole tarjota työtä. Päiväpäivältä irtisanomisien myötä luku kasvaa ja kasvaa, tekniikka kehittyy tuotantorobotit tekevät ihmisen työn halvemmalla ja tehokkaammin. Ei vain ole töitä. Jotkut "onnekkaat" pääsevät töihin 9 EURON PÄIVÄPALKALLA, siis PÄI-VÄ-PAL-KAL-LA vaikka monipuolista koulutusta ja osaamista eri aloilta olisi vaikka kuinka paljon, niin tämmöiseen pitää tyytyä.

Näin suomessa vuonna 2012.

Pienipalkka-alojen palkat laahaavat jäljessä verrattuna elämisen hintaan, monet joutuvat tekemään kahta työtä, että saavat pakolliset elämän peruskustannukset maksettua, elämä ja perhe jää toiseksi, onko se sen arvoista?

Onko se oikein että "heikompi aines" joutuu uhraamaan oman elämänsä vain ja ainoastaan hyvin toimeentulevien ylellisen elämän turvaamiseksi?

Pienituloinen on tämänpäivän musta mies, orja, vailla ihmisarvoa ja oikeutta lisääntyä.[/QUOTE]

pääset jos supliikki miehiä. Ilman koulutusta.ja tunti palkka parempi kuin koulunsa käyneillä.
 
"vieras"
[QUOTE="vierailija";27467029]"Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti"

Tottahan tuo on, mutta missähän maassa tämmöinen toimii oikeasti? Jos Suomesta poistetaan kaikki verovaroin hoidetut tuet, vähävaraiset jäävät kyllä ihan oman onnensa nojaan. Jos tuollainen hyväntahtoisuus toteutuisi niissä maissa, jossa Suomen tasoisia verovaroin järjestettyjä sosiaalipalveluja ei ole, ei mitään köyhyyttä tuskin olisi..[/QUOTE]

Ei kannata olla köyhä...
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27467785]just.... parempi kun pidät mölys mahassas...! Parempi kun sinä käyt psyykalla! sori noin ei vaan ajatella.[/QUOTE]

koska evoluutio darwin....ja vittu jos siiihen meette niin voit jo ampua ittes. Hei haloo!


kuka noin ajattelee ei kukaan jolla on elämä edessä eikä se että paras selviää! mieti mitä ulostat!
 
"öttiäinen"
mietin miten meidän perheen käy jos lapsilisät loppuu?
ei ole kuin kolme lasta. eli 300€. Entä jos loppuu yksityinenkodinhoidontuki? Se tekee ison loven yritykseni tuloihin. Ja jos Kuntalisä loppuu myös loppuu minutla palkka. Nyt olen yksityinen pph ja tienaan neljällä lapella 1500€ . TUosta summasta on vähennetty tel ja vero.
Eli jos jään vain vanhempien maksaman 280€ tulon varaan putoaa palkkani 1120€ miinus verot ja tellit. eli käteeni jäisi noin 800€ kk . Sitten vielä pois tuo lapsi lisä olisi minun tappioni rahallisesti jo kohtuuton .

Mutta lapsilisät menevät kaikki ruokiin ja vaatteisiin. Palkkani menee asuntolainan lyhennykseen. Mieheni palkkaon piirua vaille 2000€ josta otetaan lisää ruokiin ja muihin laskuihin.

niin, jos ammattini ajetaan tukien muodossa alas olen todella pettynyt.
 
"vieras"
Ahaa nyt minä ymmärrän sen kokoomuksen puheen siitä valtaisasta työvoimapulasta, joka meitä kohtaa.

Nyt minä ymmärränkin miksi niitä työntekijöitä pitää roudata sieltä afrikan savanneilta laivalasteittain tänne, eihän täällä silloin enää ole "heikompaa ainesta" tekemässä noita töitä, sillä rotu on jalostettu eugeniikan avulla puhdasrotuiseksi.

Heil Hitler!


Paitsi että teettekö te sitten saman noille kaikille uusille asukeille? Ihmiskokeet ja pakkosteriloinnit täytäntöön.
 

Yhteistyössä