vastenmielinen lesbo-look

  • Viestiketjun aloittaja mies vaan
  • Ensimmäinen viesti
ölk-gj.fvcg
[QUOTE="mies";27422918]Kapeutta on mm. juuri nähdä historia turhana tai pakenemisen arvoisena.[/QUOTE]

Kaikilla meillä on kapeat kohtamme, mutta avarakatseisuus on kyllä jotain muuta kuin paluuta normeihin joista on edellisten sukupolvien tekemällä työllä vapauduttu. Että älä nyt viitsi.
 
"mies"
Okei, eli jos alkaisin ottaa vaikutteita erään tuntemani ja arvostamani venäläisen naisen tyylistä, niin alkaisin käyttää enemmän harmaita/ruskeita villatakkeja ja hankkisin todella suuren käsilaukun. Vois olla jopa doable. Lisäksi tarvin tohtorintutkinnon, mutta siihen voi mennä vähän kauemmin...
Noin niinkuin yleensä. Mutta se oli vain esimerkki.
 
"mies"
Alkuperäinen kirjoittaja ölk-gj.fvcg;27422958:
Kaikilla meillä on kapeat kohtamme, mutta avarakatseisuus on kyllä jotain muuta kuin paluuta normeihin joista on edellisten sukupolvien tekemällä työllä vapauduttu. Että älä nyt viitsi.
Älä itse viitsi. Tuollainen metafysiikka on helposti räjäytettävissä, mutta en jaksa ;)
 
"Heihei"
[QUOTE="mies";27422899]Mutta näiden kulttuurien naiset ovat mainstreamina itselleni mieluisampia kuin meidän mainstream, ehkä siksi, että miesmäisyyttä ja feministisyyttä tuntuu olevan vähemmän.[/QUOTE]

Sulla on epäilemättä varsin laaja ja kattava näkemys Ranskan (ja Venäjän ja Japanin) naisista ja "naiseuksista" [sic.].

[QUOTE="mies";27422918]Kapeutta on mm. juuri nähdä historia turhana tai pakenemisen arvoisena.[/QUOTE]

Historian ja siihen mahdollisesti liittyvien epäkohtien tiedostaminen tuskin tarkoittaa sen turhana pitämistä. Tai muutos (ja tyytyväisyys) pakenemista.
 
"mies"
[QUOTE="Heihei";27422989]Sulla on epäilemättä varsin laaja ja kattava näkemys Ranskan (ja Venäjän ja Japanin) naisista ja "naiseuksista" [sic.].[/QUOTE]


No kyllä tässä mielessä on. Äijämäisyydet ja feminismi pysyvät paremmin aisioissa siellä.


[QUOTE="Heihei";27422989]Historian ja siihen mahdollisesti liittyvien epäkohtien tiedostaminen tuskin tarkoittaa sen turhana pitämistä. Tai muutos (ja tyytyväisyys) pakenemista.[/QUOTE]

Epäkohtien kiikarointi, muutos ja tyytyväisyys. Kaikki sanoja, joiden ruodinta historiaan yhdistettynä olisi pitkä juttu. Totean lyhyesti, että asia ei ole noin simppeli.
 
"vieras"
Ja hei, entäs ne linkit muihin samanlaisiin nettikeskusteluihin? Sun tavote oli saada naiset miettimään jätkämäisyytään, tavotteeseen on helpompi päästä, jos voit näyttää, että muut miehet ovat kanssasi samaa mieltä.
 
Terve taas, tulin vain pikaisesti vilkaisemaan, olisiko "mies" jo ehtinyt vastaamaan niihin aiempiin kyssäreihini. Ei valitettavasti ollut (vaikka parikymmentä muuta viestiä olikin ehtinyt naputella), joten lähden jatkamaan vaalituloksen kehittymisen seuraamista. Moi! :)
 
[QUOTE="mies";27423014]Vakuuttavaa.
[/QUOTE]

Kun alan pikkuhiljaa jo lahestya ajattelutapaasi: turha selittaa, liikaa vaivaa, et ymmarra/halua ymmartaa kuitenkaan. Taustatutkimuksesi laatu ja maara lienee samaa luokkaa, kuin argumentointisi taso. Jos et arvosta tai pida radikaalina, voinet kuitenkin kertoa mista se johtuu ja mihin alakulttuureihin nyt tarkalleen ottaen viittaat ja miten olet naihin tutustunut ja sen sellaista pienta triviaa.

Mutta silti nauratti. Hyva vitsi.
 
liyutrd
[QUOTE="mies";27422988]Älä itse viitsi. Tuollainen metafysiikka on helposti räjäytettävissä, mutta en jaksa ;)[/QUOTE]

Aika hyvin oot kuitenkin jaksanut kotiäitien keskustelupalstalla roikkua.

Nää sun argumentit on samanlaisia kuin lapsena kun veli väitti osaavansa ajaa ilman apupyöriä, muttei vaan viitsinyt näyttää.
 
"Heihei"
[QUOTE="mies";27423050]Epäkohtien kiikarointi, muutos ja tyytyväisyys. Kaikki sanoja, joiden ruodinta historiaan yhdistettynä olisi pitkä juttu. Totean lyhyesti, että asia ei ole noin simppeli.[/QUOTE]

Iso osa oman eetoksesi perustavista termeistä on huomattavasti ratkaisevammalla tavalla monitulkintaisia, ei-simppeleitä ja vaatisivat määrittelyä sekä tarkentamista - kuten olen sinulle monessa viestissä maininnut.

Sulla taitaa olla itsellesi eri säännöt kuin muille - niin tässä "keskustelussa" kuin maailmassa muutenkin?
 
"mies"
Kun alan pikkuhiljaa jo lahestya ajattelutapaasi: turha selittaa, liikaa vaivaa, et ymmarra/halua ymmartaa kuitenkaan. Taustatutkimuksesi laatu ja maara lienee samaa luokkaa, kuin argumentointisi taso. Jos et arvosta tai pida radikaalina, voinet kuitenkin kertoa mista se johtuu ja mihin alakulttuureihin nyt tarkalleen ottaen viittaat ja miten olet naihin tutustunut ja sen sellaista pienta triviaa.

Mutta silti nauratti. Hyva vitsi.
Morrigan alkaa väsyä selvästi, hyvä :)

Mutta nyt tuntuu taas keskustelu henkilöstä lisääntyvän... Siksi en ole kovin halukas vastaamaan asiakysymyksiisi. Tehkää omat kotiläksynne ;)
 
nohh
Ilmeisesti "miehellä" on mennyt kokonaan ohi jo useita vuosia sitten tapahtunut japanilaisten alakulttuurien ryntäys Suomeen, kun hän pitäisi japanilaisten naisten matkimista kovin radikaalina Suomessa. Toiseksi on on erikoista, että yksilöllisyys lisääntyisi muita matkimalla. :D
 
"Porkkana"
[QUOTE="mies";27423128]
Mutta nyt tuntuu taas keskustelu henkilöstä lisääntyvän... Siksi en ole kovin halukas vastaamaan asiakysymyksiisi. [/QUOTE]

Ethän sinä vastaan mihinkään muuhunkaan. :D Mutta vastaa vaikka siihen, mikä siinä akateemisuudessa sinua niin kiehtoo, että sepitit sen tarinan siitä väitöskirjastasikin?
 
[QUOTE="mies";27422775]Ihan ok. Mutta sitä yksilöllisyyttä voisi kasvattaa myös esim. ottamalla vaikutteita muiden maiden naiskulttuureista kuten Venäjä, Japani tai Ranska, miksei myös esim. muista aikakausista. Tämä on se pointti. Musta punk ja rastajutut on jo aika perusjuttua, se todellinen radikalismi ei ole minusta näitä.[/QUOTE]

Astrolabe on tuollainen :heart:
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
[QUOTE="mies";27423128]Morrigan alkaa väsyä selvästi, hyvä :)

Mutta nyt tuntuu taas keskustelu henkilöstä lisääntyvän... Siksi en ole kovin halukas vastaamaan asiakysymyksiisi. Tehkää omat kotiläksynne ;)[/QUOTE]


Morrigan tekee tassa muutamaa muutakin juttua samalla. ;) Ehka olisikin helpompaa, jos olisin vasynyt... onhan vastapuolen vasyttaminen yksi metodi paasta palkahasta.

Yritan olla kohtelias ja pitaytya asialinjalla, jolla olen pysynyt mielestani aika helkkarin hyvin. Eli voisitko vastata kysymyksiini, vai toteammeko keskustelun olevan ohi?
 
"Viima"
Mikään ei oo niin ärsyttävää kuin hiukset liimaantuneena siihen saatanan huulipunaan!
Rämmi tuolla loskas ja satees jossain korkkareissa juu.

Itsellä pulipitkt hiukset, meikkiä kaks kertaa kuussa maks, matalat kengät(rattaiden työntely hiekkatiellä 2km suuntaansa korkkareis ei houkuta), mut tykkään kyl käyttää hameita ja kumppareita!
 
"vieras"
Tämä nimimerkki "mies" puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Ei edes Isämiehen kysymyksiin osannut vastata. Että se siitä akateemisuudesta. Yrittää kovasti antaa itsestään fiksun vaikutelman, siinä onnistumatta.

Eikä satavarmasti ole mies.
 
tjaah
[QUOTE="vieras";27423329]Tämä nimimerkki "mies" puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Ei edes Isämiehen kysymyksiin osannut vastata. Että se siitä akateemisuudesta. Yrittää kovasti antaa itsestään fiksun vaikutelman, siinä onnistumatta.

Eikä satavarmasti ole mies.[/QUOTE]

Juu, ei varmasti ole akateeminen... Ylemmyyden tuntoinen vain. Ja ihan ilman syytä. Mutta mies luultavasti kuitenkin... Itse ainakin tunnen ap:n kaltaisen miehen... Toivottavasti ei kuitenkaan ole ap. :D
 

Yhteistyössä