Joskus huomaan, että naiset kuvittelevat eron jälkeen elareitten kattavan kokonaan lapsen elatuksen. Eihän se asia niin mene, eikä saakaan mennä! Jos isä maksaa 130e/kk, kuten esim. minun ex, ja lapsi on 4v., kuten omani, voin laskea helposti elatustuen riittävyyden ynnäämällä tuohon toisen 130e/kk, joka on oma puoliskoni lapsen menoista. Ja 260e/kk riittää kyllä hyvin terveen 4-vuotiaan menoihin. Ei elatustuella ole tarkoitus maksaa äidin vaateostoksia tai äidin muita menoja, ja lapsen menoistakin sen on tarkoitus kattaa vain puolet. Elatustuki on tarkoitettu lapselle. Esimerkiksi jos lähdet lomalle lapsen kanssa, lapsen osuus hotellihuoneesta ym. menee puoliksi elareista ja puoliksi sinun taskustasi. Näin ollen myös asialliseen lomailuun riittää rahaa myös noin pienestä (130e/kk) elatustuesta. Elatustuellahan ei ole tarkoituskaan maksaa muiden lomaa, vain puolet lapsen lomakustannuksista.
Eihän se asia tietenkään aina niin mene, että lapsen elarit menee automaattisesti lapsen tilille, useimmiten rahat sekoittuvat toisiin äidin tilillä, mutta kannattaa käyttää järkeä niissä elatustukivaatimuksissa, muuten rahan nyhtäminen isältä voi luoda negatiivisen sävyn myös lapsen ja isän suhteisiin, sen verran vaikeaa on pitää lapsi erossa äidin ja isän välisistä riidoista. Vanhemien sopu edesauttaa lapsen hyviä väleijä molempiin vanhempiin. Ja kyllä se lapsi isäänsäkin tarvitsee.