Rumat ne vaatteilla koreilee

En ihan allekirjoita. Maar sitä ihminen saa kauniista vaatteista tykätä siinä missä mistä tahansa muustakin kauniista. Jotkut keräilee jotain posliiniesineitä ja pihatonttuja kun ne on niin kivannäkösiä niin kyllä ne vaatteet menee samaan kastiin. Ja pitäähän sitä ihmisen joka tapauksessa johonkin kääriytyä kun kotoaan lähtee ettei tule kylmä ja poliisit perään niin haitanneeko tuo, jos ne käärinliinat sitten on semmoiset, jotka miellyttää omaa silmää.
 
Itsetunnottomat/ pätemisen haluiset ne vaatteilla koreilee....

Ehkä jotenkin näin ennemmin (tosin jotkut nyt vaan tykkää vaatteista ja muodista, joten ei tämäkään aina pidä paikkaansa).

Mutta se on totta, että jos on kaunis niin se on ihan se ja sama mitä on päällä, voi kulkea vaikka jätesäkissä ja näyttää edelleen hyvältä.
 
  • Tykkää
Reactions: PenteleenÄrhäkkä
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinen Jättiläinen;27399178:
Mutta se on totta, että jos on kaunis niin se on ihan se ja sama mitä on päällä, voi kulkea vaikka jätesäkissä ja näyttää edelleen hyvältä.
tämä on totta. ja pakkelikerroksen ei tarvitse olla metriä paksu... ja silti jotkut on oikeasti kauniita. luonnonkauneus on kauneinta.
 
  • Tykkää
Reactions: PenteleenÄrhäkkä
No olinpa eilen ala-asteella ja 2 luokkalaiset olivat uimassa, vettä tuli kuin aisaa kun kävelivät sieltä koululle. Sääliksi kävi näitä lapsia, jotka olivat loppupäivän märkiä alushousujaan myöten, kun vanhemmat eivät ole sen vertaa satsanneet lapsien ulkoiluvaatteisiin, että ne olisivat pitäneet vettä.
 
mie ite tulkitsen tän lauseen laajemmin... ne vaatteet, meikit, tämän päivän nämä tekoripset sun muut härvelit. Tuleekohan siinä ihminen loppupelissä sen kauniimmaksi?

Tietysti onhan se toinenkin sanonta joka nyt sopisi tähän asiaan, että moni kakku päältä kaunis..
 
[QUOTE="vieras";27399199]No olinpa eilen ala-asteella ja 2 luokkalaiset olivat uimassa, vettä tuli kuin aisaa kun kävelivät sieltä koululle. Sääliksi kävi näitä lapsia, jotka olivat loppupäivän märkiä alushousujaan myöten, kun vanhemmat eivät ole sen vertaa satsanneet lapsien ulkoiluvaatteisiin, että ne olisivat pitäneet vettä.[/QUOTE]

Mites ois ollu vaikka 5 egee maksava sateenvarjo? pääasia et lapset ois kuivia, vaatteet lämpimät ja huithapelit nyt kaikelle muulle?
 
Lastenvaatteiden osalta sanoisin että näin köyhänä olen vain käytännöllinen kun satsaan kunnollisiin, laadukkaisiin vaatteisiin.
Varakkaammalla on varaa ostaa vaikka joka kauppareissulla uusi haalari ja kengät rikki menneiden tilalle, minun on suunniteltava ostokseni tarkkaan jo kuukausia aikaisemmin.

Ja onhan se niin että haluan kulkea lasten kanssa ehjissä ja näteissä vaatteissa, jotta minua ei verrattaisi "sossupummeihin" jotka eivät jaksa kiinnostua siitä onko heidän lapsilla edes vaatteita päällä(näin kärjistetysti ja provoilevasti kirjoitettuna).

Mutta sekä rikkaissa että köyhissä on näitä vaatteilla ja koruilla pröystäilijöitä. Sanoisin että jokaisella on oma tyylinsä. Joku laittaa pienet sirot korvikset ja se on siinä, toinen tyhjentää korurasian päällensä ja lainaa vielä kaverilta lisää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PenteleenÄrhäkkä;27399201:
mie ite tulkitsen tän lauseen laajemmin... ne vaatteet, meikit, tämän päivän nämä tekoripset sun muut härvelit. Tuleekohan siinä ihminen loppupelissä sen kauniimmaksi?

Tietysti onhan se toinenkin sanonta joka nyt sopisi tähän asiaan, että moni kakku päältä kaunis..
tästä tuli taas mieleeni kun aikoinaan nuornanaisena kun olin opiskelemassa, luokallani oli tyttä joka ulkoiselta tyyliltään oli täysin väärällä opintolinjalla. oli tekokynttä, pidennyksiä, toppauksia, työkenkinä piikkarit, työ asu hieman niukempi kuin muilla.... no paperit hän sai.
muistan että miten toisaalta säälitti kun hän oli tekemällä tehty kauniiksi ja olisi ollut luonollisenakin tosi kaunis ilmestys.
pojat käytti häntä sumeilematta hyväkseen ja kaikki piti tyhmänä ( ja joissakin asioissa olikin, mutta sitten taas jossakin muussa todella fiksu)
olen tässä nyt kymmenien vuosien aikana miettinyt että millainen hänestä oikein kasvoi aikuisena. oikeasti kiinostaa, en vain muista hänen sukunimeään niin en voi etsiä mistään tietoja. tässä kohtaa myönnän hemmetinmoisen uteliaisuuteni häntä kohtaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PenteleenÄrhäkkä
Alkuperäinen kirjoittaja PenteleenÄrhäkkä;27399205:
Mites ois ollu vaikka 5 egee maksava sateenvarjo? pääasia et lapset ois kuivia, vaatteet lämpimät ja huithapelit nyt kaikelle muulle?

Kuinka vaan, eipä niitäkään oltu viittitty lapsille hankkia.
 
No jos on aina laittanu itsensä vimpan päälle, niin tuntuuko itsestä aina hyvältä/kauniilta?
NImittäin monesti on joutunut sanomaan WautsiWAu, kun on nähnyt jonkun naisimmeisen joka normaalisti on ulkoisesti "vähäeleinen", ja on juhliin lähtiessä sitten laittanut viimosen päälle kauniit vaatteet ja meikit, siinä on moni kanssa kulkija mennyt hiljaseksi. Ruusunnuppu puhjennut kukkaan
 
En allekirjoita, mutta ymmärrän oikein hyvin miksi tuo sanonta niin istuu suomalaiseen suuhun. Siis istuu sinne, mutta ei enää pidä paikkaansa. Ennen varmaan pitikin, kun naimakaippoja yritettiin solmia ja kreivin tytär oli susiruma.

Mitenhän tuon kääntäisi nykyaikaan, jos nyt on ihan pakko? Rumat meikillä koreilee? Lisäkkeillä? Implanteilla? Äh, mitä väliä.

Kuten Hankalakinkai kirjoitti tuolla ylempänä, toiset pitävät vaatteista, as simple as that.
 
Mun mielestä toi on todella elähtänyt sananlasku ja ei kyl pidä nykymaailmassa totta. Usein kauniit/komeat ihmiset pukeutuukin hyvin. Valitettavasti Suomessa yleisesti pukeudutaan rumasti, eikä markkina-arvoa kyllä paranna ylipaino tai meikitön naama tai miehillä muuten epäsiisti ulkonäkö. Kun näyttää hyvälle niin tuntuu hyvälle.
 
[QUOTE="vieras";27399199]No olinpa eilen ala-asteella ja 2 luokkalaiset olivat uimassa, vettä tuli kuin aisaa kun kävelivät sieltä koululle. Sääliksi kävi näitä lapsia, jotka olivat loppupäivän märkiä alushousujaan myöten, kun vanhemmat eivät ole sen vertaa satsanneet lapsien ulkoiluvaatteisiin, että ne olisivat pitäneet vettä.[/QUOTE]

Ei sit käynnyt mielessä ettei ehkä vanhemmat enää olleet aamulla kotona valvomassa mitä lapsi päällensä laittaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja PenteleenÄrhäkkä;27399526:
Mikä on liian vähäistä pukeutumista, ja kuka sen päättää?

Jokaisella on oma makunsa, eikä kenenkään maku ole yli toisen. Tietysti sitten on juhlapukeutumiset ja työpaikkojen pukeutumissäännöt joita fiksu ihminen noudattaa :)
 
[QUOTE="vieras";27399199]No olinpa eilen ala-asteella ja 2 luokkalaiset olivat uimassa, vettä tuli kuin aisaa kun kävelivät sieltä koululle. Sääliksi kävi näitä lapsia, jotka olivat loppupäivän märkiä alushousujaan myöten, kun vanhemmat eivät ole sen vertaa satsanneet lapsien ulkoiluvaatteisiin, että ne olisivat pitäneet vettä.[/QUOTE]
Mistä tiedät että oli läpimärkiä? Kävitkö tutkimassa. Ei päältäpäin voi nähdä sitä :)
 
mut kyllä mua väkisinkin on pistänyt naurattamaan kun kylillä piipahtelee, tuuli viheltelee, pakkanen puree varpaita ja vastaan kävelee piikkari saappaissa oleva leidi, hameen helmat korvissa, turpa täynnä pakkelia.
Tekisi mieli pysäyttää ja kysyä että ONKO TOI NYT KAUNISTA? ehei vittuillessanikaan en kyllä kysyisi että onko toi viisasta, vaan nimen omaan kaunista.
 

Yhteistyössä