Mitä tekisit jos

kuntasi hammaslääkäri vattuilisi sinulle hoidon aikana? Siis asenne olisi siihen tyyliin, ettei huvita enää mennä koko paikkaan vaikka tarvetta olisi?

 

Tekisin valituksen.

 

Kävisin ne käynnit ja sitten tekisin valituksen. Viimeisen hoidon jälkeen sanoisin lekurille pari valittua sanaa.

 

Onko se osoite potilasasiamies tk-ssakin?

 

En tiedä onko kyseessä jokin uusi tapa harjoittaa varojen säästämistä, mutta mua alkaa pian hatuttaa sen verran että kohta heilahtaa.

 

Voi ei se on kai toi sama viskaali, jolle olen ennenkin kirjoitellut... ;DDD

Asiaa hankaloittaa se ettei ole omasta taistelusta kyse, vaan hatuttaa toisen puolesta.

 

Oletko kysynyt hampulekurilta syytä käytökseensä vai kuuluuko sarjaan umpimieliset, joiden kanssa ei voi puhua edes säästä?

Meillä päin voi vaihtaa lekuria mainitsemasi syyn vuoksi, jos siis puhut julkisesta terveydenhuollosta. Tosin henkilökunnan puute alkaa tuntumaan siinä, että saa nuolla jo niiden tyhmienkin varpaanvälejä kiitokseksi ;D JOten meillä ei auttaisi, vaikka valittaisi kirjallisesti ja ääneen lekureista. Ne lekurit jatkavat, jos haluavat jatkaa viroissaan.

 

Oletko kysynyt hampulekurilta syytä käytökseensä vai kuuluuko sarjaan umpimieliset, joiden kanssa ei voi puhua edes säästä?

Meillä päin voi vaihtaa lekuria mainitsemasi syyn vuoksi, jos siis puhut julkisesta terveydenhuollosta. Tosin henkilökunnan puute alkaa tuntumaan siinä, että saa nuolla jo niiden tyhmienkin varpaanvälejä kiitokseksi ;D JOten meillä ei auttaisi, vaikka valittaisi kirjallisesti ja ääneen lekureista. Ne lekurit jatkavat, jos haluavat jatkaa viroissaan.

Ei meilläkään hirveästi vaihtoehtoja ole, ja tietyt toimenpiteet on taas yksityisellä hinnoissaan.

 

Millälailla vattuilisi? Siis mitä esimerkiksi sanonut?

 

Millälailla vattuilisi? Siis mitä esimerkiksi sanonut?

No mä en tiedä tarkalleen, mutta varmaan jotain hampaiden kunnosta jäkättämistä tmv. Musta se ei oo oikein asiallista. Potilas on toimenpidepelkoinen ja sitten on tuollainen v-mainen asenne lääkärillä.

 

No mä en tiedä tarkalleen, mutta varmaan jotain hampaiden kunnosta jäkättämistä tmv. Musta se ei oo oikein asiallista. Potilas on toimenpidepelkoinen ja sitten on tuollainen v-mainen asenne lääkärillä.

Mun mielestä sen pitää tehdä se valitus joka sitä palvelua on saanut, koska sun tietosihan perustuu kuulopuheeseen.. ellei siis kyseessä ole ihminen, joka ei esimerkiksi omasta terveydentilastaan johtuen pysty valitusta tekemään.

 

No mä en tiedä tarkalleen, mutta varmaan jotain hampaiden kunnosta jäkättämistä tmv. Musta se ei oo oikein asiallista. Potilas on toimenpidepelkoinen ja sitten on tuollainen v-mainen asenne lääkärillä.

No ainakin mainitsisin toimenpidepelosta hammaslääkärille. Ja jos jo mainittu ja homma ei lopu niin kysyisin varmasti että meinaakohan tuo vattuilu nyt helpottaa vai pahentaa asiakkaan pelkoa?

 

Ja eikö hammaslääkärin tehtävä ole vähän jäkättää jos hampaat on hoitamattomat?

 

[QUOTE="...";27353122]Mun mielestä sen pitää tehdä se valitus joka sitä palvelua on saanut, koska sun tietosihan perustuu kuulopuheeseen.. ellei siis kyseessä ole ihminen, joka ei esimerkiksi omasta terveydentilastaan johtuen pysty valitusta tekemään.[/QUOTE]

Eihän se tee. Se "äänestää jaloillaan" ja ei vaan sitten hoidata itseään ja mua v*tuttaa.

 

[QUOTE="...";27353130]Ja eikö hammaslääkärin tehtävä ole vähän jäkättää jos hampaat on hoitamattomat?[/QUOTE]

Onko?
Kyseessä voi olla hyvinkin vaikea asia ihmiselle muutenkin jos on hammaslääkäripelkoa. Tämä on sitten ammattimainen ote asiaan? Mun mielestä siinä päässä on suu kiinni ja tehdään työ.

 

[QUOTE="...";27353130]Ja eikö hammaslääkärin tehtävä ole vähän jäkättää jos hampaat on hoitamattomat?[/QUOTE]

Hammaslääkärin tehtävä on kyllä ennemmin kertoa asiallisesti että potilaalla on saattanut jäädä hoito vähän retuperälle mutta ei se mitään, korjataan asia ja kannustetaan jatkossa hoitamaan. Jäkättäminen ja nalkuttaminen ei tuota tulosta.

 

[QUOTE="...";27353130]Ja eikö hammaslääkärin tehtävä ole vähän jäkättää jos hampaat on hoitamattomat?[/QUOTE]

Neuvoa voi, mutta ei jäkättää. Asiakas varmasti haluaakin käydä hammaslääkärissä, jos tietää, että saa sieltä vaan kauheaa valitusta ja saarnaa...

 

Täällä pienellä paikkakunnalla joskus koululaiset makasi tuolissa suu auki ja lääkäri kävi perheriitaa siinä ylitseen samalla hoitajan kanssa joka sattui olemaan puoliso. Että niin asiallista menoa.

 

Suututtaa niin että kohta voi ruveta siivoamaan.

Mutta vakavasti ottaen tekis mieli vähän sohaista.

 

Onko?
Kyseessä voi olla hyvinkin vaikea asia ihmiselle muutenkin jos on hammaslääkäripelkoa. Tämä on sitten ammattimainen ote asiaan? Mun mielestä siinä päässä on suu kiinni ja tehdään työ.

Ei sitten kannata antaa myöskään mitään neuvoja tulevaisuutta varten? Ammattilainen todella huolissaan asiakkastaan ja se otetaan vittuiluna?

 

Ettei vaan olisi pelkoihmisen keino jättää käynnit taas väliin? Se oli mulle ilkee...

 

En mä oikein usko, koska on kuitenkin käynyt kun on syytä ollut.
Tällaisten käpykylien meno voi joskus olla aika ihmeellistä.

 

Ettei vaan olisi pelkoihmisen keino jättää käynnit taas väliin? Se oli mulle ilkee...

Oletko itse alalla? Sehän on tunnettu tosiasia, ettei ns. "korppi korpin silmää noki".

 

Oletko itse alalla? Sehän on tunnettu tosiasia, ettei ns. "korppi korpin silmää noki".

No en. Kaveri vaan oli kymmenen vuotta käymättä pelon vuoksi... Naureskellen tuli pois, että ne haukku mut makuuasentoon. Tiesihän se itsekin, että paskaan kuntoon oli suunsa päästänyt. Oisko otettu nyt kahden kuukauden aikana jo 6 hammasta ja viis paikattu...ja remppa jatkuu

 

No en. Kaveri vaan oli kymmenen vuotta käymättä pelon vuoksi... Naureskellen tuli pois, että ne haukku mut makuuasentoon. Tiesihän se itsekin, että paskaan kuntoon oli suunsa päästänyt. Oisko otettu nyt kahden kuukauden aikana jo 6 hammasta ja viis paikattu...ja remppa jatkuu

Musta se ei ole asiallista.