jos saa toimeentulotukea lapsen osuus on n.9.60/pv. kun on perhehoitaja saa 48,30päivä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "riitta"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

"riitta"

Vieras
tuota miten ne laskee että oman lapsen hoitaa 9.60pv(ruokkii ostaa vaatteet yms) kun perhehoitajalle kulukorvaus on jo 20.90päivä.

Tuskin se lapsi syö vieraan hoidossa 2kertaisesti ku kotona.

Niinpä,miksi ei lapsen oikeaa perhettä tueta? mutta kaiken maailman perhehotiajia/sijaisperheit'ä yms tuetaan paremmin. miksi? eikö olisi lapsen kannalta parempi että voisi asua kotona
 
[QUOTE="riitta";27291696]tuota miten ne laskee että oman lapsen hoitaa 9.60pv(ruokkii ostaa vaatteet yms) kun perhehoitajalle kulukorvaus on jo 20.90päivä.

Tuskin se lapsi syö vieraan hoidossa 2kertaisesti ku kotona.

Niinpä,miksi ei lapsen oikeaa perhettä tueta? mutta kaiken maailman perhehotiajia/sijaisperheit'ä yms tuetaan paremmin. miksi? eikö olisi lapsen kannalta parempi että voisi asua kotona[/QUOTE]

Perhehoitaja hoitaa toisten (niiden jotka eivät kykene omistaan huolehtimaan) lapsia TYÖKSEEN. Mene sinäkin töihin niin saat palkkaa jolla voit siten paremmin elättää lapsesi. :)
 
  • Tykkää
Reactions: Anatolia
Ei hitto mullekaan makseta oman kodin siivoamisesta, vaikka siivoojat saavat toisen kämppien puunaamisesta rahaa.
Ota muiden lapsia hoitaaksesi, niin ei tarvitse kadehtia.
 
aamiainen tai välipala
tai iltapala € 0,67/0,87 0,67/0,87
lounas tai päivällinen € 1,58/2,05 1,58/2,05
muu kustannus €/pv 1,63/1,63 1,67/1,67
eli noin 5€ päivässä kokopäivälapsella
 
Perhehoitajan kulukorvauksen on tarkoitus kattaa KAIKKI lapsesta aiheutuvat kulut, esim. isomman asunnon tarpeen yms.
Toimeentulotuen on tarkoitus kattaa vain lapsen henkilökohtaiset menot. Asunto, sähkö yms maksetaan 'eri rahasta'
 
Perhehoitaja hoitaa toisten (niiden jotka eivät kykene omistaan huolehtimaan) lapsia TYÖKSEEN. Mene sinäkin töihin niin saat palkkaa jolla voit siten paremmin elättää lapsesi. :)

no pitäsköhän mun tehä rikosilmoitus kun minut leimataan työttömäksi sossupummiksi, ilman että on mitään tietoa asiasta! tuohan on kunnianloukkaus.

Minua kiinnostaa yleisesti epäkohdat. ja minusta tämä on epäkohta koska on tilanteita joissa ihminen joutuu elämään toimeentulotuella jolloinka tuo 9e 6ocenttiä pitää riittää kaikkeen. mutta sitten kun vieras hoitaa lasta lasketaankin että lapsi kuluttaa 2kertaa enemmän!

huom kulukorvaus ei ole hoitajan palkka vaan korvaus lapsen kuluista, palkka tulee vielä siihen päälle sille hoitajalle!

eli teidän mielestä on ok. että tuetaan paremmin lasten hoitoa muualla kuin kotona. Mielenkiintoista. Mihin perustatte tämän? on kuitenkin tehty tutkimuksia siitä miten taloudellinen ahdinko vaikuttaa esim. vanhemmuuteen,koska se stressaa.
 
[QUOTE="riitta";27291696]tuota miten ne laskee että oman lapsen hoitaa 9.60pv(ruokkii ostaa vaatteet yms) kun perhehoitajalle kulukorvaus on jo 20.90päivä.

Tuskin se lapsi syö vieraan hoidossa 2kertaisesti ku kotona.

Niinpä,miksi ei lapsen oikeaa perhettä tueta? mutta kaiken maailman perhehotiajia/sijaisperheit'ä yms tuetaan paremmin. miksi? eikö olisi lapsen kannalta parempi että voisi asua kotona[/QUOTE]

Lapsen kannalta toki AINA olisi paras jos hän voisi asua omassa kodissaan, omien vanhempiensa kanssa. Mutta varmasti yhtään lasta ei ole otettu huostaan sen vuoksi että vanhemmat olisi mahtavia, upeita ja ihania vanhempia vaan kyllä siellä perheessä on jotain ongelmia (yleensä vanhemmilla).
Ei kai kukaan hoidan ventovierasta lasta ilmaiseksi tai omalla kustannuksellaan? Hoitaisitko sinä? Tule sitten sanomaan kun olet hoitanut vaikka muutamia kuukausia... kun siis aidosti tiedät mistä puhut.

Meillä kulukorvaus 18€/pv ja todellakaan ei riitä lähellekään lapsen kuluihin, ei missään tapauksessa, ei edes lapsilisän kanssa. Ja ihan muuten tiedoksi; tää lapsi syö isompia annoksia kuin aikuinen! Lisäksi rikkoo ja tuhoaa vaatteita ja tavaroita sellaista tahtia ettei mitään rajaa. Ja turha sanoa että vahdi paremmin; vessassakin on joskus pakko käydä enkä todellakaan ota 6-vuotiasta vessaan mukaan. Siinä ajassa kun vaikka käy vessassa ja vaihtaa terveyssiteen niin ehtii vaikka kaadella kaapista ruoka-aineet lattialle, repiä pari kirjaa jne.
 
[QUOTE="riitta";27291765]no pitäsköhän mun tehä rikosilmoitus kun minut leimataan työttömäksi sossupummiksi, ilman että on mitään tietoa asiasta! tuohan on kunnianloukkaus.

Minua kiinnostaa yleisesti epäkohdat. ja minusta tämä on epäkohta koska on tilanteita joissa ihminen joutuu elämään toimeentulotuella jolloinka tuo 9e 6ocenttiä pitää riittää kaikkeen. mutta sitten kun vieras hoitaa lasta lasketaankin että lapsi kuluttaa 2kertaa enemmän!

huom kulukorvaus ei ole hoitajan palkka vaan korvaus lapsen kuluista, palkka tulee vielä siihen päälle sille hoitajalle!

eli teidän mielestä on ok. että tuetaan paremmin lasten hoitoa muualla kuin kotona. Mielenkiintoista. Mihin perustatte tämän? on kuitenkin tehty tutkimuksia siitä miten taloudellinen ahdinko vaikuttaa esim. vanhemmuuteen,koska se stressaa.[/QUOTE]

Kuten tuossa aiemmin oli jo mainittu; se raha koskee kaikkia lapsen kuluja! Osuus vuokrasta, vedestä, sähköstä, vaatteista, ruuasta jne. jne. Sosiaalitoimiston asiakkailla vuokra, sähkö ja vesi maksetaan muista rahoista kuin toimeentulotuesta.

Ja mitä tulee tuohon "palkkaan" niin varsinaisestihan se ei ole palkka vaan PALKKIO joka ei missään nimessä ole sellainen summa millä perhettä elättää. Jos kävisin omassa työssäni niin saisin käteen kaksi kertaa enemmän rahaa kuin tällä hetkellä ja lapsessa olen kuitenkin kiinni 20 tuntia vuorokaudessa ja kuljetan häntä terapioissa, hoivaan öisin painajaisten ja pelkojen vuoksi, asetan rajoja ja annan rakkautta; paikkaan sitä mitä kotona on laiminlyöty ja mihin ei ole kyetty. Mutta kun en tee tätä rahan takia niin asia on minulle ok.
 
[QUOTE="riitta";27291765]no pitäsköhän mun tehä rikosilmoitus kun minut leimataan työttömäksi sossupummiksi, ilman että on mitään tietoa asiasta! tuohan on kunnianloukkaus.

Minua kiinnostaa yleisesti epäkohdat. ja minusta tämä on epäkohta koska on tilanteita joissa ihminen joutuu elämään toimeentulotuella jolloinka tuo 9e 6ocenttiä pitää riittää kaikkeen. mutta sitten kun vieras hoitaa lasta lasketaankin että lapsi kuluttaa 2kertaa enemmän!

huom kulukorvaus ei ole hoitajan palkka vaan korvaus lapsen kuluista, palkka tulee vielä siihen päälle sille hoitajalle!

eli teidän mielestä on ok. että tuetaan paremmin lasten hoitoa muualla kuin kotona. Mielenkiintoista. Mihin perustatte tämän? on kuitenkin tehty tutkimuksia siitä miten taloudellinen ahdinko vaikuttaa esim. vanhemmuuteen,koska se stressaa.[/QUOTE]

Tee toki jos koet että näin kirjoitin. :)

Jos työkseen hoitaa toisten lapsia niin tottakai siitä tehdystä työstä pitää saada kunnon korvaus. Minäkin rakastan lapsia mutta en yhtäkään vierasta täällä hoitaisi ilman palkkaa (eikä siivoojakaan siivoaisi vain siivoamisen iloista yms yms). Omani toki hoidan vaikka sitten vähemmälläkin koska olen heidät päättänyt aikanaan hankkia ja huolehtia. :)
 
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/7...idon_aakkoset.doc?MOD=AJPERES&lmod=1791355534

Tuolta poimittua

Lapselle tai nuorelle hänen omaan käyttöönsä kuukausittain annettavat käyttövarat sisältyvät kulukorvaukseen.
Alle 15-vuotiaan käyttövaran tulee perhehoitajalain mukaan vastata hänen yksilöllistä tarvettaan. 15 vuotta täyttäneen käyttövara on lain mukaan vähintään 1/3 elatustuen määrästä eli 46,51 e/kk. (Vuonna 2010 elatustuki on suuruudeltaan 139,54 e/kk.)
Se, annetaanko käyttövara lapselle/nuorelle kokonaisuudessaan kerran kuukaudessa vai jaettuna viikkorahoiksi, on sijaisperheen itse päätettävissä.
 
Viimeksi muokattu:
Lapsiperheitä pitäisi tukea mieluummin verotuksellisesti, kuin toimeentulotuella.

Sillä saataisiin nostettua monen köyhän perheen toimeentuloa, saataisiin lapsille paremmat olot, mutta pidettäisiin vanhemmat työelämässä (ainakin toinen jos toinen on hoitovapaalla) ja muutenkin kiinni yhteiskunnassa.
 

Yhteistyössä