Ja pyh, kyllä miehilläkin olis ihan yhtä "helppoa" saada nainen, jos niille tavalliset naiset kelpais.. :kieh:siis mä uskon, että kaikki naiset löytää kohtuuhelposti halutessaan miehen jos vain eivät ole liian ronkeleita mutta miehillä asia ei ole näin
siitä ero asenteeseen
en usko ja suurin osa tavallisista miehistä tykkää justiinsakin tavallisista naisistaAlkuperäinen kirjoittaja Tiukun äiti;27286297:Ja pyh, kyllä miehilläkin olis ihan yhtä "helppoa" saada nainen, jos niille tavalliset naiset kelpais.. :kieh:
Ehkä mä en ole sitten tavallinen nainen.. : /en usko ja suurin osa tavallisista miehistä tykkää justiinsakin tavallisista naisista
veikkaan ronkelia, se on naisilla niin kovin yleinen vaivaAlkuperäinen kirjoittaja Tiukun äiti;27286366:Ehkä mä en ole sitten tavallinen nainen.. : /
Mikäköhän mä sitten oon
Mun kohdalla olet kyllä valitettavasti väärässä tässä asiassa.veikkaan ronkelia, se on naisilla niin kovin yleinen vaiva
no on sitä sattunut että olisin ollut väärässä...Alkuperäinen kirjoittaja Tiukun äiti;27286444:Mun kohdalla olet kyllä valitettavasti väärässä tässä asiassa.
Musta ei oo ihan oikeasti yksikään miespuolinen ihminen ollut kiinnostunut.. : /
(paitsi ex silloin yli 12 vuotta sitten..)
Mites mä voin olla ronkeli, kun kukaan ei halua edes kahville lähteä mun kanssa
Pakko kommentoida, vaikka en ole jaksanut lukea koko ketjua. Vastaus viimeiseen kysymykseesi on että ei. Olen itse 41-vuotias, elämäniloinen ja positiivinen ihminen hyvässä asemassa. Pidän itsestäni hyvää huolta, kuntoilen ja meikkaan. ja ne rakennekynnetkin löytyvät. Ikinä ei ole ollut ongelmaa uskottavuuden kanssa. Erosin juuri 15 vuoden avioliitosta, lapsiakin on siunaantunut 2, mutta tantta en ole ollut missään vaiheessa. Uusi mieheni itse asiassa kutsuu mua huumorimielellä siideripissikseksi, vaikka kaukana siitä mielestäni olenkin...Joku linkitti palstalle kaksi kuvaa naisista. Toinen oli Jaana Pelkonen ja toinen ylimeikattu kolmetoistavuotias. Vertailun lähtökohdat olivat virheelliset. Jaana edustaa nimenomaan sitä täällä puhuttua kaunista, seksikästä ja vieläpä älykästä siideripissistä, jonka on ollut vaikeaa luoda poliittista uraa ulkonäkönsä takia. Pitäisikö hänen lihottaa 20kg, jättää meikit pois ja leikata hiukset, jotta hänet otettaisiin vakavasti? Pitäisikö hänen luopua positiivisuudestaan ja iloisuudestaan ja alkaa tanttailemaan?
Miksi, oi miksi luin loppuun asti tämän vuodatuksen?!Miksi (...)? (...)?! Miksi (...)? Miksi (...)? Miksi (...)?
Miksi (...)? Miksi (...)?! Miksei (...)? Miksi (...)?!
1) Oletko itse jumalan lahja naisille?Viestiketjun vastauksissa tulee ennalta-arvattuja kommentteja, jotka ovat mielestäni irrelevantteja keskusteltavaan aiheeseen. Ei perusteluksi voi sanoa, että mulla on oikeus pukeutua miten haluan. Koska tietenkin sinulla on siihen oikeus. Jos tätä oikeutta sinulla ei olisi, niin miksi me edes keskustelisimme asiasta?
Toinen asia on se, että ei epäseksikkyys ulkonäössä tai persoonassa liity millään tavalla itsevarmuuteen tai hyvään itsetuntoon. Sama kuin asuisi likaisessa asunnossa ja perustelisi sitä hyvällä itsetunnolla ja että ei mun tarvitse siivota ketään varten. Ei tarvitse ei, mutta ihan samalla tavalla ihminen voi olla itsevarma ja näyttää hyvältä.
Kolmas kortti on tämä perinteinen kyllä mun mies tykkää musta tällaisena. Ihan varmasti tykkääkin, en lähde sitä kyseenalaistamaan. Mutta olisi valehtelua väittää, ettei miehesi pitäisi siitä, että laittaudut kauniiksi ja pidät persoonasi iloisena, nauravana ja positiivisena. Eli et niinsanotusti tanttaudu mieleltäsi. Jos nainen ei laittautumalla muuttuisi kauniimmaksi, niin miksi meikkiä ja korkokenkiä edes myytäisi muuten kuin halloween-bileitä varten?
Neljäs perustelu: ei ole aikaa/jaksamista, on mielestäni tekosyy. Aikaa ja jaksamista kyllä löytyy, mikäli on olemassa motivaatio. Jos itse ei halua olla seksikäs, niin silloin aika on kortilla ja väsyttää. Miten esimerkiksi Virossa naisilla on muka enemmän tunteja vuorokaudessa tai miten heidän energiatasonsa olisi niin paljon suomalaista korkeampi?
Viides perustelu: Olen itsenäinen nainen, joten en tarvitse mielistellä ketään. Itsenäisiä olemme kaikki Suomessa. Mutta miten itsenäisyys vaikuttaa taas tähän asiaan? Ei kauniilta näyttäminen ja avoin positiivinen persoona muuta sinua yhtään epäitsenäisemmäksi. Oletpa kaunis tai et, niin ihan yhtä itsenäisesti voi tehdä valintojasi elämässä. Kauniilta näyttäminen ei ole mielistelyä.
Joku linkitti palstalle kaksi kuvaa naisista. Toinen oli Jaana Pelkonen ja toinen ylimeikattu kolmetoistavuotias. Vertailun lähtökohdat olivat virheelliset. Jaana edustaa nimenomaan sitä täällä puhuttua kaunista, seksikästä ja vieläpä älykästä siideripissistä, jonka on ollut vaikeaa luoda poliittista uraa ulkonäkönsä takia. Pitäisikö hänen lihottaa 20kg, jättää meikit pois ja leikata hiukset, jotta hänet otettaisiin vakavasti? Pitäisikö hänen luopua positiivisuudestaan ja iloisuudestaan ja alkaa tanttailemaan?
mulla on rakennekynnet, hiustenpidennykset, meikkaan joka päivä ja tykkään käyttää korkokenkiä. Toisinaan on myös ripsenpidennykset. Olen töissä kauneudenhoitoalalla, joten mun on näytettävä edustavalta. Silti mulle tärkeintä elämässä ovat mun lapsi, mun mies, koira, koti ja viikonloppuisin viihdyn perheen ja ystävien parissa. Baareissa käyn 2-4 kertaa vuodessa.Miksi joka väliin pitää vetää tuo kateuskortti? En todellakaan ole kateellinen. En ole koskaan ollut tuollainen mitä toivoisit eikä koskaan minusta sellaista tule, mutta vientiä on kyllä riittänyt enemmän kuin tarpeeksi.
Nuo naiset ovat kyllä ihan itse ansainneet primadonnan maineensa. Rakenne kynsillä ei pysty tekemään mitään (eikä kyllä mikään tekeminen huvitakaan), hius lisäkkeet putoo päästä jos vähän kumartuu, tärkeintä maailmassa on se oma ulkonäkö, toiseksi tärkeintä se mitä muut ajattelee ja kolmanneksi tärkeintä miehen vatsalihakset... Vaikka mies paasais nyrkillä turpaan, niin sillä ei ole mitää väliä kunhan mies näyttää hyvältä ja itse näyttää hyvältä (näin karrikoiden)...
Mitä tapahtuu naiselle iän myötä? Ravintolat ja baarit ovat täynnä "siideripissiksiä", jotka ovat vimosen päälle meikattuna ja huoliteltua. He suorastaan tihtuvat seksiä. He nauravat, ovat iloisia ja heistä heijastuu positiivisuus. He haluavat myös juoda, päihtyä ja pitää hauskaa miesten kanssa.
Kun siideripissis vanhenee tai varsinkin tulee äidiksi, hän muuttuu täysin. Vanha vitsi sanoo, että miten kissasta saadaan lehmä? -> Menemällä naimisiin sen kanssa. Miten tämä voi olla niin totta? Meikkaaminen loppuu tai vähenee radikaalisti. Hoikka seksikäs vartalo muuttuu hieman pullukaksi ja enää ei ole puhettakaan tekokynsistä (ovat niin epäkäytännölliset) tai pitkistä hiuksista (vaativat liikaa hoitamista). Korkokenkiä käytetään enää kerran vuodessa serkun juhlissa ja niistäkin on useita senttejä tippunut koroista pois.
Asenne, persoona ja mieli muuttuu. Kaikki muut seksikkäät nuoret naiset ovat automaattisesti "pissiksiä" tai muuten vain horoja. Jopa juristiksi lukeva seksikäs nuori nainen on tyhmä, vain koska hän näyttää niin hyvältä. Entinen viinan tahdittama hauskanpito loppu kuin seinään ja tilalle tulee lähes absolutismi. "Saunakaljan saat ottaa, muttei enempää". Siis mitä helvettiä, kun aikaisemmin yhdessä otettiin kivat nousut ja pidettiin hauskaa?! Kaikesta koko elämästä pitää tehdä tasapaksua arkea. Ei juoda, naida ja juhlita. Ei. Se on entistä elämää se. Koskaan ei saa pitää hauskaa ja välillä teeskennellään, että on superhauskaa Iidan 2v synttäreillä, kun juodaan pahaa kahvia sunnuntaina pikkudarrassa sukulaisten kanssa.
Mä rakastan naisia, mutta kyllä mä kaipaan niitä "siideripissiksiä". Naurunremakkaa, seksikkäitä vaatteita ja olemusta... Miksi elämästä pitää tulla tylsää? Miksi sitä tylsää elämää pitää kutsua kivaksi ja että ei mukamas kaivata nuoruutta?! Miksi pitää valehdella itselleen, että perus saunailta on mukamas kivempaa kuin oikeat juhlat? Miksi naisesta tulee äitiyden myötä lehmä, jonka seksuaalisuus on luokkaa kasa paskaa? Miksi seksikäs nauru muuttuu nalkuttamiseksi ja äidilliseksi vahtimiseksi, että mitä mies tekee?
Miksi lapsesta tulee puolijumala, jonka lisäksi elämässä ei yksinkertaisesti saa olla muuta? Miksi Anu Saagim olikin niin oikeassa, kun hän eilen lehdessä sanoi suomalaisten äitien olevan huolittelemattomia tanttoja?! Ai niin... unohdin, että hänhän onkin virolainen horo, eikö niin? Miksei tälle asialle tehdä mitään? Miksi nainen kulkee koskaan tuulipuvussa, hä?!
Kyllä mä tykkään laittautua ja olla naurava ja positiivinen mun oamlle miehelle. Oon vaan kokemuksesta huomannut että jos erehdyt hymyilemään joillekin miehille niin ne kuvittelee heti kaikenlaista ja niistä ei pääse eroon. Ehkä siksi olen tavallistakin yrmeämpi juuri sinulle. Juhlissa juhlalookki ja leikkipuistossa leikkipuistolookki, eikös se niin mene miehilläkin? Vai onko ap tummassa puvussa leikkipuistossa?Kolmas kortti on tämä perinteinen kyllä mun mies tykkää musta tällaisena. Ihan varmasti tykkääkin, en lähde sitä kyseenalaistamaan. Mutta olisi valehtelua väittää, ettei miehesi pitäisi siitä, että laittaudut kauniiksi ja pidät persoonasi iloisena, nauravana ja positiivisena. Eli et niinsanotusti tanttaudu mieleltäsi. Jos nainen ei laittautumalla muuttuisi kauniimmaksi, niin miksi meikkiä ja korkokenkiä edes myytäisi muuten kuin halloween-bileitä varten?
Juu väärässä oletno on sitä sattunut että olisin ollut väärässä...
montaako olet jo kysynyt kaffeelle?
No, Anu Saagim-Ratian poika on ainakin Anun mukaan suurimman osan ajasta hänen äitinsä hoidossa. Kaikilla ei vaan ole halua/mahdollisuutta tähän.Neljäs perustelu: ei ole aikaa/jaksamista, on mielestäni tekosyy. Aikaa ja jaksamista kyllä löytyy, mikäli on olemassa motivaatio. Jos itse ei halua olla seksikäs, niin silloin aika on kortilla ja väsyttää. Miten esimerkiksi Virossa naisilla on muka enemmän tunteja vuorokaudessa tai miten heidän energiatasonsa olisi niin paljon suomalaista korkeampi?
sulla on ehkä sittenkin liian tiukat vaatimuksetAlkuperäinen kirjoittaja Tiukun äiti;27287356:Juu väärässä olet
Mites mä voin ketään pyytää kahville, kun en yhtään vapaata normaalia miestä edes tunne
Miehethän ne ronkeleita on, kun pyytävät ulos vaan niitä superkauniita naisia, ei niille tavikset kelpaa :kieh:
Ilmiötä voi kutsua aikuistumiseksi, tanttautumiseksi tai miksi nyt itse haluaa. Se ei silti poista ilmiön olemassaoloa. Ja kyllä olen kanssasi vahvasti eri mieltä siitä, etteikö meikatut kasvot tee naisesta kauniimpaa. Miksi kauneudenhoitotuotteet ovat miljardibusiness, jos ne todellisuudessa rumentavat ihmisen? Sama kuin väittäisit, että lääkkeet eivät oikeasti paranna ihmistä, vaan päinvastoin sairastuttaa heidät. Siis että tuote tekee täysin päinvastoin, kun mihin se on luotu. Mietis tätä ajatuksenkulkua vielä kerran.Kuule mä luulen että vastaus kysymykseesi on että ihminen aikuistuu! pinnalliset asiat ei olekkaan enään niin merkityksekkäitä kuin 18kesäsenä pimuna. ja kyllähän tekokynnet on epäkäytännölliset(ikinä en oo käyttäny).
ja mitä väliä? jos sitä menee naimisiin naisen kanssa jolla aina naama meikattu niin mistä sä tiedät että onko nainen oikeesti nätti? ei meikattu naama tee naisesta oikeesti kaunista ja mä haluan ainakin olla todellisen ihmisen kanssa enkä minkään barbien.. tai kenin.
joka päivä kuolee afrikassa(kehitysmaissa ylipäätään) vaikka kuinka paljon lapsia nälkään, miksei sille tehä mitään?? koettaisit miettiä oikeita asioita!
Mitä tulee siihen nalkutukseen miehelle,niin ehkä se mieskin vois katsoa peiliin joskus. Mä nakutan tasan syystä eli jos ukko on patalaiska ja jättää mulle kaikki hommat vaikka 2kuukaudeksi, ja ite vaan laiskottelis niin kyllä sais kuulla mielipiteeni asiasta.
miksei näille pinnallisille miehille tehdä mitään = alottaja?
sen lisäksi lapsettomilla on aika paljon enemmän luppoaikaa, se vähä mitä pienten lasten äiti saa niin tasan käytän sen siihen mikä tuntuu hyvältä, eli vaikka kahvin rauhassa juomiseen.
Tai pieni tuttavapiiri?sulla on ehkä sittenkin liian tiukat vaatimukset
mä en tunne yhtään jos nyksää ei luetaTai pieni tuttavapiiri?
En määkään tunne montaa semmosta jotka ois mulle potentiaalista pariainesta.