Miksi luottotiedoton on kuin rutto?!!

No tietynlaisissa tilanteissa on tullut puhetta esim. juuri lainoista,luotoista jne ja sitten on tullut esille että en kykene saamaan enää mitään, koska ei ole nyt luottotiedot kunnossa. En jaksa alkaa keksimään mitään muita sepostuksia, olen oppinut puhumaan aroistakin asioista suoraan ja valitettavaa huomata miten monet eivät ole siihen valmiita vaan sepitetään ihmeellisiä tarinoita.

Todellisia ystäviä se ei tosin ole onneksi kadottanut minnekkään vaikka tällainen olenkin.

Tuo on puutteellista elämänhallintaa eikä avoimuutta. Raha-asioista ei kuulu puhua kuin vain läheisimmille ihmisille. Tarinoita ei tarvitse selitellä, mutta pienet valkoiset valheet kuuluvat normaalielämään.

 

Otan osaa lapsesi kuolemaan. Tein samoin kun pääni ei kestänyt kohtukuolemaa laskettuna päivänä. Tuolla tuo kasa avaamattomia laskuja on varmaan puoli metriä korkea. En sentään tappanut itseäni. Nyt alkaa vähän helpottaa muuten mutta velkahelvetti edessä. Määräaikainen työ josta piti vakinaistaa loppui. Ei vakinaistettu koska pomo kuuli masennuksestani. Äitiyslomalta työttömäksi.

Otan osaa suuren menetyksenne johdosta. Päivä kerrallaan eteenpäin. Ei auta kuin uskoa, että jonain päivänä velat helpottuu.

 

Luottotiedon menettäneitä kohdellaan tosiaan todella ala-arvoisesti, kuin olisit joku rikollinen, eikä sinulla ole ihmisarvoa tai oikeuksia.

Eräs nuori mies sukulaisistani oli lähdössä matkalle muutama viikko sitten ja olisi halunnut ottaa matkavakuutuksen. Hän meni toimistoon ja jutteli virkailijan kanssa vakuutuksesta, kaikki oli jo selvää ja nimiä oltiin jo suunnilleen kirjoittamassa papereihin, kunnes viime kädessä selvisi, että tällä miehellä on mennyt luottotiedot.
Niimpä hän ei saanutkaan matkavakuutusta ollenkaan. Miksi?
Hän olisi kuitenkin maksanut vakuutusmaksun siinä samassa käteisellä.

Luokitellaanko luottotiedottomat luokkaan, jossa heidät kuvitellaan takuuvarmasti heti tyrivän jotenkin matkan aikana, koska hänellä on luottotiedot menneet, hän on huono ihminen ja tulee varmasti esim. hävittämään matkatavaransa tms. ja hyötyvän sitten vakuutuksesta, joten eihän hänelle saa antaa vakuutusta.. ??!

Ja tämä mies luottotiedoton vain sen takia, että kerran häneltä jäi epähuomiossa yksi lasku maksamatta ajallaan. Nyt hän saa joka asiassa kärsiä siitä, että on laskun takia luottotiedoton. Ei saa luottoa missään, ei voi tehdä mitään sopimuksia tai kännykkä yms. liittymiä omalla nimellään, ei mitään, asunnon vuokraaminenkin on vaikeaa.

Luottotiedotonta pidetään tosiaan pahempana kuin rikollista henkilöä, tallataan ihan pohjamutiin.
Tähän asiaan pitäisi saada muutos.
Eri asia jos henkilö on esim. juoppo ja tahallaan jättää kaikki laskut maksamatta yms. ja asia on todella hänestä itsestään kiinni.

Mutta sitten on toisenlaisia tapauksia, joissa sattuu erehdyksiä, yksi lasku maksamatta, tai henkilö ei ole kyvykäs maksamaan huonon taloudellisentilan vuoksi, tai hänen terveydentilansa on sen verran huono, esim masennus, että laskut jäävät sen takia maksamatta, vaikka ne olisi miten tärkeä ja pakko hoitaa, mutta joskus on elämäntilanteita, joissa ihminen on todella pahassa tilanteessa eikä yksinkertaisesti kykene hoitamaan näitä asioita,
joten asia menee siihen, että hän ei vain joudu maksamaan laskun lisäksi triplasummia perintäyhtiölle, vaan hänestä tulee lopulta myös luottotiedoton, jotuu kärsimään siitä ja saa "ihmisarvoton" -leiman otsaansa.

On nämä jotkut asiat vaan niin väärin, kylmää, tunteetonta käyttäytymistä. Ei ihmisiä saisi kohdella ja leimata näin.

 

[QUOTE="vieras";27091707]Tuo on puutteellista elämänhallintaa eikä avoimuutta. Raha-asioista ei kuulu puhua kuin vain läheisimmille ihmisille. Tarinoita ei tarvitse selitellä, mutta pienet valkoiset valheet kuuluvat normaalielämään.[/QUOTE]

Missä sääntökirjassa noin sanotaan?

 

Epähuomiossa ei voi menettää luottotietoja, koska siinä on niin monta kirjettä ennen kuin ne menevät. Jos ei lue postiaan, niin se ei ole oikea syy.

 

Missä sääntökirjassa noin sanotaan?

Maalaisjärjen sääntökirjassa. Olet nyt huomannut varmaan, että pitää paikkaansa. Omia asioita ei kannata levitellä ympäri kylää.

 

Luottotiedon menettäneitä kohdellaan tosiaan todella ala-arvoisesti, kuin olisit joku rikollinen, eikä sinulla ole ihmisarvoa tai oikeuksia.

Eräs nuori mies sukulaisistani oli lähdössä matkalle muutama viikko sitten ja olisi halunnut ottaa matkavakuutuksen. Hän meni toimistoon ja jutteli virkailijan kanssa vakuutuksesta, kaikki oli jo selvää ja nimiä oltiin jo suunnilleen kirjoittamassa papereihin, kunnes viime kädessä selvisi, että tällä miehellä on mennyt luottotiedot.
Niimpä hän ei saanutkaan matkavakuutusta ollenkaan. Miksi?
Hän olisi kuitenkin maksanut vakuutusmaksun siinä samassa käteisellä.

Luokitellaanko luottotiedottomat luokkaan, jossa heidät kuvitellaan takuuvarmasti heti tyrivän jotenkin matkan aikana, koska hänellä on luottotiedot menneet, hän on huono ihminen ja tulee varmasti esim. hävittämään matkatavaransa tms. ja hyötyvän sitten vakuutuksesta, joten eihän hänelle saa antaa vakuutusta.. ??!

Ja tämä mies luottotiedoton vain sen takia, että kerran häneltä jäi epähuomiossa yksi lasku maksamatta ajallaan. Nyt hän saa joka asiassa kärsiä siitä, että on laskun takia luottotiedoton. Ei saa luottoa missään, ei voi tehdä mitään sopimuksia tai kännykkä yms. liittymiä omalla nimellään, ei mitään, asunnon vuokraaminenkin on vaikeaa.

Luottotiedotonta pidetään tosiaan pahempana kuin rikollista henkilöä, tallataan ihan pohjamutiin.
Tähän asiaan pitäisi saada muutos.
Eri asia jos henkilö on esim. juoppo ja tahallaan jättää kaikki laskut maksamatta yms. ja asia on todella hänestä itsestään kiinni.

Mutta sitten on toisenlaisia tapauksia, joissa sattuu erehdyksiä, yksi lasku maksamatta, tai henkilö ei ole kyvykäs maksamaan huonon taloudellisentilan vuoksi, tai hänen terveydentilansa on sen verran huono, esim masennus, että laskut jäävät sen takia maksamatta, vaikka ne olisi miten tärkeä ja pakko hoitaa, mutta joskus on elämäntilanteita, joissa ihminen on todella pahassa tilanteessa eikä yksinkertaisesti kykene hoitamaan näitä asioita,
joten asia menee siihen, että hän ei vain joudu maksamaan laskun lisäksi triplasummia perintäyhtiölle, vaan hänestä tulee lopulta myös luottotiedoton, jotuu kärsimään siitä ja saa "ihmisarvoton" -leiman otsaansa.

On nämä jotkut asiat vaan niin väärin, kylmää, tunteetonta käyttäytymistä. Ei ihmisiä saisi kohdella ja leimata näin.

Näin juuri. Tuo on tosiaan pöyristyttävää että matkavakuutustakaan ei saa vaikka olisi raha millä se maksaa suoraan.

Inhimmillisyys on katoava luonnonvara

 

[QUOTE="vieras";27091744]Maalaisjärjen sääntökirjassa. Olet nyt huomannut varmaan, että pitää paikkaansa. Omia asioita ei kannata levitellä ympäri kylää.[/QUOTE]

Ai että teeskenteleminen/valehtelu kunniaan? Kiitos ei.
Miksi ei voi olla vain ihminen ihmiselle?

 

Luokitellaanko luottotiedottomat luokkaan, jossa heidät kuvitellaan takuuvarmasti heti tyrivän

Ei välttämättä, mutta "virallisissa" järjestelmissä on pakko toimia tiettyjen sääntöjen puitteissa. Ei voi oiken "pärstä kertoimen" perusteella päättää tämä tyyppi vaikuttaa luotettavalta vaikka luottotiedot on mennyt, tämä tyyppi taas vaikuttaa sellaiselta joka ilmiselvästi yrittää petosta esim. matkavakuutuksen avulla. Epävirallisimmissa tilanteissa sillä voi olla huomattavasti enemmän merkitystä miten luotettavalta tyypiltä henkilö vaikuttaa.

Asiattomasta, halveksuvasta palvelusta antaisin ilman muuta palautetta.

 

No minun tuttavistani suurimmalla osalla on ainakin se 1 maksuvapaa kuukausi/vuosi,osalla 2kk.

Me olemme maksaneet asuntolainaa jo 12 vuotta ilman yhtään maksuvapaata kuukautta.
Eikä koskaan meillä ole yksikään lasku lähtenyt maksuun eräpäivän jälkeen.

 

Luottotiedon menettäneitä kohdellaan tosiaan todella ala-arvoisesti, kuin olisit joku rikollinen, eikä sinulla ole ihmisarvoa tai oikeuksia.

Eräs nuori mies sukulaisistani oli lähdössä matkalle muutama viikko sitten ja olisi halunnut ottaa matkavakuutuksen. Hän meni toimistoon ja jutteli virkailijan kanssa vakuutuksesta, kaikki oli jo selvää ja nimiä oltiin jo suunnilleen kirjoittamassa papereihin, kunnes viime kädessä selvisi, että tällä miehellä on mennyt luottotiedot.
Niimpä hän ei saanutkaan matkavakuutusta ollenkaan. Miksi?
Hän olisi kuitenkin maksanut vakuutusmaksun siinä samassa käteisellä.

Luokitellaanko luottotiedottomat luokkaan, jossa heidät kuvitellaan takuuvarmasti heti tyrivän jotenkin matkan aikana, koska hänellä on luottotiedot menneet, hän on huono ihminen ja tulee varmasti esim. hävittämään matkatavaransa tms. ja hyötyvän sitten vakuutuksesta, joten eihän hänelle saa antaa vakuutusta.. ??!

Ja tämä mies luottotiedoton vain sen takia, että kerran häneltä jäi epähuomiossa yksi lasku maksamatta ajallaan. Nyt hän saa joka asiassa kärsiä siitä, että on laskun takia luottotiedoton. Ei saa luottoa missään, ei voi tehdä mitään sopimuksia tai kännykkä yms. liittymiä omalla nimellään, ei mitään, asunnon vuokraaminenkin on vaikeaa.

Luottotiedotonta pidetään tosiaan pahempana kuin rikollista henkilöä, tallataan ihan pohjamutiin.
Tähän asiaan pitäisi saada muutos.
Eri asia jos henkilö on esim. juoppo ja tahallaan jättää kaikki laskut maksamatta yms. ja asia on todella hänestä itsestään kiinni.

Mutta sitten on toisenlaisia tapauksia, joissa sattuu erehdyksiä, yksi lasku maksamatta, tai henkilö ei ole kyvykäs maksamaan huonon taloudellisentilan vuoksi, tai hänen terveydentilansa on sen verran huono, esim masennus, että laskut jäävät sen takia maksamatta, vaikka ne olisi miten tärkeä ja pakko hoitaa, mutta joskus on elämäntilanteita, joissa ihminen on todella pahassa tilanteessa eikä yksinkertaisesti kykene hoitamaan näitä asioita,
joten asia menee siihen, että hän ei vain joudu maksamaan laskun lisäksi triplasummia perintäyhtiölle, vaan hänestä tulee lopulta myös luottotiedoton, jotuu kärsimään siitä ja saa "ihmisarvoton" -leiman otsaansa.

On nämä jotkut asiat vaan niin väärin, kylmää, tunteetonta käyttäytymistä. Ei ihmisiä saisi kohdella ja leimata näin.

Jos yksi lasku jää maksamatta ajallaan niin se ei vie henkilöltä luottotietoja... Se että vakuutusyhtiö kieltäytyy myöntämästä vakuutusta johtuu siitä että luottotiedottomaan ei voi luottaa. Tekevät helpommin vakuutuspetoksia.

 

Ap, tsemppiä! Minulla luottotiedot vielä ovat, mutta esim. nykyisen taloyhtiömme asuntoja en pystyisi varmaan jatkossa hakemaan, sillä vuokrat ovat olleet useamman kerran myöhässä. Ihan rehellisesti voin sanoa tämän johtuvan lievistä elämänhallintaongelmista, jotka taas johtuvat mielenterveysongelmista. Käyn terapiassa jne., mutta käytösmalleja on vaikea hetkessä muuttaa...en siis varsinaisesti tuhlaa rahojani ennen maksupäivää, mutta en osaa priorisoida aina ja pienistä rahoista pitää joskus ostaa lääkkeitä, lapselle uudet housut rikkoontuneiden tilalle jne. Viime kuussa tuli samaan aikaan vakuutuslasku, sähkölasku, ym.ym. ja rahat yksinkertaisesti vain loppuivat kesken. Varmaan noita laskuja olisi saanut lykättyä, mutta ei tullut silloin mieleenkään.

 

Pahoittelut lapsesi menetyksen johdosta. Eikö sinulla ollut ketään omaista joka olisi sinusta välittänyt sen vertaa että olisi hoitanut laskusi eteenpäin esim. suoraveloitukseen? Varmaan masennuksesi on ollut läheistesi tiedossa.

Minä olen aina ollut sitä mieltä että luottotietojen menettämisestä on turha syyttää muita. Itsekin olen ollut luottotiedoton mutta nyt on kaikki maksettu ja asiat kunnossa jo muutaman vuoden ajan. Olenkin päättänyt että ikinä en enää päästä itseäni tuohon tilanteeseen.

 

miksi ap ei kommentoi mitään niihin kirjoituksiin, joissa puhutaan hänen velkojilleen koituneista ongelmiasta, koska ap ei ole maksanut laskujaan? heidänkö vain pitäisi loputtomiin ymmärtää ja olla ihmisiä ihmisille, kun toisella on ollut vaikeaa? ei se ihan niin mene. kyllä ap sun velkojallesikin on voinut tulla siitä ihan helv vaikeaa, että sinä olet jättänyt heidän lähettämänsä laksun maksamatta, kun sinulla on ollut vaikeaa.

kummallista miten ihmiset näkevät oikeasti vain ne omat ongelmat. on valitettavaa ja surullista että ap:n lapsi kuoli, mutta ei siitä tosiasiat muutu: ap ei ole ainoa ja on niitä ongelmia voinut kasaantua velkojallekin, ihan vaan siitä syystä, ettei heidän laskuja ole maksettu, etteivät he ole saaneet rahojaan omaan elämiseensä.

 

Ap, tsemppiä! Minulla luottotiedot vielä ovat, mutta esim. nykyisen taloyhtiömme asuntoja en pystyisi varmaan jatkossa hakemaan, sillä vuokrat ovat olleet useamman kerran myöhässä. Ihan rehellisesti voin sanoa tämän johtuvan lievistä elämänhallintaongelmista, jotka taas johtuvat mielenterveysongelmista. Käyn terapiassa jne., mutta käytösmalleja on vaikea hetkessä muuttaa...en siis varsinaisesti tuhlaa rahojani ennen maksupäivää, mutta en osaa priorisoida aina ja pienistä rahoista pitää joskus ostaa lääkkeitä, lapselle uudet housut rikkoontuneiden tilalle jne. Viime kuussa tuli samaan aikaan vakuutuslasku, sähkölasku, ym.ym. ja rahat yksinkertaisesti vain loppuivat kesken. Varmaan noita laskuja olisi saanut lykättyä, mutta ei tullut silloin mieleenkään.

elämänhallintasi ei todella ole kunnossa, normi ihminen tietää että noi laskut tulee, ja monesti yhtäaikaa. niihin pitää valmistautua pitkin vuotta (säästää koska tietää et se iso lasku/laskut tulee), että niistä selviää jos ei muuten ole rahaa.

 

[QUOTE="jep";27091924]elämänhallintasi ei todella ole kunnossa, normi ihminen tietää että noi laskut tulee, ja monesti yhtäaikaa. niihin pitää valmistautua pitkin vuotta (säästää koska tietää et se iso lasku/laskut tulee), että niistä selviää jos ei muuten ole rahaa.[/QUOTE]

Tuliko nyt parempi mieli ja kiiltävämpi kruunu, kun pääsit sanomaan samat asiat eri sanoilla?

 

Me olemme maksaneet asuntolainaa jo 12 vuotta ilman yhtään maksuvapaata kuukautta.
Eikä koskaan meillä ole yksikään lasku lähtenyt maksuun eräpäivän jälkeen.

täällä. Maksuvapaat kaudet "säästetään" todellista tarvetta, kuten työttömyyttä tai vakavaa sairastumista, varten. Ei kesälomaa tai joululahjojen ostoa varten.

 

[QUOTE="jep";27091910]miksi ap ei kommentoi mitään niihin kirjoituksiin, joissa puhutaan hänen velkojilleen koituneista ongelmiasta, koska ap ei ole maksanut laskujaan? heidänkö vain pitäisi loputtomiin ymmärtää ja olla ihmisiä ihmisille, kun toisella on ollut vaikeaa? ei se ihan niin mene. kyllä ap sun velkojallesikin on voinut tulla siitä ihan helv vaikeaa, että sinä olet jättänyt heidän lähettämänsä laksun maksamatta, kun sinulla on ollut vaikeaa.

kummallista miten ihmiset näkevät oikeasti vain ne omat ongelmat. on valitettavaa ja surullista että ap:n lapsi kuoli, mutta ei siitä tosiasiat muutu: ap ei ole ainoa ja on niitä ongelmia voinut kasaantua velkojallekin, ihan vaan siitä syystä, ettei heidän laskuja ole maksettu, etteivät he ole saaneet rahojaan omaan elämiseensä.[/QUOTE]

Velkani ovat suurille firmoille, joten todellisuudessa en usko että heille on suuria ongelmia minun laskuistani koitunut vaikka toki olisin ne mielelläni hoitanut ajallaan. En minä mielestäni ole missään tekstissä antanut sellaista käsitystä että olisin velkojilleni vihainen siitä että ovat minulle maksuhäiriömerkinnän laittaneet

 

Pahoittelut lapsesi menetyksen johdosta. Eikö sinulla ollut ketään omaista joka olisi sinusta välittänyt sen vertaa että olisi hoitanut laskusi eteenpäin esim. suoraveloitukseen? Varmaan masennuksesi on ollut läheistesi tiedossa.

Minä olen aina ollut sitä mieltä että luottotietojen menettämisestä on turha syyttää muita. Itsekin olen ollut luottotiedoton mutta nyt on kaikki maksettu ja asiat kunnossa jo muutaman vuoden ajan. Olenkin päättänyt että ikinä en enää päästä itseäni tuohon tilanteeseen.

Eipä ollut ei, muutama on tosin jälkeenpäin sanonut että voi kun olisin tajunnut niin olisin auttanut käytännön asioissa, mutta eipä siitä enää apua ole

 

On vaan kahdenlaisia ihmisiä. Ihmisiä joihin voi luottaa raha-asioissa. Ja sellaisi jotka ovat tyrineet. Ei ole säälipisteitä - jos niitä käytettäisiin jokainen jolla luottotiedot on mennyt heittäytyisi vähintään masentuneeksi. Tai sepittäisi tarinan ja toisen.

Tärkein mitä tästä voi oppia on se että tollaisessa kriisissä, kuten vaikka lapsen menetys, täytyy pyytää apua läheisiltä ja ystäviltä. He voivat hoitaa laskuja ym. sen aikaa kun pahin on päällä. Heitä pitää uskaltaa käyttää! Mä taatusti jeesaisin kaveria jos tollainen tulee. Ei se laskujen maksaminen pahemmin energiaa vie, eikä tulis mieleen arvioida toisen taloidellista tilannetta tms. Auttaa vaan.

Älkää päästäkö tilannetta tuohon. Luottotiedoton saa mun mielestäni olla juuri niin "alhainen" toki asiallisesti häntä kohdeltava. Voin kuvitella että pankissakin jo työntekijöitä korpeaa päivittäin kymmeniä kertoja setviä luottotiedottomien juttuja. Niin juuri, niitä todellakin on nykyään niin paljon.

 

Itselle on pienestä asti opetettu, että laskut maksetaan ajallaan ja mulle luottotiedottomuus on samaa kuin epäluotettavuus ja huono elämänhallinta. Esim miehessä luottotiedottomuus jo yksinään olis sellainen asia joka estäis parisuhteen.

 

[QUOTE="niin";27092182]Itselle on pienestä asti opetettu, että laskut maksetaan ajallaan ja mulle luottotiedottomuus on samaa kuin epäluotettavuus ja huono elämänhallinta. Esim miehessä luottotiedottomuus jo yksinään olis sellainen asia joka estäis parisuhteen.[/QUOTE]

Toivottavasti et koskaan sairastu, jää työttömäksi tai vaille tukiverkostoa. Tai törmää mieheen, joka elää kaksoiselämää ja väärentää allekirjoituksiasi...

 

Toivottavasti et koskaan sairastu, jää työttömäksi tai vaille tukiverkostoa. Tai törmää mieheen, joka elää kaksoiselämää ja väärentää allekirjoituksiasi...

Olen sairastunut, silti maksoin laskut. Kyse on siitä mihin on opetettu. Tuskinpa törmäilen enää mihinkään miehiin, mutta tietoisesti en ottais luottotiedotonta miestä.

 

[QUOTE="vieras";27091209]En täysin samassa, mutta tiedän kyllä, että jos ei asioita tavalla tai toisella hoida kuin normaalit ihmiset, niin paskaa saa niskaan. On tullut katkerasti koettua. Se pitää vaan niellä.[/QUOTE]

Eivät ihmiset ole koneita. Kuolemaa tai vammautumista kohdatessaan ei sitä välttämättä herää huomiseen samalla tavalla kuin ennen.

 

[QUOTE="hemuli";27092177]Tärkein mitä tästä voi oppia on se että tollaisessa kriisissä, kuten vaikka lapsen menetys, täytyy pyytää apua läheisiltä ja ystäviltä. He voivat hoitaa laskuja ym. sen aikaa kun pahin on päällä. Heitä pitää uskaltaa käyttää! Mä taatusti jeesaisin kaveria jos tollainen tulee. Ei se laskujen maksaminen pahemmin energiaa vie, eikä tulis mieleen arvioida toisen taloidellista tilannetta tms. Auttaa vaan.
[/QUOTE]

Tätä ei voi kun peesata. Jotenkin tuntuu että ihmiset kaipaavat nykyään(kin) yhteisöllisyyttä, mutta sitä odotetaan yhteiskunnalta, joka ei voi toimia läheskään niin joustavasti, inhimillisesti ja empaattisesti kuin pienemmät yhteisöt, perhe, ystävät, suku jne.