Jos mies ei saa vaimoltaan seksiä onko sallittua pettää?

Ne lukuisat aloitukset tällä palstalla kun nainen ei saa seksiä mieheltään. Sieltä tulee vastauksia ja perusteluja siittä kuinka se tunteeton mu***u pitää jättää taikka ainakin hyväksyttävää se pettäminen tuollaisessa tapauksessa koska sillä miehellä on jokin masennus taikka mielialahäiriö ja ei sellaista kannata hetkeäkään katsoa koska pilaa vain oman elämänsä. eikä ole todellakaan NORMAALIN ihmisen käytöstä jos ei seksi kiinnosta kumppaninsa kanssa, jne..

Mutta jos mies ei saa aviovaimoltaan seksiä ja kirjoittaisi siittä palstalle niin vastaukseksi tulisikin aivan päinvastaisia ajatuksia Mies on tunteeton mu***u koska ei osaa ajatella naisen tunteita eikä hänen kannalta asioita ja ei todellakaan AINA voi tehdä mieli joskus aivan NORMAALIA että ei haluta puoleenvuoteen, se vain on miehen tehtävä hyväksyä ja odottaa ja tukea sitä kumppania vaikeassa tilanteessa koska hänellä saattaa olla masennusta taikka jonkinasteen mielialahäiriö joka vaatii aikaa laantuakseen..

 

se nyt lie selvä, että jos sitä seksiä ei aviopuolisoltaan saa, niin monet hakee sitä muualta, mies varmaan helpommin kuin nainen. onko se sitten oikein vai väärin.
jos ratkaisua ei puhumalla asiaan saada, niin ehkä se sitten on oikein hakea sitä seksiä muualta jos kotoa ei saa. miksi sen toisen puolisonkin pitäis kärsiä, jos toinen ei halua eikä anna

 

Pettäminen ei ole sallittua missään tilanteessa (ihan sama onko mies vai nainen). Jos tilanne on niin huono, että seksiä on pakko saada muualta niin asiasta pitää pystyä puhumaan puolison kanssa ja sitten yhdessä päätyä jonkinlaiseen ratkaisuun (avoin suhde, ero, suhteen ja seksielämän parantaminen tms), mutta toisen selän takana ei ole sallittua touhuta mitään. Minusta se on nöyryyttävää. Toki ymmärrän sitä puutteessa elävääkin, muttei sekään pettämiseen "oikeuta".

 

Palstaämmien vanha kiveen kirjoitettu viisaus sanoo että mies on aina väärässä ja nainen oikeassa. Mitään logiikkaa tai järkeä ei kannata yhtään yrittää käyttää näiden kanssa, alkaa vaan sattumaan päähän.

 

 

ettet ole saanut pesää aikoihin..

 

 

se nyt lie selvä, että jos sitä seksiä ei aviopuolisoltaan saa, niin monet hakee sitä muualta, mies varmaan helpommin kuin nainen.

Kyllä naiset ihan yhtä helposti tai vaikeesti pettää kuin miehet...

 

Ne lukuisat aloitukset tällä palstalla kun nainen ei saa seksiä mieheltään. Sieltä tulee vastauksia ja perusteluja siittä kuinka se tunteeton mu***u pitää jättää taikka ainakin hyväksyttävää se pettäminen tuollaisessa tapauksessa koska sillä miehellä on jokin masennus taikka mielialahäiriö ja ei sellaista kannata hetkeäkään katsoa koska pilaa vain oman elämänsä. eikä ole todellakaan NORMAALIN ihmisen käytöstä jos ei seksi kiinnosta kumppaninsa kanssa, jne..

Mutta jos mies ei saa aviovaimoltaan seksiä ja kirjoittaisi siittä palstalle niin vastaukseksi tulisikin aivan päinvastaisia ajatuksia Mies on tunteeton mu***u koska ei osaa ajatella naisen tunteita eikä hänen kannalta asioita ja ei todellakaan AINA voi tehdä mieli joskus aivan NORMAALIA että ei haluta puoleenvuoteen, se vain on miehen tehtävä hyväksyä ja odottaa ja tukea sitä kumppania vaikeassa tilanteessa koska hänellä saattaa olla masennusta taikka jonkinasteen mielialahäiriö joka vaatii aikaa laantuakseen..

No sanotaanko näin että aiemmin olisin tuominnut oli kumpi tahansa se pettäjä, nykyään elettyäni monta VUOTTA suhteessa joka ei seksuaalisesti tyydytä minua, voin sanoa että ymmärrän niitäkin jotka lähtevät vieraisiin.. MUtta veikkaan että suurinosa pettämisistä tapahtuu siksi että tunnetasolal ei ole saanut sitä mitä tarvitsee(eis. siis sitä tunnetta olla haluttu ja ehkä jopa rakastettu, väkisinkin monta vuotta kestänyt puolison haluttomuus vaikuttaa kaikkeen,etenkin jos silel ei oo mitään oikeaa syytä, ja ainakin silloin jos siitä ei edes puhuta).

Sitä jää emotionaaliseen ja fyysiseen puutteeseen.

Mutta olen itse sitä mieltä että jos äiti on juuri synnyttänyt, ja/tai alapää rikki ja/tai vauva valvottaa pljon, niin kyllä silloin pitä äymmärtää jos ei jaksa.

SAmaten pillerit voi aiheuttaa haluttomuutta(koettu), mutta tässä tapauksessa ja muutenkin tuo haluton osapuoli on velvollinen tekemään asialle jotain!

jos ei tee ja toinen kärsii ja kärsii niin mun mielestä sit on petetyn oma syy jos tulee petetyksi!

 

On sallittua jättää tai olla ilman. Paitsi min miehen kohdalla en salli tota ekaakaan vaihtoehtoa.

 

jokainen huolehtii omista saamisistaan jos syntyy kauppasaarto tilanne, eikä panttivankineuvottelija kykene pääsemään sopuun asiassa.

 

Eikös järkevintä olisi et se osapuoli kuka ei seksiä halua sallii toisen hakea sitä muualta? Vai yksinkertaistanko mä taas? Siis jos kyseinen asia ei kiinnosta, toista kiinnostaa, niin eikö ole loogista et se ketä kiinnostaa saa toteuttaa kiinnostuksen kohdettaan? Monihan sallii puolisonsa harrastavan ystävien kesken asiaa joka itseään ei kiinnosta (vaikka nyt jääkeikkopelit tai teatterissa käynti), onko tämä nyt niin kovasti eri asia? Jos asia ei kerran yhtään kiinnosta eikä ole valmis yrittämäänkään saada sitä kiinnostusta aikaiseksi..

 

Näin miehenä voin sanoa, että jo hiljalleen alkanut vituttamaan kun muijalla tuppaa olemaan jo turhan usein näitä nalkutus kausia. Kaikki alkaa siitä, että naikkonen herää väärällä jalalla vittuuntuneena. Loogista syytä ei ikinä löydy, olen vaan niin ärsyttävä ärsyttävä? No vittu. Kyllä sitä eka yritti ymmärtää ja tukea, mutta tällöinkin paskaa sateli niskaan, siinä sitten yritä piristää.

Eipä tässä mtn kun muija parhaimmillaan on mukava persoona, eikä sitä jättääkkään viitsisi kun kuitenkin välittää. Mikä tässä eniten vituttaa on se, että seksi tuppaa jäädä vähäiseksi. Kun sitä sitten saa niin se on sellaista, että nainen lahnaa selällään (juujuu on kyllä yritetty yhtä sun toista). Asiasta olen pyrkinyt hienovaraisesti vihjailemaan että jtn piristystä tarvitaan seksielämään - eihän siitä seuraa kun järjetön paskamyrsky (ja jos viesti menee perille niin eipä muutosta näy horisontissa).

En tässä nyt pettämään ole menossa, vaikka siltä tuntuukin, että ehkä parisuhteessakin pysyisi ajatukset paremmin kasassa jos saisi vaihtelua kuolleen kalan tökkimiseen. On kyllä mies ajettu nyt ahtaalle.

Eli jos miekkosestanne/naikkosestanne (sillä tähän varmasti syyllistyy miehetkin) välitätte, niin yrittäkäähän välillä peiliin katsoa ja keskustelkaa. Kyllä varmasti egoon pistää jos joutuu myöntää että seksi ei välttämättä maistu pitkään, jos se on sitä samaa: illalla sängyssä peiton alla, selälleen taikka kontalleen hiljaa liikkumatta. Muutenkin se välittäminen saisi näkyä useammin kuin kerran kuukaudessa. Ihmekkään jos nainen tai mies lähtee itsetuntoaan parantamaan vieraista.

 

Pettäminen ei ole ikinä oikein. Sen sijaan on oikein irrottautua epätyydyttävästä parisuhteesta ja hankkia mieluisa elämä.

 

[QUOTE="Vieras";26692365]Pettäminen ei ole ikinä oikein. Sen sijaan on oikein irrottautua epätyydyttävästä parisuhteesta ja hankkia mieluisa elämä.[/QUOTE]

Siinä se on kun elämä on muuten miellyttävä. Seksi ei vaan tuppaa olemaan miellyttävää. Muista en tiedä mutta itselle ei parisuhde ole pelkkää seksiä.

 

Pettäminen ei ole koskaan oikein,oli kyseessä mies tahi nainen.

"Ennemmin jätetään kun petetään"

 

Jos olis tilanne, että seksittömyyttä olisi jo jatkunut pitkään ja haluton osapuoli ei edes yrittäisi parantaa tilannetta, haluttoman tulisi antaa toiselle mahdollisuus saada seksiä sitten muualta.
Ei mun mielestä olisi reilua, että jos toinen vaan pihtaa, että toisenkin pitäisi olla ilman. Onhan se nyt ihan kohtuutonta, että ei saisi halustaan huolimatta seksiä.

 

Siinä se on kun elämä on muuten miellyttävä. Seksi ei vaan tuppaa olemaan miellyttävää. Muista en tiedä mutta itselle ei parisuhde ole pelkkää seksiä.

No mutta sitten täytyy miettiä sopiiko jokin polyamorinen järjestely tms. Kaikki avoimesti tai sitten ollaan siinä omassa suhteessa ja tyydytään siihen, mitä on.

 

No jos tilanne olisi meillä tuo,niin antasin ukon käyä painaa jotain muuta. Mut tilanne ei todellakaan ole tuo,ni en murehdi tästä on puhuttu ja kerranhan tuo jo on nuolautunu erään kaverini kanssa. Siitäkään ei sotaa tullu.