Taaperoimettäjä Iltalehdessä, lehdessä kuva kuinka 4-vuotias lapsi seisoo ja imee äidin rintaa

Lukiko kukaan muu juttua? Minulle tuli huono olo siitä, varsinkin siitä kuvasta, jossa äidin rinta on paljaana lehdessä ja lapsi seisoo siinä ja imee. En ymmärrä miksi pitää imettää isoa lasta.

 

Välihuomiona; 4v ei ole enää taapero.

 

Välihuomiona; 4v ei ole enää taapero.

Lehdessä sitä sanottiin kuitenkin taaperoimetykseksi, myös sitä 4-vuotiaan imetystä.

 

Biologisestihan se on ihan normaalia. Varmasti esim. islamistisissa maissa meidän saunomiskulttuurimme on ällöttävää, mutta meillä se on sosiaalisesti hyväksyttävää, heillä ei. Täällä taas vauvaa isomman lapsen imettäminen on sosiaalisesti epäilyttävää, vaikka ihan WHO:kin suosittelee, että länsimaissa imetettäisiin lasta vähintään 2-vuotiaaksi.

 

Jos tuli paha olo ni mee oksentamaan. Jokanen tekee itte omat päätökset ja imettää minkä ikästä lasta haluaa. Vaikka sitä intissä olevaa lasta jos siltä tuntuu. Ehkä ei kannata lukea tollasia uutisia jos tulee pahaolo.

 

[QUOTE="vieras";26274859]Biologisestihan se on ihan normaalia. Varmasti esim. islamistisissa maissa meidän saunomiskulttuurimme on ällöttävää, mutta meillä se on sosiaalisesti hyväksyttävää, heillä ei. Täällä taas vauvaa isomman lapsen imettäminen on sosiaalisesti epäilyttävää, vaikka ihan WHO:kin suosittelee, että länsimaissa imetettäisiin lasta vähintään 2-vuotiaaksi.[/QUOTE]

Taaperoimetykselle ei ole mitään terveydellistä perustetta. Pikemminkin päinvastoin, hampaat kärsivät äidinmaidosta.

 

Jos tuli paha olo ni mee oksentamaan. Jokanen tekee itte omat päätökset ja imettää minkä ikästä lasta haluaa. Vaikka sitä intissä olevaa lasta jos siltä tuntuu. Ehkä ei kannata lukea tollasia uutisia jos tulee pahaolo.

Niinpä! Akaatillehan tulee paha olo jo seksistäkin, eikö se ole kummallista? Olkoon miten on, niin muista taas Akaatti, että ihmisiä on erilaisia ja maailma on paljon laajempi kuin mitä olet tottunut näkemään. Maailmassa tapahtuu oikeasti pahoja asioita, tuo lapsen imetys ei ole sellainen.

 

Lukiko kukaan muu juttua? Minulle tuli huono olo siitä, varsinkin siitä kuvasta, jossa äidin rinta on paljaana lehdessä ja lapsi seisoo siinä ja imee. En ymmärrä miksi pitää imettää isoa lasta.

Miksi huono olo?

 

joo, ei ole normaalia

 

[QUOTE="viivi";26274890]Niinpä! Akaatillehan tulee paha olo jo seksistäkin, eikö se ole kummallista? Olkoon miten on, niin muista taas Akaatti, että ihmisiä on erilaisia ja maailma on paljon laajempi kuin mitä olet tottunut näkemään. Maailmassa tapahtuu oikeasti pahoja asioita, tuo lapsen imetys ei ole sellainen.[/QUOTE]

Minä lähinnä ajattelen tuota sen lapsen näkökulmasta. Ei iso lapsi ole enää vauva. Iso lapsi ei tarvitse äidinmaitoa, vaan se on jopa pahaksi lapsen hampaille. Onko 16-vuotiaankin imetys mielestäsi normaalia?

Tai tämä?

[video=youtube;uHRyRCHuQ7g]http://www.youtube.com/watch?v=uHRyRCHuQ7g[/video]

 

okei, pakko kysyä, linkkiä??

 

Miksi huono olo?

Ennen kaikkea lapsen puolesta. Iso lapsi imemässä kuin pieni vauva. Imetys on vauvoille, ei isoille lapsille. Taaperoimetykselle ei myöskään ole terveydellistä syytä.

 

okei, pakko kysyä, linkkiä??

En löytänyt Iltalehden nettisivulta. Mutta siinä paperilehdessä on.

 

Ennen kaikkea lapsen puolesta. Iso lapsi imemässä kuin pieni vauva. Imetys on vauvoille, ei isoille lapsille. Taaperoimetykselle ei myöskään ole terveydellistä syytä.

En usko sen haitallisuuteenkaan.
Äidinmaito ei ole hampaille sen vaarallisempi välipala kuin moni muukaan 4-vuotiaan tavallisesti syömä.

 

Siis oli TIME-lehden kannessa josta Iltalehti on tehnyt jutun?

 

No eipä se äidinmaito ole lapsen hampaille sen "pahemmaksi" kuin mikään muukaan ravinto.

Mutta se täytyy sanoa, että en kyllä voisi kuvitella imettäväni 4-vuotiasta lastani, en vaan millään. Kuopusta imetin kunnes hän oli 1, ja se oli oikein soppeli aika lopettaa (meidän molempien mielestä). Tuota Iltalehden juttua en ole lukenut, oliko siinä mitään muuta sisältöä kuin otsikko?

 

okei, anyway, 4 vuotias voi jo juoda mukista/lasista/mistä tahansa muualta, paitsi tissistä, mielipide, ei muuta... :x

 

Minä lähinnä ajattelen tuota sen lapsen näkökulmasta. Ei iso lapsi ole enää vauva. Iso lapsi ei tarvitse äidinmaitoa, vaan se on jopa pahaksi lapsen hampaille. Onko 16-vuotiaankin imetys mielestäsi normaalia?

Tai tämä?

[video=youtube;uHRyRCHuQ7g]http://www.youtube.com/watch?v=uHRyRCHuQ7g[/video]

Toistan yllä olevat sanani. Maailmassa on paljon asioita, joihin emme ole tottuneet, mutta so what? Jokainen tekee omat ratkaisunsa. Ehkä sitten, kun ikää tulee enemmän, tiettyjä asioita lakkaa ihmettelemästä tai kauhistelemasta. Huomaat sen ehkä sitten viidentoista, parinkymmenen vuoden päästä =)

 

Ennen kaikkea lapsen puolesta. Iso lapsi imemässä kuin pieni vauva. Imetys on vauvoille, ei isoille lapsille. Taaperoimetykselle ei myöskään ole terveydellistä syytä.

ehkäpä lapsi kokee turvallisuudentunteen ja äidin läheisyyden miellyttävänä imetyksen avulla?eipä se meiltä muilta ole pois..eikä itseäni ainakaan haittaa/ahdista muiden imetykset,mitään rikollistahan siinä ei tapahdu.

 

Siis oli TIME-lehden kannessa josta Iltalehti on tehnyt jutun?

Ei vaan tämän päivän Iltalehdessä on nyt myös suomalaisäidistä juttu ja tuo suomalainen äiti imettää 4-vuotiasta lastaan.

 

Menee vähän aiheen vierestä, mutta miten teillä pitkään imettäneillä on oma kroppa kestänyt? Imetin vuoden verran ja koko sen ajan limakalvot oli ihan rutikuivat (sain emätinpuikkoja) ja tukkaa lähti kamalasti.

 

[QUOTE="Jenis";26274917]No eipä se äidinmaito ole lapsen hampaille sen "pahemmaksi" kuin mikään muukaan ravinto.

Mutta se täytyy sanoa, että en kyllä voisi kuvitella imettäväni 4-vuotiasta lastani, en vaan millään. Kuopusta imetin kunnes hän oli 1, ja se oli oikein soppeli aika lopettaa (meidän molempien mielestä). Tuota Iltalehden juttua en ole lukenut, oliko siinä mitään muuta sisältöä kuin otsikko?[/QUOTE]

En kovin tarkasti ehtinyt lukea, parin julkkiksen pitkästä imetyksestä oli myös. Mutta se kuva oli melkein sivun kokoinen. Äiti seisoo ja tyttö seisoo tissi suussa ja mitä nyt pikaisesti vilkaisin sitä tekstiä, niin kovasti paasasi sen pitkän imetyksen puolesta. Ei tosin enää kehtaa imettää julkisesti noin vanhaa lasta, mainittiin jutussa. Mutta oli omilla kasvoilla ja koko nimellään siinä lehtijutussa.

 

Mä en imettäisi enää niin iso lasta saatikka sitten 8vuotiasta, niin kun tossa videossa. Musta se tuntuisi todella oudolle että mun rintaa imisi iso lapsi! Mutta jokainen tyylillään, mikä tuohonkin on syynä sitten? Ei vaan jakseta vierottaa lasta kun varmasti noin iso lapsi osaa jo pistää hanttiin jos ei saa enää rintaa?

 

Minunkin mielestäni se kuva (jos on se Time-lehden kansikuva) on turhan provosoiva, kun lapsi seisoo siinä tissi suussaan ja äiti on jotenkin sotilaallisesti asennossa. Läheisyyttä, lämpöä ja yhdessäoloa. Niin missä?

 

Taaperoimetykselle ei ole mitään terveydellistä perustetta. Pikemminkin päinvastoin, hampaat kärsivät äidinmaidosta.

Ei pidä paikkaansa että hampaat kärsisivät äidinmaidosta, se on ihan eri asia korvike tai lehmänmaidon juominen pullosta.
Paljon haitallisempaa hampaiden kehitykselle on tutin imeminen.