"vieras"
Kuinka niin?Kiva, mutta KALLIS. =)
Kuinka niin?Kiva, mutta KALLIS. =)
Olisiko sinusta siis SAMA juttu jos asuisitte kaksiossa tai yksiössä? Mikset ymmärrä sitä, että asumismuoto on myös mukavuutta?Siis mä en OIKEASTI ole hetkeen jäänyt näin sanattomaksi siitä kuinka jonkun todellisuudentaju on HUKASSA.....
Mutta joo, testamenttaan lapsilleni miellyttävyyden, tasan tarkealleen kolmeen osaan.
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26234252:Niin ja minä tuossa juuri sanoin, että siinä kymmenessä vuodessa on monta muutakin asiaa, johon tarvitsee säästää.
Tuo kymmenen vuotta oli vain jonkun laittama esimerkki. Voisi käydä useamminkin, varsinkin jos on käynyt vain vauvana, ettei ole mitään muistikuviakaan asiasta.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26234232:Meinaatko että ne välit paranee huomattavasti, jos kymmenen vuoden säästämisen jälkeen mennään kerran käymään chilessä?
Jää säästöön joo, mutta kun on niin paljon mihin pitää saada säästettyä.... Kato ylempää.Ymmärrän kyllä, mutta Chilen matkaa varten ei todellakaan tarvitse luopua noista asioista. Voi pitää nuo kaikki + saada matkan Chileen.
Mielenkiintoista, että aina täällä suureen ääneen huudellaan, että "Meillä jää näin ja näin paljon säästöön" ja nyt sitten kaikilla meneekin kaikki rahat senttiä myöten ja mihinkään ylimääräiseen matkaan ei jää varaa, ei edes satasta kuukaudessa saa säästöön. Kuitenkin kaikki tilastot kertovat toista, suomalaiset matkustavat enemmän kuin koskaan ja suurimmalla osalla ihmisistä on täysin realistinen mahdollisuus vierailla Etelä-Amerikassa halutessaan.
Oisko olemassa edes pienen pientä mahdollisuutta, että näillä Diandran vanhemmilla ei ole ollut realistista mahdollisuutta vierailla Etelä-Amerikassa? Vai oletatko vain että he ovat aivan umpi p*skoja ja piittaamattomia ihmisiä? Sitähän sä tässä haet.Ymmärrän kyllä, mutta Chilen matkaa varten ei todellakaan tarvitse luopua noista asioista. Voi pitää nuo kaikki + saada matkan Chileen.
Mielenkiintoista, että aina täällä suureen ääneen huudellaan, että "Meillä jää näin ja näin paljon säästöön" ja nyt sitten kaikilla meneekin kaikki rahat senttiä myöten ja mihinkään ylimääräiseen matkaan ei jää varaa, ei edes satasta kuukaudessa saa säästöön. Kuitenkin kaikki tilastot kertovat toista, suomalaiset matkustavat enemmän kuin koskaan ja suurimmalla osalla ihmisistä on täysin realistinen mahdollisuus vierailla Etelä-Amerikassa halutessaan.
En ole samaa mieltä, ihan samoissa hinnoissa mentiin. Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, kun kerran olet Kööpenhaminassakin käynyt.Siis hintatasoltaan kallis maa, Suomea kalliimpi monissa asioissa. Mutta silti ihan kiva maa käydä. Tosin itse olen käynyt vain Kööpenhaminassa Tanskassa.
Ei voi olla tällaista mahdollisuutta mitenkään.Oisko olemassa edes pienen pientä mahdollisuutta, että näillä Diandran vanhemmilla ei ole ollut realistista mahdollisuutta vierailla Etelä-Amerikassa? Vai oletatko vain että he ovat aivan umpi p*skoja ja piittaamattomia ihmisiä? Sitähän sä tässä haet.
Miten meidän kaksiossa asuminen olisi enemmän säästöä kuin meidän yksiössä asuminen??Olisiko sinusta siis SAMA juttu jos asuisitte kaksiossa tai yksiössä? Mikset ymmärrä sitä, että asumismuoto on myös mukavuutta?
Ei voi olla tällaista mahdollisuutta mitenkään.
Kaksiossa TAI yksiössä asuminen VERRATTUNA OMAKOTITALOON.Miten meidän kaksiossa asuminen olisi enemmän säästöä kuin meidän yksiössä asuminen??
Ja te säästätte ajokortteja varten koko lasten lapsuuden, lapsilla on pakko olla oma auto jne. Kukaan ei kuitenkaan ole väittänyt, etteikö niin saisi tehdä! Kirjoitin vain, että varmasti olisi MAHDOLLISUUS matkustaa jonnekin pidemmälle JOS HALUAISI. Ei ole pakko!Jää säästöön joo, mutta kun on niin paljon mihin pitää saada säästettyä.... Kato ylempää.
Ja kun lapset eivät voi (ei ole oikein odotuttaa) yhtä helkkarin lomamatkaa kymmentä vuotta niin niiden kanssa on tehtävä niitä lomia jo ennen sitäkin, ja muutenkin elettävä ja PIDETTÄVÄ HAUSKAA. Lasten elämän EI KUULU olla vain kituuttamista mahd. vähällä rahalla ja vain sulkapallon pelaamista omalla takapihalla ja vain oman erinomaisen säästötaidon jankkaamista netissa keskustelupalstalla kun muuhun ei ole varaa...
Ok, miten se tuo säästöä että joudutaan perheen takia asumaan isommin ja kalliimmin (vaikka meillä vielä tosi kohtuulliset asumismenot ja suht pieni talo)?Kaksiossa TAI yksiössä asuminen VERRATTUNA OMAKOTITALOON.
Aivan, olen paljon vanhempi kuin ap, mutta ymmärrän, ettei ap näitä välttämättä tiedä, kun ei voi muistaa asioita ajalta ennen häntä. Tai sitä mahdollisuutta, että tilanne on senkaltainen, että yhteyttä voi pitää sukuun etäältä, muttei voi matkustaa maahan, tai halua, koska siellä maassa on tapahtunut jotain niin pahaa tai vaarallista ja voisi tapahtua vieläkin. Pian ap kertonee, ettei näin voi olla, vaikkei hän ole chileläinen eikä pakolainen eikä mies eikä perheellinen eikä espanjankielinen eikä idols-voittajan isä. Anteeksi ap.Suosittelen tosiaan ottamaan selvää! Mahdollinen syy voi olla se että olosuhteiden pakosta ei voi matkustaa chileen välttämättä ikinä vaikka varaa olisi.
Jos asuisit yksin yksiössä, niin maksaisit todella huonosta asumisen laadusta melkein yhtä isoja asumiskuluja. Sinä myös säästät siinä, että asutte omistustalossa (jää koko ajan omaisuutta itselle).Ok, miten se tuo säästöä että joudutaan perheen takia asumaan isommin ja kalliimmin (vaikka meillä vielä tosi kohtuulliset asumismenot ja suht pieni talo)?
Ethän ole niin naivi, että se mitä jossain lehtijutussa on koko totuus, minkä ihmiset kertovat itselleen vaikeista asioista? Että nyt tiedät kaiken, minkä perusteella voit sanoa, että on outoa, ettei tämä nuori nainen ole käynyt isovanhempiensa luona? Älä viitsi. Älä ihan oikeasti viitsi!Ainakin lehtijuttujen perusteella ovat käyneet Chilessä. Siis Diandra ja vanhemmat. Kyllä minä Salvador Allenden tiedän. Diandrallehan ei ole opetettu edes espanjaa eikä voi keskustella isovanhempiensa kanssa.