Diandra ei osaa espanjan kieltä ja nähnyt isovanhempansa viimeksi vauvana

Kiva, mutta KALLIS. =)

Kuinka niin?

 

Siis mä en OIKEASTI ole hetkeen jäänyt näin sanattomaksi siitä kuinka jonkun todellisuudentaju on HUKASSA.....

Mutta joo, testamenttaan lapsilleni miellyttävyyden, tasan tarkealleen kolmeen osaan.

Olisiko sinusta siis SAMA juttu jos asuisitte kaksiossa tai yksiössä? Mikset ymmärrä sitä, että asumismuoto on myös mukavuutta?

 

[QUOTE="vieras";26234264]Kuinka niin?[/QUOTE]

Siis hintatasoltaan kallis maa, Suomea kalliimpi monissa asioissa. Mutta silti ihan kiva maa käydä. Tosin itse olen käynyt vain Kööpenhaminassa Tanskassa.

 

[QUOTE="eee";26234224]Selvä, sinä et siis tykkää kovinkaan monesta asiasta. Mutta kun tosi moni muu tykkää soittaa jotain soitinta, käydä elokuvissa, teatterissa ja tavata ystäviä kahviloissa, tanssia, värjätä hiuksiaan, meikata ja käydä kuntosalilla. Puhumattakaan siitä, että moni lapsikin tykkää siitä, että on tällaisia harrastuksia. Näistä kaikista voi toki luopua säästääkseen rahaa ja päästäkseen kerran kymmenessä vuodessa Chileen - mutta ymmärrät kai, etteivät kaikki halua luopua näistä elämän iloista?[/QUOTE]

Ymmärrän kyllä, mutta Chilen matkaa varten ei todellakaan tarvitse luopua noista asioista. Voi pitää nuo kaikki + saada matkan Chileen.

Mielenkiintoista, että aina täällä suureen ääneen huudellaan, että "Meillä jää näin ja näin paljon säästöön" ja nyt sitten kaikilla meneekin kaikki rahat senttiä myöten ja mihinkään ylimääräiseen matkaan ei jää varaa, ei edes satasta kuukaudessa saa säästöön. Kuitenkin kaikki tilastot kertovat toista, suomalaiset matkustavat enemmän kuin koskaan ja suurimmalla osalla ihmisistä on täysin realistinen mahdollisuus vierailla Etelä-Amerikassa halutessaan.

 

Niin ja minä tuossa juuri sanoin, että siinä kymmenessä vuodessa on monta muutakin asiaa, johon tarvitsee säästää.

Mutta kato, jos niihin kaikkiin säästökohteisiin laittaisi vaikka satasen kuussa??

Aloitetaanko vaikka:

Esikoisen, keskimmäisen ja nuorimman ajokortit 100e/kk
Lomamatka 100e/kk
Mopo lapsille 100e/kk
Auto lapsille 100e/kk
Lasten kielikurssit 100e/kk
Vanhempien virkavapaa 100e/kk
Harrastusvälineitä lapsille 100e/kk¨
Asuntoauto 100e/kk

Onhan nyt jokaiselle laittaa talteen 100e/kk.

 

Meinaatko että ne välit paranee huomattavasti, jos kymmenen vuoden säästämisen jälkeen mennään kerran käymään chilessä?

Tuo kymmenen vuotta oli vain jonkun laittama esimerkki. Voisi käydä useamminkin, varsinkin jos on käynyt vain vauvana, ettei ole mitään muistikuviakaan asiasta.

 

En yhtään tiedä, millaiset tulot Diandran perheellä on. Mutta serkkuni asuu Argentiinassa, eikä hänen äidillään olisi Suomesta varaa matkustaa kovinkaan usein sinne. Ei edes joka vuosi. Luultavasti ei edes joka toinen vuosi. Lentoliput ovat todella kalliita, ja kun sinne asti lähtee, siellä pitää/kannattaa olla pidempään kuin viikko, jotta oikeasti ehtii toipua jetlagista jne. Toisaalta me emme voi tietää miksi Diandran isä on tullut Suomeen ja millaiset välit hänellä on vanhempiinsa, olisiko hänellä edes mahdollisuutta tai halua käydä kotimaassaan. Vähän ihmetyttää, että aloittajaa edes moinen juttu kiinnostaa niin paljon että siitä kiinnostaa jankata näin kauan.

 

Ymmärrän kyllä, mutta Chilen matkaa varten ei todellakaan tarvitse luopua noista asioista. Voi pitää nuo kaikki + saada matkan Chileen.

Mielenkiintoista, että aina täällä suureen ääneen huudellaan, että "Meillä jää näin ja näin paljon säästöön" ja nyt sitten kaikilla meneekin kaikki rahat senttiä myöten ja mihinkään ylimääräiseen matkaan ei jää varaa, ei edes satasta kuukaudessa saa säästöön. Kuitenkin kaikki tilastot kertovat toista, suomalaiset matkustavat enemmän kuin koskaan ja suurimmalla osalla ihmisistä on täysin realistinen mahdollisuus vierailla Etelä-Amerikassa halutessaan.

Jää säästöön joo, mutta kun on niin paljon mihin pitää saada säästettyä.... Kato ylempää.

Ja kun lapset eivät voi (ei ole oikein odotuttaa) yhtä helkkarin lomamatkaa kymmentä vuotta niin niiden kanssa on tehtävä niitä lomia jo ennen sitäkin, ja muutenkin elettävä ja PIDETTÄVÄ HAUSKAA. Lasten elämän EI KUULU olla vain kituuttamista mahd. vähällä rahalla ja vain sulkapallon pelaamista omalla takapihalla ja vain oman erinomaisen säästötaidon jankkaamista netissa keskustelupalstalla kun muuhun ei ole varaa...

 

Ymmärrän kyllä, mutta Chilen matkaa varten ei todellakaan tarvitse luopua noista asioista. Voi pitää nuo kaikki + saada matkan Chileen.

Mielenkiintoista, että aina täällä suureen ääneen huudellaan, että "Meillä jää näin ja näin paljon säästöön" ja nyt sitten kaikilla meneekin kaikki rahat senttiä myöten ja mihinkään ylimääräiseen matkaan ei jää varaa, ei edes satasta kuukaudessa saa säästöön. Kuitenkin kaikki tilastot kertovat toista, suomalaiset matkustavat enemmän kuin koskaan ja suurimmalla osalla ihmisistä on täysin realistinen mahdollisuus vierailla Etelä-Amerikassa halutessaan.

Oisko olemassa edes pienen pientä mahdollisuutta, että näillä Diandran vanhemmilla ei ole ollut realistista mahdollisuutta vierailla Etelä-Amerikassa? Vai oletatko vain että he ovat aivan umpi p*skoja ja piittaamattomia ihmisiä? Sitähän sä tässä haet.

 

Siis hintatasoltaan kallis maa, Suomea kalliimpi monissa asioissa. Mutta silti ihan kiva maa käydä. Tosin itse olen käynyt vain Kööpenhaminassa Tanskassa.

En ole samaa mieltä, ihan samoissa hinnoissa mentiin. Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, kun kerran olet Kööpenhaminassakin käynyt.

 

Oisko olemassa edes pienen pientä mahdollisuutta, että näillä Diandran vanhemmilla ei ole ollut realistista mahdollisuutta vierailla Etelä-Amerikassa? Vai oletatko vain että he ovat aivan umpi p*skoja ja piittaamattomia ihmisiä? Sitähän sä tässä haet.

Ei voi olla tällaista mahdollisuutta mitenkään.

 

Olisiko sinusta siis SAMA juttu jos asuisitte kaksiossa tai yksiössä? Mikset ymmärrä sitä, että asumismuoto on myös mukavuutta?

Miten meidän kaksiossa asuminen olisi enemmän säästöä kuin meidän yksiössä asuminen??

 

[QUOTE="eee";26234251]Ymmärrätkö omistusasumisen ja vuokra-asumisen taloudellisen eroavaisuuden?[/QUOTE]

Ymmärrän kyllä, vuokrarahat menee mm. "kankkulan kaivoon". Omistusasunnosta jää jotain omaisuutta itsellekin.

 

Ap, miten paljon sinä tiedät siitä, mistä syystä ihmisiä on tullut Suomeen Chilestä?

 

Ei voi olla tällaista mahdollisuutta mitenkään.

 

[QUOTE="vieras";26234359]En ole samaa mieltä, ihan samoissa hinnoissa mentiin. Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, kun kerran olet Kööpenhaminassakin käynyt.[/QUOTE]

Miksi pitää vastata vittumaisella tyylillä? :O Kirjoitin vain omasta kokemuksestani ja MIELESTÄNI siellä oli KALLISTA. Kaupan jäätelöt maksoi 4 euroa/kpl, Suomessa samat jäätelöt noin 2 euroa/kpl.

 

[QUOTE="vieras";26234414]Ap, miten paljon sinä tiedät siitä, mistä syystä ihmisiä on tullut Suomeen Chilestä?[/QUOTE]

Suosittelen tosiaan ottamaan selvää! Mahdollinen syy voi olla se että olosuhteiden pakosta ei voi matkustaa chileen välttämättä ikinä vaikka varaa olisi.

 

Miten meidän kaksiossa asuminen olisi enemmän säästöä kuin meidän yksiössä asuminen??

Kaksiossa TAI yksiössä asuminen VERRATTUNA OMAKOTITALOON.

 

Jää säästöön joo, mutta kun on niin paljon mihin pitää saada säästettyä.... Kato ylempää.

Ja kun lapset eivät voi (ei ole oikein odotuttaa) yhtä helkkarin lomamatkaa kymmentä vuotta niin niiden kanssa on tehtävä niitä lomia jo ennen sitäkin, ja muutenkin elettävä ja PIDETTÄVÄ HAUSKAA. Lasten elämän EI KUULU olla vain kituuttamista mahd. vähällä rahalla ja vain sulkapallon pelaamista omalla takapihalla ja vain oman erinomaisen säästötaidon jankkaamista netissa keskustelupalstalla kun muuhun ei ole varaa...

Ja te säästätte ajokortteja varten koko lasten lapsuuden, lapsilla on pakko olla oma auto jne. Kukaan ei kuitenkaan ole väittänyt, etteikö niin saisi tehdä! Kirjoitin vain, että varmasti olisi MAHDOLLISUUS matkustaa jonnekin pidemmälle JOS HALUAISI. Ei ole pakko!

 

Kaksiossa TAI yksiössä asuminen VERRATTUNA OMAKOTITALOON.

Ok, miten se tuo säästöä että joudutaan perheen takia asumaan isommin ja kalliimmin (vaikka meillä vielä tosi kohtuulliset asumismenot ja suht pieni talo)?

 

[QUOTE="vieras";26234414]Ap, miten paljon sinä tiedät siitä, mistä syystä ihmisiä on tullut Suomeen Chilestä?[/QUOTE]

Ainakin lehtijuttujen perusteella ovat käyneet Chilessä. Siis Diandra ja vanhemmat. Kyllä minä Salvador Allenden tiedän. Diandrallehan ei ole opetettu edes espanjaa eikä voi keskustella isovanhempiensa kanssa.

 

Suosittelen tosiaan ottamaan selvää! Mahdollinen syy voi olla se että olosuhteiden pakosta ei voi matkustaa chileen välttämättä ikinä vaikka varaa olisi.

Aivan, olen paljon vanhempi kuin ap, mutta ymmärrän, ettei ap näitä välttämättä tiedä, kun ei voi muistaa asioita ajalta ennen häntä. Tai sitä mahdollisuutta, että tilanne on senkaltainen, että yhteyttä voi pitää sukuun etäältä, muttei voi matkustaa maahan, tai halua, koska siellä maassa on tapahtunut jotain niin pahaa tai vaarallista ja voisi tapahtua vieläkin. Pian ap kertonee, ettei näin voi olla, vaikkei hän ole chileläinen eikä pakolainen eikä mies eikä perheellinen eikä espanjankielinen eikä idols-voittajan isä. Anteeksi ap.

 

Ok, miten se tuo säästöä että joudutaan perheen takia asumaan isommin ja kalliimmin (vaikka meillä vielä tosi kohtuulliset asumismenot ja suht pieni talo)?

Jos asuisit yksin yksiössä, niin maksaisit todella huonosta asumisen laadusta melkein yhtä isoja asumiskuluja. Sinä myös säästät siinä, että asutte omistustalossa (jää koko ajan omaisuutta itselle).

 

Ainakin lehtijuttujen perusteella ovat käyneet Chilessä. Siis Diandra ja vanhemmat. Kyllä minä Salvador Allenden tiedän. Diandrallehan ei ole opetettu edes espanjaa eikä voi keskustella isovanhempiensa kanssa.

Ethän ole niin naivi, että se mitä jossain lehtijutussa on koko totuus, minkä ihmiset kertovat itselleen vaikeista asioista? Että nyt tiedät kaiken, minkä perusteella voit sanoa, että on outoa, ettei tämä nuori nainen ole käynyt isovanhempiensa luona? Älä viitsi. Älä ihan oikeasti viitsi!

 

Voi vitsit! Nyt luettuna tämän ketjun osaan arvostaa meidän asuntoa.

Muutimme tänne nauttimaan ~25m2/hlö pienistä tiloista ja saatuamme lapset saimme ~12.5m2/hlö hulppeat tilukset. Asumiskulutkaan eivät ole nousseet tänä aikana kuin 2.8€/m2. Lapsiperheet ovat syntyneet voittajiksi.