Liittyisitkö sinä FB-ryhmään mikä puolustelee raiskaajia ja haukkuu raiskattua huoraksi?

Niinpä...ja eikö tytössä ollut mustelmiakin näkyvissä?

On ihan totta, että aika moni raiskausilmoitus on täysin perätön (ja se on perseestä mutta se on asia ihan erikseen), mutta en jaksa uskoa että tämä olisi sellainen.

Haluaisin tietää mistä on tieto peräisin että moni raiskausilmoitus on perätön?

Itseasiassa taitaa olla niin päin että vain pieni osa ilmoitetaan poliisille koska suomessa suurin osa tapauksista ei mene oikeuteen asti. Laissa on tässä tapauksessa puutteita.

 

Haluaisin tietää mistä on tieto peräisin että moni raiskausilmoitus on perätön?

On siitä julkisuudessa puhuttu.

Esim. tässä;
Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä - Kotimaa - Turun Sanomat

 

[QUOTE="vieras";26108019]niin, kukapa teinityttö ei menisi kahden puolitutun kanssa harrastamaan yksipuolista väkivaltaista suuseksiä. sitäpaitsi se toinen raiskarihan tunnusti "lievän pakottamisen".[/QUOTE]

Kiersi huhu, että tyttö teki sen saadakseen pojilta juomia tulevaa viikonloppua varten. Teinitytöt tekevät vaikka ja mitä. Ja omasta kokemuksesta voin sanoa, että seksissä jossa molemmat osapuolet ovat ihan omasta tahdostaan mukana, voi saada mustelmia ja ruhjeita, jos se tapahtuu ulkona. Mutta, en väitä edelleenkään, että tässä olisi kyse siitä, koska en voi tietää. Muistan vaan omasta nuoruudestani turhankin hyvin muutaman tapauksen, ja ehkä juuri siksikin suhtaudun tähän vielä enemmän varauksella. Mutta se miten ne nuoret tästä siellä fb:ssä puhuivat on oikeasti sairasta. He naureskelivat ja heittivät läppää, ja oli totuus mikä hyvänsä, niin tämä ei ole mikään naurunasia.

 

mäkin tiedän omalta todella pieneltä paikkakunnalta (josta siis kotoisin) 3 perätöntä raiskaus syytettä.. ja nää on ollu just näitä että muija on kostonhaluissaan tai muuten vittuuntuneena syytelly jotain tyyppiä raiskauksesta, ja se on lopulta johtanu jotain kautta poliiseiden korviin, ja sit sitä on niitten kans setvitty. yhdessä tapauksessa ns. "uhrin" äiti nosti rikosilmotuksen yhtä tyyppiä vastaan, koska tyttä väitti että tää tyyppi olis raiskannu sen.. ja ei kyllä ollut. syytteet hylättiin kaikissa näissä tapauksissa.. ja on myönnetty ettei ole ollutkaan totta..

 

[QUOTE="vieras";26108111]Kiersi huhu, että tyttö teki sen saadakseen pojilta juomia tulevaa viikonloppua varten. Teinitytöt tekevät vaikka ja mitä. Ja omasta kokemuksesta voin sanoa, että seksissä jossa molemmat osapuolet ovat ihan omasta tahdostaan mukana, voi saada mustelmia ja ruhjeita, jos se tapahtuu ulkona. Mutta, en väitä edelleenkään, että tässä olisi kyse siitä, koska en voi tietää. Muistan vaan omasta nuoruudestani turhankin hyvin muutaman tapauksen, ja ehkä juuri siksikin suhtaudun tähän vielä enemmän varauksella. Mutta se miten ne nuoret tästä siellä fb:ssä puhuivat on oikeasti sairasta. He naureskelivat ja heittivät läppää, ja oli totuus mikä hyvänsä, niin tämä ei ole mikään naurunasia.[/QUOTE]
Mäkin muistan omasta nuoruudestani (20 v sitten!) miten jotkut tytöt ottivat suihin, antoivat näpelöidä tai jopa panna, kun siitä sai palkkioksi kaljaa :|

Mutta en nyt silti halua uskoa tai ajatella että tässä olisi siitä kyse. Ei kai kukaan teinityttö valehtelisi asiasta oikeudessa asti?

 

Mäkin muistan omasta nuoruudestani (20 v sitten!) miten jotkut tytöt ottivat suihin, antoivat näpelöidä tai jopa panna, kun siitä sai palkkioksi kaljaa :|

Mutta en nyt silti halua uskoa tai ajatella että tässä olisi siitä kyse. Ei kai kukaan teinityttö valehtelisi asiasta oikeudessa asti?

Tarpeeksi pitkälle kun asiat pääsee, niin sitten voi olla vaikea enää perääntyä.

 

just, nyt sitten mammat ovat viisaampia kun käräjäoikeus, ja kyseenalaistavat tytön kertomuksen..

 

Mäkin muistan omasta nuoruudestani (20 v sitten!) miten jotkut tytöt ottivat suihin, antoivat näpelöidä tai jopa panna, kun siitä sai palkkioksi kaljaa :|

Mutta en nyt silti halua uskoa tai ajatella että tässä olisi siitä kyse. Ei kai kukaan teinityttö valehtelisi asiasta oikeudessa asti?

Niin, juuri tuo oli tyypillistä, että annettiin poikien vähän koskea sieltä sun täältä, että saataisiin juomia tai tupakkaa. Itse en ole sitä koskaan harrastanut, mutta muutama kaveri kyllä. Ja tuskin kukaan haluaa uskoa, että teinityttö menisi niin pitkälle, mutta kun tietää sitä tapahtuneen, on pakko olla kriittinen. Halusin vain muistuttaa ihmisiä siitä, että kun ei tiedä asiasta tarpeeksi, ei pidä puuttua liikaa. Surullinen juttu, oli miten oli

 

Oikeuden päätöksessä luki, että ovat myöntäneet, ainoastaan törkeän raiskauksen kiistäneet. Joten miksi myöntää syyttömänä? Aivan.

 

Tarpeeksi pitkälle kun asiat pääsee, niin sitten voi olla vaikea enää perääntyä.

Mutta miksi ne pojatkin sitten olisivat myöntäneet?
(en oo perehtynyt asiaan sen suuremmin, mutta palstalta oon lukenut että näin olisi)

 

On siitä julkisuudessa puhuttu.

Esim. tässä;
Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä - Kotimaa - Turun Sanomat

Tossa ei oikein tullu selville että mihin ne perustaa sen. Tarkoittiko Vuento (joka minuakin on kuulustellut) sitä että kun ei mene oikeuteen on perätön vai jos ei mene edes syyteharkintaan.

Useinhan nää tapaukset missä ollaan tuttuja keskenään ei mene oikeuteen koska syytetty voi sanoa että kumpikin oli tässä ihan halukkaita. Uhri lamaantuu ja useinkaan ei tee vastarintaa tai tekijä käyttää uhkailua.
Vieraan tekemät raiskaukset meneekin sitten helpommin varsinkin jos on ulkona tapahtunut päällä käynti. Niitä vain kaikista raiskauksista on todella vähän.

Omalla kohdalla kävi niin että tuli syyttämättä jättämis päätös. Oma juristi sanoi tätä myös että usein syyttäjä tietää että rikos on tapahtunut mutta nykyisen lain puitteissa ei pystytä syytettä nostamaan. Paljon oisi paranneltavaa ei toki niin että jos joku tekee ilmiannon niin samantien vaan oikeuteen.
Mutta ei ole edes sana sanaa vastaan vaan rikollinen on näissä asioissa aina vahvoilla.

Samoiten on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Parannettavaa oisi tässäkin.

 

Mutta en nyt silti halua uskoa tai ajatella että tässä olisi siitä kyse. Ei kai kukaan teinityttö valehtelisi asiasta oikeudessa asti?

Tuolla ryhmässä näiden poikien kaveri moneen otteeseen sanoo, että pojat ovat kuulusteluissa puhuneet ristiin, koska "ovat stressaantuneita eivätkä muista kunnolla".

 

"uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo."

omasta tapausksesta on aikaa reilu vuosi ja en todellakaan voi sanoa asialliseksi käytökseski. Vuoneto kyllä mutta ilmoituksen vastaanottaja oli ihan täys m*lkku.

Oikeuteenhan ei kelpaa mitkään selvitykset esim uhrille aiheutuvista henkisistä vahingoista. Ainoastaan jos on mustelmia... Ei se että käy psykiatrilla pitkiä aikoja tai läheisten arviot mitä asia on tehnyt uhrille.
En usko että kovinkaan moni kännissä typeryyttään tehnyt ilmoittaja pystyisi vetää vuosien kusetusta...

MUOKS:
tää oli aika tärkee lopetus:
"Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta."
Eli aina ne syyttämättä jättämiset ei ole perättömiä. Ei poliisit jumalia oo ja siksi pitäisi ottaa muutakin todistetta huomioon kuin pelkästään se oliko paikalla muita ja tuliko fyysisiä vammoja. Itse selviän fyysisestä vammasta helposti, henkinen onkin toinen juttu...

 

Nyt on toisen näistä "sankarien" Facebook sivuista suljettu.

 

Tuolla ryhmässä näiden poikien kaveri moneen otteeseen sanoo, että pojat ovat kuulusteluissa puhuneet ristiin, koska "ovat stressaantuneita eivätkä muista kunnolla".

Oikeudessakin meni muisti? Siellä sanotaan myös, ettei kaksi 50kg poikaa saa pidettyä yhtä tyttöä kiinni, kaverit siis väittävät. Se tyttö oli sitten varmaan satakiloinen bodari?

 

Nyt on toisen näistä "sankarien" Facebook sivuista suljettu.

Ja tukiryhmä pienenee vauhdilla. Ei taida moni olla edes tietoinen, että kuuluu ryhmään.

 

[QUOTE="vieras";26108278]Ja tukiryhmä pienenee vauhdilla. Ei taida moni olla edes tietoinen, että kuuluu ryhmään.[/QUOTE]

Onneksi pienee. Ne jutut mitä annettujen linkkien kautta pystyin lukemaan (en ole Facebookissa) oli kyllä ihan asiattomia.

 

"Tos mentii kyl sanaa sanaa vastaa ja suomalainen voitti koska ulkomaalainen ei kestä tollast stressii ja puhuu helposti ristii... sä tiiät et noi ei ees pystyis tollasee ? kaks laihaa jätkää c'moon hei"

Fiksu poika. Toivottavasti noiden vanhemmat näkee tuon kaiken.

 

[QUOTE="vieras";26108173]just, nyt sitten mammat ovat viisaampia kun käräjäoikeus, ja kyseenalaistavat tytön kertomuksen..[/QUOTE]

jep. tää on siis äitien palsta. ei ihan heti uskoisi. luulisi kyllä ihan mamupoikien palstaksi.

jos yksi raiskaus sadasta on perätön, niin 60 sadasta jää ilmoittamatta, juuri tällaistaen syyttelyjen takia.

ja nekin jotka on vedetty pois niin todennäköisesti siksi, että ei jakseta enempää paskaa niskaan.

 

Tossa ei oikein tullu selville että mihin ne perustaa sen. Tarkoittiko Vuento (joka minuakin on kuulustellut) sitä että kun ei mene oikeuteen on perätön vai jos ei mene edes syyteharkintaan.

Mä käsitin että perätön = "uhri" on keksinyt koko jutun. Yrittänyt paikata esim. kännimokaa tai pettämistä keksimällä raiskauksen. Eli oikeasti perätön.

Ne jutut, jotka ei mene käräjille asti, koska ei ole todistusaineistoa (tms syystä), lienee jo ihan toinen asia.

 

Tuolla ryhmässä näiden poikien kaveri moneen otteeseen sanoo, että pojat ovat kuulusteluissa puhuneet ristiin, koska "ovat stressaantuneita eivätkä muista kunnolla".

Voi poika parkoja. Stressiä pienillä hennoilla hartioilla :'(

(enkä edes laita tähän sarkasmivaroitusta, sillä oletan kaikkien tajuavan ihan ilman sitäkin)

 

Pojat taitavat jatkossakin saada kantasuomalaisilta naisilta pillua vain pakottamalla...

 

Mua jotenkin pisti naurattaan kyllä toi lause tuolla ryhmässä et "ulkomaalainen ei kestä stressii". Voi luoja.

Oli tuolla ryhmässä onneksi järkevääkin tekstiä, ettei pelkästään tunneperäistä vouhkaamista.

 

"Saa lähettää kutsuja ja pyytää ryhmiin, mutta älä lisää ihmisii tänne vastoin niitten tahtoo! Henk. koht. mä en haluu olla tekemissä tän koko jutun kanssa, joten oon semi loukkaantunu et mut on liitetty tälläseen juttuun asian tukijana! Vastasuudessa arvostaisin jos kysyisit ennen ku lisäät!!!"

Kuinkahan moni noista edes tietää kuuluvansa tuohon ryhmään. Muutama idari huutelee ja loput on hiljaa.

 

Ja sitä ryhmän nimeä kehiin?