RUOKAHAASTE Vol.24

Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja pypylleröinen harmaissa;25901787:
Tää vois toimia :) Sais puolueettoman kisan :) Koitetaanko seuraavasta alkaen?
Se kuka tekee uuden alotuksen, muokkaa sääntöjä ton osalta?
Seuraavasta alkaen olisi hyvä. Ja uuden aloituksen voisi tehdä aina edellisen viikon voittaja, joka ei itse sillä viikolla osallistu kisaan.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25901842:
Niin menee ja ikävä kyllä sen vuoksi, että palstan äänestys-toiminto ei ole luotettava ja joillain on antipatioita joitain toisia kohtaan eivätkä sen vuoksi halua toimia reilusti.
Miten harmaat lähettää yyveetä?
 
Scarlett harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja Ja minkä takia;25901768:
Siksi kun joku ei vaan voinut hyväksyä äänestystulosta jossa Tatuoitu jätkä oli voittaja, hirveä vinkuminen alkoi heti ja hyvä ettei itseään aikonut tappaa jos ei saakaan olla voittaja.
Aika helvetin paksua ja todella typerää väittää, että mä tällääsen takia tappaasin itteni. Mä oon käyny elämässäni läpi vaikka mitä enkä silti oo edes yrittäny tappaa itteäni.

On se kumma ku persereiät ei tajua, että mä en ollu ainoa joka näki sen ensimmääsen äänestyksen lopputuloksen ja pitivät mua voittajana jo silloon. Joku tatuoidun jätkän perseennuolija siä ny repii hiuksia päästä ku rakkaansa ei voittanukkaa.

Mulla kävi mieles se, että siirretään tämä homma johonki sellaaseen osioon mihin ei saa harmaat kirjootella, mutta ku nuo muut osiot on niin hiljaasia ja eniten porukkaa on just täällä mitäs nytillä.
 
Scarlett harmaana
[QUOTE="vieras";25901866]Miten harmaat lähettää yyveetä?[/QUOTE]

Ei mitenkää, että seki siinä on. Mutta eikö voisi ajatella, että rekkautuu vain tätä ruokahaastetta ajatellen?
 
Keittiönoita
[QUOTE="vieras";25901866]Miten harmaat lähettää yyveetä?[/QUOTE]
Ai niin, voihan nakki : / Mun mielestä sekään ei ole hyvä, että vain rekkautuneet voisivat äänestää. Suurin osa harmaista kun on kuitenkin äänestyksessäkin ihan reiluja tyyppejä, joten olisi höhlää velvoittaa heitä rekkautumaan vain ruokahaasteen vuoksi. En tiedä... pitäisiköhän sittenkin jatkaa vaan kuten ennenkin?
 
Scarlett harmaana
[QUOTE="vieras";25901874]Laskekaa vain ne pisteet, jotka on ketjussa perusteltu.[/QUOTE]

Niin tämäki kyllä olis. Olihan palstaprojekti olemas jo ennen tuota äänestystoimintoa ja kirjoottamalla viesti ketjuun kerrottiin ketä äänestä ja ne sitten laskettiin.
 
Tähän loppui mun kiinnostus (ainakin toistaiseksi). Vaikeaksi menee kun täällä tapellaan kuin hiekkalaatikolla. Onkohan näiden vänkääjien elämä oikeastikin noin h*lvetin vaikeaa vaiko vain netissä. :O

Nää ruokahaasteketjut ovat olleet tosi kivoja aikaisemmin, harmi että tästäkin tehdään niin hankala asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25901885:
Ai niin, voihan nakki : / Mun mielestä sekään ei ole hyvä, että vain rekkautuneet voisivat äänestää. Suurin osa harmaista kun on kuitenkin äänestyksessäkin ihan reiluja tyyppejä, joten olisi höhlää velvoittaa heitä rekkautumaan vain ruokahaasteen vuoksi. En tiedä... pitäisiköhän sittenkin jatkaa vaan kuten ennenkin?
Kaikesta huolimatta kannatan tätä.
 
höpsistä
Aika helvetin paksua ja todella typerää väittää, että mä tällääsen takia tappaasin itteni. Mä oon käyny elämässäni läpi vaikka mitä enkä silti oo edes yrittäny tappaa itteäni.

On se kumma ku persereiät ei tajua, että mä en ollu ainoa joka näki sen ensimmääsen äänestyksen lopputuloksen ja pitivät mua voittajana jo silloon. Joku tatuoidun jätkän perseennuolija siä ny repii hiuksia päästä ku rakkaansa ei voittanukkaa.

Mulla kävi mieles se, että siirretään tämä homma johonki sellaaseen osioon mihin ei saa harmaat kirjootella, mutta ku nuo muut osiot on niin hiljaasia ja eniten porukkaa on just täällä mitäs nytillä.
Kyllä nyt olet niin pihalla kuin olla vaan voi. Tatuoitu jätkähän sen voitti ihan selvästi etkä sinä, sinä vaan hehkutit itseäs voittajana ja teit uuden aloituksenkin uudesta ruuasta. On se vaan kumma että et voi myöntää virhettäsi ja sokeuttasi. Ei se sun toisia haukkuminen muuta sitä tosiasiaa yhtään mihinkään, hyväksy ja sulattele nyt vaan se tosiasia :)
 
Scarlett harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja höpsistä;25901906:
Kyllä nyt olet niin pihalla kuin olla vaan voi. Tatuoitu jätkähän sen voitti ihan selvästi etkä sinä, sinä vaan hehkutit itseäs voittajana ja teit uuden aloituksenkin uudesta ruuasta. On se vaan kumma että et voi myöntää virhettäsi ja sokeuttasi. Ei se sun toisia haukkuminen muuta sitä tosiasiaa yhtään mihinkään, hyväksy ja sulattele nyt vaan se tosiasia :)
Se oli kyllä jätkä joka teki uuden alootuksen ennen ku voittajasta päästiin yhteisymmärrykseen. :whistle: Äänestystä päätettiin jatkaa siihen asti ku se on auki ja mä voitin. Koita kestää se.
 
höpsistä
Se oli kyllä jätkä joka teki uuden alootuksen ennen ku voittajasta päästiin yhteisymmärrykseen. :whistle: Äänestystä päätettiin jatkaa siihen asti ku se on auki ja mä voitin. Koita kestää se.
Se äänestysaika oli tunti, ja ssen tunnin päättyessä oli Tatuoitu jätkä ylivoimainen voittaja, sinun vaatimuksesta tai teknisistä syistä sitä sitten jatkettiin ja sinä näpelöit omaa tulostas koko ajan. Yritä nyt vaan myöntää virheesi ja ennen aikainen riemahduksesi. :)
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja pypylleröinen;25901898:
Samallailla harmaan vois äänestää monta kertaa... :/
Tietysti voi, mutta tuskin moni jaksaa nähdä vaivaa, jos pitää perustellakin äänensä ja vain ne ketjussa perustellut äänet laskette.
 
Scarlett harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja höpsistä;25901934:
Se äänestysaika oli tunti, ja ssen tunnin päättyessä oli Tatuoitu jätkä ylivoimainen voittaja, sinun vaatimuksesta tai teknisistä syistä sitä sitten jatkettiin ja sinä näpelöit omaa tulostas koko ajan. Yritä nyt vaan myöntää virheesi ja ennen aikainen riemahduksesi. :)
:O Ei jumalauta. Oletko aivan täysillä matkas ku pitää oikeen tuollaasia salaliittoteorioota kehitellä ku sun rakas poikaystävä ei voittanu. Mä en todellakaa vaatinu mitää äänestyksen jatkamista enkä todellakaa näpelöiny tulosta (miten se edes tehtääs).

Huh huh.
 
rietas
Jos vaan vanhaan malliin jatkuis tää homma, menee muuten aika monimutkaiseksi. Eri asia olisi, jos tosiaan kisattaisiin jostain palkinnosta.

Ehkei kenenkään kannata ottaa tätä liian vakavasti. Ei osallistujien, eikä äänestäjien. Hyvänen aika, pelkästä hyvästä mielestähän tässä kisataan!Jos voittaa, kiva juttu ja uusi haaste kehiin. Jos häviää, ei menetä oikeastaan mitään. Unohdetaan kaiken maailman salaliittoteoriat, palataan niihin sitten, jos aletaan raha/tuotepalkintoja jakamaan ;) Siihen asti: voitto tai ei, ei ole mitään pois keneltäkään.
 
Sateenkaaren väärässä päässä
Jos vaan vanhaan malliin jatkuis tää homma, menee muuten aika monimutkaiseksi. Eri asia olisi, jos tosiaan kisattaisiin jostain palkinnosta.

Ehkei kenenkään kannata ottaa tätä liian vakavasti. Ei osallistujien, eikä äänestäjien. Hyvänen aika, pelkästä hyvästä mielestähän tässä kisataan!Jos voittaa, kiva juttu ja uusi haaste kehiin. Jos häviää, ei menetä oikeastaan mitään. Unohdetaan kaiken maailman salaliittoteoriat, palataan niihin sitten, jos aletaan raha/tuotepalkintoja jakamaan ;) Siihen asti: voitto tai ei, ei ole mitään pois keneltäkään.
Tuo on niin totta. Toivotaan kisailijoilta ja äänistäjiltä hyvää mieltä ja ei oteta liian vakavasti asioita.
 
hahaha
:O Ei jumalauta. Oletko aivan täysillä matkas ku pitää oikeen tuollaasia salaliittoteorioota kehitellä ku sun rakas poikaystävä ei voittanu. Mä en todellakaa vaatinu mitää äänestyksen jatkamista enkä todellakaa näpelöiny tulosta (miten se edes tehtääs).

Huh huh.
Otahan nyt ne lääkkees ja sulattele se totuus että oikeasti hävisit. :D
 

Yhteistyössä